RSS
对《纽约时报》新闻报道的强烈反应 垃圾箱潜水 到 密封的收养记录 最高法院提名人约翰·罗伯茨 (John Roberts) 的两个年幼的孩子继续涌入。以下是我收到的信件样本。看看是否会很有趣 时代信页 费心打印那么多吗？
来自读者杰夫·K：
我相信您已经听到很多养父母关于《纽约时报》调查罗伯茨收养记录的问题。
我是一名养父母，我的两个宝贝孩子来自俄罗斯。
这是我看到的另一个危险。由父母和父母自己决定他们告诉孩子们关于收养的事情。如果报纸发表了罗伯茨夫妇还不想公开的信息，如果孩子们在未来的某个日期在公共领域发现了这些信息，而不是在充满爱和支持的环境中从父母那里找到这些信息，该怎么办？到底是什么让《纽约时报》有权篡夺养父母最重要的职责之一，即与孩子们分享他们的出身？
读者史蒂夫·E：
当我威胁说，如果《纽约时报》编辑和专栏作家的孩子这么做的话，我将花掉我的每一毛钱来调查他们，我从公共编辑那里得到了同样的曼比帕姆比回应。作为一个中国女儿的养父母，说我很愤怒是轻描淡写的。也许这些威胁有点过分了——“上面有编辑的孩子因酒驾被捕吗？约会强奸指控？强制康复？想要通过网络空间的奇迹向数百万人传播它吗？想想你在做什么。 ——但暴徒就得这样对待。
想知道如果《华盛顿时报》调查了金斯伯格大法官的孩子，《纽约时报》会作何反应？
读者克里夫·T：
在我看来，《泰晤士报》的目标和希望很清楚，就是找到罗伯茨两个孩子的生母；派一名记者（和摄影师！）到一些贫穷的拉丁美洲村庄采访这两名妇女。经过一番哄骗和编辑后，以下内容将出现在《纽约时报》（周日）的头版上：
玛丽亚·桑切斯 (Maria Sanchez) 年薪 25 美分，在没有医疗护理的情况下，住在纸板棚里。五年前，一名美国人乘直升飞机进入她贫穷的山村（没有道路），并向她提供了相当于四年的工资，以交出她最小的孩子，一个月大的何塞。十八岁的玛丽亚无法养活另外六个孩子，她去找当地的牧师，牧师建议她，如果她接受“外国佬的慷慨提议”，这对所有孩子都是最好的。《纽约时报》现已获悉何塞就是杰克。乔治·布什的美国最高法院提名人约翰·罗伯特的可爱养子。 《泰晤士报》采访了玛丽亚，她永远不会忘记何塞在离开的直升机的窗户上挥手告别的那一天。
“玛丽亚，你想让你的儿子回来吗？”
“玛丽亚：是。”
“玛丽亚，你认为天主教徒、极端保守的最高法院候选人约翰·罗伯茨偷了你的孩子吗？”
“玛丽亚：是。”
尽管《纽约时报》的编辑们自豪地不知道激励和抑制如何改变人类行为，但我们其他人却更了解。
行动：美国最著名的报纸试图通过调查某个公众人物收养两个孩子的情况来找出该人物的丑闻。
反应：收养人数将会减少。
我想这一切带来了一些好处。至少我们现在至少可以确定一件事：约翰·罗伯茨从未租用过 X 级视频。如果他有的话我们现在肯定已经知道了。
读者克里斯·K：
我注意到，《泰晤士报》在对罗伯特收养的孩子进行调查的许多报道中都包含了免责声明，“没有发现收养行为存在任何异常情况”。
他们为什么要煞费苦心地指出这一点？他们会高兴地打印任何不规则的东西吗？
就好像他们期待着感谢，以确保收养过程中没有任何异常情况。多么卑鄙、卑鄙、令人厌恶。
读者Ed M：
拥有亲生子女的提名人又如何呢？他们会被要求详细复述每次受孕前发生的事件吗？可能需要避免针对养父母的偏见提起民事诉讼。
体外受精怎么样？代孕妈妈？水域做
变得沼泽。
与《纽约时报》分享你的两分钱：
致编辑的信
纽约时报
229西43rd街
纽约，纽约州 10036
传真：（212）556-3622
***
更多信息请参见 Lucianne.com。
***
以前：
