Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
事实检查:是的,暴民正在为您而来
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

COLORADO SPRINGS, CO.——XNUMX 月,美国的大众媒体宣传机器通过传播阴险的“虚假信息”危及公众——同时声称要揭穿“虚假信息”。

“纽约时报”、美国全国广播公司新闻、美国有线电视新闻网和美联社九周前汇聚一堂,以说服读者和观众,无论是反法西斯暴乱者还是“黑人生命也是命”激进分子都没有从主要城市地区散布到天桥国家。 关于暴力示威转移的执法公告和公民警报都相当于 “错误信息”、“不良信息”、“虚假信息”、“毫无根据的谣言”和“阴谋内容”, 灰夫人冷笑道。

NBC新闻美国有线电视新闻网 利用一个虚假的反法推特账户,将全国范围内对国内恐怖主义的担忧视为“病毒性错误信息”。

AP 抨击有关侵犯暴力的“毫无根据的理论”,并谴责“保守的新闻媒体和亲特朗普的社交媒体账户”对其进行报道。

简而言之:别担心。 要开心。 责备Righty。

“渐进式” 反诽谤联盟 - 由克林顿/奥巴马官员和前乔治索罗斯资助的特工乔纳森格林布拉特领导 - 放大了欺诈性媒体活动。 “没有证据表明 antifa 或 Black Lives Matter 组织或对郊区或白人社区进行袭击,” ADL 宣布,“乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀后的大规模抗议活动”“非常和平”。

事实核查:ADL = 所有该死的谎言。 AP = 无政府主义宣传。 CNN = 混沌培育网络。

自从两个月前的这次煽动运动以来,与反法西斯和 BLM 结盟的武装极端分子确实对心脏地带进行了不断升级的入侵。 是的,暴徒正在移动。 是的,暴徒的目标是“郊区社区和白人社区”。 是的,暴徒随时可能出现在您的家中。

不,在美国时代 无政府暴政,你不能依赖警察,也不能依赖民选官员(民主党或共和党),甚至华盛顿特区的主流第二修正案组织,比如 全国步枪协会 在你需要的时候与你站在一起。

就在丹佛警察故意站出来看着我和我的朋友们倒下的两周后 BLM和antifa的攻击 在一次“Back the Blue”集会上,科罗拉多斯普林斯警方在周一晚上坐在一旁,什么也没做,因为一个居民区正在 关闭 通过讨厌警察的挑衅者。 带着 AR-15,携带对讲机,公开违抗禁止有针对性的纠察的州法律,暴徒畅通无阻地进入讲坛岩的街道,前往科罗拉多斯普林斯警察局警官的私人住宅。 他曾经 清除 一年前,大陪审团在一次涉及警察的致命枪击案中对一名持械抢劫嫌疑人进行了致命枪击。

当地新闻媒体拍摄了身着迷彩服和战斗靴的黑衣 BLM 威胁,无视警察停止封锁驾驶者的命令。 武装分子对守法的公民进行诅咒、威胁和挥舞武器,其中一人在暴徒放行后拨打了 911 求救。

没有官员前来协助。 相反,CSPD 官员在推特上发帖称,他们“提醒”暴徒“不要封锁街道”,并发布了两项“就地避难”命令,建议居民“待在室内; 请锁好并远离门窗。”

“保护和服务”已被“推特和撤退”取代。 跑和躲。 跪倒在地。 如果它来到我曾经坚定的保守社区,它也会来到你的城镇。

前市议员肖恩佩奇谴责这种无能行为:“我们在科罗拉多斯普林斯有一位‘法律和秩序’市长,对吧? 那么,为什么约翰·萨瑟斯(John Suthers)让暴徒在住宅区进行这种危险/威胁性的胡说八道?”

Twitter用户Sandi K.回应了CSPD警方的帖子:“公告? 提醒? 逮捕怎么办? 执法部门的悲惨反应。 难以置信的!”

另一位愤怒的公民问 CSPD:“(H)那些穿着全套战术装备并站在车辆上,双手放在步枪上的蒙面抗议者难道没有威胁性吗?”

立即订购

我问 CSPD 公共信息官 James Sokolik 中尉,为什么没有人被捕。 他告诉我,“我们对抗议活动进行了“广泛的监控”,并做出了“不干预的最终决定”,因为“它自己解决了”。 这种被动的语言呼应了丹佛警察局长保罗帕森在“Back the Blue”集会上对骚乱的轻描淡写,认为骚乱是自行“下放”的,没有人也没有实体真正负责。 “但我不想让人觉得这是一件无聊的事情,”Sokolik 咕哝道。

不好了。 谁会得到这样的印象? 毕竟,情况正在被监视。

科罗拉多斯普林斯本地人和班加西海军陆战队英雄 约翰“蒂格”蒂根与非营利组织 Faith Education Commerce United 合作的人在面对极端侵略时拒绝这种卑鄙的被动态度。 “你不应该躲在自己的房子里,因为害怕人身伤害或死亡而违背自己的意愿,”他告诉我。 当他听说暴徒劫持讲坛岩时,他发出了行动号召。 他的一大群朋友和他一起保卫和保护房主免受直接攻击:“我们绝对是一支力量,邻居们很高兴我们在那里。”

https://www.instagram.com/p/CDcu_TZh9lx/?utm_source=ig_web_copy_link

“是时候停止生活在乌托邦而不是现实中了,”蒂根建议道。 阿门。 拒绝谎言。 忽略涂片。 锁定、加载和相互依靠。 家庭安宁,就像无政府暴政一样,不会自行发生。

米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)的电子邮件地址是 [电子邮件保护]。 要了解有关米歇尔·马尔金的更多信息并阅读其他 Creators Syndicate 作家和漫画家的专题文章,请访问 Creators Syndicate 网站: www.creators.com。

 
• 类别: 文化/社会 
隐藏46条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 我很快就感觉到了 chetnik 侨民敢死队。 如果他们选择不支持无政府主义者,肯定会与墨西哥人合作

    • 回复: @河马
    @斯维拉德

    真正的特工隐藏在大豆反法暴民中,这样他们就可以对未来的目标进行侦察。 他们可以亲自窥探目标的邻居,看看他晚上在家时的样子和穿着。 了解土地、邻居和狗等事物。

    他们可以躲在强制性的 Wu-Fiu 面具后面的暴民中。

  2. 这就是上帝制造克莱莫矿的原因。

    说真的,当一些害怕的凯伦拔出哈比的步枪并随意地割掉左撇子时,这种情况会以多快的速度下降?

  3. 留意马尔金夫人。

    班加西海军英雄

    她是一个不悔改的新保守主义者。

    • 回复: @omegabooks
    @anonymous

    还有安库尔特。 还有伊拉娜·默瑟。 早在 9-11 天,这三个人都是伊斯兰恐惧症的战争贩子……他们已经明智了一些,但仍然是受控的反对派。

    回复:@zimriel

    , @阿农
    @anonymous

    他是个英雄。

    回复:@anonymous

    , @阿农
    @anonymous

    你说得有道理,总体上仍然认为她是积极的。

  4. 看着我的朋友和我

    在日常演讲中已经够糟糕了,但在一个辛迪加 柱子? 我们这边没有校对员吗?

    • 回复: @汉斯
    @RegCæsar

    狗屎。 但你知道的。

    回复:@RegCæsar

    , @SafeNow
    @RegCæsar

    “看着我和我的朋友”

    奥巴马曾经说过“……为了米歇尔和我……”所以一定没问题。 哈佛法律评论主席。

    , @阿夫斯帕蒂
    @RegCæsar

    谢谢。 真的??? 说......“看着我”是正确的吗?

    看着我的朋友和我。

    , @马克
    @RegCæsar

    在英格兰(英国),“我和我的朋友”被认为是正确的。

    回复:@Reg Cæsar,@Ko

  5. 看起来 unz 的任何内容都不允许通过 Messenger 共享。 有趣的

  6. @RegCæsar

    看着我的朋友和我
     
    在日常演讲中已经够糟糕了,但在一个辛迪加 柱子? 我们这边没有校对员吗?

    回复:@Hans、@SafeNow、@Avspatti、@MarkU

    狗屎。 但你知道的。

    • 回复: @RegCæsar
    @汉斯


    狗💩。
     
    在女士们周围保持文明的语言。 比如马尔金夫人。




    Meine englische Grammatik ist korrekt。

    回复:@Hans

  7. @anonymous
    留意马尔金夫人。

    班加西海军英雄
     
    她是一个不悔改的新保守主义者。

    回复:@omegabooks、@Anon、@Anon

    还有安库尔特。 还有伊拉娜·默瑟。 回到 9-11 天,这三个人都是伊斯兰恐惧症的战争贩子……他们已经明智了一些,但仍然是受控的反对派。

    • 回复: @齐姆瑞尔
    @omegabooks

    所以呢? 伊斯兰教是坏的,不是西方的。 没有#woke那么糟糕,但很糟糕。
    用你的“-phobia”不能让我们自己的#wokery。 你在Unz。

    回复:@Sya Beerens

  8. 如果我们没有什么可担心的,因为大多数抗议活动都是和平的,那么按照同样的逻辑,他们也没有什么可抗议的——毕竟,绝大多数警察从来没有杀过人。

  9. “保护和服务”已被“推特和撤退”取代。 跑和躲。 跪倒在地。 如果它来到我曾经坚定的保守社区,它也会来到你的城镇。

    一方面,我们被告知要纳税并支持我们的警察,因为他们的存在是为了保证我们的安全。 另一方面,美国的判例法越来越多,例如臭名昭​​著的 沃伦诉哥伦比亚特区, (444 A.2d. 1, DC Ct. of Ap. 1981) 和其他人,指出警察没有保护公民的责任。 对我来说这听起来很丰富。

    为什么不从最近的判例法转向封建法律和习俗,因为这是大多数美国司法管辖区声称有权对其司法管辖区内的不动产的简单自由持有人征税的基础。 在这种情况下,征税和坚持附庸效忠的权力必然伴随着宗主的保护义务。 换言之,美国关于这个问题的判例法是有缺陷的。

    这一切都很好,但它真正的意思是你已经被你的霸主切断了,在他们发誓要保护你的游荡掠夺者的风中扭动。 你没有理由不能武装并保护自己免受暴徒的伤害。 但是当当局来抓你和你的武器时,你最好准备好向他们开枪,因为他们会以报复的方式向你袭来。 您可能会寻找更多志同道合的邻居。

    欢迎来到新黑暗时代。

    • 回复: @Kratoklastes
    @警报者

    ''没有注意义务'国家暴徒的学说可以追溯到很久以前 养兔场; 它最初是在 南诉马里兰, 59 US 396 (1855),其中任何推定的注意义务都被狭义地定义(并且在任何意义上都不是 一般 对广大公民的注意义务)。

    长话短说: 南诉马里兰 说,国家暴徒可以自行决定失败或拒绝“保护和服务”公民(或所有公民),而受影响的公民[没有]补救的理由。

    他们不是为了保护我们免受彼此、他们或政府的伤害。 他们在那里坚持遵守 by 我们与他们或政府发布的法令。

    任何声称警察的存在是为了保护 演示 是傻瓜还是江湖骗子; 从来没有。


    “保护和服务”是一个营销口号,字面上仅此而已:它具有“最高减40%“或”减少细纹和皱纹的出现".

    回复:@Kratoklastes,@Diversity Inclusion Equality Youth Team,@The Alarmist

  10. @汉斯
    @RegCæsar

    狗屎。 但你知道的。

    回复:@RegCæsar

    狗💩。

    在女士们周围保持文明的语言。 比如马尔金夫人。

    Meine englische Grammatik ist korrekt。

    • 回复: @汉斯
    @RegCæsar

    拿起你的玩具,你这个凌乱的孩子。

  11. 枪支管制是一个紧密的组织。

    • 同意: 亚当·斯密
  12. @警报者

    “保护和服务”已被“推特和撤退”取代。 逃跑和躲藏。跪下和卑躬屈膝。如果它来到我曾经坚定的保守社区,它也会来到你的城镇。
     
    一方面,我们被告知要纳税并支持我们的警察,因为他们的存在是为了保证我们的安全。 另一方面,美国的判例法越来越多,例如臭名昭​​著的 沃伦诉哥伦比亚特区, (444 A.2d. 1, DC Ct. of Ap. 1981) 和其他人,指出警察没有保护公民的责任。 对我来说这听起来很丰富。

    为什么不从最近的判例法转向封建法律和习俗,因为这是大多数美国司法管辖区声称有权对其司法管辖区内的不动产的简单自由持有人征税的基础。 在这种情况下,征税和坚持附庸效忠的权力必然伴随着宗主的保护义务。 换言之,美国关于这个问题的判例法是有缺陷的。

    这一切都很好,但它真正的意思是你已经被你的霸主切断了,在他们发誓要保护你的游荡掠夺者的风中扭曲。 你没有理由不能武装并保护自己免受暴徒的伤害。 但是当当局来抓你和你的武器时,你最好准备好向他们开枪,因为他们会向你发起报复。 您可能会寻找更多志同道合的邻居。

    欢迎来到新黑暗时代。

    回复:@Kratoklastes

    左侧工具栏上的'没有注意义务'国家暴徒的学说可以追溯到很久以前 养兔场; 它最初是在 南诉马里兰, 59 US 396 (1855),其中任何推定的注意义务都被狭义地定义(并且在任何意义上都不是 一般 对广大公民的注意义务)。

    长话短说: 南诉马里兰 说,国家暴徒可以自行决定失败或拒绝“保护和服务”公民(或所有公民),而受影响的公民[没有]补救的理由。

    他们不是为了保护我们免受彼此、他们或政府的伤害。 他们在那里坚持遵守 by 我们与他们或政府发布的法令。

    任何声称警察的存在是为了保护 演示 是傻瓜还是江湖骗子; 从来没有。

    “保护和服务”是一个营销口号,字面上仅此而已:它具有“最高减40%“或”减少细纹和皱纹的出现“。

    • 回复: @Kratoklastes
    @Kratoklastes

    我还应该提到,在 南诉马里兰恩迪克v卡林顿 [1765] EWHC KB J98,其中卡姆登勋爵(Lord Camden)——在著名的段落将政府的行动范围限制在“书本上”的事情(即明确立法的事情)之前——在回答2 个问题中的第 4 个...


    “现在以保护人为例。他没有被委托执行任何法律;如果“法律”这个词被理解为是指法规,正如我所理解的那样。他不承担任何行动,因为他从不行动;和平被如此完全地转移到法官身上,如此全神贯注,以至于保护人的名字几乎被遗忘了。他远没有因行动而气馁。从来没有人听说过对保护人提起的诉讼。
     
    换句话说,这个穿着长袍的混蛋不能 怀孕 一个苦工永远不会有正当理由反对政府暴徒,因为暴徒从未被认为会采取行动 苏亚斯邦特 (或 ).


    对于那些在家玩的人来说,卡姆登著名的声明——第四修正案的基础部分——是对 4 个问题中的第 4 个问题的答案的一部分,内容如下(一个关键的黄鼠狼短语我用斜体表示):


    人们进入社会的伟大目的是保护他们的财产。 在任何情况下,这项权利都是神圣不可传播的, 没有为了整体利益而被某些公法取消或删减的地方. 这种财产权被私法搁置的情况多种多样。 遇险、处决、没收、税收等都是这样的描述; 其中,每个人都同意放弃这项权利,为了正义和公共利益。 根据英格兰的法律,每一次对私有财产的侵犯,无论是多么微小,都是非法侵入。 没有我的许可,任何人都不能踏上我的土地,但他有责任提起诉讼,尽管损害不大; 每一项非法侵入声明都证明了这一点,被告被要求为擦伤草地甚至踩到土壤负责。 如果他承认这一事实,他必然会通过辩护来表明某些成文法赋予了他权力或赦免了他。 理由提交给法官,他们将查看书籍; 以及是否可以通过成文法文本或普通法原则来维持这种正当性。 如果找不到或无法提供任何借口,则书籍的沉默是对被告的权力,原告必须有判断力。
     
    两段,在意图和解释上截然相反。 这就是你的 Robed Cunt 课程。
    , @多元化包容平等青年队
    @Kratoklastes

    “他们不是为了保护我们免受彼此、他们或政府的伤害。他们在那里坚持要求我们遵守他们或政府发布的法令。”

    此外,不仅是合规执法,还有政府对我们的保护。 保护统治阶级免受乱七八糟的保护的盾牌。
    令人惊讶的是,我们当前的政治阶层如何不尊重细蓝线,这最终使他们远离暴徒可能屈服的长矛。


    言语很难,你们...

    , @警报者
    @Kratoklastes

    关键是,在这些地狱般的洞中不受保护的公众对那些让他们在风中摇摆不定的政客们没有效忠、服从或金钱。 他们需要决定他们将作为自由人还是农奴生活,并采取相应的行动。

    当然,这首先要在下次选举中淘汰他们。

    是的,我在打字的时候有点呕吐,因为每次我把选票送入 Trusty Diebold Machine 时,我都想知道我真正投给了谁。

  13. @RegCæsar

    看着我的朋友和我
     
    在日常演讲中已经够糟糕了,但在一个辛迪加 柱子? 我们这边没有校对员吗?

    回复:@Hans、@SafeNow、@Avspatti、@MarkU

    “看着我和我的朋友”

    奥巴马曾经说过“……为了米歇尔和我……”所以一定没问题。 哈佛法律评论总裁。

  14. @Kratoklastes
    @警报者

    ''没有注意义务'国家暴徒的学说可以追溯到很久以前 养兔场; 它最初是在 南诉马里兰, 59 US 396 (1855),其中任何推定的注意义务都被狭义地定义(并且在任何意义上都不是 一般 对广大公民的注意义务)。

    长话短说: 南诉马里兰 说,国家暴徒可以自行决定失败或拒绝“保护和服务”公民(或所有公民),而受影响的公民[没有]补救的理由。

    他们不是为了保护我们免受彼此、他们或政府的伤害。 他们在那里坚持遵守 by 我们与他们或政府发布的法令。

    任何声称警察的存在是为了保护 演示 是傻瓜还是江湖骗子; 从来没有。


    “保护和服务”是一个营销口号,字面上仅此而已:它具有“最高减40%“或”减少细纹和皱纹的出现".

    回复:@Kratoklastes,@Diversity Inclusion Equality Youth Team,@The Alarmist

    我还应该提到,在 南诉马里兰恩迪克v卡林顿 [1765] EWHC KB J98,其中卡姆登勋爵(Lord Camden)——在著名的段落将政府的行动范围限制在“书本上”的事情(即明确立法的事情)之前——在回答2 个问题中的第 4 个……

    “现在带上管理员。 他没有受托执行任何法律; 如果按照我的理解,“法律”一词被理解为法规的话。 他不承担任何行动,因为他从不行动; 治安如此完全地转移到法官身上,如此全神贯注,以至于几乎忘记了保护人的名字。 他远没有因为行动而气馁。 从来没有人听说过针对保护人提起的诉讼。”

    换句话说,这个穿着长袍的混蛋不能 怀孕 一个苦工永远不会有正当理由反对政府暴徒,因为暴徒从未被认为会采取行动 苏亚斯邦特 (或 ).

    对于那些在家玩的人来说,卡姆登的著名声明——第四修正案的基础部分——是对 4 个问题中的第 4 个问题的答案的一部分,如下(我用斜体表示了一个关键的黄鼠狼短语):

    人们进入社会的伟大目的是保护他们的财产。 在任何情况下,这项权利都是神圣不可传播的, 没有为了整体利益而被某些公法取消或删减的地方. 这种财产权被私法搁置的情况多种多样。 遇险、处决、没收、税收等都是这样的描述; 其中,每个人都同意放弃这项权利,为了正义和公共利益。 根据英格兰的法律,每一次对私有财产的侵犯,无论是多么微小,都是非法侵入。 没有我的许可,任何人都不能踏上我的土地,但他有责任提起诉讼,尽管损害不大; 每一项非法侵入声明都证明了这一点,被告被要求为擦伤草地甚至踩到土壤负责。 如果他承认这一事实,他必然会通过辩护来表明某些成文法赋予了他权力或赦免了他。 理由提交给法官,他们将查看书籍; 以及是否可以通过成文法文本或普通法原则来维持这种正当性。 如果找不到或无法提供任何借口,则书籍的沉默是对被告的权力,原告必须有判断力。

    两段,在意图和解释上截然相反。 这就是你的 Robed Cunt 课程。

  15. 大约一个月前,一名遭受严重暴民袭击的妇女报了警,911调度员告诉她“打电话给市政厅表达你的不满”。

    好吧,既然这将成为新常态,我建议城市实施一个新的自动电话树:“按 1 获取建筑许可,……(等)……按 9 表达沮丧。”

    这是又一个奥威尔式的英语版本。 “濒危”变成“沮丧”。 它将责任转移到受害者身上。 一个可能的解决方案:当报警时,听起来像少数人,而不像精英女子学校的演讲老师。 至少在加州,有色人种有权得到更高的关怀。

    只要今天是语法日:上面,“女孩”后面没有撇号。 没有占有; 女孩们不拥有这所学校。 这个词是名词附加词。

  16. “保护和服务”已被“推特和撤退”取代。 跑和躲。 跪倒在地。 如果它来到我曾经坚定的保守社区,它也会来到你的城镇。

    诙谐,描述,可悲和悲伤。
    RC

  17. 美国联邦政府现在正式“无效”。
    任何仅仅为了保护他们的生命或财产而最终杀死 ANTIFA / BLM 的白人都将受到“法律”的最大程度的起诉。
    他们联邦政府做了一切,但他们存在的目的是……保护公民时代的公民权利和宪法权利!
    它不存在对财富征税和重新分配、确定赢家和输家、在财政或军事上支持其他国家、保护我们免受病毒、飓风、龙卷风、保证平等结果、压制言论自由……你明白了。
    特朗普、巴尔和司法部不会来拯救任何人,即使在警察拒绝制止骚乱、逮捕、“保护和服务”的情况下。
    所有打好仗的好公民,对他们自己和我们其他人都有责任不服从或承认美国联邦政府或任何适用的州政府的主权!
    与我们自己的政府和暴徒对我们施加的暴政相比,创始人发动战争的暴政要少得多!

    • 同意: 亚当·斯密,
  18. 对于米歇尔·马尔金来说,

    我希望你能用你的专栏告诉倾向于保守派的选民,今年尽早投票可能是明智的。 我希望 Antifa 会在 4 月 XNUMX 日出现在一些投票站附近。如果可能的话,最好避开它们。

  19. @omegabooks
    @anonymous

    还有安库尔特。 还有伊拉娜·默瑟。 早在 9-11 天,这三个人都是伊斯兰恐惧症的战争贩子……他们已经明智了一些,但仍然是受控的反对派。

    回复:@zimriel

    所以呢? 伊斯兰教是坏的,不是西方的。 没有#woke那么糟糕,但很糟糕。
    并且用你的“恐惧症”不能让我们自己的#wokery。 你在Unz。

    • 回复: @塞亚·比伦斯(Sya Beerens)
    @齐姆瑞尔

    布尔什维主义是坏的,不是中东的,那又怎样?

    回复:@zimriel

  20. @RegCæsar

    看着我的朋友和我
     
    在日常演讲中已经够糟糕了,但在一个辛迪加 柱子? 我们这边没有校对员吗?

    回复:@Hans、@SafeNow、@Avspatti、@MarkU

    谢谢。 真的??? 说……“看着我”是正确的吗?

    看着我的朋友和我。

  21. @anonymous
    留意马尔金夫人。

    班加西海军英雄
     
    她是一个不悔改的新保守主义者。

    回复:@omegabooks、@Anon、@Anon

    他是个英雄。

    • 回复: @anonymous
    @阿农

    怎么会这样? 在你看来,还有多少人?

    严肃的问题——我从没听说过他。

  22. @Kratoklastes
    @警报者

    ''没有注意义务'国家暴徒的学说可以追溯到很久以前 养兔场; 它最初是在 南诉马里兰, 59 US 396 (1855),其中任何推定的注意义务都被狭义地定义(并且在任何意义上都不是 一般 对广大公民的注意义务)。

    长话短说: 南诉马里兰 说,国家暴徒可以自行决定失败或拒绝“保护和服务”公民(或所有公民),而受影响的公民[没有]补救的理由。

    他们不是为了保护我们免受彼此、他们或政府的伤害。 他们在那里坚持遵守 by 我们与他们或政府发布的法令。

    任何声称警察的存在是为了保护 演示 是傻瓜还是江湖骗子; 从来没有。


    “保护和服务”是一个营销口号,字面上仅此而已:它具有“最高减40%“或”减少细纹和皱纹的出现".

    回复:@Kratoklastes,@Diversity Inclusion Equality Youth Team,@The Alarmist

    “他们不是为了保护我们免受彼此、他们或政府的伤害。 他们在那里坚持要求我们遵守他们或政府发布的法令。”

    此外,不仅是合规执法,还有政府对我们的保护。 保护统治阶级免受乱七八糟的保护的盾牌。
    令人惊讶的是,我们当前的政治阶层如何不尊重细蓝线,这最终使他们远离暴徒可能屈服的长矛。

    言语很难,你们都...

  23. @Kratoklastes
    @警报者

    ''没有注意义务'国家暴徒的学说可以追溯到很久以前 养兔场; 它最初是在 南诉马里兰, 59 US 396 (1855),其中任何推定的注意义务都被狭义地定义(并且在任何意义上都不是 一般 对广大公民的注意义务)。

    长话短说: 南诉马里兰 说,国家暴徒可以自行决定失败或拒绝“保护和服务”公民(或所有公民),而受影响的公民[没有]补救的理由。

    他们不是为了保护我们免受彼此、他们或政府的伤害。 他们在那里坚持遵守 by 我们与他们或政府发布的法令。

    任何声称警察的存在是为了保护 演示 是傻瓜还是江湖骗子; 从来没有。


    “保护和服务”是一个营销口号,字面上仅此而已:它具有“最高减40%“或”减少细纹和皱纹的出现".

    回复:@Kratoklastes,@Diversity Inclusion Equality Youth Team,@The Alarmist

    关键是,在这些地狱般的洞中不受保护的公众对那些让他们在风中摇摆不定的政客们没有效忠、服从或金钱。 他们需要决定他们将作为自由人还是农奴生活,并采取相应的行动。

    当然,这首先要在下次选举中淘汰他们。

    是的,我在打字的时候有点呕吐,因为每次我把选票送入 Trusty Diebold Machine 时,我都想知道我真正投给了谁。

  24. @RegCæsar
    @汉斯


    狗💩。
     
    在女士们周围保持文明的语言。 比如马尔金夫人。




    Meine englische Grammatik ist korrekt。

    回复:@Hans

    拿起你的玩具,你这个凌乱的孩子。

  25. @RegCæsar

    看着我的朋友和我
     
    在日常演讲中已经够糟糕了,但在一个辛迪加 柱子? 我们这边没有校对员吗?

    回复:@Hans、@SafeNow、@Avspatti、@MarkU

    在英格兰(英国),“我和我的朋友”被认为是正确的。

    • 回复: @RegCæsar
    @马克


    在英格兰(英国),“我和我的朋友”被认为是正确的。
     
    作为一个 目的?

    不要再抱怨美式英语了!
    , Ko
    @马克

    哈哈哈对你是

  26. @阿农
    @anonymous

    他是个英雄。

    回复:@anonymous

    怎么会这样? 在你看来,还有多少人?

    严肃的问题——我从没听说过他。

  27. 科罗拉多斯普林斯本地人和班加西海军陆战队英雄约翰“蒂格”蒂根,他与非营利组织信仰教育商业联盟合作,在面对极端侵略时拒绝这种卑鄙的被动态度。 “你不应该躲在自己的房子里,因为害怕人身伤害或死亡而违背自己的意愿,”他告诉我。 当他听说暴徒劫持讲坛岩时,他发出了行动号召。 他的一大群朋友和他一起保卫和保护房主免受直接攻击:“我们绝对是一支力量,邻居们很高兴我们在那里。”

    只是在概率上它会来拍摄。 警察有官方指示什么都不做(实际上是支持暴徒),所以像这样的当地团体非常有用。
    他们可以为他们的社区提供真正的安全,他们可以通过设备和培训来改善它。 此外,为什么当地社区不发展他们提供所有其他服务(医疗保健/教育/媒体/银行/司法等)的能力,并摆脱华盛顿的泥泞小道。

  28. @马克
    @RegCæsar

    在英格兰(英国),“我和我的朋友”被认为是正确的。

    回复:@Reg Cæsar,@Ko

    在英格兰(英国),“我和我的朋友”被认为是正确的。

    作为一个 目的?

    不要再抱怨美式英语了!

  29. @马克
    @RegCæsar

    在英格兰(英国),“我和我的朋友”被认为是正确的。

    回复:@Reg Cæsar,@Ko

    哈哈哈对你是

  30. 我在一个中产阶级社区,居住着许多拥有枪支的白人和西班牙裔,他们都工作,送孩子上学,挤满教堂,不像黑人,晚餐时间让他们的孩子离开街头。 西班牙裔得到了通行证,但是伙计,他们对偶尔经过的索马里人的使用为零,他们在街上挑战他们。 并告诉他们在我们的街道之外寻找其他方式。 如果他们出现在这里,这些垃圾会被整个社区扫荡。 这是一件美好的事情……

  31. @斯维拉德
    我很快就感觉到了 chetnik 侨民敢死队。 如果他们选择不支持无政府主义者,肯定会与墨西哥人合作

    回复:@Hippopotamusdrome

    真正的特工隐藏在大豆反法暴民中,这样他们就可以对未来的目标进行侦察。 他们可以亲自窥探目标的邻居,看看他晚上在家时的样子和穿着。 了解土地、邻居和狗等事物。

    他们可以躲在强制性的 Wu-Fiu 面具后面的暴民中。

  32. 轶事我敢肯定,但在互联网的早期,一个小伙子写道,他打电话给 911,报告说有几个人闯入了他的独立车库,并且正在盗窃它。

    调度员回应说没有单位可用,并建议他呆在室内,不要与他们对抗,并尽可能地试图找出罪犯。

    大约五分钟后,他用相同的身份回电,说他希望报告他开枪打死了两名窃贼,并推测第三名窃贼受伤,并要求警察和救护车到场。

    几分钟之内,四辆巡洋舰和一辆救护车亮起灯光、警报器和所有东西,冲进车库并逮捕了三个受惊的小混混。

    愤怒的负责人走到那人面前,斥责他谎报情况。 他回答说“而你方谎称没有可用的单位”。

    也许这些天来,故事的结局可能会有所不同,因为房主只是因为他造成的屈辱而被迫倒地并戴上手铐。 或者如果朋克是“青少年”(避免识别说服的常用术语),可能会被指控犯有仇恨罪。

    我记得每艘巡洋舰前挡泥板上的“服务与保护”。 然后,随着我可能添加的情绪一起消失了。 也许“为养老金而努力,不多不少”不适合巡洋舰越来越小。

    干杯-

    • 同意: 无政府状态
  33. 蒂姆·福尔夸大其词,但这很有趣。 为什么要拯救纽约? 纽约人鄙视天桥人。


  34. 取决于在哪里/如何农村以及“分组”/枪击/训练的程度如何。 军事战术 101 似乎每天都变得更加“相关”。 有索罗斯笨蛋变antiFARTS/BL呸呸呸 Malcontents”、毫无准备/绝望/僵尸的“urbies”和“有后果的人”——“速度与激情”政府武装的流浪团伙。

  35. 在“它们”回家栖息之前,至少有 5.000.000.000 只可怜的生物要走

    现实世界是我们没有生活的世界我们只是在为其他人创造地狱一场假灾难到下一场

  36. @齐姆瑞尔
    @omegabooks

    所以呢? 伊斯兰教是坏的,不是西方的。 没有#woke那么糟糕,但很糟糕。
    用你的“-phobia”不能让我们自己的#wokery。 你在Unz。

    回复:@Sya Beerens

    布尔什维主义是坏的,不是中东的,那又怎样?

    • 回复: @齐姆瑞尔
    @塞亚·比伦斯(Sya Beerens)

    我不关心中东,因为我居住的中东国家 - 阿尔及利亚 - 抛弃了我的家人。
    但这就是美国。 我关心#woke 邪教和 Muhammadan 邪教。 我也不迎合。 很遗憾,这里的一些评论者有不同的感觉并且没有帮助。

  37. 所以警察不会保卫人民的家园,但人民团结起来……保卫警察的房子?

  38. @anonymous
    留意马尔金夫人。

    班加西海军英雄
     
    她是一个不悔改的新保守主义者。

    回复:@omegabooks、@Anon、@Anon

    你说得有道理,总体上仍然认为她是积极的。

  39. @塞亚·比伦斯(Sya Beerens)
    @齐姆瑞尔

    布尔什维主义是坏的,不是中东的,那又怎样?

    回复:@zimriel

    我不关心中东,因为我居住的中东国家——阿尔及利亚——抛弃了我的家人。
    但这就是美国。 我关心#woke 邪教和 Muhammadan 邪教。 我也不迎合。 很遗憾,这里的一些评论者有不同的感觉并且没有帮助。

  40. 我要祝贺 Michelle 上周六 8 年 8 月 20 日在 Newsmax 上的精彩首秀。 她的独白火辣辣的,让塔克·卡尔森看起来像个软弱的温和派。

    每个人都应该努力赶上她的表演。

  41. Facebook 不允许我分享这个,因为“社区标准”。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Michelle Malkin的评论