Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
围攻下的家庭主权
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复更多信息
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

家长们要注意了您对自己孩子的统治权受到前所未有的攻击。 大型制药公司的青少年傀儡被部署在地面和社交媒体电波上,以说服他们的同龄人给自己注射实验性药物,以预防据称青少年死亡率几乎为零的疾病。

“为群体而做”是指定的“VaxTeen 大使”的新号召,他们在全国学校和教堂率先设立 COVID-19 临时诊所,目标是 25 万名 12 至 17 岁的美国儿童。VaxTeen 由谷歌支持生物技术游说团体和公共物品项目(一个由硅谷、广告代理商和制药公司支持的神秘公共卫生非营利组织)。 根据凯撒家庭基金会的数据,截至上周,超过 2 万 12-15 岁的青少年和 2.5 万 16-17 岁的青少年至少接种了一剂 COVID-19 疫苗。 这大约是每个年龄组青少年的 12% 和 31%。

提高这些比率与治愈无关,而与控制和一致性有关。 这就是为什么“怀疑”和“犹豫”的妈妈和爸爸——换句话说,独立思考和负责任的妈妈和爸爸——被视为“公共利益”需要克服的障碍和敌人。 在最近的一项调查中,Kaiser 家庭基金会的工作人员对近 25% 的所有父母表示警告,他们表示他们不允许自己的青少年接种疫苗。 两名 NBC 新闻记者哀叹,“父母同意”是儿童必须“在全国范围内应对”的问题——好像父母对孩子的权威是一个需要解决的问题,而不是上帝赋予的保护权利。

去年 12 月,我在本专栏中警告说,在人类历史上最具强制性的医疗暴政时代即将来临之际,知情同意的侵蚀。 《纽伦堡法典》和《赫尔辛基宣言》中曾经神圣的原则——医疗决定的自主权和自决权、自愿行使选择的自由权、充分披露所有相关信息和个人能力——已经消失。 自从华盛顿特区市议会在未经父母同意的情况下将 XNUMX 岁以下儿童的免疫接种合法化以来,更多的司法管辖区已将家庭主权置于其十字准线之中。

在宾夕法尼亚州,一项拟议的州法律将允许 14 岁及以上的青少年逃避家长控制并接种 COVID-19。 费城卫生委员会在最近的一项命令中宣布,“年满 11 岁的个人”现在可以“根据紧急使用授权 (EUA) 同意(他们)自己接种 COVID-19 疫苗,无需获得批准或同意父母或监护人的。” 在亚利桑那州,如果父母不同意,可以获得法院命令允许接种疫苗。 在旧金山,12 岁及以上的未成年人有权在未经父母许可的情况下“自我同意”注射 COVID-19。

立即订购

此外,北卡罗来纳州的青少年可以在未经父母同意的情况下接种疫苗(不仅仅是 COVID-19); 田纳西州和阿拉巴马州 14 岁及以上的青少年不需要同意; 在俄勒冈州,15 岁及以上的人可以逃避父母同意法; 在爱荷华州,医疗保健提供者可以自行决定儿童和青少年对疫苗的需求。

企业支持的 VaxTeen 大使正在使用 TikTok、Instagram、Facebook 和 Twitter 吸引学生到他们的临时诊所,那里有大量免费的椒盐脆饼、冰淇淋和现场音乐。 在加利福尼亚州的圣克拉拉县,vax 的贿赂是过分的:星巴克或 Chipotle 的礼品卡和与旧金山 49 人队合作的后台足球场通行证。

COVID-19 暴君正在使用儿童人体盾牌来加大宣传力度,以在儿童与其父母之间造成越来越大的隔阂。 无所不知的青少年骗子告诉未加疫苗的孩子,“犹豫不决”的父母应对“危险的错误信息潮”负责。 但他们不会被告知大型制药公司对疫苗诉讼的豁免权,或者国家疫苗伤害赔偿计划自 4.3 年以来已向疫苗受伤者支付了超过 1988 亿美元,或者 mRNA 技术背后的先驱上周被 Twitter 审查了敢于讨论“疫苗脱落”这一令人不安的现象。

很容易影响青少年,更不用说 11 岁的孩子,可以在这种疯狂和邪恶的环境中自愿并以称职的方式提供医疗同意的想法是一种人权可憎。 他们受到亲 COVID-19 疫苗接种好莱坞宣传的轰炸,受到社交媒体上无处不在的亲 COVID-19 疫苗接种内容的影响,在公立学校被扣为人质,被大型制药公司的遗漏和数据压制所欺骗,并恶毒地反对父母通过协调一致的同辈压力运动来污名所有异议,无论多么温和。

毫无疑问:这不是大流行的战争。 这是对核心家庭的战争。

米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)的电子邮件地址是 [电子邮件保护] 要查找有关Michelle Malkin的更多信息并阅读其他Creators Syndicate作家和漫画家的功能,请访问Creators Syndicate网站,网址为: www.creators.com。

 
隐藏41条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 目前尚不清楚为什么父母在孩子接种疫苗的问题上有任何发言权。 父母不拥有自己的孩子。 孩子不是财产。 父母在与孩子打交道时,通常把自己的利益放在心上,而不是孩子的最大利益。 父母不是医疗保健或大多数与儿童打交道的专家。 100 年前,当“孩子”代表父母的退休计划时,或许可以证明父母对孩子有兴趣。 那些日子已经一去不回。 显然,马尔金女士的立场充其量是过时的,或者更可能是危险的。

  2. 说得好,米歇尔。 我以为 FaUci 和他的谎言被揭露会阻止疯狂的雪崩,但是,我想我们中的一些人已经过去了,他们不屑于花时间挖掘、研究和教育自己真正为自己思考……让羊继续被牵着走去屠宰。

  3. RoatanBill 说:

    如果你投票,这是你的错。 你让政治家们创造了一个环境,在这个环境中,你的父母权利现在被认为是政治阶级的至高无上的权利。

    您应该为自己感到羞耻。

    • 回复: @KeltCindy
  4. ruralguy 说:

    我的孩子接种了疫苗。 人们错误地认为,这只是另一种病毒,如感冒或流感病毒,您可以轻松从中恢复。 这种病毒很可能是在生物战实验室中设计的,可以造成破坏。 确实如此。 它靶向肺中的肺泡 II 型细胞,这些细胞是表面具有 ACE2 蛋白受体的干细胞。 病毒冠附着在这些受体上以进入细胞。 所以,如果它杀死细胞,它们可能不会再生,或者需要几年时间才能再生,因为它们是干细胞。 这是永久性损害,即使对于症状轻微且不分年龄的人也是如此。 德国的一项研究发现,无论症状的严重程度和年龄如何,50% 的受感染者的心脏都存在相同的长期损伤或炎症。 其他研究表明,血管和其他器官的永久性损伤或炎症水平更高。

    说真的,..这是一种武器。 它要么是由人们设计来对他人造成严重伤害,要么是自然进化的,对受害者进行一两次打击:第一轮伤害他们已有的条件,所以下一轮可以更多容易传播。 为您自己和您的孩子接种疫苗。

  5. @ruralguy

    让我直说吧,乡下人:病毒是邪恶的人制造的用来摧毁我们的武器。 由这些政府匆忙推向市场的疫苗是为了自己的利益并且完全安全。 呃,好吧,把自己打倒。 (希望不是字面意思。)

    PS:绝对没有理由给孩子接种疫苗。 他们没有受到这场功夫流感的影响,就像受到雷电的影响一样。 “如果雷声没有抓住你,那么 COVID 就会。” [H/T – 死者]

    • 回复: @ruralguy
  6. Charlie M. 说:
    @Harry Huntington

    愚蠢的评论,亨廷顿。

    根据定义,未成年人没有能力做出可能产生严重后果的决定。 这就是为什么不允许他们签订合法合同的原因,你这个白痴。 在他们成年之前,他们的父母对他们的福利负有法律责任,他们也应该这样做,这就是为什么他们应该有能力和权利为他们的孩子做出重要的医疗决定。 像你这样愚蠢得令人瞠目结舌的人被允许投票,这绝对令人恐惧。 上帝保佑我们!!!

    • 回复: @Harry Huntington
  7. @ruralguy

    我的孩子接种了疫苗。

    那么你的孩子很可能不育。 你干得好!
    听了所有那些关于新冠病毒的宣传,显然让你感到害怕,以至于懒得去了解与这种实验性药物相关的任何危险,并导致你把自己的孩子当作人类豚鼠。

    未来几年他们会为此感谢你吗? 事实是,您不知道一种方式或另一种方式。

    说真的,..这是一种武器。 它

    干得好,罗恩无情地满足了这种特殊的歇斯底里。 干得好伙计。

    • 同意: bike-anarkist
    • 回复: @ruralguy
  8. Resartus 说:
    @Harry Huntington

    父母不拥有自己的孩子。 孩子不是财产。

    几乎是,只要他们为他们提供资金支持......
    吃、穿、住等……

    • 回复: @Harry Huntington
  9. KittyCats 说:
    @ruralguy

    儿童死于这种被设计为生物武器的生物工程病毒的风险几乎为零? 为什么要对它们进行实验性生物工程注射? 我们需要让他们设计精美的免疫系统发挥作用。

    • 回复: @ruralguy
  10. SafeNow 说:

    过去几十年电视节目和电影的一个趋势是,青少年被描绘成聪明人,而父母被描绘成笨手笨脚的傻瓜。 青少年相信这一点,这使他们特别容易受到来自青少年木偶的任何销售宣传的影响。 此外,每天在手机上花费数小时强烈强化了这种现象。 很久以前我年轻的时候,情况就不一样了。 当然,青少年经常不同意父母的意见并与他们争吵; 但我们并不认为我们更聪明、更有能力做出复杂的判断。

  11. animalogic 说:
    @Harry Huntington

    鉴于 mRna Vac 的可疑性质,有支持父母权利的空间。 然而,这些权利必须有限制——坦率地说,一些父母通过愚蠢的宗教信仰(即不向特定教派输血)谴责一些孩子死亡或残疾的想法是令人作呕的

    • 回复: @PJ London
  12. @Charlie M.

    这就是为什么政府应该做出这些决定,或者有能力的医疗人员应该就健康问题做出这些决定。 父母的角色充其量应该是监护人。

  13. @Resartus

    第 13 条修正案规定,人们不能拥有他人。 它并没有为年轻人开辟一个例外。 政府应该加强并减少父母至多是看护人的角色,政府也应该要求父母做一些理性的事情,比如给孩子接种疫苗。

    • 回复: @Resartus
    , @Adam Smith
  14. PJ London 说:
    @animalogic

    相信科学的“崇拜”是愚蠢和令人作呕的。
    每一个“科学事实”和每一个“医学事实”都被证明是错误的!
    展示 200 年前仍然可信的科学事实或医学事实。
    今天两者的目的都是为了赚钱,如果有人敢与主流作对,那么他们就会被妖魔化和排斥。
    我可以举出数千个例子,但这里只举三个。
    接种疫苗会导致自闭症。 没有任何讨论或怀疑,但如果你这么说,你将失去生计并被摧毁。
    癌症在 100 年代通过两种不同的方法 2% 治愈。 Gaston Naessons 和 Royal Rife 治愈了 1930 名癌症专家给予他们数天生存期的绝症患者,并治愈了所有患者。
    没有一个人死于艾滋病。
    然而,这些骗局中的每一个都为骗子赚了数十亿美元。
    所以把你的科学伏都教推到它可以作为灌肠剂对你有好处的地方。
    伊维菌素将彻底治愈当前的骗局,而且只需几美分。
    尝试得到它。

    • 回复: @animalogic
  15. ruralguy 说:
    @Achmed E. Newman

    艾哈迈德纽曼:你的论点既没有意义又错误地归咎于逻辑错误。

    急于上市? 这些疫苗通过了标准的 FDA 批准程序。 这是一个严格的过程,包含大量同行评审和三个阶段的临床试验。 政府没有开发疫苗,也没有匆忙进行。 同行评审是由几个独立的国家顶级科学家、生物统计学家和伦理学家组成的小组进行的,他们对他们没有既得利益。 FDA 职业专业人员随后审查了这些独立小组的建议以及数据。

    已施用超过 300 亿剂没有问题。

    你说“绝对没有理由给孩子接种疫苗。” 您的分析在哪里支持这一主张?

    • 回复: @Achmed E. Newman
  16. ruralguy 说:
    @Unpersoned by fb

    你说“那你的孩子很可能不育。” 你的分析在哪里支持这一点? 您还说:“听所有那些 Covid 宣传显然让您感到害怕。” 这既是一个逻辑错误,也是一个糟糕的假设。 我阅读了几篇有关该主题的同行评审期刊论文。 我当然不是专家,阅读它们需要我花时间,但我努力采取严格的方法来理解事物。

  17. ruralguy 说:
    @KittyCats

    是的,他们几乎没有死于这种病毒的风险,但问题是这种病毒对他们的干细胞造成了什么损害以及其他不容易修复的损害。

    儿童在整个童年时期都接种了许多疫苗,因为这些病毒对他们造成很大伤害。 在几百年前的英国,一个人的预期寿命只有25-27岁左右,因为有太多的孩子死于疾病。 1850 年,在这个国家,男性的预期寿命为 40 岁,女性的预期寿命为 42 岁。漫步在 19 世纪的任何墓地,您都会为死于疾病的人数感到震惊。 在那个时代,免疫系统失败了。 病毒和细菌进化以克服防御。

  18. ruralguy 说:
    @Harry Huntington

    说得好,哈利。 从法律上讲,儿童是“未成年人”,没有成年人的全部合法权利,直到他们达到法定年龄,通常是 18 岁。这是有道理的,因为他们缺乏做出决定的合法“能力”。 因此,父母应该代表他们行事。 但是,当孩子年满 18 岁时,或者当他们成年后,甚至当他们为人父母时,他们并不总是有能力做出决定。 平均智商为 100,大多数成年人缺乏做出正确决定的认知思维,所以也许国家应该代表他们以及他们的孩子采取行动。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  19. @ruralguy

    是的,没有人有既得利益。 当然。 你对我们这个野蛮政府听起来很天真,RG。 至于病毒,孩子住院几乎没有任何问题,更不用说死于它了。 是的,有问题。

    让我这样说吧:并不是我拒绝接受刺戳,因为我认为它很可能会杀死我。 然而,流感满族*也没有。 然而,后者具有已知的效果,而前者具有未知的效果。 我会把它留给其他人——他们可以拥有我的。 对于以后可能会出现生育问题的儿童和年轻女性,您到底为什么要抓住机会?

    [在 5 分钟窗口中编辑:] 来自您的另一条评论: “几百年前的英国,人的预期寿命只有25-27岁左右……” 呃,没有。 想想“这有意义吗?” (婴儿死亡率是平均的。)

    .

    * 自去年三月以来,或每当它正式出现时,我在很多人中一遍又一遍地接触到它。

  20. @ruralguy

    平均智商为 100,大多数成年人缺乏做出正确决定的认知思维,所以也许国家应该代表他们以及他们的孩子采取行动。

    好吧,现在我不知道你是在讽刺,是像风筝一样高,还是像一个真正的活生生的、破碎的、该死的共产主义者 亨廷顿先生.

    • 同意: Adam Smith
    • 回复: @ruralguy
  21. animalogic 说:
    @PJ London

    亲爱的哦亲爱的。
    你完全充满了内部矛盾)虚伪。
    科学完全是胡说八道——除了你使用的电脑和互联网以及你衷心推荐的药物(伊维菌素)。
    你迷失在愤怒和妄想中。

  22. Hans 说:
    @ruralguy

    这很可能是一种工程病毒,但“疫苗”制造商已列入议程。 采取杀戮而不是安全的治疗方法(如 ivermection 和 hcq)是一个大错误。

  23. Resartus 说:
    @Harry Huntington

    政府应该加强并减少父母至多是看护人的角色,政府也应该要求父母做一些理性的事情,比如给孩子接种疫苗。

    所以,你声称,奥巴马医改强迫父母为孩子们支付健康保险直到他们 26 岁是错误的……

    • 回复: @Harry Huntington
  24. ruralguy 说:
    @Achmed E. Newman

    我离左边越远越好。 国家需要将所有智商低于 100 的美国居民归类为合法未成年人,没有投票权,因为他们无法理性地做出决定,而且他们的人口正在快速增长。 今天,美国选民不再起作用,因为四个下层阶级,黑人、西班牙裔、贫穷的白人和柔弱的男性/女性,主宰了我们的文化,并正在从根本上改变它以适应他们。 但是,如果你看看过去 50 年的生产率、全要素生产率和实际工资,所有经济和社会进步都发生在前 20% 之内。 这前 20% 是国家的基石。 他们应该主宰选民。 如果这些下层阶级的这种误导性的主导地位继续下去,情况将变得致命。 一个没有生产工人阶级的国家将陷入犯罪和无政府状态。 扭转局面的唯一方法是剥夺智商低于 100 的人和柔弱的人的投票权。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  25. 但我认为孩子们应该“说不!” 吸毒?

  26. Adam Smith 说:
    @Harry Huntington

    13号没有说这样的话。 第 13、14 和 16 条授予“政府”垄断使用非自愿奴役的权利。

    “政府是时候加强并减少父母的看护角色了,政府也应该要求……”

    你相信那些伪装成“政府”的人拥有他们的臣民吗?
    你听起来像一个危险的、精神错乱的、专制的国家主义者。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @Harry Huntington
  27. KeltCindy 说:
    @Harry Huntington

    我想我有点奇怪。

    就我而言,推迟让我的孩子接受这种 mRNA 废话的“不可告人”的动机涉及到我爱他们的事实……

    糟糕的是,Sputnik-V 疫苗永远不会在美国上市,因为如果是的话,我们会排在第一位。

    任何人——只是说……

    爱,辛迪

  28. KeltCindy 说:
    @RoatanBill

    …因为有很多投票选项代表了选民的广泛利益以供选择…

    爸爸被烧死了,有毛病的选民总是把事情搞砸!

    Dag-nabbit,我说!!

    爱,辛迪

  29. @ruralguy

    缺乏投票权与合法未成年人的分类不同,农村盖伊。 这是完全不同的两种东西! 只有净纳税人和财产所有者才能投票,但这应该取决于每个州。 在美国宪法修正案的 4 项之前,它是: 修正案十五, 第十九修正案*, 修正案二十四,并 修正案二十六. 事实上,在前 10 项(权利法案)之后通过/批准的大多数宪法修正案都是大问题。

    把它留给美国,就此而言,如果美国仍然可以自由离开,那么一切都可以解决,乡下人。 我只是觉得你之前的措辞听起来像是你认为某种政府应该管理这些人的生活并剥夺他们的选择。 我们已经尝试了 55 年的社会主义,但没有奏效。 我收回我的侮辱,因为我现在明白你的意思——投票权。

    .

    * 也可以看看 部分2部分3. 你会找到 峰值愚蠢在我们的“巅峰宪法修正案”的整个系列 宪法晨报 主题键。

    • 回复: @ruralguy
  30. @Resartus

    实际上,如果政府要制定规则,要求父母支付孩子的医疗保健费用,直到我们为所有人提供医疗保险,这完全没问题。 关键是政府还应该就公认的医疗实践向父母提供指导。 政府应该强制要求某些结果,例如使用疫苗。

    • 回复: @Resartus
  31. @Adam Smith

    自威廉一世以来,根据普通法,君主拥有所有财产,其中包括臣民的劳动。

  32. Adam Smith 说:

    所以,你相信国王、罗马书 13 和奴隶制的神圣权利。 多么古雅。

    根据普通法,自从英格兰国王约翰于 15 年 1215 月 XNUMX 日在朗尼米德签署《大宪章》以来,“国王的神圣权利”就没有得到承认。

    在这里,在池塘的这一边……

    主权本身当然不受法律约束,因为它是法律的创造者和渊源; 但是,在我们的制度中,虽然主权权力被授予政府机构,但主权本身仍然属于人民,所有政府都为人民而存在和行动。

    • 谢谢: Achmed E. Newman
  33. Resartus 说:
    @Harry Huntington

    关键是政府还应该就公认的医疗实践向父母提供指导。

    你应该写你的国会小动物......
    你是一个很好的理由,不要在你的税款上扣除孩子......

    • 哈哈: Achmed E. Newman
  34. ruralguy 说:
    @Achmed E. Newman

    法律承认个人的许多无行为能力:无法同意接受医疗、无法管理财务、遗嘱中的无行为能力、无法独立生活、无法签订合同等。这些无行为能力或无行为能力限制了他们的合法权利。 由于这些无能或无行为能力,儿童是合法未成年人。 随着老年人陷入痴呆症,他们也失去了做决定的权利。 然而,令人惊讶的是,法院拒绝考虑投票权。 患有痴呆症的人可以合法地投票,即使他们没有理性思考的能力。 我认为法院拒绝解决这个大问题的原因是,智商低于 100 的人的认知能力确实不足以投票,因此将这一法律概念应用于投票将排除 50% 的选民和可能更多。 但是,不能忽视。 美国成年人阅读理解的统计平均值为 4-5 年级水平。 这些成年人缺乏投票能力,许多人缺乏日常生活能力。 我是认真的。 我在旁边管理低收入公寓大楼时看到了这一点。 这不是公开讨论的,但在下层阶级中,很少有成年人可以发挥作用。 他们几乎没有能力做出任何决定。 这就是为什么合法未成年人的概念需要远远超出儿童的范围。

    • 回复: @Adam Smith
  35. Adam Smith 说:
    @ruralguy

    低智商选民是 Our Democracy™ 的基础。

  36. Sollipsist 说:

    提供如此多的激励措施让人们接受“治疗”这一事实应该使任何有理智的人产生怀疑。

    如果他们从一辆侧面喷有“免费糖果”的无窗面包车中提供疫苗,是否足以让人们质疑动机?

    • 同意: Achmed E. Newman
  37. bayviking 说:

    近一个世纪以来,美国一直需要为开始上学的儿童接种疫苗。 学校也是强制性的。 脊髓灰质炎疫苗被视为天赐之物。 国家始终有权先采取行动,然后再举行听证会。 长期以来,国家一直有权根据几乎无法抗争的社会工作者的意见剥夺父母的权利。 拒绝治疗生病的孩子的基督教科学家可能会失去他们。 这里没有什么新鲜事。 由于这些政策,我们成为了一个更好的社会。

    在引入疫苗之前,全国在对抗 Covid-19 方面还没有取得任何进展。 奇怪的是,红州和蓝州之间的结果几乎没有差异。 最有可能的机场交通模式和国家之间的开放边界使任何相互矛盾的政策变得毫无意义。 奇怪的是,大流行否认者应该因快速跟踪疫苗开发而受到充分赞扬。 奇怪,因为这与他不断否认与 Covid-19 相关的健康风险相矛盾。 更奇怪的是,特朗普拒绝接种疫苗的人主要是特朗普的忠实拥护者。 看起来巴西是一场前所未有的灾难。

  38. ShortPutt 说:

    我是坚定的共和党人,但我不知道为什么聪明的人没有接种疫苗。 我们一生中最严重的流行病和治愈方法是让每个人都接种疫苗。 我认为拒绝接种疫苗的人应该被判入狱 2 周,并支付 500 美元的罚款,并每月加倍罚款。 甚至可能会考虑因传播病毒而造成的屠杀罪名。

    • 回复: @Resartus
  39. @Harry Huntington

    一些“觉醒者”带给你的“新责任”,认为孩子不是财产,父母没有责任。

    我很高兴我的父母对我想加入武装部队嗤之以鼻,因为他们告诉我,我很可能是在接受美国人的命令,而不是在加拿大。

    同样,他们教育我更好的饮食习惯,享受酒精饮料(主要是啤酒),去外面吸食大麻并探索我的周围环境。

    他们鼓励骑自行车,因为这比开车更自由,当时,灰狗存在并且非常实惠。

    当我还是个孩子的时候,每次打完疫苗我都会发烧。 在大约 6 或 7 岁的时候,我因接种疫苗而病得很重; 那个在手臂上留下疤痕的。 我病了将近两个月,发烧大约 38-39 摄氏度。
    我的父母确保这是我最后一次获得的童年疫苗。

    谢谢爸爸妈妈。
    我很高兴他们没有逃避。

  40. Resartus 说:
    @ShortPutt

    我们一生中最严重的流行病和治愈方法是让每个人都接种疫苗。

    真的,在本赛季的大约 2018 个月内,9/38 流感病例达到了 5 万例……
    我们已经将近 18 个月了,并且减少了 4 到 5 万例新冠病毒……

    大约 80% 的住院患者是肥胖的,死亡人数的百分比大致相同……
    死亡的平均年龄约为 75 岁……
    最近的报告,大约 40% 的死亡是由于住院期间获得的细菌感染……

    Covid甚至不是流感......
    我们的问题是对政府的敬畏……

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Michelle Malkin的评论