联邦调查局特工已经开始向记者询问他们与纽约时报前国防部分析师拉里富兰克林的谈话 报告:

官员们说，联邦调查局的采访从四名记者开始，其中至少有一名报纸记者和其他在互联网上发表过作品的记者。 他们不愿透露任何记者的身份，并表示人数可能会增加。

这些采访代表了一场错综复杂的调查的最新转折，该调查似乎正在从间谍案演变为对分析师劳伦斯·A·富兰克林 (Lawrence A. Franklin) 可能泄露机密信息的更广泛调查。

特工们想要询问的记者撰写的文章据称调查人员认为是基于富兰克林先生在国防部工作期间获得的机密信息。

如果记者拒绝回答 FBI 的所有问题，可能会发出传票。 在那种情况下，富兰克林的调查将开始类似于涉及记者的争议，这些记者拒绝回答有关谁出卖中央情报局官员瓦莱丽普拉姆的问题。

As 注意到 本周早些时候，FBI 对与记者交谈的兴趣首先由 “新闻周刊”. 《新闻周刊》的文章提到博主可能是被质疑的人之一。

《泰晤士报》文章包含有关用于对付富兰克林的证据的新细节：

去年夏天的某一时刻，富兰克林先生曾同意帮助政府进行调查，但后来发现检察官想要指控他犯罪，他便终止了合作。 据正式了解此案情况的人士称，在那段时间里，他多次给案件中的可能当事人打了电话，其中一次是给魏斯曼先生的。 电话被联邦调查局特工秘密监听和录音。

据正式了解此案的人士称，富兰克林在与韦斯曼的谈话中表示，他了解到伊朗正在寻求鼓励或参与对伊拉克北部以色列人的袭击。 他们说魏斯曼先生把谈话告诉了罗森先生，而且 据信，这两个人已将信息传递给了一名以色列情报官员。 目前尚不清楚这些信息是基于真实信息，还是为了引诱这两名 Aipac 官员自证其罪而捏造的。

所以：如果《纽约时报》的消息来源可信的话，AIPAC（一个由 未注册为外国政府的代理人) 涉嫌向以色列情报官员提供机密信息。 认为任何发言人都会在下周的会议上提到这一点 AIPAC会议?