他们只是不会停止干涉我们的主权。世界法庭上的小人物正在依靠他们的朋友布什总统来解决问题 停止执行 五名非法外籍死囚。您还记得，今年三月，我们的最高法院站在德克萨斯州一边 维护美国主权 并拒绝世界法院/布什的观点，即美国各州应遵守国际法并推翻人民对死刑的意愿。

“的哪一部分没有” 他们不明白吗？

世界法院周三命令美国尽一切努力停止即将处决五名墨西哥人，直到法院就嫌疑人权利纠纷做出最终判决。

这场争端导致邻国关系紧张，其核心是美国未能告知 51 名在美国监狱被判处死刑的公民其获得领事协助的权利。

何塞·麦德林 (Jose Medellin) 是五名墨西哥死囚之一，他将于 5 月 XNUMX 日在德克萨斯州去世。

2004年，世界法院做出了有利于墨西哥的裁决，认为美国违反了国际法，并命令墨西哥重新审查这51起案件，看看缺乏领事协助是否影响了审判结果。

一年后，美国总统乔治·W·布什命令得克萨斯州复审麦德林的案件，但美国最高法院三月裁定布什无权这样做，导致得克萨斯州将麦德林的处决安排在八月。

法官罗莎琳·希金斯说：“法院表示，美利坚合众国应采取一切必要措施，确保五名墨西哥国民在最终判决之前不会被处决。”

墨西哥已要求世界法院或国际法院 (ICJ) 解释其 2004 年的裁决，因为美国声称其联邦州拥有很大程度的法律自治权，不能强迫它们审查案件。

白宫会做什么？请记住，布什总统与世界法院站在一起 驳 美国。

我们的两位总统候选人对此案的立场如何？

不难 猜.

***

德克萨斯州前副检察长特德·克鲁兹（Ted Cruz）成功辩解了此案，为这场斗争提供了良好的背景 点击此处:

在麦德林诉德克萨斯州一案中，问题不仅仅是美国法官是否应该参考外国法律来指导他们的决策；相反，美国最高法院面临的核心问题是联合国世界法院是否具有约束美国法院的法律权力。换句话说，问题在于世界法院的裁决是否优于最高法院的裁决，以及美国人是否会受到海牙外国法官裁决的管辖。

值得庆幸的是，最高法院以 6 比 3 的投票结果做出了正确的决定。

这起案件始于十五年前，当时两名十几岁的女孩在休斯敦西北部遭到残酷的轮奸和谋杀，距离我小时候去教堂的地方只有几个街区。所有六名团伙成员均被抓获、定罪并一致判处死刑（除了一名年龄太小不符合死刑条件的成员）。这起可怕的罪行已经过去二十年了，迄今为止，只有一名团伙成员被执行了刑期。

该团伙的另一名成员何塞·埃内斯托·麦德林 (Jose Ernesto Medellín) 的案件已成为国际轰动事件，一路向世界法院提起诉讼，并两次向美国最高法院提起诉讼。

上周，美国最高法院做出了一项具有里程碑意义的裁决，驳回了麦德林的所有指控，为受害者悲痛的家人最终得到正义铺平了道路。但麦德林诉得克萨斯州案的问题远远超出了这名已认罪的凶手的范围。

麦德林辩称，美国最高法院受世界法院的约束，并且世界法院已经决定他应该接受新的审判。美国最高法院以6比3的投票结果断然认定世界法院没有这样的权力。这一决定是正确的，因为宪法没有授予外国法院凌驾于美国法院之上的任何权力，而且这对于维护我们国家的基本主权至关重要。

这起得克萨斯州谋杀案到底是如何提交到世界法院的？那么，2003年，墨西哥民族向联合国司法机构国际法院（世界法院的正式名称）起诉美国。 2004 年，世界法院做出了有利于墨西哥的裁决。

墨西哥代表包括麦德林在内的 51 名墨西哥国民提起诉讼，这些人均被判谋杀罪，关押在美国各地的死囚牢房中。我们的南方邻国正确地指出，根据《维也纳领事事务公约》（美国于 1969 年批准的一项条约），这些墨西哥国民有权联系当地的墨西哥领事馆寻求帮助。因此，尽管该诉讼没有对这 51 名凶手的犯罪事实提出任何疑问，但墨西哥仍寻求撤销对他们的所有定罪。

问题是，包括麦德林在内的 51 人中的大多数人未能在审判中提出任何《维也纳公约》的主张，而美国刑法的通常规则是，如果您未能在审判中提出主张，则该主张将被没收。

世界法院并不太关心美国刑法的通常规则，它全面同意墨西哥的观点，并做出了一项引人注目的裁决：它“命令”美国重新考虑对所有 51 名被定罪的杀人犯的定罪和死刑。

世界法院的裁决是史无前例的。在我们国家 200 多年的历史中，从未有任何外国法庭声称有权约束美国法院，更不用说重新审理最终刑事定罪了。而且，根据世界法院的裁决，麦德林辩称美国法院别无选择，只能服从。

幸运的是，美国最高法院不同意。在首席大法官约翰·罗伯茨撰写的意见中，法院认为世界法院的裁决不能在美国法院执行。

立即订购

最高法院的判决是德克萨斯州的胜利，但更重要的是，这是美国人民的胜利。麦德林的论点——法院的三名法官基本上都会采纳——将从根本上损害我们国家的主权。

美国宪法将主权赋予国会、美国最高法院、总统、五十个州，并最终赋予我们人民。如果麦德林获胜，美国的主权和独立将受到严重损害。

如果麦德林获胜，鉴于外国法院具有约束力，它将把世界法院置于美国最高法院之上，并使其遥远的法官成为管辖美国公民的法律的最终仲裁者。

毫无疑问，美国应该遵守条约义务，联邦政府和州政府都竭尽全力确保外国人了解《维也纳公约》规定的他们的权利。但这并不是扰乱对毫无疑问有罪的杀人犯定罪的理由。

何塞·埃内斯托·麦德林自愿以书面形式认罪，并在这些年轻女孩恳求饶命时吹嘘自己强奸并杀害了她们。由他的同僚组成的陪审团一致判处他死刑，而被他谋杀的女孩的家人已经等了太久才看到判决得到执行。

他们还要等多久？