RSS
高地公园火灾，图片来自 英奇网
到目前为止，我的科罗拉多同胞们已经经历了一个可怕而痛苦的夏天。野火肆虐该州。数千人已被疏散。露天焚烧已被禁止。空气质量令人压抑。干燥的天气和强风无助于一线人员控制火势。在这里和整个西部地区，这个季节才刚刚开始。肖恩·佩奇（Sean Paige），经营着无价之宝 MonkeyWrenchingAmerica.com网站 网站首先提醒我奥巴马政府去年做出的重大决定，这些决定实际上为 2012 年西部野火火上浇油。阅读下面我的专栏并哭泣。然后确保你尽一切努力做到 1) 帮助受害者; 2）向联邦政府施压，要求其就政府不断缩小的空中加油机机队问题给出答案，3）用称职的官员取代疏忽大意的官僚及其老板，这些官员将政府的核心公共安全职责放在第一位而不是最后。
***
奥巴马官僚如何助长西方野火
由米歇尔·马尔金（Michelle Malkin）
科罗拉多州科罗拉多斯普林斯——这里的空气烧焦的味道是不可避免的。在我家社区以西不到 50 英里的地方，最新的野火已蔓延到 1,100 英亩的土地。这是 第五次活跃的火焰 过去一个月在我们州爆发。但灰烬并不是唯一闷烧的东西。
奥巴马政府对联邦政府空中加油机机队的忽视引发了对其核心公共安全优先事项的尖锐质疑。两党的抱怨促使白宫上周签署了创可贴修复方案。但它更像是选举年的政治姿态：太少、太晚、太假。
十年前，联邦政府拥有一支由 44 架消防飞机组成的机队。如今，全国这个数字已降至九个。去年夏天，正当上个季节野火肆虐时，奥巴马领导的美国林务局取消了与萨克拉门托航空联盟的一份重要联邦合同。航空联盟为华盛顿日益萎缩的空中消防机队提供了八架重要的空中加油机。两周后，公司 倒闭，60名员工失业。半个世纪以来，Aero Union 一直是该行业的领导者。
他们为何被禁足？美国林务局官员和一些媒体报道引用“安全性”的担忧。但正如加州共和党众议员 Dan Lungren 在保守派 DC 报纸记者 Audrey Hudson 获得的一封信中指出的那样 人类活动 去年，美国联邦航空管理局的一名代表表示，航空联盟机队的失败是合同/合规问题，而不是安全问题。
龙格伦警告说：“我对林务局的突然行动深感不安，特别是在加州进入火灾季节之际。我们的空中消防机队资金已经严重不足。”美国政府问责办公室和农业部监察长都对林务局处理此事的方式提出了批评。奥巴马政府自2009年上台以来，对这一切都了如指掌。
龙格伦发出警告九个月后， 致命的高地公园火灾 科罗拉多州拉里默县的一场大火夺走了一位祖母的生命，摧毁了 189 所房屋，烧毁了近 60,000 英亩土地。 亚利桑那州、新墨西哥州、华盛顿州和怀俄明州 今年夏天也与地狱作斗争。
从德克萨斯州共和党州长里克·佩里和亚利桑那州共和党参议员乔恩·凯尔到俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登和新墨西哥州民主党参议员杰夫·宾加曼等不同政客群体发出了几个月的可怕危险信号后，奥巴马总统终于在去年签署了紧急立法周加快签约进程。奥巴马将从加拿大借用飞机 提供 24 万美元 新的空中加油机合同。
但这笔钱要到明年才会到位，而全力救援行动也不会立即带来任何缓解。前林务局官员兼轰炸机飞行员托尼·科恩 (Tony Kern) 表示：“这很好，但这个问题并不是大笔一挥就能解决的。” 丹佛邮报 本星期。 “你现在需要有可用的飞机。”资深荒地消防员和博主比尔·加伯特 (Bill Gabbert) 今日野火网 补充道：“美国消防局应该授予至少 20 艘额外空中加油机的合同，而不是 7 艘。”
想象一下，如果奥巴马的林务局是一家私营公司。白宫生态激进分子将急于将他们的 “脖子上的靴子” 随着野火肆虐、可用救援机队萎缩，官僚们做出了决定性的决定，让一家经验丰富的空中加油公司破产。
科罗拉多州自由市场环境监管机构肖恩·佩奇 (Sean Paige) 报告称：“奥巴马政府现在正忙于帮助确保林业局拥有对抗持续不断的大火所需的航空资产。” MonkeyWrenchingAmerica.com网站 上星期。 “但这场危机势必会引发人们的疑问，不仅是取消的合同是否会造成额外的弱点和漏洞，而且还会引发人们对政府在过去三个夏天为支撑空军机队所做的努力的质疑。”
奥巴马团队上空浓烟滚滚的地方，通常都存在着无能、任人唯亲和意识形态狂热的火焰。最终的救援任务？将奥巴马的破坏人员永久撤离白宫。十一月来得还不够快。
***
来自评论者麦克里奇：
米歇尔，美国林务局忽视的另一个选择是长荣航空超级油轮服务。这是一架专门为救火而开发的巨大747。它已在世界各地用于消防任务，但在美国尚未使用。与当前的林务局车队相比，它具有成本效益，并且极具成本效益。长荣位于俄勒冈州麦克明维尔，因此除了其他优势外，这还可以购买美国航空。更多信息请访问长荣航空网站： http://www.evergreenaviation.com/supertanker/index.html.
来自评论者 Backwoods 保守派：
不幸的是，现任政府宁愿把钱投入到经济上不可行的“绿色”能源项目上，也不愿把钱花在真正有用和需要的东西上。
