RSS
看着他
沃恩·弗弗斯 对迈克·华莱士 (Mike Wallace) 出现在 反枪布雷迪中心事件 上个月底。 Ververs 回应了 NRAnews.com 博主/电台主持人的询问 卡姆·爱德华兹，谁吹响了哨子。 Ververs 最初很快支持华莱士和 CBS，但现在他不太满意：
我们被问到 CBS 新闻标准对这些出现是什么。 当时 CBS 新闻负责标准和特殊项目的高级副总裁琳达·梅森 (Linda Mason) 告诉我们，如果一名 CBS 记者变得可以辨认出某个有争议问题的某一方面，该记者将不再被允许报道该问题。 当我们询问华莱士在本案中的出现是否让他在这个问题上“可以被识别”时，梅森说哥伦比亚广播公司正在调查此事以确定这一点。
昨天晚些时候我和梅森谈过，她告诉我 CBS 新闻未来将如何处理这个问题。 梅森说，如果华莱士“提出了一个我们认为有潜在冲突的故事，我们会研究它，如果我们发现有冲突，我们就会拒绝它。” 我认为这意味着我们不会再看到华莱士先生发表任何涉及第二修正案问题的报道。
当我第一次谈到这个问题时，我的心情是复杂的。 我同情华莱士以及他为他的出现向我提供的解释。 他强调了他所看到的幽默的评论方式，以及他对好朋友 80 岁生日派对的关注。 但我也发现他带来了一段解决枪支问题的视频这一事实令人不安。
从那以后，我看到了华莱士的一些言论，并且不再那么矛盾了。 在介绍视频时，华莱士称赫斯顿是“莎拉和吉姆布雷迪那帮自以为是的敌人”。 从视频中出来后，他嘲笑赫斯顿广为流传的评论，即政府只会从他“冰冷、死去的手中”拿走他的枪。 我们假设，他提到了首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 在枪支管制问题上相对不为人知的立场，称他是“已经相信的军团”的一部分。
华莱士告诉我，他的出现是“注定的，并且被当作一个笑话来接受”。 如果是这样，那是一个超出我幽默范围的人。
所以答案是只相信 CBS？ 哈。
凸轮爱德华兹回应 点击此处。
***
以前：
