主流新闻周刊专栏作家 Markos Moulitsas 告诉他在 Daily Kos 的手下 搞砸密歇根小学:“让我们在密歇根玩得开心。” 有多少同样咬牙切齿地认为投票系统需要诚信的 moonbat 仆从会听从他的命令来完成这个恶作剧? 看:
1972年,密歇根州的共和党选民决定搞点恶作剧,穿越到公开的民主党初选中投票,把票投给了种族隔离主义民主党人乔治·华莱士,让该州的民主党人难堪极了。 事实上,民主党初选中三分之一的选民 (PDF) 是共和党的交叉选票。 1988 年,共和党选民再次跨界,帮助杰西杰克逊赢得民主党初选,帮助杰克逊在共和党选区获得巨大优势。 (显然可以指望密歇根共和党人实行最糟糕的种族政治。)1998 年,共和党人帮助杰克·科沃基安的律师——庸医杰弗里·费格——赢得了他的民主党初选,从而保证了他们当年在州长官邸的控制权。
有干涉我们初选的历史,我们为什么不尝试回报。 下周二,即 15 月 XNUMX 日,密歇根州将举行初选。 密歇根民主党应该投票给米特罗姆尼,因为如果米特赢了,民主党就赢了。
鲍勃欧文斯指出 科斯弄错了他的历史:
......科斯故意遗漏了一个令人讨厌的事实:即使没有一次共和党投票,种族隔离主义者华莱士仍会在 1972 年的密歇根州轻松获胜,超过 111,000 票。
密歇根明显的种族隔离主义民主党主流给了他至少 538,953 票(我减去华莱士总数的 1/3,好像所有共和党人都加上华莱士的总票数才能得出这个数字,尽管实际上有 1/3 的共和党跨界人士投票根据科斯自己的消息来源,这个数字严重偏向于支持他有缺陷的论点,他仍然输了),比乔治麦戈文的 111,259 多 425,694。
科斯可以正确地声称共和党人在 1972 年越界了。他只是不能可信地声称他们影响了结果。
此外,科斯派遣他的追随者投票给罗姆尼的理由是愚蠢的。 他写:
......在共和党方面,这场初选将竞争激烈。 约翰·麦凯恩 (John McCain) 目前正享受着他在新罕布什尔州 (New Hamsphire) 获胜后媒体热捧的余晖,而爱荷华州冠军迈克·赫卡比 (Mike Huckabee) 则有望在南卡罗来纳州表现出色。
与此同时,可怜的米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 在上周连续失利,迫切需要赢得密歇根州,以维持他的竞选活动。 底线是,如果罗姆尼失去密歇根,他就出局了。 如果他赢了,他会留下来。
我们希望罗姆尼加入,因为我们与之抗衡的共和党候选人越多,用负面广告互相攻击并花费大量金钱,对我们来说就越好。 我们希望米特留在比赛中,为此,我们需要他在密歇根州获胜。
如果罗姆尼赢得密歇根州,他将有足够的资金和组织坚持到超级星期二——除非这位阿肯色州州长表现出色,否则哈卡比的小型竞选活动可能无法做到这一点。
有趣的是,Kos 的评论者对他们的领导人呼吁恶作剧有着复杂的感受。 一个样品: