RSS
罗宾·博伊德 Newsbusters 注意到美联社正在为《纽约时报》记者詹姆斯·里森（James Risen）扮演图书公关人员，他关于布什政府机密反恐计划的书今天出版了：
美联社因无视伊拉克的正面报道而大肆渲染负面消息而享有盛誉。 通过撰写本质上是一本书的促销广告的“新闻”文章，他们跌至新低。 这只是美联社“打击”布什政府的另一种方式。 美联社应该坚持报道新闻——他们对此有足够的麻烦。
时代周刊预览 复活的书只是稍微不那么不平衡。 Romesh Ratnesar 总结道：
Risen 的报告并非万无一失。 像大多数情报记者一样，他严重依赖匿名消息来源，而《战争状态》中的一些轶事被归咎于一个孤独的泄密者。 这使得书中的一些说法难以核实，同时让 Risen 面临被党派斧头研磨者使用的指控。 Risen 正在对一项法庭命令提出质疑，以揭示他在一系列有争议的关于核科学家李文和的文章中引用的消息来源的身份，他承认这本书要求读者做出“信仰的飞跃”并接受他的可信度。来源。 但愿意冒着职业风险挺身而出的情报官员的数量让 Risen 相信他们的批评是有价值的。 “我遇到这些人的时机很好，”他说。 “对布什政府事情发展方式的挫败感已经在政府内部积累起来。 有很多人对正在发生的事情越来越感到不安。”
今天早上，Risen 接受了今日秀的 Katie Couric 的第一次电视书籍采访（当然！）。 引导 查克·舒默, Risen 将他的匿名消息来源描述为“出于最纯粹的原因”动机的“举报人”。 我们怎么知道这是真的？ 因为复活是这么说的。
下载视频剪辑#1 （.wmv文件）。
当被问及故事的时间安排时，Risen 说“这不是我的决定”，并拒绝“讨论内部审议”。 相反，他为自己和格雷女士在发表这个故事时的“伟大的公共服务”而拍了拍自己的后背，并重申他对匿名消息来源的称赞是“真正的美国爱国者”。
下载视频剪辑#2 （.wmv文件）。
我想我们会看看 Risen 是否愿意以及多久愿意为他的爱国非法泄密者而坐牢。
***
蒂姆·格雷厄姆 角落:
我确实希望 Couric 和其他人在匿名来源问题上更加努力：我们怎么知道这些来源不是 MoveOn.org 的成员？ 我们怎么知道他们不是希拉里·克林顿的铁杆粉丝，或者布什的长期仇恨者？ 仅仅因为他们是职业政府官员，就没有告诉我们他们匿名的动机。
***
收缩包装 有一篇关于时代心理学的有趣帖子。
小林丸 探究 MSM 特许经营权、侵蚀和反弹。
AJ 地层 有一个提议。
那也是 Tigerhawk，谁检查新闻伦理并问：“记者什么时候决定他们的公民身份无关紧要？”
斗牛犬专家在 ABP 怀疑“月球蝙蝠指望着 Risen 的书为他们做理查德克拉克、乔威尔逊、瓦莱丽普拉姆、“华氏 9/11”、本拉登磁带、“纽约特罗门”、哈里伯顿合同、“泽西女孩”、丹相反，Mary Mapes、Christopher Reeve 和 John Murtha 做不到——说服美国人接受他们的思维方式。 对他们来说可悲，但对国家来说幸运的是，这也将失败。”
电力线的约翰 H： 我们和他们之间可预见的区别
