Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
最透明的政府曾采用布什访客日志政策
是的他们可以!
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

奥巴马不是告诉他的追随者选举他,这样他们就不会再得到四年的布什吗?

哎呀:

今天,华盛顿公民责任与道德组织 (CREW) 以特勤局拒绝根据《信息自由法》(FOIA) 向 CREW 提供白宫访客记录为由,向国土安全部提起诉讼。 CREW 寻求煤炭高管的访问记录,以了解这些人可能在多大程度上影响了政府的能源政策。 奥巴马政府采取与布什政府完全相同的立场,声称这些记录是总统记录,而不是机构记录,并且在其他方​​面完全豁免,因为在某些情况下它们可能会泄露受总统通信特权保护的信息。 在之前的诉讼中,美国地方法院法官 Royce Lamberth 同意 CREW 的意见,即这些记录是必须根据 FOIA 披露的机构记录。

相关故事在 MSNBC.com:

布什的立场于 2007 年 20 月被罗纳德·里根总统任命的前联邦检察官兰伯斯法官驳回。 兰伯斯给了白宫 XNUMX 天的时间来交出公共记录。 但 CREW 没有得到访客日志。

2008 年 XNUMX 月,国土安全部表示不打算公布访问者日志,声称访问者日志受到法律中总统通信特权的保护。

兰伯斯法官再次作出裁决,于 9 月 XNUMX 日否认了这一说法。法官写道,简单的访客名单根本不是交流,因为它不包括会议期间讨论的主题的细节,因此不受总统保护通讯特权。

布什政府于 14 月 XNUMX 日提出上诉,即布什总统任期结束前一周。

XNUMX 月下旬和 XNUMX 月,奥巴马政府有机会改变方向,向上诉法院提交文件,但仍坚持布什的立场。

XNUMX 月,白宫发言人拉博尔特告诉 msnbc.com,该政策正在审查中。 “我们正在审查我们关于访问访问者日志和涉及前任政府的相关诉讼的政策,以确定我们如何确保本届政府的政策制定以公开和透明的方式进行,并采取适当措施确保我们在一个安全的环境。”

但上周,在致 msnbc.com 和 CREW 的否认信中,特勤局继续引用布什的立场。

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 美国总统奥巴马, 双重标准