Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
纽约时报千篇一律的罢工
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

***冲上顶峰***

本来想早点讲到这一点,但残骸报纸又开始了——发布非法泄露的有关战争的机密信息 这是又一个影响选举的明显努力。

文章标题: “军事图表显示伊拉克冲突走向混乱。”

在用 11 段篇幅讲述了文章中披露的机密信息后,《泰晤士报》指出:

中央司令部发言人拒绝对幻灯片中的索引或其他信息发表评论。 “我们不会对秘密材料发表评论,”发言人说。

文章随后又用七段内容继续大肆宣扬非法泄露的信息。

福克斯新闻 报道:

五角大楼正在调查星期三《纽约时报》头版上显示伊拉克正在走向混乱的机密信息,并且不排除可能导致刑事指控的调查。

负责伊拉克行动的美国中央司令部发言人向福克斯新闻证实,《泰晤士报》发表的图表真实反映了截至18月XNUMX日军事情报部门对伊拉克局势的看法,并补充说,目前正在努力查明是谁泄露了图表以及违反操作安全是否构成犯罪。

已发表的报告包括 18 月 XNUMX 日军事简报中的一页机密幻灯片。幻灯片的标题是:“伊拉克:内战的迹象和警告”,显示了伊拉克暴力事件的升级以及美国努力的处境日益恶化。

根据幻灯片显示,伊拉克正在急剧远离“和平”(在图表左侧以绿色表示),到更接近红色区域的右侧(标记为“混乱”)。

正如该司令部图表所示,自二月份萨迈拉的一座什叶派圣地遭到叛乱分子轰炸以来,指针一直稳定地向图表最右侧移动。

幻灯片底部的一份情报摘要称,城市地区“正在经历旨在巩固控制的‘种族清洗’运动”,暴力事件“空前高涨,并在地理上蔓延”。

据《泰晤士报》报道,该分析是由司令部情报局准备的,该局由准将领导。约翰·M·卡斯特将军。

《纽约时报》尚未回应福克斯新闻对其如何获得该图表的置评请求,但该报发言人表示将会回应。

这是图表:

泄漏图表.jpg

马里奥·洛约拉 有一些问题:

我想知道《纽约时报》是否愿意为了其所钟爱的事业的政治利益而泄露任何级别的国家机密。

只要有损于布什政府,那些喋喋不休的人就无所不用其极。

我想知道他们还对幻灯片进行了哪些修改。

你好,司法部吗?

当我们讨论这个问题时,我很想了解为什么法律不禁止在战时传播战略国家机密——这一直被理解为叛国罪。

好问题。令人难以置信的是《泰晤士报》认为问题在于它太 “不偏不倚。”

正如我的专栏中提到的 战时胡言乱语 上周,抨击布什的《泰晤士报》和抨击布什的民主党之间阴险的、自我强化的关系伤害了我们所有人。我重复:

29 年 2006 月 XNUMX 日发生了另一个澄清时刻,强调了共和党和民主党在国家安全、严肃性和保密问题上的根本分歧。

那天,美国众议院投票谴责几家报纸的决定——以残骸报纸《纽约时报》为首——公布布什政府追踪恐怖主义融资的机密计划的细节。 该计划被称为 SWIFT,导致逮捕了一名巴厘岛爆炸案的主要嫌疑人,并确认了一名在纽约市被定罪的基地组织助手,并帮助调查人员调查国内恐怖组织和涉嫌参与圣战的伊斯兰慈善机构。 在匿名指控者似是而非的声称该计划的合法性和监督存在疑问的情况下,《纽约时报》在其头版上大量报道了该计划的细节。 民主党人尽职尽责地谴责白宫“非法”“滥用权力”。

但众议院共和党人拒绝为口口声声的媒体和口口声声的民主党人翻身。 他们通过一项不具约束力的决议将华盛顿记录在案,该决议表明显而易见的问题——新闻机构披露 SWIFT 可能“将美国人的生命置于危险之中”,而国会“希望所有新闻媒体机构合作”以保留机密节目秘密。

该决议以 227-183 票通过,只有 17 名民主党人加入了几乎所有众议院共和党人的行列,谴责依赖泄密的新闻媒体并支持监视计划。

“这项措施试图恐吓新闻界并加强这个专制政府的手,”纽约民主党众议员莫里斯·欣奇 (Maurice Hinchey) 批评道。 “这是一份竞选文件,”众议员佩洛西在攻击决议时撅嘴。 共和党人“通过攻击揭露秘密银行监控计划存在的报纸,而不是回答这些报道提出的可能违反美国宪法和美国隐私法的令人不安的问题,采取了一种射击信使的策略,”众议员开玩笑说。 . Edward J. Markey,D-Mass。

为什么我要提醒你这次投票和民主党的幼儿园反应?因为《纽约时报》自己的监察员本周承认,这个故事根本不应该刊登。公共编辑拜伦·卡拉梅承认:“我认为这篇文章不应该发表。 。 。 。在接下来的几个月里,我没有发现任何证据表明监视计划是非法的。 。 。 。缺乏适当的监督——在没有媒体关注的情况下发现任何滥用行为——是我最初支持出版的一个关键原因。然而,我认为我过于重视它了。”

谴责布什和共和党人抗议鲁莽故事的民主党人没有一个人站出来向总统和美国人民道歉,也没有承认对反恐努力造成的伤害。

你需要知道更多来判断哪个政党会让这个国家更安全吗? 我不。

这些人需要在 7 月 XNUMX 日及以后追究责任。

窥视立方体.jpg

***

以前:

D和R的区别

胡说八道伤害,再次

当大嘴巴撒谎时:质疑时机

残骸的报纸

来一杯漂亮的大杯怎么样……

恐怖份子时报

更多大嘴巴海报

给大嘴巴的消息

对喋喋不休的人的强烈反对

纽约时报的大嘴巴再次罢工

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 布拉伯茅斯, “纽约时报”