RSS
阻挠是爱国
由米歇尔·马尔金（Michelle Malkin）
为右翼阻挠喝彩三声。我们可以再多一点、大声一点吗？
本周的 最高法院一致裁决 对奥巴马总统的非法休会任命是双重打击。首先，这是对傲慢的白宫权力攫取者的谴责，他们认为自己的行为可以绝对不受惩罚并享有无限的豁免权。其次，这一裁决是对国会山所有把礼让凌驾于宪法原则之上的建制派的谴责。
简而言之：高等法院判定，奥巴马在 2012 年将三名成员强加给国家劳工关系委员会时，非法越过了他的行政权力，当时民主党宣称参议院“休会”是虚假的胡言乱语。事实上，参议院正在举行 形式 寒假期间的会议正是为了防止这种规避行为。召集能力 形式 会议是众议院和参议院均保留的权力。这是一个历史悠久、受宪法保护的传统。
不管。我们的帝国总统和他狡猾的律师宣称参议院不工作，尽管参议院宣称它正在工作，而白宫强行通过了参议院的任命。 特伦斯·弗林、理查德·格里芬和莎朗·布洛克 参议院在备考会议之间进行了短暂的周末休息。此次压倒性的行动为 NLRB 提供了法定人数，并为发布绿灯 成百上千个法律上可疑的决定.
但保守派表示反对。原告 诺埃尔·坎宁，这位对由黑幕组成的专家组做出的国家劳工关系委员会决定的合法性提出质疑的商人表示反对。和总统 规则适合你但不适合我 自己搬起石头砸自己的脚。高等法院坚决驳回了政府篡夺“宪法赋予参议院决定如何以及何时开展业务的广泛权力”的策略。
这一决定也证明了保守派对奥巴马过度的休会任命的抵制是正确的。 激进的 SEIU 律师克雷格·贝克尔 2010年和无拘无束的金融沙皇 理查德·科德雷 2012 年。正如司法危机网络首席顾问 Carrie Severino 所说： “真正的胜利在于宪法的权力分立。 ……通过推翻这些任命，最高法院对奥巴马政府蔑视宪法的行为进行了急需的一记耳光。”
坎宁案的决定应该会鼓舞国会山以众议院共和党人为首的“阻挠主义”保守派，他们无视建制派共和党的随和、和睦主义，对奥巴马的帝国主义统治提出了血腥的谴责。坚定的保守派参议员特德·克鲁兹 (Ted Cruz) 在 NLRB 裁决后指出：“这标志着 自12年2012月以来，最高法院第XNUMX次一致驳回 奥巴马政府呼吁扩大联邦行政权力。”
由于爱国主义的阻挠，这应该也不会是最后一次谴责。继续迁就这位控制狂的总统及其亲信无异于自杀。对于一个践踏宪法、最终执行官单方面宣称“是的，我可以”的负责任的回应只有两个：
1）“不，你不能。”
2）“天哪，不，你不能。”
