就在上个月,美国宇航局的支持者和科学家诉诸于 烘焙义卖和洗车筹款活动 以弥补奥巴马总统削减的机器人行星探索计划资金。 倒叙:
本周,科学家们用望远镜换围裙,出售银河纸杯蛋糕、土星蛋糕和机遇号巧克力饼干,以挽救美国的行星科学项目。
奥巴马政府今年早些时候提交的2013年预算提案将把NASA行星科学项目的资金削减约300亿美元。虽然国会仍在审议联邦预算,但科学家团体正计划在周六(9 月 XNUMX 日)举行一系列示威活动,以烘焙义卖、洗车和其他活动的形式为他们的观点辩护。
尽管行星研究航天器通常花费数百万甚至数十亿美元,但每一分钱都有所帮助。这就是中佛罗里达大学学生和教授举办行星探索洗车和烘焙义卖活动的原因,他们希望说服立法者为研究太阳系提供更多资金。组织者称,这是周六计划在全国各地举行的近 20 场示威活动之一。
组织这次活动的该大学研究生劳拉·苏厄德 (Laura Seward) 在一份声明中表示:“我们不是要求分得更多,而是要求少分一点。” “强大的机器人行星探索计划对于强大的人类行星探索计划至关重要。”
今晚晚些时候,当美国宇航局 (NASA) 监督实验室机器人漫游车“好奇号”登陆火星时,全世界都在观看并欢呼。我们有 Twitchy 活动的社交媒体全面报道 以防您错过实时着陆。
白宫很快就发布了一份 声明:
“今晚,在火星上,美利坚合众国创造了历史。
好奇号——有史以来登陆另一个星球的最先进的流动实验室——的成功着陆标志着前所未有的技术壮举,这将成为遥远未来的民族自豪感。它证明,即使是最困难的情况也敌不过我们独特的独创性和决心的结合。
今晚由美国国家航空航天局 (NASA) 带来的成功,与我们朝着与美国公司建立新合作伙伴关系、利用美国航天器将美国宇航员送入太空的愿景迈出了重大一步。这种伙伴关系将节省纳税人的钱,同时让美国宇航局能够做它一直以来最擅长的事情——突破人类知识的界限。今晚的成功提醒我们,我们的卓越地位 - 不仅在太空,而且在地球上 - 取决于继续明智地投资于创新、技术和基础研究,这些投资一直使我们的经济令世界羡慕。
一位 Facebook 评论者总结了这场足球盛宴:“奥巴马削减了美国宇航局的资金,现在却因投资而获得赞誉。 SMH [摇头]”
另外:如果奥巴马现在主张将联邦太空计划私有化以节省纳税人的钱,那么他为什么要攻击和妖魔化正在寻求基于市场的医疗保健解决方案的政府改革者呢?
***
提醒一下:当火星任务是乔治·W·布什总统倡议的时候, 它被扔掉了 和 嘲笑...
同一份前往火星的总统宣言怎么会得到截然不同的媒体反应呢?好吧,如果一个来自浮夸的乔治·W·布什,另一个来自泰然自若的巴拉克·奥巴马,我们就得到了答案。媒体暴露了他们的偏见。重要的不是信息的原则,而是这个人的政治观点。
周四,奥巴马总统宣布了美国登陆火星的计划。虽然新闻报道的重点是奥巴马拒绝布什在登陆火星之前进行一些月球任务的计划,但真实的情况是,媒体在四年前因同样的声明而抨击布什之后,对奥巴马的载人红色星球任务做出了高兴的反应。
我仅举几个例子。
2004 年,NPR 做了一篇名为“物理学家谴责布什的火星任务计划”的报道。2008 年,他们的标题是“奥巴马在有生之年看到美国人登上火星”。
今天《Slate》发表了一篇赞扬奥巴马领导能力的文章:“奥巴马,在月球上:去过那里,做到了这一点。”早在 2004 年,他们的故事就说布什是一个想要前往火星的帝国主义者:“布什的火星计划遭到攻击。对于外国媒体来说,这只是天上掉下来的馅饼。”
澳大利亚《时代报》评论了奥巴马的声明:
“巴拉克·奥巴马总统为美国太空旅行的未来制定了大胆的新路线,计划在未来三十年内将美国宇航员送入火星轨道。”
但在布什宣布火星任务后,他们写道:
“人类的火星之旅与丹德农群岛的冲浪之旅一样有用。”
这对你来说是很棒的澳大利亚新闻业。
事实证明,《纽约时报》和澳大利亚人一样平衡。 《泰晤士报》评论版的官方社论为奥巴马提供了如何赢得登陆火星之战的建议。
“周四的讲话表明,他从长达一年的医疗改革斗争中吸取了重要教训。他需要尽早介入,而不是让下属去捍卫会颠覆既得利益的计划。” – 纽约时报
然而,2004 年的同一版面并没有建议布什放弃前往这颗红色星球。
“然而,载人航天计划本身缺乏科学价值,充满了人类生命的风险,而且成本高得离谱。宇航员在这颗红色星球上种植星条旗将会产生一幅动人的画面。但正如切斯特菲尔德勋爵在另一种情况下所说的那样,快乐是短暂的,职位是荒谬的,费用是可恶的。” – 纽约时报
哈巴狗。纬。