Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
来自伊拉克的报道...并密切关注阿富汗
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

反恐分析师戴维德·加滕斯坦-罗斯深入伊拉克。从外面阅读他最新的报道: 巡逻耶尔穆克。

《Outside the Wire》的 JD Johannes与驻扎在巴格达的第 1-28 特遣队黑狮部队一起报道“蜂窝战场”。

微博报道...

沙漠飞行者是安巴尔省的一名飞行/创伤护士,她在博客中讲述了拉马迪通宵达旦的情况。

我的沙漠冒险中的斯廷普 关于士兵拉皮条的博客。

黎明巡逻队的更多内容。

《日复一日》漫画家克里斯·缪尔, 谁是 嵌入式 今年春天早些时候在摩苏尔发表了他的 阵亡将士纪念日卡通–您不会在《纽约时报》或《华盛顿邮报》上看到:

日复一日.jpg

***

朱尔斯·克里滕登 注意到美联社发布的假期严峻死亡人数公告,并发现了一个明显的遗漏:

我以为越南战争结束后,死亡人数就消失了。美联社将在阵亡将士纪念日周末拉开帷幕,公布伊拉克的最新死亡人数。

自去年阵亡将士纪念日以来,为什么没有提到在阿富汗被杀的美国人?

美联社报道称,自去年阵亡将士纪念日以来,为死去的美国士兵开设的新坟墓数量不断增加,但仅限于伊拉克境内的坟墓。为什么这么轻微?难道阿富汗死者在美联社眼里就不值得尊重吗?有可能这篇文章根本不是为了纪念死者,甚至不是为了报道新闻,而只是对布什政府的又一次不加掩饰的社论攻击?美联社会如此无情到以这种方式利用美国人的死者作为政治工具吗?

我开始觉得,对于美联社的伊拉克报道来说,没有什么比“在这场不受欢迎的战争中阵亡的美国士兵”的数量更重要的了。这个带有数字的短语通常在美联社报道的图三之前出现。就好像死亡人数是所有决策和行动必须依据的唯一衡量标准。美联社或伊拉克当地的其他主要新闻机构当然没有采取任何努力,只是以最轻蔑的方式来审查进展情况,并迅速恢复到死亡人数统计。

迈克尔·福门托 (Michael Fumento) 最近阿富汗之行的嵌入报道是 点击此处.

这是倒下的人的名字 他们在阿富汗持久自由行动中牺牲。

埃德·莫里西 补充说:

死亡人数告诉我们什么也没有。使命是我们应该辩论的。去年的死亡人数约占凯塞林山口损失的三分之二,这是我们在二战中第一次与国防军交战。 980 名在北非阵亡的美国士兵并没有让这项任务变得毫无价值,XNUMX 名士兵的死亡也没有让这项任务名誉扫地。如果我们想击败中东的恐怖分子,并将强大、安全和独立的伊拉克视为这一使命的重要组成部分,那么我们就需要致力于这一使命,同时尽力最大程度地减少美国人的死亡。

每一个美国人的死亡对于他们的家人来说都是一场悲剧,我们当然为他们哀悼。阵亡将士纪念日就是为了这个目的而存在的。然而,它也兑现了他们对自由、自由和我们国家安全的承诺。

***

迈克尔·永 与第 2-7 步兵特遣队一起发布了安巴尔省的阵亡将士纪念日致辞。

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 阿富汗, 伊拉克