Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
Reutergate:“图片杀人”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

当天的图片,感谢不知疲倦的查尔斯·约翰逊 (Charles Johnson) 小绿色足球 - 势均力敌的对手 路透社的真相歪曲者:

图片杀.jpg

图片kill002.jpg

路透社:

改变.jpg

修正版:

之前.jpg

据路透社报道,“更正” 网络新闻,留下一些悬而未决的问题。谁修改了照片:摄影师还是编辑?

该摄影师已被停职,等待调查。他们最好梳理一下 他丰富的档案。就此而言,他可能负责多少更巧妙地制作的假货​​,或者其他更“有才华”的路透社照片操纵者?

你知道,我想起了 MSM摄影编辑嘲笑博主 对他们的工作提出疑问。记住这一点:

美联社表示,照片编辑提供的信息显示,这些事件并非精心策划,而且时间戳可能会因多种原因而产生误导,其中包括网站可以使用此类时间戳来显示照片何时发布,而不是何时拍摄。法新社一名高管表示,他对被问及此事感到震惊。路透社在一份声明中表示,它断然拒绝任何此类建议。

美联社高级副总裁兼执行编辑 Kathleen Carroll 说:“很难想象坐在空调办公室或广播演播室里的人如何能够准确地判断出地面上发生了什么。”

卡罗尔除了亲自与照片编辑交谈外还表示,“根据 30 年的行业经验,我还知道,你无法让有竞争力的记者参与所描述的那种(舞台)体验。”

***

以前:

哪里有烟,哪里就有 Photoshop?

Hot Air:我见过的最糟糕的 Photoshop

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 地物学