Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
罗姆尼和麦凯恩:共和党朋友俱乐部
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

罗姆尼和麦凯恩:共和党的敌对俱乐部

由米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)

创作者辛迪加

版权所有2012年

迈克尔柯里昂对“让你的朋友靠近,但你的敌人更靠近。” 但是,请告诉我们,我们对我们的敌人做了什么? 这是运动保守派在选举年面临的可怕困境。 您需要了解的有关我们心痛的所有信息都可以概括为一张图片:

2008 年总统选举失败者约翰麦凯恩和米特罗姆尼一起在竞选活动中。

当他们在 一起,他们看起来像是把对方(和我们其他人)当作人质。 他们有毒的化学反应让前新婚夫妇金卡戴珊和克里斯汉弗莱斯看起来像弗雷德和金杰。 上周在新罕布什尔州罗姆尼的爱荷华州党团会议之后,一个过于头晕的麦凯恩嘲笑他的代言人 “压倒性胜利。” 别扭。

然后周五在南卡罗来纳州,麦凯恩错误地称罗姆尼为 “奥巴马总统” - 罗姆尼和南卡罗来纳州共和党州长尼基·黑利急忙纠正失态。 弗洛伊德滑倒? 高级时刻? 破坏? 上述所有的?

当然,如果你选择与一个口是心非的政府大藤壶交朋友,你会得到你应得的。

麦凯恩是根深蒂固的现任亚利桑那州参议员/战争英雄,他 丢失 来自芝加哥的一个新手,激进的左翼社区组织者。 “直言不讳”的共和党候选人 对所有事情都心烦意乱 从非法移民到全球变暖,再到海上钻井,再到关闭 Gitmo。 他迎合了少数的抱怨者和自由媒体。 他提议进行比奥巴马更大规模的政府干预。

这个环城公路化石现在冒充茶党英雄,自豪地与大政府自由主义者泰迪肯尼迪和拉斯费因戈尔德合作。 他是支持的“特立独行者” 700 亿美元的 TARP 救助,25 亿美元的汽车救助,第一个 85 亿美元的 AIG 救助和一个 300亿美元的抵押贷款救助 – 然而,现在谁在谈论 “创纪录的赤字和债务。”

A 职业政治家 在过去的 30 年里,麦凯恩为现在污染共和党初选的自杀式反资本主义言论奠定了基础。 四年前的这个月,在罗纳德·里根总统图书馆举行的共和党初选辩论中,麦凯恩登台诋毁罗姆尼在私营部门的经历。 当被问及他是否认为罗姆尼作为 CEO 的记录让他有资格领导时,麦凯恩讽刺道: “我知道如何领导。 我领导了美国海军最大的中队。 我这样做是出于爱国,而不是为了利益。”

纽特·金里奇、里克·佩里和乔恩·亨茨曼都纷纷效仿,抨击罗姆尼在贝恩资本的风投过去 占领华尔街式的热情。

仔细剖析罗姆尼的投资是一回事,因为 “华尔街日报” 做了,并权衡他的胜利和他的损失。 (该论文发现,“在 2.5 笔交易中,贝恩总共为其投资者创造了约 77 亿美元的收益,投资了约 1.1 亿美元。总体而言,贝恩在此期间录得约 50% 至 80% 的年收益,专家表示这是是那个时代收购公司的最佳记录之一。”)

立即订购

正如前面提到的三位共和党占领者所做的那样,无耻地贬低那些在私募股权公司工作的人是不道德的企业掠夺者和贪婪的工作杀手,这是另一回事。 如果他们坚持下去,他们很快就会在下一次共和党辩论中用自行车锁将自己锁在一起,执行“麦克风检查”和“向下闪烁”。

金里奇将麦凯恩的利润抨击路线推得最远。 在超级政治行动委员会(他上周抱怨的竞选融资工具)的支持下,赌场大亨谢尔登阿德尔森获得了 5 万美元的资金支持,这位以仇杀为导向的前众议院议长指责罗姆尼和“少数富人”“抢劫”的企业。 引导左翼宣传家迈克尔·摩尔,金里奇抨击贝恩“操纵[d]成千上万其他人的生活。” 金里奇——为纳税人补贴的咨询服务赚了数百万 房地美(Freddie Mac) 球拍 — 还曾在私募股权公司的顾问委员会任职和 杠杆收购专家 Forstmann Little。

但是,嘿,如果它不在你自己的口袋里,那只是“抢劫”。

米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 长期反复无常的政治生涯充满了草根保守派反对他提名的理由——从他对种族偏好的支持和政府对堕胎的资助、自由派法官、全球变暖环境、TARP、汽车救助、奥巴马刺激政策、枪支管制,当然还有预示奥巴马医改的马萨诸塞州个人健康保险规定。 但是,无能的非罗姆尼人并没有关注他长期的权宜之计,而是借鉴了麦凯恩 2008 年的剧本,将各种在私人市场上冒险的财富创造者置于公车之下。

有这样的敌人,谁需要民主党?

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)