首先让我澄清一件事:质疑一名士兵对伊拉克战争暴行的描述的真实性,并不是质疑这种暴行曾经发生过。 他们是这样。 但是,当此类指控是匿名提出的,上面点缀着危险信号,并以令人难以置信的美化来装饰时,唯一负责任的做法就是毫无恐惧或道歉地提出有关他的身份和议程的问题,并要求得到答复。
在过去的几天里,关于“斯科特·托马斯”的博客圈右侧一直在争论不休,据称他是一名在巴格达服役的士兵,他为新共和国撰写了一篇文章,讲述他据称目睹的战争暴行。 迈克尔·戈德法布在 每周标准 先是提出问题,请博主查一下罪名。 Milbloggers 剖析 Thomas 的故事:阅读 灰鹰 和 黑五,据称“斯科特托马斯”驻扎的FOB的部队回应了托马斯的说法,即一名“或多或少融化”面孔的女性平民承包商在那里工作并遭到残酷士兵的嘲笑。 全部阅读。
At 美国思想家, 雷·罗宾逊 (Ray Robison) 想知道“斯科特·托马斯 (Scott Thomas)”是否是一个名叫 克林夫顿·希克斯。
At 恶毒公司, Cassandra 将 Thomas 与老冬兵进行了比较,并指出了 Goldfarb 的文章中的这段话,该文章深入探讨了 Thomas 的轶事,即据称嘲笑一名据称被简易爆炸装置烧毁的女性民用承包商:
当面对一个可能是战友的严重烧伤的女人时,美国士兵会如此虐待狂吗? 嗯,是的:当涉及到人类的堕落时,一切皆有可能。 但想想看:根据作者自己的说法,这些士兵不知道这个女人是谁,也不知道她可能拥有什么军衔。 (顺便说一下,士兵们难道不能区分士兵和承包商——尤其是如果她是食堂的常客吗?)他们真的会在“特别拥挤的一天”在公共场所大声嘲笑她吗? ……
电源线 想要TNR解释。
热空气报道在这里和 点击此处.
分页 媒体流言终结者...