RSS
大卫·汉密尔顿是一个强硬的左派， 前 ACORN 筹款人 和 堕胎激进 谁被评为 “不合格” 由ABA。
现在，通过《生活新闻》，他 联邦法官：
参议院今天以 59 比 39 的投票结果，确认任命支持堕胎的联邦法官巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 总统为新的上诉法院法官。来自印第安纳州的戴维·汉密尔顿是奥巴马选出的第一位支持堕胎的法官，但他因极端观点而被搁置数月。
如果议员们周二投票支持反堕胎倡导者针对汉密尔顿发起的阻挠，参议院可能会在不到 60 票的情况下击败提名。
在这次投票中，除了名义上支持堕胎的印第安纳州参议员迪克·卢格（Dick Lugar）之外，其他所有人都投票反对汉密尔顿，而除了两名没有出席投票的民主党人之外，所有民主党人都支持他的提名。
然而，在投票结束时，没有民主党人加入支持该法案的 29 名反堕胎共和党人的行列，而且核心小组中一些更自由派的共和党人也倒戈了。
美国生命联合会主席查梅因·约斯特表示，汉密尔顿应该被击败，因为“法官应该维护宪法对堕胎的限制。”
“作为地方法院法官，汉密尔顿推行了他激进的支持堕胎的议程。她告诉 LifeNews.com，他晋升到第七巡回法庭是“反堕胎社区的严重关切”。
三月份，奥巴马任命汉密尔顿填补美国第七巡回上诉法院的空缺。
正如他所承诺的那样，阿拉巴马州的反堕胎参议员杰夫塞申斯带头进行了阻挠，并表示汉密尔顿应该受到反对，部分原因是他支持堕胎的观点。
塞申斯指出，汉密尔顿如何阻止印第安纳州执行知情同意措施，从而禁止妇女获得有关堕胎风险和替代方案的信息，以便她们能够找到积极的替代方案。
“七年来，通过一系列裁决，汉密尔顿保持了它的执行。此案是允许个人观点挫败印第安纳州人民和民选政府代表意愿的公然例子，”塞申斯说。 “在我看来，这是蓄意阻挠。”
来自南卡罗来纳州的反堕胎参议员吉姆·德明特 (Jim DeMint) 对此表示同意。
“汉密尔顿法官是激进法官的定义，显然没有资格担任上诉法院法官，”德明特在辩论中表示。 “汉密尔顿在美国公民自由联盟和美国公民自由联盟 (ACORN) 工作了多年，他利用自己的替补职位来推动他的个人政治议程。”
反堕胎组织苏珊·B·安东尼·李斯特(Susan B. Anthony List)反对汉密尔顿，并表示对未来的奥巴马提名人感到担忧。
该组织主席马乔里·丹南费尔瑟 (Marjorie Dannenfelser) 告诉 LifeNews.com：“如果大卫·汉密尔顿法官被视为奥巴马总统提名的美国最高法院下一任法官的蓝图，那么美国就有麻烦了。”
是的，我们从第一天起就遇到了麻烦。选举确实会产生后果。
