Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
愚蠢的谎言:福克斯新闻人士是伪善的AFTRA会员! 更新
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这种愚蠢的攻击在过去一周开始渗透到博客和 Twitter 上:

福克斯新闻的主持人和撰稿人,包括肖恩·汉尼提、格伦·贝克、莎拉·佩林,你真的,以及其他人都是贪婪、抨击工会的伪君子,他们是 AFTRA 的持卡成员。

这是一个典型的咆哮:

“FOX 会说话的人都是持卡工会成员。 有趣的是,他们没有提到它。 他们是“美国电视和广播艺术家联合会”的成员。 代表专业演员、舞者、歌手和广播公司的工会。 (AFTRA)Sean Hannity、Rush Limbaugh、Michelle Malkin、Bill O'Reilly、Glenn Beck、Ann Coulter、Sarah Palin……是 AFTRA 的成员,但不希望教师有权进行集体谈判?”

这是另一个:

格伦贝克和其他福克斯傻瓜一直在煽动恐惧,因为自由派集会总是坏事,充满了恐怖分子和恐怖主义绥靖主义者,并接近暴力(与爱国和言论自由以及宪法和自由的保守派集会相反和自由和亚达亚达。)

无论如何,昨天贝克告诉抗议者他们的工会“是反西方的生活方式”,就像贝克这样的人所说的那样:这只是对他们不喜欢的团体(纳粹、共产主义者、恐怖分子、水蛭等 + 自由主义者、民主党人、穆斯林、穷人等),然后不假思索地反刍。 它在智力上很懒惰,但它完成了工作,坦率地说,对于他们的观众来说,不需要更多。 “这群人=坏事。” 任何。 这很无聊。

我只想有人问贝克一件事:你不是工会成员吗? AFTRA? 美国电视和广播艺术家联合会? 同样的 AFTRA 竞选活动来拯救公共广播? 贝克的名字列在洛杉矶分会 2010 年 XNUMX 月的“新闻人”选票下。 也许还有另一个名叫格伦贝克的新闻人,我不得不说:伙计,我为你感到难过。

如果 Glenn Beck 是持卡的 AFTRA 成员,那么他需要撕毁他的工会卡或 STFU,说明工会是如何反西方文明的。

我不是 AFTRA 成员,我在 Fox 工作的十年中也从未加入过。 贝克也不是。 福克斯新闻的其他许多人物也没有被指控“虚伪”(另一个空洞的指控,因为 AFTRA 是 私立 部门工会是 没有用纳税人的资金补贴).

尽管如此,模因 遍布推特 并从猜测变成了断言。 上 二月 二零二二年,我遇到了其中一个骗子:

我的更正请求遭到了沉默。

这个小谎言传播到主流出版物中。

23 月 XNUMX 日,在 那不勒斯新闻网站,一位博主在他的文章标题中写道:

AFTRA:格伦、拉什、肖恩等人所属的联盟

在那不勒斯新闻的旗帜下,马修科彭斯声称:

我打电话给那不勒斯新闻的编辑写信要求更正。

一位编辑直截了当地告诉我,他“研究过媒体法”,并且该报没有法律责任纠正博主的错误主张。

总编辑埃里克·斯特拉坎(Eric Strachan)也让我负责让谎言传播者纠正他的谎言:

感谢您与我们联系,米歇尔。 知道我们既不编辑也不授权该内容作为博客主机,但我们很乐意通过他的电子邮件与他联系,以提醒他您的担忧。 我们建议您也这样做,方法是单击博客标题下的“他就是那个人”链接,并通过他的 Facebook 帐户向他发送消息。

问候,

埃里克·斯特拉坎

执行主编

今天早上,我的名字被删掉了 发表 不承认错误:

我跟进了斯特拉坎:

我看到我的名字已从 Coppens 的帖子中删除,但未确认错误。

您应该知道 Glenn Beck 也不是 AFTRA 成员 根据他的公司高管,而且我怀疑列出的其他人都不是。

Coppens 是否核实了他名单上的任何人是否是 AFTRA 成员?

你觉得有任何道德责任去发现吗?

最好的,

米歇尔 (Michelle)

所以:Coppens 的帖子基于一个明显错误的前提对 Fox 主持人和贡献者进行了抨击:

美国电视和广播艺术家联合会是一个代表专业演员、舞者、歌手的工会,等待它......广播公司。 AFTRA 也是 AFL-CIO 的一部分,与美国最大工会的任何好兄弟一样,他们监督先前谈判合同的执行情况,倡导直接影响成员工资和工作条件的立法和公共政策问题,并为会员福利的交易,包括“健康基金”。

AFTRA 网站上对“健康基金”的简要概述基本上“向所有工会成员提供全面的医疗和医院福利、牙科计划、处方药计划……和药物滥用计划”。 我敢肯定,以自我为中心的格伦贝克在不得不接受手术时利用了医院的好处,就像拉什林博因吸食止痛药上瘾一样。

但更令人不安的是,这些人公开反对他们的斗争,实质上是在伤害他们的兄弟姐妹。 无论是在威斯康星州、俄亥俄州、印第安纳州,工会都在努力争取不再保留他们的薪水,而是为了能够在谈判桌上保持自己的发言权。

这个“播音员”的某个教派正在做的事情简直令人不寒而栗。 他们支持这些流氓州长,不仅限制,而且最小化抗议者向政府请愿以纠正他们的不满的自由。 但隧道尽头有光。

AFTRA 设立的“健康基金”也提供心理健康咨询服务。 我相信福克斯的一些“记者”可以利用这一点……尤其是在他们所有的阴谋论四处流传的情况下。

他根据自己对未经证实的虚假推特理论的依赖,指责右翼“阴谋论”。

那不勒斯新闻应该感到尴尬。

不会的。

前卫应该停止传播愚蠢的谎言。

他们不会。

但现在这种绝望的小举动被记录在案。

仅仅做事实核查 PolitiFact 对你没有用。

***

更新: 他将不得不发表更多的撤稿。 多么尴尬:

第二次更正与 Michelle Malkin(福克斯新闻艺人)有关,帖子声称她是像 Rush Limbaugh 一样的持卡工会成员。 昨晚晚些时候,那不勒斯每日新闻的总编辑就这篇博客文章联系了我。 米歇尔·马尔金本人与他本人没有任何联系。 为方便起见,他将她发给他的电子邮件转发给了我。 以下是我从 Eric Strachan 那里收到的内容:

我不是 AFTRA 的成员。 我是 Fox News 的独立承包商,在担任 Fox News 撰稿人的近 10 年里,我从未成为 AFTRA 的成员。

最好的,

米歇尔 (Michelle)

-

米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)

立即订购

所以,我肩负着世界的重担,我发布了这个版本,因为 Michelle Malkin 不是 Beck、Hannity 和 Limbaugh 的工会成员; 她只和他们在一起“好朋友”,并且同意她在 FoxNews 的工会伙伴每天早上、下午和晚上所说的绝大多数内容。

话虽如此,享受周末,不要酒后驾车!!!

***

读者布拉德补充道:

根据 Matthew Coppen 的博客,他声称许多右倾人物都是 AFTRA 的成员。 但故事更精彩。

Matthew Coppen 对此的证据来自此 PDF: http://www.aftra.com/documents/LA_2010_General_Election_Voting_Results.pdf

PDF 包含 AFTRA 洛杉矶地方 2010 年董事会选举的投票清单。 由于“格伦贝克”和“拉什林博”等名字出现在名单上,他得出结论说他们是成员。 然后他还得出结论,既然福克斯新闻的一些员工在名单上,那么莎拉佩林和肖恩汉尼提也必须是成员,尽管他们的名字甚至没有出现在这个名单上。

此列表还包含以下名称:

*困了

* 呆呆

* 打喷嚏

*番茄(几次)

* 弗兰克·西纳特拉

* 大鸟

* 中产阶级演员因这种自我分裂而灭绝

* 为了所有演员的未来

* IP自由,

*哈里·凯里,高级

*邪恶的刀。

令人惊讶的是,马修·科彭希望我们相信所有这些人都是 AFTRA 的成员,其名单包含这样的名字。

***

更新

这个 Alternet 片断 坚持声称 Coppens 列出的所有福克斯新闻人物都是 AFTRA 成员——这是一个公然的谎言。 Glenn Beck 和我都不是会员。 最有可能的是,被模因传播者指责的其他福克斯新闻撰稿人/常客——包括安·库尔特和莎拉·佩林——都不是。

左翼网站确实引用了 AFTRA 内部消息来源,证实 Rush Limbaugh、Sean Hannity 和 Bill O'Reilly 是 AFTRA 成员。 据报道,O'Reilly 在广播中这么说过

正如读者在下文中指出的那样,纽约不是工作权州——AFTRA 有权强制缴纳会费。 此外,正如我 已经 之前在这篇文章中指出,私营部门工会成员(无论是否被迫)批评一个膨胀和过度的 公共部门 联盟。

一个有趣的历史脚注 已故的 William F. Buckley 与 AFTRA 的斗争:

正如乔治·C·李夫 (George C. Leef) 的著作《工人的自由选择:工作权利运动的历史》中所讨论的,早在 1960 年代,巴克利先生与另一位全国著名作家斯坦顿·埃文斯 (M. Stanton Evans) 一起,与强大的美国电视和广播艺术家联合会(AFTRA)。 他们上法庭反驳 AFTRA 的论点,即您必须成为工会成员才能在电视或广播中表达您的想法。

诉讼花了七年时间,但巴克利先生和埃文斯先生坚持自己的信念。 在国家工作权利法律辩护基金会的大力协助下,他们成功地确立了正式工会会员不能成为在公共广播中表达意见的先决条件的原则。

“学习一些东西”,确实如此。

谢谢巴克利先生。

(应该指出的是,Buckley vrs AFTRA 案并没有压制 AFTRA 向员工收取会费或费用的能力。)

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 媒体, 威斯康星