Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
针对跳舞的孩子
环球唱片集团再次面临挑战:对YouTube用户的又一次严厉镇压。
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

你还记得我们的 战斗成功 反对环球音乐集团? 这家唱片业巨头试图滥用版权法来撤下我们在 YouTube 上发布的一段批评 Akon 的视频。 在电子自由基金会的帮助下,我们主张合理使用,击退了虚假的法律威胁,并恢复了视频。

嗯,UMG 又来了。 这一次,他们的目标是一位妈妈,因为她在 YouTube 上发布了一段天真无邪的小视频,视频中她可爱的孩子们随着 Prince 的“让我们疯狂吧”跳舞。 这是一段 29 秒的视频(此后已作为反移除通知流程的一部分重新发布):

EFF 报道:

电子前沿基金会 (EFF) 今天对环球音乐出版集团 (UMPG) 提起诉讼,要求联邦法院保护一位母亲的合理使用权和言论自由权,她发布了一段她蹒跚学步的儿子随着王子歌曲跳舞的短片互联网。

斯蒂芬妮·伦茨 (Stephanie Lenz) 的 29 秒录音显示,她的儿子随着背景音乐中播放的王子歌曲“让我们疯狂吧”蹦蹦跳跳。 Lenz 在 XNUMX 月份将家庭视频上传到 YouTube,与她的家人和朋友分享。

但上个月,YouTube 通知 Lenz,在环球公司声称该录音侵犯了该音乐公司控制的版权后,它已从其网站上删除了该视频。 根据联邦版权法,仅仅侵犯版权的指控就可能导致从 Internet 上删除内容。

“当我得知我的视频被删除时,我真的很惊讶和愤怒,”伦茨说。 “环球公司不应该使用法律威胁来试图阻止人们与家人和朋友分享他们孩子的家庭视频。”

“环球公司的删除通知甚至没有通过笑声测试,”EFF 工作人员律师 Corynne McSherry 说。 “当版权持有者破坏像这个视频这样的非侵权、合理使用时,他们应该被追究责任。”

去年 XNUMX 月,UMPG 的母公司环球音乐集团向 YouTube 发送了一项毫无根据的版权删除要求,要求删除政治博主 Michelle Malkin 的视频播客。 在马尔金反击后,该视频很快被转发。

EFF 专职律师 Marcia Hofmann 说:“版权滥用可能会使在线艺术家、政治分析家,或者——就像在这种情况下——只是想分享他们日常生活片段的普通家庭关闭。” “环球公司必须停止提出无端侵权指控,践踏合理使用和言论自由。”

该诉讼要求做出 Lenz 的家庭视频未侵犯任何环球公司版权的宣告性判决,以及限制环球公司就该视频提出进一步版权索赔的损害赔偿和禁令救济。

这起诉讼是 EFF 在面对虚假版权声明时保护在线言论自由的持续工作的一部分。 EFF 目前正在与斯坦福大学的合理使用项目合作,开发一套“最佳实践”,以便根据《数字千年版权法》进行适当的删除。

完整的投诉是 点击此处.

UMG 的律师和公关人员是缺少突触还是什么? 如果他们聪明的话,他们会宣传这个可爱的婴儿视频,而不是试图扼杀它。 哎呀。

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 阿肯, YouTube