在伯克利不悔改（照片来源： 僵尸)

昨晚，亲海军陆战队的抗议者来到伯克利，看到并征服了他们——尽管出现了巨大的混乱、无政府状态和警察的忽视。 市议会部分退缩了——承认它错误地通过了令人讨厌的“不受欢迎的入侵者”决议并授予 Code Pink 特权。 这 SFChron 报道称，“一些理事会成员补充说，他们觉得他们应该向美军道歉，以及许多对他们的立场感到羞愧和冒犯的伯克利居民。 “犯错是人之常情，但要真正搞砸它需要伯克利市议会，”理事会成员戈登沃兹尼亚克说。 “我们辜负了我们的城市。 我们让我们的城市感到尴尬。'”

但。

理事会拒绝正式道歉。 而那些憎恨军队的人仍然顽固地固执己见。

在议事厅外，有一个 燃烧的美国国旗， 当然。 还有一辆儿童自行车 烧毁. 互联网照片僵尸有 两篇巨幅画报中的第一篇. 比较和对比他们和我们的一面：

更多来自 Chron 的场景：

抗议者早在周一晚上就开始在市政厅外聚集，期待周二晚上的会议。 到周二早上，一些对抗已经演变​​成肢体冲突，身穿防暴装备的警察介入将这些团体分开。 警方说，在高峰期，有 2,000 名抗议者聚集在市政厅外。

三名抗议者因与其他示威者发生轻微扭打而被捕 - 第四名因涉嫌殴打一名警察而被捕 - 这是该市多年来最大规模的示威活动之一。

周二晚上，许多示威者挤进议会会议厅——一些人告诉议会要坚定立场，其他人则敦促议会为侮辱军队和为国家服务的男女而道歉。 在做出决定之前，该委员会允许公开证词持续到周三凌晨。

“伯克利不代表美国，”佐治亚州哥伦布市的伊芙蒂德威尔说，她在看到有关伯克利海军陆战队骚乱的新闻报道后，于周二飞抵湾区。 “如果恐怖袭击伯克利，海军陆战队会来保护这里的人民。”

不知疲倦的 梅兰妮·摩根（Melanie Morgan） 带头抗议和强烈反对的“推动美国前进”分享了 Pinkos 和伯克利警察部队令人发指的行为的细节：

如果我是头条新闻作家，我会将今天的伯克利局势描述为混乱和无政府状态。

不是在我们身边——在海军仇恨者和美国叛徒身边。

警察对早上 5:00 出现的人公开怀有敌意，从不介入保护爱国者免受袭击老人、金星父母、蓝星家庭以及乔和简公民的袭击。旗帜并展示他们对海军陆战队的自豪感。 警方允许数百名伯克利高中的学生（在他们的老师的陪同下）与 CodePink 聚集在一起，领取他们的强制性口罩和 F-k Bush T 恤，并允许他们在我们的 PA 周围碾磨，试图切断电源线到系统。

伯克利警方一再允许 CodePink 违反我们的许可，直到最后，在我们尖叫着血腥地狱之后，他们从未动过手指阻止他们的人群干扰我们的活动。

当 MAF 的执行董事凯瑟琳·莫伊（Catherine Moy）打电话给警察，告诉他们凌晨爆发了骚乱——他们挂断了她的电话。

猫打电话给公路巡逻队，后者将她转回伯克利警察局——谁挂断了她。

这真是可耻……

…Move America Forward 的声音许可证在下午 5:00 被关闭，而 Pinkos 被允许使用他们的系统来唱 Kumbaya 和其他 60 年代的和平圣歌。

伯克利是言论自由的发源地，现在正式成为不容忍仇恨的中心，任何支持为保护自己权利而奋斗和死去的男人和女人的人。

在我们的音响系统几乎被破坏之前，一个冒充支持部队的年轻人要求与人群交谈。 当他开始吐槽“非法、不道德、不公正的战争”时，我允许他谈论（关于他家人的“服务”）。 我把麦克风拿回来，他试图用它来打我。

金星爸爸马克克劳利把他打倒在地，他发现脸上是泥土来陪伴他。

我们这边唱着God Bless America，America 那些动人的歌曲，似乎激怒了老年共产主义者。

在其他亲部队组织（如 Gathering of Eagles、EaglesUp、Vets for Freedom 等）的帮助下，Move America Forward 收集了 25,000 份请愿书。

今天到处都是老鹰队。

和爱国者卫队骑士。

还有美国退伍军人。

和紫心勋章的成员。

华盛顿的一个组织还收集了 5,000 个请愿签名，该组织由尼古拉斯·普罗文扎诺 (Nicholas Provenzano) 领导，他红眼飞到伯克利市议会。

红、白、蓝美国人从亚特兰大、佐治亚州、纽约、宾夕法尼亚、科罗拉多、圣地亚哥和美国其他地区赶到我们身边。

我们的人群全天数以千计。

太令人欣慰了。 如此谦卑。

各个年龄、种族和政治背景的人（是的，甚至是一些愤怒的自由主义者）都向我们在伊拉克和阿富汗以及世界其他地区服役的现役军人致敬。

我们谈到了支持他们的儿女、丈夫和妻子的军人家庭的牺牲和贵族。

我们特别给了我们的海军陆战队一个 HOOO-AWW，他们发现自己在受到攻击时无法说话，不是来自国外的邪恶敌人，而是来自国内的叛乱分子。

梅兰妮已经向市检察官办公室发送了一封关于亲军队示威者待遇的信。

CEI 的 Hans Bader 提出以下意见：

虽然一个城市没有宪法义务向公众提供警察保护，但如果它确实向某些群体提供了警察保护，但又选择性地拒绝向不受欢迎的政治团体提供保护，那就违反了第一修正案。 参见 Dwares v. City of New York, 985 F.2d 94 (2d Cir. 1993)（警察允许袭击焚烧国旗的人违反了第一修正案，因为焚烧国旗的人声称袭击他们的人得到警方的保证：除非他们“完全失控”，否则他们不会被逮捕，而且这些袭击是如此明显，以至于人们推断警方是基于他们的进攻性政治观点，选择性地拒绝保护烧旗者的警察）。

声称支持第一修正案的美国公民自由联盟到底在哪里？ （我们都知道答案）...