Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
保守的疯狂眼睛陈词滥调和其他愚蠢的MSM照片技巧
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

叹。说真的,蒂娜·布朗?

是的,我正在谈论你, 受过牛津大学教育 新闻周刊/野兽日报编辑蒂娜·布朗。

你诉诸于重复使用关于保守派女性公众人物和她们愤怒的“疯狂眼睛”的底层月光蝙蝠照片陈词滥调吗?真的吗?

现在谁负责《新闻周刊》的封面图形——媒体事务索罗斯猴子?随机的《科斯日报》评论者?基思·奥尔伯曼的实习生的实习生?

曾经强大的《新闻周刊》杂志转型为《野兽》杂志,显然对其迎合民主党地下党的米歇尔·巴赫曼 (Michele Bachmann) 封面和标题感到非常自豪,以至于其编辑们都感到自豪。 宣传照片并推送主题标签#QueenofRage 在Twitter上。

左翼媒体正在吞噬它:

Gawker 不出所料: “哈哈,开个玩笑——他们可不是无缘无故地叫她疯眼的。”

乡村之声 收到封面的高分辨率图像(并尽职尽责地剪掉巴赫曼的眼睛)后很高兴。

更真实: NewsbustersDana Loesch (她为蒂娜·布朗发起了自己的字幕比赛)。

众议员巴赫曼是毫不掩饰的保守派,愿意向两党领导人提出任务,对自己的工作充满热情,受到右翼草根活动人士的欢迎,致力于控制政府的规模、范围和权力,是的,富有表现力。为了这一切,她必须被毁灭。

毫无疑问,编辑和摄影师会否认做了任何让巴赫曼难堪的事情。

但这是共和党众议员米歇尔·巴赫曼 (Michele Bachmann) 在直发照片中的样子。

充满链接的提醒:自由派媒体对妖魔化保守派女性及其外表的迷恋可以追溯到很多年前。

In 2005,我炮轰《今日美国》 修改时任共和党国务卿康多莉扎·赖斯的照片 来妖魔化她的眼睛。之前的:

美丽的康迪

之后:

别西卜·康迪

在博主、评论者、摄影软件专家和读者强烈反对该报的偷偷摸摸的照片医生之后,《今日美国》删除了这张经过修饰的照片,并承认它已经被增强了——“让她的眼睛看起来不自然”。这导致了对原文的扭曲,不符合我们的编辑标准。”

然而,这符合 “疯狂的眼睛”/“太疯狂了” 叙事是进步博客下水道的支柱:

正如卡林·安德森 (Karrin Anderson) 在左翼博客 Bag News Notes 中所记录的那样,巴赫曼的编辑们令人眼花缭乱。 滚石赫芬顿邮报 已经击败了布朗和她的新闻周刊/野兽。

是的,这本普及了这些“传统智慧”图表的杂志现在正盲目地追随互联网上幼稚的前卫人士的传统言论。

例如,当我 2009 年出版《腐败文化》时, 索罗斯雇佣的左撇子 响应完全包括 我在电视上出现的“疯狂面孔”和“睁大眼睛的狂热者”的多个定格镜头, 包括这些:

重复我上个月说过的话: 我宁愿拥有“疯狂的眼睛”,也不愿拥有故意失明的眼睛。

另外:“疯狂的眼睛”对于执行以下操作也很有用: 妈妈死亡凝视 对不守规矩的孩子。无价的武器。不会用这些窥视者来交换任何东西。

立即订购

虽然安德森指出,一些 自由派女性政治家 也面临着夸张的疯狂照片处理,她没有意识到这些图像几乎都被降级到互联网幽默/博客网站 - 而不是 主流 国家媒体出版物的恶魔保守派形象。

忠实的读者会记得, 大西洋杂志 2008 年,聘请精神错乱的摄影师吉尔·格林伯格 (Jill Greenberg) 为当时的共和党总统候选人约翰·麦凯恩 (John McCain) 拍摄封面照片……

……格林伯格随后对其网站进行了修改(这只是其中之一) 一些奇怪的图像 她经过 Photoshop 处理并在她的专业网站上展示)……

……导致《大西洋月刊》发表此文 羞愧的编者注:

我们坚持在封面上使用的约翰·麦凯恩的受人尊敬的形象,我们希望以此来评判。直到上周五,我们才意识到吉尔·格林伯格拍摄的这些被操纵和不诚实的照片。

当我们与肖像摄影师签约时,我们不会审查他们的政治观点,相反,我们会评估他们的专业记录。我们以前从未与吉尔·格林伯格合作过(显然,我们不会再与她合作)。根据她为阿诺德·施瓦辛格等政治家拍摄的肖像以及她为《时代》、《连线》和《Portfolio》等出版物拍摄的作品,我们期望她像我们合作的其他摄影师一样表现得专业。

吉尔·格林伯格显然没有这样做。事实上,她已经羞辱了自己,我们对她为自己的网站创建的约翰·麦凯恩的操纵图像感到震惊。

不过,这不仅仅是为了审查她的政治观点。这是她之前的不道德和不专业记录 行为 受到左翼恶意的驱使。格林伯格 欺骗了麦凯恩 站在灯光下,在他的脸上留下难看的阴影。操纵是她的股票和交易。 (确实是她 Twitter手柄四年前,她故意恐吓孩子,剥光他们的衣服,命令家长“走出工作室几分钟”,齐心协力让不配合的孩子哭泣,然后 在孩子们的照片上加上反布什标语的标题。

后来,她承认在摄影艺术中试图让格伦·贝克看起来很糟糕(一次失败的尝试,他一笑置之) 由《时代》杂志出版。

时代周刊此前曾报道过 安·库尔特 (Ann Coulter) 和拉什·林堡 (Rush Limbaugh) 的扭曲照片和 Photoshop。

拉什雪茄.jpg

传播保守派的不雅照片不是新闻。这是阿林斯基式的叙事塑造。对于从《时代》杂志和《新闻周刊》到索罗斯动物园和愤怒的摄影师吉尔·格林伯格等自以为是的高雅装腔作势者来说,这是一个很难改掉的习惯。

***

问题:《时代》或《新闻周刊》最后一次发表评论是什么时候? 围绕一个保守派政客? 嗯?

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)