星期五，我 备受瞩目 关于奥巴马“科学沙皇”约翰霍尔德伦的毁灭性报道发布在 僵尸时代 并将其作为整个周末的主要故事。

回顾 Holdren 的生态热心观点：

• 妇女可能被迫流产，无论她们是否愿意；

• 一个跨国的“行星政权”应该控制全球经济，并决定美国人生活中最私密的细节——使用武装的国际警察部队。

WND跟进 点击此处.

吉姆·特里格尔（Jim Treacher） 霍尔德伦在他的简历中提到了生态科学，这是他的一本关于强制堕胎优生学的咆哮的书。

僵尸有一个 更新 回应霍尔德伦放弃他的观点的说法。 他还没有：

你可能会争辩说，这本书是在一个不同的时代写成的，在那个时代，一些激进的科学家（包括霍尔德伦）正在为他们认为是一场严重到威胁到整个星球的危机而疯狂：人口过剩。 但是，你可以说，这一切都过去了，霍尔德伦可能希望每个人现在都忘记这一令人尴尬的情节。 我的意思是，人们一直在改变他们的看法。 毕竟，参议员罗伯特·伯德 (Robert Byrd) 曾经加入过 KKK，但现在他已经放弃了这些观点。 或许与此类似，约翰·霍尔德伦不再相信他在《生态科学》中所写的任何内容，因此我们不能再将它们归咎于他。

不幸的是，据我所知，霍尔德伦从未否认他在 1970 年代持有并在生态科学和其他书籍中阐明的观点。 事实上，直到最近，他一直在写类似的主题。

最接近撤回这些陈述的霍尔德伦是在他的确认听证会上说的一句话。 在参议员大卫·维特 (David Vitter) 的质询下，霍尔德伦确实对他在 70 年代发表的关于政府控制人口水平的不同声明有所退缩……

……我不确定我们应该多么认真地对待某人在本质上是求职面试时发表的声明。 用几句话让面试官放心，你并不真正相信你花了三十年详细阐述的所有事情——我们还应该期待什么？ 霍尔德伦会说，是的，我认为政府应该将美国人口减少到 280 亿？ 当然，他不会在采访中这么说，尽管他内心可能真的相信也可能不相信。

但是，是的，Holdren 可能已经改变了他的观点和哲学。 然而，除非他公开宣布改变主意，否则我们永远不会知道。 所以我说：

我挑战 John Holdren 公开放弃和否认他在《生态科学》一书中提出的意见和建议； 在他这样做之前，我将追究他对这些言论的责任。

不要指望 MSM 报道霍尔德伦的激进主义。

相反，你会发现纽约时报正在利用奥巴马的 NIH 选秀权。 为什么？ 因为他是福音派基督徒。

如果痴迷于优生学的霍尔德伦是一名共和党人，那么 MSM（和国土安全部！）就会对他充满热情。

双重标准？ 什么双重标准？ 偏见？ 什么偏见？