RSS
别 测量你的窗帘 然而，女士
几周前，在路上写博客时（总是有点冒险的事情），我 口齿伶俐地提到 由于与布什政府在移民问题上存在激烈分歧，因此有可能在家中进行中期选举。 许多草根保守派对白宫处理许多问题的方式表示不满，从哈里特·米尔斯 (Harriet Miers) 到支出再到伊拉克。
但我们不应该无视选举。 对白宫的不满不是给南希佩洛西的理由。 不应将米尔斯、大赦计划等归咎于国会共和党人。
我今天的专栏 与总统今天上午在新闻发布会上关于 D 和 R 之间根本区别的评论相吻合。 视频亮点在这里。 让我重复他说的话：
“我认为即将到来的选举是对这两件事的公投：哪个政党制定了使我们的经济继续增长的计划？ 哪个政党有保护美国人民的计划？ 伊拉克是美国安全的一部分，如果我们在伊拉克取得成功，我们的国家就会更加安全。 如果我们不成功，这个国家就不那么安全了……我知道华盛顿的一些人不认为我们处于战争状态。 在我看来，他们只是错了。 敌人还想打我们。 敌人还想从中谋取密谋。 敌人想拥有大规模杀伤性武器来攻击我们。 这些是致命的冷血杀手。 我们必须尽一切努力保护美国人民，包括讯问被拘留者和听取他们从国外到国内的电话……正如你所知，最近就这个问题进行了一些投票。 民主党投票反对向我们的专业人士提供保护美国人民所需的工具。
……我不质疑他们的爱国主义。 我怀疑他们是否了解这个世界有多危险……
这是我的想法，将期中考试、喋喋不休的媒体、拜伦·卡拉梅的重磅录取（在 MSM 中仍然没有得到任何关注）和喋喋不休的民主党人联系在一起。 我在这里全文转载我的专栏：
作为 9/11 后安全妈妈中的一员，对我来说，这一切都归结为一个简单的问题：谁来保护这个国家——以及我的孩子——免受伤害？
我与布什政府在拒绝全面执行移民法的问题上有许多激烈的分歧； 软弱地迎合圣战游说团体； 在虚幻的交通安全上挥霍无度； 未能应对伊斯兰教法的传播； 并向渴望派遣更多年轻学生到我们大学学习航空的沙特王子鞠躬。
然而，对于白宫的所有缺点，在我看来，毫无疑问，共和党作为一个群体比民主党更了解情况、装备更好，并且在战时能够更好地领导这个国家。 驴党由地位显赫的吸吮拇指的煽动者领导，他们将布什等同于希特勒和吉姆克劳，在高中生和世界面前称他为骗子，幻想弹劾并迷恋想杀人的恐怖分子的人权我。
简而言之：民主党内没有成年人。
也许这就是加利福尼亚州民主党众议员南希佩洛西过早地头晕目眩时的意思 洛杉矶时报 本周：“众议院议长的木槌掌握在特殊利益集团的手中，现在它将掌握在美国孩子的手中。”
是的。 把木槌放在佩洛西和民主党的手中，你就会把木槌放在孩子们的手中。 我自己不能说得更好。
另一个强调共和党和民主党在国家安全、严肃性和保密性问题上的根本区别的澄清时刻发生在 2006 年 6 月 29 日.
那天，美国众议院投票谴责几家报纸的决定——以残骸报纸《纽约时报》为首——公布布什政府追踪恐怖主义融资的机密计划的细节。 该计划被称为 SWIFT，导致逮捕了一名巴厘岛爆炸案的主要嫌疑人，并确认了一名在纽约市被定罪的基地组织助手，并帮助调查人员调查国内恐怖组织和涉嫌参与圣战的伊斯兰慈善机构。 在匿名指控者似是而非的声称该计划的合法性和监督存在疑问的情况下，《纽约时报》在其头版上大量报道了该计划的细节。 民主党人尽职尽责地谴责白宫“非法”“滥用权力”。
但众议院共和党人拒绝为口口声声的媒体和口口声声的民主党人翻身。 他们通过一项不具约束力的决议将华盛顿记录在案，该决议表明显而易见的问题——新闻机构披露 SWIFT 可能“将美国人的生命置于危险之中”，而国会“希望所有新闻媒体机构合作”以保留机密节目秘密。
该决议以 227-183 票通过，只有 17 名民主党人加入了几乎所有众议院共和党人的行列，谴责依赖泄密的新闻媒体并支持监视计划。
“这项措施试图恐吓新闻界并加强这个专制政府的手，”纽约民主党众议员莫里斯·欣奇 (Maurice Hinchey) 批评道。 “这是一份竞选文件，”众议员佩洛西在攻击决议时撅嘴。 共和党人“通过攻击揭露秘密银行监控计划存在的报纸，而不是回答这些报道提出的可能违反美国宪法和美国隐私法的令人不安的问题，采取了一种射击信使的策略，”众议员开玩笑说。 . Edward J. Markey，D-Mass。
为什么我要提醒你这次投票和民主党的幼儿园反应？ 因为《纽约时报》自己的监察员本周承认，这个故事不应该发生。 公共编辑拜伦·卡拉姆“坦白了”：“我认为这篇文章不应该发表。 . . . 在接下来的几个月里，我没有发现任何证据表明监视计划是非法的。 . . . 缺乏适当的监督——在没有媒体关注的情况下发现任何滥用行为——是我最初支持出版的一个关键原因。 然而，我认为我给了它太多的重量。”
谴责布什和共和党人抗议鲁莽故事的民主党人没有一个人站出来向总统和美国人民道歉，也没有承认对反恐努力造成的伤害。
你需要知道更多来判断哪个政党会让这个国家更安全吗？ 我不。
***
众议员皮特·霍克斯特拉 (Pete Hoekstra) 就 Calame 迟来的过失发表了声明：
华盛顿特区——在《纽约时报》公共编辑拜伦·卡拉姆 (Byron Calame) 宣布他的报纸错误地刊登有关非法披露的恐怖分子的报道后，美国众议员、密歇根州共和党众议员皮特·霍克斯特拉 (Pete Hoekstra) 发表了以下声明。财务跟踪计划：
“纽约时报公共编辑的过错来得太晚了，无法阻止对我们国家追踪、理解和防止恐怖袭击的资金转移的主要工具之一造成的损害。 虽然应该承认编辑是该报上唯一一个承认这是一种不负责任的行为的人，但他应该对其他编辑更严厉，因为他无视国会领导人、政府（包括财政部长）和政府领导人的恳求。 9/11 委员会建议美国完全实施这种类型的计划，不要发表这个故事。
“当然，过错被深深地埋在了报纸和报纸杂志的文章末尾，所以很少有人注意到也就不足为奇了。 但更多的美国人需要注意，他们应该对这种以及所有重要的国家安全信息的非法披露感到愤怒。 纽约时报不会因该计划的非法披露而受到任何后果，但美国人民可能会付出最终的代价，因为我们国家追踪和防御恐怖分子的能力受到了损害。
“在反对激进伊斯兰教的战争中，情报比以往任何时候都更加重要。 必须停止有关我们国家恐怖主义预防计划的无休止的、出于政治动机的非法泄密。 利用这些非法披露获取政治利益的企图也必须停止，共和党人和民主党人应该团结一致，普遍谴责所有非法的国家安全泄密事件。
“归根结底，没有美国人从任何这些非法披露中受益，只有基地组织才能通过订阅《纽约时报》来了解美国的情报能力。”
Photoshop中： PTG
