Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
EduJobs III救助计划; 更新-哈里·里德(Harry Reid):谁在乎私营部门的工作?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

女士们,先生们,希望你们注意。 华盛顿的民主党人正在对共和党施加压力,因为他们 快速通过 35 亿美元的“小型”工会就业救助计划。 与阿林斯基一样,奥巴马团队正在围绕拯救教师免于裁员展开更多的情绪叙事。 在一个 救救老师和孩子们! 昨天的新闻发布会上,参议院民主党向他们的大工党伙伴大肆宣扬。 也是 拜登, 在打开散布恐惧的水龙头之前,他与一班四年级学生闲聊。 忽略他在过去三年中重新分配给国家教育协会的宠物事业的数十亿纳税人资金,首席活动家 带到教室 哀叹“我们倾向于抽象地谈论教育的重要性,但我们并不总是把钱花在嘴上。”

正如我上周所强调的那样,奥巴马总统为工会就业救助而招牌的失业教师/海报男孩是一个 没有失业的波士顿教育家。 所有的小谎言都为更大的奥巴马骗局服务,即无休止的凯恩斯主义干预是一种“治疗”——我在本周的新专栏中再次提到了这一点。 复制、剪辑并保存此配套图表 (h/t Veronique de Rugy) 准备好现实检查:

更新: 里德的优先事项暴露无遗。 里德在参议院表示:“很明显,私营部门的工作一直做得很好,我们失去了大量工作的是公共部门的工作,这就是这项立法的全部内容。”

视频:

听听这是什么 责任老师 不得不说: 爱荷华州众议院教育委员会副主席、R-Sioux City 爱荷华州众议员 Jeremy Taylor 说,当资金用完时,“你最终会在财政上陷入悬崖”。 “我不认为我们的州根据一次性资金进行预算是一个明智的想法,我以立法者和教师的身份这么说。

***

EduJobs III 救助计划

由米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)

创作者辛迪加

版权所有2011年

我儿子的一位铃木小提琴老师对一句老话进行了明智的转折: “如果一开始你没有成功,那就试试别的。” 推论? “当你成功时,不要停下来。 再来一遍。” 白宫可以利用铃木的一些补救性经济学课程。 他们的一切都完全是低音的。

2009 年 115 月,奥巴马总统签署了数万亿美元的《美国复苏与再投资法案》。 将近 8.5 亿美元用于教育。 首席刺激官的常春藤盟校经济学家团队预测,该法律将使失业率保持在 XNUMX% 以下。

2009 年 10.2 月的实际失业率飙升至高达 XNUMX%。

2010 年 XNUMX 月,奥巴马总统重回井中。 在财力雄厚的公共雇员工会的支持下,他为所谓的“EduJobs”法案 — 增加 26 亿美元用于救助破产的州、学区和公立医院。 将近一半给了教师,他们的工会因此从普通会费中赚取了大约 50 万美元。 奥巴马的经济学家曾承诺,届时失业率将降至 7.9%。

2010 年 9.6 月的实际失业率为 XNUMX%。

现在,在参议院之后 拒绝 Rerun 总统提出了最新的 30 亿美元的刺激计划,奥巴马和参议院多数党领袖哈里里德正在推动一项 5 亿美元的“小型”教师工会就业计划(其中 85 亿美元用于安抚警察和消防员工会)。 除了资助梦幻般的绿色学校建设工作(专门用于一个 400,000% 未加入工会的行业中仅加入工会的承包商),EduJobs III 法案据称将“拯救”80,000 个教育工作岗位,平均每个工作岗位的成本接近 0.5 美元。 这些将以百万富翁 7.1% 的附加税支付。 节省工作岗位的估计来自同一位经济神童,他们预测今天的失业率为 XNUMX%。

本月报告的实际失业率为 9.1%。 虽然白宫谴责裁员,但难以忽视的事实是,与私营部门裁员的数百万人相比,EduJobs III 工会的薪酬只是九牛一毛。 根据政府官方统计,目前有工作的合格人口比例已降至 58.1%,为 1983 年 XNUMX 月以来的最低水平。(此外,据教育调查记者 迈克·安东努奇 其他类 已经注意到,白宫数学老师的裁员更多是统计上的诡计。)

那么,所有最初的 EduJobs 资金都去了哪里? 教育政策中心的一项调查发现,大部分现金用于支持附加福利和行政人员。 福特汉姆研究所的教育分析师 Chris Tessone 指出:“T 除了像往常一样从另一轮补贴中得到什么,没有理由期待任何事情. ......更多的补贴只会以纳税人的巨大代价来保护现状。”

在手头拮据、不计后果的学区哀叹联邦“资金悬崖”的边缘时,EduJobs 的另一笔资金流向了甚至不需要它的州——并且通过负责任的财政管理让他们的教师工资保持完整。 作为教育记者 克里斯穆迪 去年夏天有报道称,北达科他州、田纳西州、阿肯色州和阿拉斯加州等预算为盈余的州获得了数千万的多余学校补贴。 “阿肯色州,”穆迪发现,“来年的教学人员资金充足,但该州仍将获得高达 91 万美元的教学工作。”

在阿拉斯加,学区已经做出了教师聘用决定,并根据这些数字将学生分配到每个班级。 尽管如此,为了完成他们的教师工会的使命,奥巴马根据该法案向该州投入了 24 万美元——州教育官员承认这笔钱“可能不会用于增加新教师”。

其他州,如伊利诺伊州和西弗吉尼亚州,尽管尚未花完 2009 年的教育刺激资金,但从 EduJobs 的资金中又赚了数亿美元。 事实上,一个 总共 20 个州和哥伦比亚特区花费了不到 5% 他们的拨款,根据教育周刊杂志。

一位奥巴马教育官员建议将不需要的钱花在“校园治疗师”身上。

立即订购

许多其他学区没有听从警告,不要用临时资金疯狂招聘全职员工。 《教育周刊》今年春天报道称,新汉诺威县 (NC) 学区使用 4.8 万美元的短期 EduJobs 资金资助 88 个教学职位,此外还有 100 多个教室名额由 2009 年刺激税款资助。 奥巴马和民主党人将这些地区现在面临的财政紧急情况归咎于刻薄的共和党人。

但是谁吞食了环城公路糖果而不是吃他们的豌豆呢? 华盛顿奖励 臃肿的学校养老金, 泰姬陵建设费用 和长期的地方教育预算短缺 把更多的钱倒进他们的污水坑.

政客们——依赖于教师工会的竞选捐款和人体盾牌拍照——而不是激励修复,而是激励更多的失败。

解决这种挥霍无度的恶性循环的方法是什么? 这是基本的: 尝试其他的东西。

***

相关必读 尼尔·麦克拉斯基, 谁进一步解构了白宫教师裁员数学:

毕竟,政府的报告称,300,000 年至 2008 年间,有 2011 万个中小学工作岗位流失,这看起来是一个很大的数字。 该报告没有说明这是净值还是总值,这可能是最坏的情况,但感觉仍然很大。

巨大的,也就是说,直到你看到它是什么。 2008年学校和学区教职工总数为6,318,395人。 这意味着 300,000 的损失只是 4.7% 的削减——远非巨大。 从每名员工的学生比例来看,使用最新的总入学率估计,这样的削减将使我们从 7.9 年每名员工 2008 名学生的比例减少到今天的 8.2 比 1。 换句话说,它会造成学生对员工的情况,这是自 2003 年以来我们从未见过的情况。

哦。

但是,如果我们又损失了 280,000 人怎么办?如果政府试图在本学年吓唬我们,情况就是这样? 再加上从 300,000 年到今天的 2008 最坏情况损失,教育工作岗位总损失将达到 580,000。 以百分比计算,自 9.2 年以来下降了 2008%,而从学生/员工的角度来看,每位员工生了 8.6 个孩子,这是我们上次看到的比例是在 1998 年。

这或许令人遗憾,但考虑到几十年来员工人数的大幅增加——自 1969 年以来几乎翻了一番——以及停滞不前的成就分数,我们可能应该问为什么到目前为止我们的裁员幅度如此之小。 别忘了:这个国家有超过 14 万亿美元的债务,而且还在不断增长,这就像一颗巨大的小行星冲向地球一样威胁着我们所有人。 有鉴于此,用纳税人的钱来维持公立学校成为一个永久性的就业工厂,不仅违背了教育逻辑,而且是财政和经济上的疯狂行为。

奥巴马政府的教育就业计划可能在政治上奏效——它可能是获得选票的重要武器——但作为公共政策,它是完全不负责任的。

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 教育, 财政刺激计划, 政治, SEIU, 工会