我把气候门称为“本世纪的全球变暖丑闻” 十一月20。 它越走越深。 上周末，东英吉利大学全球变暖狂热分子菲尔琼斯承认，没有统计上显着的变暖 过去 15 年：

这位处于“气候门”事件中心的学者，其原始数据对气候变化理论至关重要，他承认他难以“跟踪”这些信息。

同事们说，菲尔琼斯教授拒绝信息自由请求的原因是他实际上可能已经丢失了相关论文。

琼斯教授昨天告诉 BBC，同事们的观察是真实的，他缺乏组织能力，他的办公室里堆满了纸，而且他的记录“没有达到应有的水平”。

这些数据对于气候变化倡导者用来支持该理论的著名“曲棍球棒图”至关重要。

琼斯教授也承认了中世纪世界比现在更温暖的可能性——这表明全球变暖可能不是人为的现象。

他说，在过去的 15 年里，没有出现“具有统计意义的”变暖。

持怀疑态度的人会抓住这些承认作为新的证据，证明气候变化科学的核心存在严重缺陷，以及最近气温升高在很大程度上是人为的正统观念。

自从怀疑论者声称科学家们在操纵数据的电子邮件泄露后，琼斯教授辞去东英吉利大学气候研究部主任一​​职以来一直备受关注。

从全球数百个气象站收集并由他的单位分析的原始数据多年来一直用于支持联合国政府间气候变化专门委员会的努力，以敦促各国政府减少二氧化碳排放。

安东尼·沃茨 总结琼斯问答：

具体来说，问答证实了许多怀疑论者长期以来的怀疑：

* 最近变暖的速度和幅度都不是异常的。

* 1998-2009 年没有明显变暖。 根据 IPCC，我们应该看到全球温度每十年至少升高 0.2°C。

* IPCC 模型可能高估了温室气体的气候敏感性，低估了自然变率，或两者兼而有之。

* 这也表明，仅从这一因素来看，基于这些模型的影响估计存在系统性的向上偏差。

* 将当前变暖归因于混合良好的人造温室气体背后的逻辑是错误的。

* 科学尚未解决，但可能令人不安。

* IPCC 报告倾向于忽略不便的调查结果，尤其是决策者最有可能阅读的部分。

MSM 坚持尽量减少由 AGW 邪教长期存在的系统性学术欺诈。 这是使用黄鼠狼术语的华盛顿邮报 “失误” 描述谎言和掩饰：

联合国政府间气候变化专门委员会在 2007 年的报告中宣称“气候系统的变暖是明确的”，因此获得了诺贝尔奖——公众对有争议的全球变暖科学的信任度也达到了新的水平。

但最近有关该开创性报告中的缺陷的揭露，从关键日期的拼写错误到草率的采购，不仅削弱了人们对专家组工作的信心，而且削弱了人们对气候变化预测的信心。 在报告中指出问题的科学家表示，该小组的方法和错误——包括周六承认夸大了荷兰有多少低于海平面——给了怀疑者一个机会。

这不是第一个。 人类正在导致气候变化，这仍然是一个科学共识。 但在过去的一年里，一批被盗的电子邮件表明，著名的气候科学家试图阻止批评者发表作品，这玷污了他们作为公正学者的形象。 联合国报告中的错误 - 一份旨在成为气候怀疑棺材的最后钉子的文件 - 是一个严重的问题，可能最终迫使环保主义者更多地关注证明气候变化是一种威胁的老问题，而不是如何阻止它的新问题。

更多关于 最新尴尬：

根据周六的一份初步报告，联合国气候专家小组夸大了荷兰有多少地区低于海平面，承认了上个月喜马拉雅冰川融化后的另一个缺陷。 政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的背景说明称，2007 年的一份报告错误地指出，该国 55% 的地区处于海平面以下，因为该数字包括海平面以上的地区，沿河容易发生洪水。

联合国表示，2007 年约 3,000 页报告中的错误不会影响以燃烧化石燃料为主导的人类活动正在使全球变暖的核心结论。

“海平面统计数据仅用于背景信息，更新的信息与总体结论保持一致，”IPCC 12 月 XNUMX 日的说明说。

怀疑论者说，错误暴露了对领先科学期刊之外的“灰色文献”的草率和过度依赖。

“怀疑论者说？” 越来越多的证据和曝光说明了一切：科学是 不能 安定. 它已被系统地扭曲、破坏和操纵。 需要有一个 联合国的调查. ——而不是联合国：

据其前任主席称，为世界各国领导人提供气候变化建议的联合国机构必须调查其报告中存在的明显偏见，该偏见导致对全球变暖影响的多次夸大。

罗伯特·沃森在接受《泰晤士报》采访时表示，迄今为止，政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 报告中暴露的所有错误都夸大了问题的严重性。

现任环境、食品和农村事务部首席科学顾问的沃森教授说，如果这些错误只是像现任主席拉金德拉·帕乔里（Rajendra Pachauri）所声称的那样是无辜的错误，那么有些人可能会低估气候的影响。改变。

在简单检查了制作该报告的 2,500 名科学家引用的来源后，这些错误是在过去一个月中出现的。

立即订购

该报告错误地声称喜马拉雅冰川将在 2035 年消失，而有证据表明它们将再存活 300 年。 它还声称，到 50 年，全球变暖可能会使北非的雨养作物产量减少多达 2020%。IPCC 的一位高级撰稿人后来承认，没有证据支持这一说法。

荷兰政府已要求 IPCC 更正其关于荷兰一半以上处于海平面以下的说法。 环境部表示，该国只有 26% 的地区低于海平面。

从 1997 年到 2002 年担任 IPCC 主席的沃森教授说：“这些错误似乎都朝着通过夸大影响使气候变化看起来更加严重的方向发展。 这令人担忧。 IPCC 需要查看错误中的这种趋势，并询问为什么会发生这种情况。”

和 更多：IPCC 对非洲作物的警告也是假的。

哦，唐纳德特朗普是对的： 戈尔 应该 归还他的诺贝尔奖。

生态歇斯底里并不能带来世界和平。 它威胁着它。