安东尼·沃茨 瓦特同意了吗？ 和 Stephen McIntrye 的 气候审计 今天早上，东安格利亚大学气候研究中心（又名 Hadley CRU）发生黑客入侵事件。

英国广播公司 确认：

世界领先的气候研究机构之一的电子邮件系统遭到黑客攻击。

据报道，来自东安格利亚大学气候研究部 (CRU) 的电子邮件，包括个人交流，于周四出现在互联网上。

一位大学发言人证实，该电子邮件系统遭到黑客攻击，信息在未经许可的情况下被获取和发布。

他补充说，调查正在进行中，并已通知警方。

这位发言人说：“我们知道，来自大学某个区域的研究信息服务器的信息已在公共网站上公开。”

“由于这些信息的数量，我们目前无法确认所有这些材料都是真实的。

“这些信息是在未经我们许可的情况下获取和发布的，我们立即采取行动将有问题的服务器从运行中移除。

“我们正在进行彻底的内部调查，我们已经让警方参与了这次调查。”

CRU 是世界领先的自然和人为气候变化研究机构之一，其研究人员在政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 第四次评估报告中发挥了关键作用，该报告被认为是同类报告中最权威的.

首先要做的事情是：被指控的黑客需要在法律的最大范围内受到起诉。

也就是说：电子邮件中揭露的罪行有望成为本世纪的全球变暖丑闻——并对我们国内的立法者正在考虑的气候变化立法产生重大影响。

所有最新发展的有用概要 热气, 先喊, 安德鲁·博尔特以及从 詹姆斯·德林波勒 在电讯报，他总结了一些最可恶的电子邮件：

当您阅读其中一些文件（包括 1079 封电子邮件和 72 份文件）时，您就会明白为什么 Hadley CRU 的研究人员可能更愿意对它们保密。 正如安德鲁博尔特所说，这起丑闻很可能是“现代科学中最伟大的丑闻”。 这些所谓的电子邮件——据称是由一些推动 AGW 理论的最著名科学家交换的——表明：

阴谋、勾结夸大变暖数据、可能非法销毁令人尴尬的信息、有组织地抵制披露、操纵数据、私下承认其公开声明中的缺陷等等。

其中一封涉嫌的电子邮件对 John L Daly（最早的气候变化怀疑论者之一，Still Waiting For Greenhouse 网站的创始人）于 2004 年去世表示幸灾乐祸，评论道：

“奇怪的是，这是令人振奋的消息。”

但也许最具破坏性的揭露——相当于《每日电讯报》的国会议员费用丑闻的科学等价物——是那些关于 Warmist 科学家可能以不同方式操纵或压制证据以支持他们的事业的方式。

立即订购

这里有一些品尝者。 （到目前为止，我们只能将它们称为所谓的电子邮件，因为——尽管 Hadley CRU 的主管菲尔琼斯已经在简报室确认了 Ian Wishart 的闯入——他还没有承认任何具体内容。）但如果是真的，他们提出了一些可疑的做法，例如：

操纵证据：

我刚刚完成了 Mike 的自然技巧，即在过去 20 年（即从 1981 年开始）和 1961 年以来为每个系列添加真实温度，以便 Keith's 隐藏下降趋势。

私下质疑世界是否真的在升温：

事实是，我们无法解释目前没有变暖的原因，这是一种我们无法解释的讽刺。 09 年 2008 月 BAMS XNUMX 增刊中公布的 CERES 数据显示应该会更暖：但数据肯定是错误的。 我们的观测系统不完善。

抑制证据：

你能删除你可能与 Keith re AR4 有过的任何电子邮件吗？

基思也会这样做。 他现在不在——轻微的家庭危机。

你也可以给 Gene 发邮件，让他也这样做吗？ 我没有他的新电子邮件地址。

我们将让 Caspar 也这样做。

针对气候怀疑论者的著名科学家的暴力幻想：

下一页

每次我在科学会议上见到 Pat Michaels，我都会忍不住想打败他

他的废话。 很动心。

试图掩饰中世纪暖期 (MWP) 的不便真相：

……Phil 和我最近提交了一篇论文，其中使用了大约 2 个符合这一类别的 NH 记录，其中许多记录可以追溯到近 2K——我认为尝试采用 1K 的时间范围，而不是通常的 XNUMXK，解决了一个问题Peck 在备忘录中提出的一个很好的观点是，尝试“包含”假定的“MWP”会很好，即使我们还没有那么远的半球平均重建可用……。

而且，也许最应受谴责的是，一长串的交流讨论了如何最好地将持不同意见的科学家挤出同行评审过程。 换句话说，如何创造一种科学氛围，在这种氛围中，任何不同意 AGW 的人都可以被视为怪人，其观点没有一点权威……

芝加哥之路 是全球变暖暴民的方式。

敬请关注。