问题:谁相信“MC”?
根据昨天的一篇文章 “纽约时报”,一名被称为“MC”的年轻关塔那摩湾被拘留者声称,他“一次被吊在天花板上的钩子上数小时,双脚几乎没有离开地板,而且在这些过程中他遭到殴打。” MC 还声称他被铐在地板上,受到嘈杂的音乐和灯光的影响,并被告知如果他与审讯人员合作,他将被允许接触色情内容。 他还声称,一支名为“即时反应部队”的特种部队“打掉了他的一颗牙齿”,“一名审讯人员用香烟烫伤了他”。
关于 MC 在吊在天花板上的钩子上时遭到殴打的指控比 埃里克萨尔是, 基地组织日志 由时代杂志发表,或在 联邦调查局文件 发布到美国公民自由联盟。 如果这一指控属实,声称自己被捕时年仅 14 岁的 MC 将受到审讯,这使得穆罕默德·卡塔尼 (Mohammed al-Qatani) 的待遇看起来就像在公园里散步一样。
Gitmo 危言耸听者安德鲁沙利文 检 MC的指控并认为它们是可信的:
我知道我们应该将所有被拘留者的宣誓书视为可疑(并且有充分的理由),但有些人 确凿证据,就像这个关于一个可能的未成年人被拖进 Gitmo 的故事...... 有太多确凿的细节 在这些被拘留者的账户中,让他们作为敌人的宣传而被解雇。 [强调已添加。]
真的吗? 让我们仔细看看 Sullivan 分析所依据的《泰晤士报》文章。 它说:
MC 的一些描述不仅与其他被拘留者的描述相符,而且与接受过《纽约时报》采访的前看守和审讯人员的描述相符。
他描述了在审讯室里被铐在靠近地板的几个小时里,音乐响起,灯光照在他的脸上。 他还说,有人向他展示了一个房间,里面有裸体女性的照片和成人视频,并告诉他如果合作就可以进入。 他的描述与描述这样一个房间并称它被昵称为“爱情小屋”的前警卫的描述相符。
这就是 Sullivan 认为非常有说服力的证据。 但是再读一遍第一句话: 有 MC 的描述与帐户相符……并非全部。 一些。
此外,MC 的描述与其他人给出的“匹配帐户”。 这仅仅意味着 MC 的一些说法与其他被拘留者的说法相似——与“确证”相去甚远,你不觉得吗?
让我们一次检查 MC 的指控:
– MC 说他“一次被吊在天花板上的钩子上几个小时,他的脚几乎没有离开地板,并且在这些过程中他遭到殴打。” 没有任何证据支持这一指控。 事实上,没有证据表明 任何 关塔那摩关押中心的被拘留者受到了这种待遇。
- MC 还说他被铐在地板上,受到嘈杂的音乐和灯光的影响,并告诉他如果他合作就会得到色情内容。 这些审讯技术发生在关塔那摩关押大楼——它们在萨尔的书中和基地组织的日志中有所描述,并被联邦调查局特工记录下来——但“泰晤士报”没有提供任何证据表明 MC 本人曾使用过此类方法。
– MC 声称“一个名为即时反应部队 (IRF) 的特殊部队打掉了他的一颗牙齿。” 除了 MC 缺牙这一事实外,该说法未经证实。 我知道前警卫或审讯人员没有声称 Gitmo 的 IRF 部队故意滥用职权 任何 的被拘留者。 如果沙利文知道这样的证据,我请他引用。
– 最后,MC 声称审问者用香烟烫了他。 只有在 MC 的皮肤上有烧伤疤痕的意义上,这才被“证实”。 没有证据表明审讯人员将香烟放在 MC 的皮肤上。 我知道没有确凿的证据表明关塔那摩关押人员被烧毁 任何 被拘留者。 同样,如果 Sullivan 有相反的可信证据,他应该引用它。
MC 的指控不成立。 关于他被铐在天花板上时被殴打的故事不仅没有得到证实,正如沙利文所说,而且显然是捏造的。 审讯者和看守根本不可能让一个小男孩受到比像 al-Qatani 这样的高价值被拘留者更严厉的对待,后者的审讯方法必须得到国防部长唐纳德拉姆斯菲尔德的亲自批准。 这种策略不太可能逃过埃里克萨尔等关塔那摩前士兵和抱怨其他审讯方法的联邦调查局特工的注意。
沙利文在文章结尾声称关塔那摩监狱正在“成为敌人的宣传宝石”。 容易上当受骗的沙利文,狡猾的 时报 记者和他们 Gitmo-bashing 之流 都急于提供吐油。
***
另见: 马克·史坦(Mark Steyn) 以及 Winds of Change 上许多优秀且发人深省的相关帖子(请参阅 点击此处 和 点击此处).
WofC 也指出这个方便 对比图 在理智博士。 打印并保存。
而 最新 来自拉姆斯菲尔德。
***
以前: