RSS
更新：向下滚动以阅读以宪法为由驳回的完整动议、支持驳回动议的备忘录以及无可争议的事实的规定。
爱达荷州 MERIDIAN — Kleiner Park 是博伊西以西的一个全美家庭友好型聚集地，拥有 60 英亩的绿地、小径、池塘、户外表演设施、野餐棚以及儿童秋千和滑梯。 两周前，我在那里享受了数百名自由活动家的访问，他们聚集在一起支持共和党副州长 Janice McGeachin 的州长竞选。 阳光明媚。 蹒跚学步的孩子们在草坪上嬉戏。 一片未蒙面的面孔在欢快的齐声中咆哮着效忠誓言。
但在美国，一切都不是，也永远不会恢复“正常”。 永远不要忘记，就在短短两年前，这个国家的公民仍因反抗 COVID-19 暴政而面临残暴的迫害和起诉。 在公有的 Kleiner Park，我遇到并拥抱了四个孩子的妈妈 Sara Brady，我从 2020 年 XNUMX 月她被捕的全球病毒视频中立即认出了她。
“你的案子怎么了？” 我问。 事实证明，这场非美国式的噩梦还没有结束。
21 年 2020 月 XNUMX 日，在全州停课的情况下，萨拉和其他家庭一直在享受新鲜空气和阳光（上帝的天然免疫力和心理健康助推器）。 她和其他妈妈反对一项城市命令，即在公园的游乐设备上用相当于犯罪胶带的东西包裹起来。 （那个世界末日的场景在这个国家被复制了，包括在我自己附近的公园里。）
疯了吧。 我们附近的操场上缠着 CRIME TAPE。 #peakstupid #virusvirtuesignaling #反乌托邦 pic.twitter.com/V1DesVzBzG
-米歇尔·马尔金（@michellemalkin） 7年2020月XNUMX日
萨拉只是大声质疑惩罚健康儿童的垃圾科学理由——而警察和公园官员违反了他们自己的社会疏离规则和戴口罩协议。
由于她犯下了受宪法保护的和平集会、申诉申诉和合法异议，萨拉被戴上镣铐，被安置在巡逻车里，被关进艾达县监狱， 带电 一个引人注目的共和党州检察长的轻罪侵入。
“我是四个孩子的母亲，嫁给了一名（博伊西）警察，”萨拉本周告诉我。 “我们的生活如此忙碌和混乱，只是试图管理一个六口之家，更不用说试图保护自己免受爱达荷州的伤害，因为爱达荷州真的把我的孩子带到了玩耍约会。 这是非常令人生畏的。 那天之后我没有回到‘正常’状态。”
事实上，两年多后，经过数十次在线状态听证会、两次暂停审判日期、四名不同的律师和近 30,000 美元的法律费用，萨拉现在正在等待 31 月 XNUMX 日的听证会，以驳回她对宪法的单一刑事轻罪指控的动议。理由。 Sara 的律师 Seth Diviney 在本周提交的文件中辩称，非法侵入法含糊不清违宪。 逮捕人员行使“肆无忌惮的权力”“任意迫害持不同政见者”，而其他破坏游乐场设备的人则逍遥法外； 萨拉在公园游乐场区域的“表达行为”“是在“受第一修正案保护”的“传统公共论坛”上“基于内容（和基于观点）的演讲”。
自 2020 年代表她的孩子和其他家庭采取革命性的产妇行动以来，萨拉一直是起诉和迫害的目标。 “我让人们追踪我，拍摄视频并将它们发布到一个仇恨小组（这个小组仍然存在，但 Facebook 不会删除它）。 我多次向 CPS 报告。 我收到了来信和邮件，但我一直害怕打开……很多天，我一直在想我是否可以继续前进。 影响了我的精神状态。 没有一天我在某种程度上不处理它。”
但萨拉对克莱纳公园的那一天并不后悔。 事实上，她告诉我，“我希望我能开辟一条道路，爱达荷州的其他人可以使用我支付的法律简报来阻止该州对他们做同样的事情。” （您可以在她的众筹活动中捐款 https://www.givesendgo.com/supportsarabrady .) 她和她的家人付出了另一个高昂的代价——左翼义务警员的人肉搜索、威胁和骚扰，以及对捍卫主权的母亲过敏的媒体性格刺客的抹黑。 Buzzfeed例如，攻击 Sara 就非法疫苗豁免文件向她儿子的学校提出质疑。 学校让步了。
萨拉反映，这整个磨难的一线希望是，她的病毒式时刻帮助“唤醒”了无数一直在睡觉的父母，并激发了她自己的行动主义。 “令人震惊的是，政府如何介入‘拯救’所有人，然后造成如此巨大的混乱，现在每个人都表现得好像从未发生过——除了我们这些因敢于反击而受到严厉惩罚的人。 我了解到我们的政府有多么腐败，我们的自由有多么脆弱。 我觉得我已经对正在发生的事情“清醒”了好几年，但过去两年真的让我看到了我们国家的邪恶。”
萨拉英勇的战斗是黑暗中的一盏明灯。 “成为你孩子反抗暴政的榜样是你能传达的最有力的信息之一，”她告诉我。 “自由是给予我们最重要的礼物。 我宁愿被戴上手铐带走，也不愿向国家低头。”
***
更新：这是 Sara 昨天由 Seth Diviney 提交的最新法庭动议：
米歇尔·马尔金（Michelle Malkin）的电子邮件地址是 [电子邮件保护]
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
警方逮捕擅自闯入因健康原因对公众关闭的公园的人是完全合法的。 第一修正案的抗议权总是受到时间、方式和地点的限制。 公共卫生规则明确允许政府在突发公共卫生事件期间限制公众集会。 布雷迪女士所采取的那种哗众取宠的做法是令人不快的。 令人着迷的是，当右翼类型违法时，马尔金女士对违法没有任何问题。 但如果布雷迪女士是 BLM 活动家，马尔金女士将全力以赴。
事实上，在她在 Unz 的最后一篇专栏中，当“自由主义者”在德克萨斯州的一所大学抗议 Kelly Neidert 时，Malkin 女士抱怨道。 在马尔金女士的书中，只有保守派才能抗议。 更令人惊奇的是，在奈德特案中，没有人暗示抗议者触犯了任何法律。 在这里，布雷迪女士因违反公共卫生规则而被捕。
感谢 Malkin 女士正确拼写 Janice McGeachin 的名字。 几列之前，马尔金女士写了一整篇关于副州长的专栏，其中马尔金女士拼错了她的名字。
她艾夫斯支持双重标准。
哈利——你是一个可怜的、毫无头绪的工具。
回复：@Harry Huntington
Sara 的律师 Seth Diviney 在本周提交的文件中辩称，非法侵入法含糊不清违宪。 逮捕人员行使“肆无忌惮的权力”“任意迫害持不同政见者”，而其他破坏游乐场设备的人则逍遥法外； 萨拉在公园游乐场区域的“表达行为”“是在“受第一修正案保护”的“传统公共论坛”上“基于内容（和基于观点）的演讲”。
回复：@Harry Huntington
“布雷迪女士所采取的那种哗众取宠的做法是令人不快的。”
该死的好东西哗众取宠并不违法。 每个政治家，每个有政治观点的人，每个自我推销的人都会入狱。
完全合法？ 正确关闭？ 除了所有的权力都非常清楚，整个 Covid 19 的叙述都是一场骗局。 欺诈不能成为要求额外宪法权力的基础。 如果事实上它是叛国罪，我们应该称之为叛国罪。
当警察执行违宪和欺诈性命令时，他们并不比武装党卫军或斯塔西好。
更好的论点是，首先没有理由关闭操场。
回复：@Harry Huntington
如果布雷迪女士是 BLM 活动家，她会大声尖叫，阻塞交通，并鼓励兄弟们烧毁社区。 她所做的一切都是荒谬的
“公共卫生规则”。 对她好。
数百名自由活动家欢呼着向一个压迫性的国家宣誓效忠？ 不仅如此，这些所谓的“自由”活动家还支持一个系统的已知成员，该系统故意试图破坏这些人声称他们支持的自由。
有没有其他人看到这里的不一致？
如果你崇拜一个想要奴役和拥有你的机构，你怎么能自由？ 当然，除非你相信“战争就是和平。 自由是奴隶。 无知就是力量。”
爱达荷州的人们支持美国传家宝。 白美国。 不是犹太人暴政。
回复：@Roger
感动。
回复：@Roger
人们很难放弃他们的国家已经彻底消失的想法。 统治者是一个完全不同的阶级，有着不同的价值观； 新的文书工作——美国人不分享你的历史和创始神话； 你的孩子将在新的国家成为被鄙视的少数民族。 这些忠诚、爱国的人认为他们的美国还在这里，只是需要另一个选举周期来扭转局面。 它不是; 它正在消失在一百万移民的浪潮下，上帝只知道一年有多少非法移民。 换人，换地方。
在一代人的时间里，这一切都将一去不复返了。 美国可能仍然拥有美国的法律形式、地名和治理结构，但它本质上将是巴西。 如果你用巴勒斯坦人代替所有的以色列人，或者用汉族人代替西藏人和蒙古人，或者用车臣人代替乌克兰人，那么美国就不会像以色列人那样成为以色列。 在一个人的一生中，美国的白人比例从 88% 上升到了 63%； 30 年后，它将是 60% 以上的非白人和 40% 的白人。 非白人人口的大多数已经诞生。
任何想要旧英美的人都必须脱离新美国才能得到它。 但与此同时，像“布雷迪”这样姓氏的保守白人仍然会做一些事情，比如宣誓效忠并悬挂国家国旗。
回复：@Roger
萨拉布雷迪是一个勇敢的女人。
现在，请告诉我们您对乌克兰的看法。
从她以超过 20 分的耻辱性滑坡失利来看，麦克斯莱钦的那场反弹似乎并没有起到太大的作用！！！！ 哈哈！！！
这个女孩已经通过了4个律师？ 这告诉我这个女孩没有太多的案例，是一个难缠的客户。
永远的玛加,,,,
事实上，在她在 Unz 的最后一篇专栏中，当“自由主义者”在德克萨斯州的一所大学抗议 Kelly Neidert 时，Malkin 女士抱怨道。 在马尔金女士的书中，只有保守派才能抗议。 更令人惊奇的是，在奈德特案中，没有人暗示抗议者触犯了任何法律。 在这里，布雷迪女士因违反公共卫生规则而被捕。
感谢 Malkin 女士正确拼写 Janice McGeachin 的名字。 几列之前，马尔金女士写了一整篇关于副州长的专栏，其中马尔金女士拼错了她的名字。
回复：@MeLoveYouLongTime、@Angharad、@Michelle Malkin、@Gmcginty、@George 1、@CSFurious
她艾夫斯支持双重标准。
事实上，在她在 Unz 的最后一篇专栏中，当“自由主义者”在德克萨斯州的一所大学抗议 Kelly Neidert 时，Malkin 女士抱怨道。 在马尔金女士的书中，只有保守派才能抗议。 更令人惊奇的是，在奈德特案中，没有人暗示抗议者触犯了任何法律。 在这里，布雷迪女士因违反公共卫生规则而被捕。
感谢 Malkin 女士正确拼写 Janice McGeachin 的名字。 几列之前，马尔金女士写了一整篇关于副州长的专栏，其中马尔金女士拼错了她的名字。
回复：@MeLoveYouLongTime、@Angharad、@Michelle Malkin、@Gmcginty、@George 1、@CSFurious
哈利——你是一个可怜的、毫无头绪的工具。
非常感谢您认可我的真正价值。 很少有人欣赏它。
我承认，当人们讨论与马尔金女士的专栏有关的事实时，这可能会令人不安。 但你必须同意，即使我没有什么价值，马尔金女士的专栏也能激发良好的讨论。
有没有其他人看到这里的不一致？
如果你崇拜一个想要奴役和拥有你的机构，你怎么能自由？ 当然，除非你相信“战争就是和平。 自由是奴隶。 无知就是力量。”
回复：@Angharad、@Michelle Malkin、@The Anti-Gnostic
爱达荷州的人们支持美国传家宝。 白美国。 不是犹太人暴政。
这与一个人的肤色无关，也与他们的种族或民族传统无关。 这与了解如果你宣誓效忠于那个政府，你就不能摆脱压迫性政府的一切有关。
“我们国家之父”乔治华盛顿是白人，但他对宾夕法尼亚州西部的白人农民发动了一场战争，迫使他们屈服于他的暴政，因为他们敢于相信他们可以自由地过自己认为合适的生活. 20 美元钞票上的安德鲁·杰克逊 (Andrew Jackson) 是白人，但他通过 1830 年的《印第安人迁移法案》和《泪痕》(Trail of Tears) 彻底摧毁了美国东南部的许多印第安部落。 亚伯拉罕·林肯也是白人，被永远奉为美国的“神”之一，他通过发起北方侵略战争（又称内战）杀死了至少 600,000 名白人男子和男孩，并通过这样做将暴政的权力集中在联邦政府对各个州。
这是你的传家宝美国，你的白人美国，引用的例子可以成倍增加。
效忠誓言是怎么说的——“……人人享有自由和正义”？ 正确的。 当然对了，猪也会飞。
具有讽刺意味的是，在上面的照片中，莎拉·布雷迪穿着一件上面写着一个字的衬衫。 投票！ 好像投票给“正确”的人，甚至可能是 Janice McGeachen，都会保证她的自由。 从理论上讲，投票是在行使您选择在政府中代表您的人的权利。 实际上，这只不过是选择哪只手握着你被殴打的球杆。
但是，我确实喜欢文末 Brady 的话。 我支持她。
自由是上帝给我们的，而不是政府给我们的。 什么政府发布命令并不重要。 它们都基于一个假设：一些人对他人使用武力和暴力是合法的，只要它是合法的。如果帕特里克亨利，另一个来自 Heirloom America 的英文名字的白人，今天在这里，他会修改他的著名声明。 如果这是自由，那就给我死吧。
回复：@Angharad
哈利——你是一个可怜的、毫无头绪的工具。
回复：@Harry Huntington
非常感谢您认可我的真正价值。 很少有人欣赏它。
我承认，当人们讨论与马尔金女士的专栏有关的事实时，这可能会令人不安。 但你必须同意，即使我没有什么价值，马尔金女士的专栏也能激发良好的讨论。
有没有其他人看到这里的不一致？
如果你崇拜一个想要奴役和拥有你的机构，你怎么能自由？ 当然，除非你相信“战争就是和平。 自由是奴隶。 无知就是力量。”
回复：@Angharad、@Michelle Malkin、@The Anti-Gnostic
感动。
感谢。
事实上，在她在 Unz 的最后一篇专栏中，当“自由主义者”在德克萨斯州的一所大学抗议 Kelly Neidert 时，Malkin 女士抱怨道。 在马尔金女士的书中，只有保守派才能抗议。 更令人惊奇的是，在奈德特案中，没有人暗示抗议者触犯了任何法律。 在这里，布雷迪女士因违反公共卫生规则而被捕。
感谢 Malkin 女士正确拼写 Janice McGeachin 的名字。 几列之前，马尔金女士写了一整篇关于副州长的专栏，其中马尔金女士拼错了她的名字。
回复：@MeLoveYouLongTime、@Angharad、@Michelle Malkin、@Gmcginty、@George 1、@CSFurious
Sara 的律师 Seth Diviney 在本周提交的文件中辩称，非法侵入法含糊不清违宪。 逮捕人员行使“肆无忌惮的权力”“任意迫害持不同政见者”，而其他破坏游乐场设备的人则逍遥法外； 萨拉在公园游乐场区域的“表达行为”“是在“受第一修正案保护”的“传统公共论坛”上“基于内容（和基于观点）的演讲”。
人们对超速法的执行提出了同样的论点。 警察不需要逮捕所有违法的人。 如果一个区域被警用胶带标记，很明显一个人不属于该区域。 50 年前，对非法侵入法律提出的“含糊无效”挑战很流行，但目前大多数法规都经过重新起草，以符合美国最高法院的指导方针。 如果律师提出“按适用”的质疑，他不应该基于逮捕萨拉是任意的论点而成功——因为逮捕一个人而不是另一个人总是任意的。
我的期望是，如果她有清白的记录，法官会定罪但不会判刑。 轻罪不是重罪，因此不会自动丧失与定罪相关的权利。 它会出现在背景调查中，并可能使她无法获得酒牌（如果它被认为是暴力的）或成为监督学校团体的家长。
这就是为什么即使你不同意警察，最好还是服从警察。
回复：@Greta Handel，@Michelle Malkin
Sara 的律师 Seth Diviney 在本周提交的文件中辩称，非法侵入法含糊不清违宪。 逮捕人员行使“肆无忌惮的权力”“任意迫害持不同政见者”，而其他破坏游乐场设备的人则逍遥法外； 萨拉在公园游乐场区域的“表达行为”“是在“受第一修正案保护”的“传统公共论坛”上“基于内容（和基于观点）的演讲”。
回复：@Harry Huntington
人们对超速法的执行提出了同样的论点。 警察不需要逮捕所有违法的人。 如果一个区域被警用胶带标记，很明显一个人不属于该区域。 50 年前，对非法侵入法律的“含糊无效”挑战很流行，但目前大多数法规都经过重新起草，以符合美国最高法院的指导方针。 如果律师提出“按适用”的质疑，他不应该基于逮捕萨拉是任意的论点而成功——因为逮捕一个人而不是另一个人总是任意的。
我的期望是，如果她有清白的记录，法官会定罪但不会判刑。 轻罪不是重罪，因此不会自动丧失与定罪相关的权利。 它会出现在背景调查中，并可能使她无法获得酒牌（如果它被认为是暴力的）或成为监督学校团体的家长。
这就是为什么即使你不同意警察，最好还是服从警察。
科维努斯去法学院
我刚刚上传了她基于宪法理由驳回的完整动议、备忘录 ISO 驳回动议以及对无可争议的事实的规定。
回复：@Jefferson Temple，@Harry Huntington
人们对超速法的执行提出了同样的论点。 警察不需要逮捕所有违法的人。 如果一个区域被警用胶带标记，很明显一个人不属于该区域。 50 年前，对非法侵入法律提出的“含糊无效”挑战很流行，但目前大多数法规都经过重新起草，以符合美国最高法院的指导方针。 如果律师提出“按适用”的质疑，他不应该基于逮捕萨拉是任意的论点而成功——因为逮捕一个人而不是另一个人总是任意的。
我的期望是，如果她有清白的记录，法官会定罪但不会判刑。 轻罪不是重罪，因此不会自动丧失与定罪相关的权利。 它会出现在背景调查中，并可能使她无法获得酒牌（如果它被认为是暴力的）或成为监督学校团体的家长。
这就是为什么即使你不同意警察，最好还是服从警察。
回复：@Greta Handel，@Michelle Malkin
科维努斯去法学院
人们对超速法的执行提出了同样的论点。 警察不需要逮捕所有违法的人。 如果一个区域被警用胶带标记，很明显一个人不属于该区域。 50 年前，对非法侵入法律提出的“含糊无效”挑战很流行，但目前大多数法规都经过重新起草，以符合美国最高法院的指导方针。 如果律师提出“按适用”的质疑，他不应该基于逮捕萨拉是任意的论点而成功——因为逮捕一个人而不是另一个人总是任意的。
我的期望是，如果她有清白的记录，法官会定罪但不会判刑。 轻罪不是重罪，因此不会自动丧失与定罪相关的权利。 它会出现在背景调查中，并可能使她无法获得酒牌（如果它被认为是暴力的）或成为监督学校团体的家长。
这就是为什么即使你不同意警察，最好还是服从警察。
回复：@Greta Handel，@Michelle Malkin
我刚刚上传了她基于宪法理由驳回的完整动议、备忘录 ISO 驳回动议以及对无可争议的事实的规定。
'arry 是 TUR 的常驻小丑。 我什至不会再回复这个白痴了。 他无法理解 covidcon 改变了一切，在这种情况下支持警察，他完全支持寡头法西斯主义。 但我敢打赌，他自以为是个十足的自由主义者。 真是笑话。
非常感谢您发布简报。 简短地争论“含糊不清”超过 25 页的事实是有问题的。 警官和萨拉之间的交流也推翻了含糊不清的说法，因为警官的离开指示是明确和合法的。
我很乐意用这个论点来解决问题，但我认为该州会在这方面做得很好，我们可以阅读该州的回应简报。 通常这种类型的模糊性挑战会失败 - 将被描述为小题大做。
关键点是：
——关闭公园是合法的
——限制公众进入公共场所是合法的。 这就是为什么，例如，一个人不能简单地走进市长办公室或州监狱的院子。 事实上，我们认识到许多公共场所应该完全不对公众开放。
——正如法规中明确的那样，公园可能会因突发公共卫生事件而关闭。
——有适当的方式（包括时间、方式和地点）上访政府申诉。 例如，在审理此案的法官家外抗议此案是不恰当的。 通过进入当地警察局的安全区域行使第一修正案权利向政府请愿来抗议此案是不合适的。
在这种情况下，公园的部分区域被录音。 抗议者进入了录音区。 警察要求他们离开。 没有歧义。
就像许多年前最高法院认为惩罚烧掉征兵卡的人是合法的一样，第一修正案的请愿权也受到限制。
尽管人们可能不同意公共卫生命令，但这个案例并不是如何最好地合法抗议这种分歧的一个很好的例子。
但再次感谢您发布简报。
事实上，在她在 Unz 的最后一篇专栏中，当“自由主义者”在德克萨斯州的一所大学抗议 Kelly Neidert 时，Malkin 女士抱怨道。 在马尔金女士的书中，只有保守派才能抗议。 更令人惊奇的是，在奈德特案中，没有人暗示抗议者触犯了任何法律。 在这里，布雷迪女士因违反公共卫生规则而被捕。
感谢 Malkin 女士正确拼写 Janice McGeachin 的名字。 几列之前，马尔金女士写了一整篇关于副州长的专栏，其中马尔金女士拼错了她的名字。
回复：@MeLoveYouLongTime、@Angharad、@Michelle Malkin、@Gmcginty、@George 1、@CSFurious
“布雷迪女士所采取的那种哗众取宠的做法是令人不快的。”
该死的好东西哗众取宠并不违法。 每个政治家，每个有政治观点的人，每个自我推销的人都会入狱。
我刚刚上传了她基于宪法理由驳回的完整动议、备忘录 ISO 驳回动议以及对无可争议的事实的规定。
回复：@Jefferson Temple，@Harry Huntington
'arry 是 TUR 的常驻小丑。 我什至不会再回复这个白痴了。 他无法理解 covidcon 改变了一切，在这种情况下支持警察，他完全支持寡头法西斯主义。 但我敢打赌，他自以为是个十足的自由主义者。 真是笑话。
事实上，在她在 Unz 的最后一篇专栏中，当“自由主义者”在德克萨斯州的一所大学抗议 Kelly Neidert 时，Malkin 女士抱怨道。 在马尔金女士的书中，只有保守派才能抗议。 更令人惊奇的是，在奈德特案中，没有人暗示抗议者触犯了任何法律。 在这里，布雷迪女士因违反公共卫生规则而被捕。
感谢 Malkin 女士正确拼写 Janice McGeachin 的名字。 几列之前，马尔金女士写了一整篇关于副州长的专栏，其中马尔金女士拼错了她的名字。
回复：@MeLoveYouLongTime、@Angharad、@Michelle Malkin、@Gmcginty、@George 1、@CSFurious
完全合法？ 正确关闭？ 除了所有的权力都非常清楚，整个 Covid 19 的叙述都是一场骗局。 欺诈不能成为要求额外宪法权力的基础。 如果事实上它是叛国罪，我们应该称之为叛国罪。
当警察执行违宪和欺诈性命令时，他们并不比武装党卫军或斯塔西好。
我刚刚上传了她基于宪法理由驳回的完整动议、备忘录 ISO 驳回动议以及对无可争议的事实的规定。
回复：@Jefferson Temple，@Harry Huntington
非常感谢您发布简报。 简短地争论“模糊性”超过 25 页的事实是有问题的。 警官和萨拉之间的交流也推翻了含糊不清的说法，因为警官的离开指示是明确和合法的。
我很乐意用这个论点来解决问题，但我认为该州会在这方面做得很好，我们可以阅读该州的回应简报。 通常，这种类型的模糊性挑战会失败——将被描述为小题大做。
关键点是：
– 关闭公园是合法的
——限制公众进入公共场所是合法的。 这就是为什么，例如，一个人不能简单地走进市长办公室或州监狱的院子。 事实上，我们认识到许多公共场所应该完全不对公众开放。
– 法规明确规定，公园可能会因突发公共卫生事件而关闭。
——有适当的方式（包括时间、方式和地点）向政府上访申诉。 例如，在审理此案的法官家外抗议此案是不恰当的。 通过进入当地警察局的安全区域行使第一修正案权利向政府请愿来抗议此案是不合适的。
在这种情况下，公园的部分区域被录音。 抗议者进入了录音区。 警察要求他们离开。 没有歧义。
就像许多年前最高法院认为惩罚烧掉征兵卡的人是合法的一样，第一修正案的请愿权也受到限制。
尽管人们可能不同意公共卫生命令，但这个案例并不是如何最好地合法抗议这种分歧的一个很好的例子。
但再次感谢您发布简报。
事实上，在她在 Unz 的最后一篇专栏中，当“自由主义者”在德克萨斯州的一所大学抗议 Kelly Neidert 时，Malkin 女士抱怨道。 在马尔金女士的书中，只有保守派才能抗议。 更令人惊奇的是，在奈德特案中，没有人暗示抗议者触犯了任何法律。 在这里，布雷迪女士因违反公共卫生规则而被捕。
感谢 Malkin 女士正确拼写 Janice McGeachin 的名字。 几列之前，马尔金女士写了一整篇关于副州长的专栏，其中马尔金女士拼错了她的名字。
回复：@MeLoveYouLongTime、@Angharad、@Michelle Malkin、@Gmcginty、@George 1、@CSFurious
更好的论点是，首先没有理由关闭操场。
具有讽刺意味的是，您的论点是 Antifa 或 BLM 会就他们的问题提出的论点。 Covid 产生了令人愉快的效果，将焦点放在了今天被称为“保守”论点的明显不一致之处。 很久很久以前，在遥远的地方曾经有过深思熟虑的保守派争论。 您可能希望有一天能阅读已故的理查德·韦弗 (Richard Weaver) 的书籍。 人们经常喜欢引用他的一本书的标题， 想法有后果 （没有真正退出或阅读这本书）。 你可能喜欢他的 修辞伦理 or 海湾的南方传统. 南方农民也对保守原则进行了很好的讨论 我会坚持我的立场，这是主要思想家的论文集。 保守派支持米尔顿弗里德曼和他的经济学思想——弗里德曼在通货膨胀方面是正确的，但在其他方面不是保守派。
请记住几件事。 林肯不是保守派。 罗纳德·里根是罗斯福民主党人，自称共和党人。 里根保守派从来不是为了减少政府权力或改善中产阶级的命运或扩大中产阶级。
金融资本、私募股权、房地产权益等不赞成古典经济学所理解的“自由市场”。
底线——你不喜欢法律的事实并没有给你违反法律以示抗议的许可。
现在是保守派承认警察是国家权力的武装执行者的时候了。
米歇尔，你能通过我的网站 Twitreport.com 与我联系，了解商机吗？
亲切的问候
有没有其他人看到这里的不一致？
如果你崇拜一个想要奴役和拥有你的机构，你怎么能自由？ 当然，除非你相信“战争就是和平。 自由是奴隶。 无知就是力量。”
回复：@Angharad、@Michelle Malkin、@The Anti-Gnostic
人们很难放弃他们的国家已经彻底消失的想法。 统治者是一个完全不同的阶级，有着不同的价值观； 新的文书工作——美国人不分享你的历史和创始神话； 你的孩子将在新的国家成为被鄙视的少数民族。 这些忠诚、爱国的人认为他们的美国还在这里，只是需要另一个选举周期来扭转局面。 它不是; 它正在消失在一百万移民的浪潮下，上帝只知道一年有多少非法移民。 换人，换地方。
在一代人的时间里，这一切都将一去不复返了。 美国可能仍然拥有美国的法律形式、地名和治理结构，但它本质上将是巴西。 如果你用巴勒斯坦人代替所有的以色列人，或者用汉族人代替西藏人和蒙古人，或者用车臣人代替乌克兰人，那么美国就不会像以色列人那样成为以色列。 在一个人的一生中，美国的白人比例从 88% 上升到了 63%； 30 年后，它将是 60% 以上的非白人和 40% 的白人。 非白人人口的大多数已经诞生。
任何想要旧英美的人都必须脱离新美国才能得到它。 但与此同时，像“布雷迪”这样姓氏的保守白人仍然会做一些事情，比如宣誓效忠并悬挂国家国旗。
第 1 段。 完全正确。 我对此没有异议。
第 2 段。 也是正确的，只是美国是一个想法、一个梦想、一个希望，而不是一个种族同质的群体，排斥其他所有人。 不管一个人的肤色是什么，出生在哪里，或者他们属于哪个种族，只要“……人人享有自由和正义”的基本基础是健全的，并虔诚地坚持。
第 3 段。 我不想回到旧的英美，也不想继续我们正在走的路。 我想摆脱所有压迫性的政府。 对我来说，某人的名字和政治派别无关紧要。 如果他们想统治我，我会尽我所能抵抗他们。 约瑟夫·麦卡锡、J. 埃德加·胡佛和理查德·尼克松都是保守的盎格鲁-撒克逊裔白人，但他们毫不犹豫地摧毁和奴役了无数不幸的人。 上帝禁止我们回去 这 政府形式，即使它是保守的和白人的。 箴言 26 章 11 节非常简洁地总结了这一点——“狗又吐又吐，愚昧人照样重蹈覆辙。”
在上面文章的最后一段中，引用了 Sarah Brady，
国家。 任何州。 所有国家。 无论其科目的构成如何。回复：@The Anti-Gnostic，@George 1
更好的论点是，首先没有理由关闭操场。
回复：@Harry Huntington
具有讽刺意味的是，您的论点是 Antifa 或 BLM 会就他们的问题提出的论点。 Covid 产生了令人愉快的效果，将焦点放在了今天被称为“保守”论点的明显不一致之处。 很久很久以前，在遥远的地方曾经有过深思熟虑的保守派争论。 您可能希望有一天能阅读已故的理查德·韦弗 (Richard Weaver) 的书籍。 人们经常喜欢引用他的一本书的标题， 想法有后果 （没有真正退出或阅读这本书）。 你可能喜欢他的 修辞伦理 or 海湾的南方传统. 南方农民也对保守原则进行了很好的讨论 我会采取我的立场，这是主要思想家的论文集。 保守派支持米尔顿弗里德曼和他的经济学思想——弗里德曼在通货膨胀方面是正确的，但在其他方面则不是保守派。
请记住几件事。 林肯不是保守派。 罗纳德·里根是罗斯福民主党人，自称共和党人。 里根保守派从来不是为了减少政府权力或改善中产阶级的命运或扩大中产阶级。
正如古典经济学所理解的那样，金融资本、私募股权、房地产权益等不赞成“自由市场”。
底线——你不喜欢法律的事实并没有给你违反法律以示抗议的许可。
感动。
回复：@Roger
感谢。
爱达荷州的人们支持美国传家宝。 白美国。 不是犹太人暴政。
回复：@Roger
这与一个人的肤色无关，也与他们的种族或民族传统无关。 这与了解如果你宣誓效忠于那个政府，你就不能摆脱压迫性政府的一切有关。
“我们国家之父”乔治华盛顿是白人，但他对宾夕法尼亚州西部的白人农民发动了一场战争，迫使他们屈服于他的暴政，因为他们敢于相信他们可以自由地过自己认为合适的生活. 20 美元钞票上的安德鲁·杰克逊 (Andrew Jackson) 是白人，但他通过 1830 年的《印第安人迁移法案》和《泪痕》(Trail of Tears) 彻底摧毁了美国东南部的许多印第安部落。 亚伯拉罕·林肯，也是白人，被永远奉为美国的“神”之一，他通过发动北方侵略战争（又称内战）杀死了至少 600,000 万白人男子和男孩，并通过这样做将暴政的权力集中在联邦政府对各个州。
这是你的传家宝美国，你的白人美国，引用的例子可以成倍增加。
效忠誓言是怎么说的——“……所有人都享有自由和正义”？ 对。 当然对了，猪也会飞。
具有讽刺意味的是，在上面的照片中，莎拉·布雷迪穿着一件上面写着一个字的衬衫。 投票！ 好像投票给“正确”的人，甚至可能是 Janice McGeachen，都会保证她的自由。 从理论上讲，投票是在行使您选择在政府中代表您的人的权利。 实际上，这只不过是选择哪只手握着你被殴打的球杆。
但是，我确实喜欢文末 Brady 的话。 我支持她。
自由是上帝给我们的，而不是政府给我们的。 什么政府发布命令并不重要。 它们都基于一个假设：一些人对他人使用武力和暴力是合法的，只要它是合法的。
如果帕特里克亨利，另一个来自 Heirloom America 的英文名字的白人，今天在这里，他会修改他的著名声明。 如果这是自由，那就给我死吧。
打哈欠。 克服自己。 没有地方，也没有人，是完美的。 华盛顿是一个傲慢但非常有才华的社交攀登者。 他是一位才华横溢的将军——但作为一个人，他是个无名小卒。 杰克逊 - 我希望他被克隆并带回统治这个国家。 林肯是一个（（（加密）））。 太糟糕了，他的同族布斯在上任之前没有给他插上电源。
欢呼的人们为 Heirloom America 欢呼——而 RACE 就是一切。
人们很难放弃他们的国家已经彻底消失的想法。 统治者是一个完全不同的阶级，有着不同的价值观； 新的文书工作——美国人不分享你的历史和创始神话； 你的孩子将在新的国家成为被鄙视的少数民族。 这些忠诚、爱国的人认为他们的美国还在这里，只是需要另一个选举周期来扭转局面。 它不是; 它正在消失在一百万移民的浪潮下，上帝只知道一年有多少非法移民。 换人，换地方。
在一代人的时间里，这一切都将一去不复返了。 美国可能仍然拥有美国的法律形式、地名和治理结构，但它本质上将是巴西。 如果你用巴勒斯坦人代替所有的以色列人，或者用汉族人代替西藏人和蒙古人，或者用车臣人代替乌克兰人，那么美国就不会像以色列人那样成为以色列。 在一个人的一生中，美国的白人比例从 88% 上升到了 63%； 30 年后，它将是 60% 以上的非白人和 40% 的白人。 非白人人口的大多数已经诞生。
任何想要旧英美的人都必须脱离新美国才能得到它。 但与此同时，像“布雷迪”这样姓氏的保守白人仍然会做一些事情，比如宣誓效忠并悬挂国家国旗。
回复：@Roger
第 1 段。 完全正确。 我对此没有异议。
第 2 段。 也是正确的，只是美国是一个想法、一个梦想、一个希望，而不是一个种族同质的群体，排斥其他所有人。 不管一个人的肤色是什么，出生在哪里，或者他们属于哪个种族，只要“……人人享有自由和正义”的基本基础是健全的，并虔诚地坚持。
第 3 段。 我不想回到旧的英美，也不想继续我们正在走的路。 我想摆脱所有压迫性的政府。 对我来说，某人的名字和政治派别无关紧要。 如果他们想统治我，我会尽我所能抵抗他们。 约瑟夫·麦卡锡、J. 埃德加·胡佛和理查德·尼克松都是保守的盎格鲁-撒克逊裔白人，但他们毫不犹豫地摧毁和奴役了无数不幸的人。 上帝禁止我们回去 这 政府形式，即使它是保守的和白人的。 箴言 26 章 11 节非常简洁地总结了这一点——“狗又吐又吐，愚昧人也照样重蹈覆辙。”
在上面文章的最后一段中，引用了 Sarah Brady，
国家。 任何州。 所有国家。 无论其科目的构成如何。
多样性、自由或平等； 选一个。
回复：@Roger
一个第一世界国家不可能每年进口数以百万计的智商标准差低于进口国平均水平的人，而不会自毁。 我们已经这样做了很长时间，但布兰登已经把它放在类固醇上。
“美国是一个想法”的人群是傻瓜。 “新美国人”一点也不关心我们的代议制共和国或我们的自由概念。 新美国人完全没有能力维持现代社会。 我会把你指向南加州。 在几个飞地之外，SC 现在是一个外国。 你认为这是怎么发生的？
我们新兴的人口无法维持以自由为重点的西方社会。 这样做的社会国会大厦根本不存在。
回复：@Roger、@Achmed E. Newman、@anarchyst
第 1 段。 完全正确。 我对此没有异议。
第 2 段。 也是正确的，只是美国是一个想法、一个梦想、一个希望，而不是一个种族同质的群体，排斥其他所有人。 不管一个人的肤色是什么，出生在哪里，或者他们属于哪个种族，只要“……人人享有自由和正义”的基本基础是健全的，并虔诚地坚持。
第 3 段。 我不想回到旧的英美，也不想继续我们正在走的路。 我想摆脱所有压迫性的政府。 对我来说，某人的名字和政治派别无关紧要。 如果他们想统治我，我会尽我所能抵抗他们。 约瑟夫·麦卡锡、J. 埃德加·胡佛和理查德·尼克松都是保守的盎格鲁-撒克逊裔白人，但他们毫不犹豫地摧毁和奴役了无数不幸的人。 上帝禁止我们回去 这 政府形式，即使它是保守的和白人的。 箴言 26 章 11 节非常简洁地总结了这一点——“狗又吐又吐，愚昧人照样重蹈覆辙。”
在上面文章的最后一段中，引用了 Sarah Brady，
国家。 任何州。 所有国家。 无论其科目的构成如何。回复：@The Anti-Gnostic，@George 1
多样性、自由或平等； 选一个。
如果你想反驳我的论点，那就这样做吧。 我很乐意参与。 如果您不这样做或不能，请发表更多这样的评论，这没有任何意义。
回复：@The Anti-Gnostic
现在做黑人社区操场。 没想到。 在他的动力之旅中很容易推动白人母亲。 打赌他希望他能把狗对她放开。
第 1 段。 完全正确。 我对此没有异议。
第 2 段。 也是正确的，只是美国是一个想法、一个梦想、一个希望，而不是一个种族同质的群体，排斥其他所有人。 不管一个人的肤色是什么，出生在哪里，或者他们属于哪个种族，只要“……人人享有自由和正义”的基本基础是健全的，并虔诚地坚持。
第 3 段。 我不想回到旧的英美，也不想继续我们正在走的路。 我想摆脱所有压迫性的政府。 对我来说，某人的名字和政治派别无关紧要。 如果他们想统治我，我会尽我所能抵抗他们。 约瑟夫·麦卡锡、J. 埃德加·胡佛和理查德·尼克松都是保守的盎格鲁-撒克逊裔白人，但他们毫不犹豫地摧毁和奴役了无数不幸的人。 上帝禁止我们回去 这 政府形式，即使它是保守的和白人的。 箴言 26 章 11 节非常简洁地总结了这一点——“狗又吐又吐，愚昧人照样重蹈覆辙。”
在上面文章的最后一段中，引用了 Sarah Brady，
国家。 任何州。 所有国家。 无论其科目的构成如何。回复：@The Anti-Gnostic，@George 1
一个第一世界国家不可能每年进口数以百万计的智商标准差低于进口国平均水平的人，而不会自毁。 我们已经这样做了很长时间，但布兰登已经把它放在类固醇上。
“美国是一个想法”的人群是傻瓜。 “新美国人”一点也不关心我们的代议制共和国或我们的自由概念。 新美国人完全没有能力维持现代社会。 我会把你指向南加州。 在几个飞地之外，SC 现在是一个外国。 你认为这是怎么发生的？
我们新兴的人口无法维持以自由为重点的西方社会。 这样做的社会国会大厦根本不存在。
好吧，我已经很久没有被称为傻瓜了，但你一定看到了什么。 它是什么？
告诉那些欢快、齐声高喊效忠誓言的人，不要考虑其中一句话说：“......上帝之下的一个国家，不可分割......”那些相信这一点的人陷入了幻想美国将永远以它一直以来的形式存在。 一国。 不可分割。 然而，实地事实驳斥了这一点，因为美国正在分裂，迟早会分裂成许多不同的社会团体，每个人都试图说服他们的追随者（以及局外人，所有罪人）他们拥有真理的权威备份它们。关于您的评论，
如果我们新兴的人口无法维持以自由为重点的西方社会，那么我说是时候我们分道扬镳了，不要再自欺欺人地认为我们是一个国家了。 和平解散是最好的方式，但我们可能会走上暴力肢解的艰难道路，因为除了成为头号人物并强迫其他人服从感知秩序之外，我们无法想象任何其他想法。
对，乔治。 对于那些不知道的人，米歇尔马尔金在反移民入侵活动中发挥了重要作用。 这与她的所有其他政治立场一样。 我很确定她会同意反诺斯替派、你和我对这一点的看法。
10 年前，当罗恩保罗竞选共和党初选时，我亲自告诉他“如果你想赢得 [我的州]，你需要谈论非法移民” 16 年唐纳德·特朗普的更聪明、更有能力的版本。
我可以从他的专栏中看出，保罗博士现在确实明白了这一点：在每十年到达的数千万移民（合法和其他）中，我们得到的只是少数几个未来 国家公民 功勋奖章获得者、宪法读者或罗恩·保罗 自由报告 观众..
抱歉，我从帖子中完全得到了 O/T。 我们很幸运生活在一个警察在某些方面更温和的地区。 我记得那个时候，20 年 XNUMX 月，我们也每天都去公园。 即使愚蠢的犯罪录像带出来了，人们也可以随心所欲地播放。
还有更多。
是的，我们的 “过时的农业机械” 是一个大问题，并且已经存在了很长时间，但是另一个 “房间里的大象” 是今天的许多移民。
曾经有一段时间，几乎所有来到美国海岸的移民不仅心存感激，而且愿意放弃自己的 “古老的世界” 方式和支持他的收养国家。
他可能不知道这种语言，并发现了一些美国的习俗和做法 “奇怪”，但他完全接受了他可以成为美国人的想法。 他不仅拥护美国的理想，而且还确保他的孩子们充分欣赏他们出生的土地。
相比之下，今天的移民只关心一件事——美元. 今天的移民不关心这个国家的建国原则，我们的权利由我们的造物主赋予的宪法原则，我们的 “权利” 不是政府授予的，而作为美国人最重要的是他不希望自己或他的后代拥有自由感。
今天的移民带来了他的 “古老的世界” 这里的风俗和争吵，要求我们土生土长的美国人向他磕头，改变我们的方式来适应他 “古老的世界” 方法。
他们的孩子不被鼓励成为美国人并完全同化，但被要求保持他们的 “古老的世界” 习俗和方式，即使它们与美国的习俗和习俗背道而驰。
这些旧世界的习俗和方式往往在本质上是犯罪的，并没有做任何事情来吸引土生土长的美国人。 他们只是不想同化。
许多移民来到这里后，将把他们的年长亲戚带到这里，以摆脱社会保障体系的负担，即使他们没有为此付出一分钱。
福利和社会服务诈骗很常见。 那些经营零售业的移民获得特殊待遇 “贷款” 来自联邦政府的贷款——土生土长的美国人无法获得。
俄罗斯移民擅长经营医疗保险和其他医疗保健骗局。 中东类型运行福利“桥牌（EBT）”骗局。
犹太人更无耻。 整个犹太社区公然蔑视“公民权利”和“反歧视”法律而不受惩罚。 这些社区不允许任何没有犹太人信仰的人购买房地产或上所谓的“公立学校”。 你看，这些社区是“仅限犹太人”的。 此外，他们是社会福利系统的大量用户，与他们的人数不成比例。 他们可能在经济上很成功，但擅长隐藏自己的收入，以便获得福利和社会服务“福利”。 游戏系统，确实……
外资零售企业经营 EBT 卡骗局，他们向 EBT 接受者支付 50 美分现金。 当他们被“抓住”时，他们假装 “语言困难”，并且经常被给予“一记耳光”并被告知不要再这样做了。
在密歇根州，社会服务（福利）系统允许穆斯林最多申领四 “妻子们” 作为家属——一个 “妻子” 三 “亲戚们”.
需要帮助的土生土长的美国白人几乎总是被急需的拒绝 “协助”，当黑人和移民跳华尔兹时，得到各种各样的 “救命”.
今天的大多数移民不应该在这里，应该回到他们来自的地方。
顺便说一句，吹嘘的移民 “在古老的国家有多好” 那些诋毁美利坚合众国的人对我怀有特殊的敌意。 我总是这样回答： “如果你的祖国生活如此美好，而这里的生活如此糟糕，那你为什么不回到你原来的地方呢？” 他们脸上的表情完全是茫然和困惑 （面部表情） 说音量。
多样性、自由或平等； 选一个。
回复：@Roger
如果你想反驳我的论点，那就这样做吧。 我很乐意参与。 如果您不这样做或不能，请发表更多这样的评论，这没有任何意义。
你喜欢把美国当成一个想法来谈论，但世界历史上只有一个民族梦想过这个想法并为之奋斗。
随意浏览 unz.com 以了解为什么多元化社会必须始终拥有由拥有核武器的官僚执行的民权法，以保持边界开放并取缔结社自由。 我想你已经知道平等的人不是自由的，自由的人也不是平等的。
一个第一世界国家不可能每年进口数以百万计的智商标准差低于进口国平均水平的人，而不会自毁。 我们已经这样做了很长时间，但布兰登已经把它放在类固醇上。
“美国是一个想法”的人群是傻瓜。 “新美国人”一点也不关心我们的代议制共和国或我们的自由概念。 新美国人完全没有能力维持现代社会。 我会把你指向南加州。 在几个飞地之外，SC 现在是一个外国。 你认为这是怎么发生的？
我们新兴的人口无法维持以自由为重点的西方社会。 这样做的社会国会大厦根本不存在。
回复：@Roger、@Achmed E. Newman、@anarchyst
好吧，我已经很久没有被称为傻瓜了，但你一定看到了什么。 它是什么？
关于您的评论，
告诉那些欢快、齐声高喊效忠誓言的人，根本不考虑其中一句话说：“……上帝之下的一个国家，不可分割……”那些相信这一点的人陷入了一种幻想，即美国将永远以它一直以来的形式存在。 一国。 不可分割。 然而，实地事实驳斥了这一点，因为美国正在分裂，迟早会分裂成许多不同的社会团体，每个人都试图说服他们的追随者（以及局外人，所有罪人）他们拥有真理的权威备份它们。
如果我们新兴的人口无法维持以自由为重点的西方社会，那么我说是时候我们分道扬镳了，不要再自欺欺人地认为我们是一个国家了。 和平解散是最好的方式，但我们可能会走上暴力肢解的艰难道路，因为除了成为头号人物并强迫其他人服从感知秩序之外，我们无法想象任何其他想法。
一个第一世界国家不可能每年进口数以百万计的智商标准差低于进口国平均水平的人，而不会自毁。 我们已经这样做了很长时间，但布兰登已经把它放在类固醇上。
“美国是一个想法”的人群是傻瓜。 “新美国人”一点也不关心我们的代议制共和国或我们的自由概念。 新美国人完全没有能力维持现代社会。 我会把你指向南加州。 在几个飞地之外，SC 现在是一个外国。 你认为这是怎么发生的？
我们新兴的人口无法维持以自由为重点的西方社会。 这样做的社会国会大厦根本不存在。
回复：@Roger、@Achmed E. Newman、@anarchyst
对，乔治。 对于那些不知道的人，米歇尔马尔金在反移民入侵活动中发挥了重要作用。 这与她的所有其他政治立场一样。 我很确定她会同意反诺斯替派、你和我对这一点的看法。
10 年前，当罗恩保罗竞选共和党初选时，我亲自告诉他“如果你想赢得 [我的州]，你需要谈论非法移民” 16 年唐纳德·特朗普的更聪明、更有能力的版本。
我可以从他的专栏中看出，保罗博士现在确实明白了这一点：在每十年到达的数千万移民（合法和其他）中，我们得到的只是少数几个未来 国家公民 功勋奖章获得者、宪法读者或罗恩·保罗 自由报告 观众..
抱歉，我从帖子中完全得到了 O/T。 我们很幸运生活在一个警察在某些方面更温和的地区。 我记得那个时候，20 年 XNUMX 月，我们也每天都去公园。 即使愚蠢的犯罪录像带出来了，人们也可以随心所欲地播放。
在今天的美国，以及世界其他许多地方， 过程就是惩罚. 选择性起诉是这个国家的一个主要问题。 犯罪的 BLM 和 Antifa 类型被忽视，而为自己辩护的无辜者（但政治说服力错误）被指控犯罪。
被指控犯罪，起诉、传讯和审判都是惩罚的一部分。 即使案件被驳回，损害、艰难的日子、罚款、监禁和法律费用的威胁，以及接下来会发生什么的不确定性，都是惩罚。
观察那些在 6 年 2020 月 XNUMX 日示威后被捕的人——那些故意被允许进入国会大厦，然后在事件发生几天、几周和几个月后被捕的人。
目前因 6 月 XNUMX 日示威而被监禁的人是“特例”——“政治犯”，他们已被政敌和监狱工作人员认定，并被选中接受“特殊待遇”。
即使他们的案件被驳回，损害已经造成。 服务的时间，骚扰和残暴永远无法“收回”。
这也延伸到凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）之类的人身上，在视频中可以清楚地看到他为自己的生命对抗暴徒， “通过法律绞刑”——再一次，过程就是惩罚。 值得庆幸的是，他被一个运行良好的法律体系（在他的案件中）宣告无罪。
孟菲斯夫妇被指控“挥舞武器”对付破坏障碍并侵入私人财产的 BLM 和 Antifa 罪犯，这只是选择性起诉的另一个例子。 他们因仅仅为自己辩护而被以“武器罪名”起诉。
我的第三个也是最后一个例子是“萨蒂拉三人”，他们因捍卫自己的生命和社区对抗艾哈迈德·阿伯里（Ahmad Arbery）而在监狱中苦苦挣扎，艾哈迈德·阿伯里（Ahmad Arbery）是一名职业罪犯，他在建筑工地“装箱”以寻找他可以窃取的材料和工具。 在这种情况下，“存在的力量”去了 “检察官购物” 当最初的检察官拒绝起诉时。 他们花了“四次尝试”才找到起诉的检察官。
事实证明，Arbery 已经“双退”并用霰弹枪威胁该男子，拉动它导致它开火。 你看，Arbery 感到“不尊重”，他不得不以野蛮、不文明的方式面对那个“不尊重”他的人。 阿伯里本可以朝任何方向逃跑，但他选择用霰弹枪对抗那个人。 这是一个明显的自卫案例，也被录像了。 审判是一场惨败，一个软弱无能的法官、民权骗子和阿伯里的家人在法庭上威胁说，如果不做出“正确”的判决，就会发生骚乱。 更改场地和隔离陪审团的请求被拒绝。 显示 Arbery 先前在 Satilla Shores 社区进行犯罪活动的证据也被压制。 看来，鉴于所有法律和程序上的不当行为，这三名男子应该有充分的理由成功上诉。
再一次，这个过程就是惩罚……民主主义者一直在利用它来发挥自己的优势。
– 将在此处评论评论 1。否则哈里亨顿。
“警方逮捕擅自闯入因健康原因对公众关闭的公园的人是完全合法的。” 第一修正案的抗议权总是受到时间、方式和地点的限制。
对不起，假的。 虽然我认为宪法不是有效的合同，许多人在草草写完后不久就承认了，在因为人们不想要它而发生小冲突之后，附上了“权利法案”，之后人们平静了下来，尽管应该没有。 也就是说，那些想以此为生的人，任何通过宪法声称是“政府”或“国家”的人，都违反并继续违反权利法案，草草书写任何以任何方式反驳任何法案的法律权利，因此使他们声称的立场无效。 如果宪法是一份合同，那就是事实，无论如何人们都忽略了大量有争议的法律，这些法律已经被草草书写并继续存在。 至于那些声称这是一个“契约”以绕过它是一个合同的前提的缺点，这没有区别，而且是胡说八道。
重点是第一修正案并没有说言论自由——除非我们另有说明，否则因为健康 bs，它规定了言论自由。 此外，第十四条修正案赋予我们人身安全的权利，并且在某种程度上，“税”被“政府”或“国家”勒索以建造“公园”——它们是公共财产。 不是“国家”财产，公共财产，意思是每个人。 至于那些声称“健康”的废话，没有“病毒”之类的东西。 疾病是肠道生物失衡，或者如果你吃了毒药，即使有，也没有人有权决定我们是否“出去”。 独裁者在过去两年所做的事情是非常错误的。 人们正在摆脱它，尽管我们需要互相帮助进一步摆脱困境。 分享我们的力量。
如果我们想要权利必须强制执行，不是通过“法院”，而是通过其他方式。 我不必描述或列出，只需考虑分享信息。 文章中提起诉讼的人虽然可能是善意的，但不会通过法院改变这种情况，假设法院是问题的一部分。 分享我们周围的信息并做出其他努力才是最重要的。 对此，这篇文章是对暴政的一些提醒，所以要感谢这一点，否则为我们生活的未来努力是很重要的。
.
如果你想反驳我的论点，那就这样做吧。 我很乐意参与。 如果您不这样做或不能，请发表更多这样的评论，这没有任何意义。
回复：@The Anti-Gnostic
你喜欢把美国当成一个想法来谈论，但世界历史上只有一个民族梦想过这个想法并为之奋斗。
随意浏览 unz.com 以了解为什么多元化社会必须始终拥有由拥有核武器的官僚执行的民权法，以保持边界开放并取缔结社自由。 我想你已经知道平等的人不是自由的，自由的人也不是平等的。
这与一个人的肤色无关，也与他们的种族或民族传统无关。 这与了解如果你宣誓效忠于那个政府，你就不能摆脱压迫性政府的一切有关。
“我们国家之父”乔治华盛顿是白人，但他对宾夕法尼亚州西部的白人农民发动了一场战争，迫使他们屈服于他的暴政，因为他们敢于相信他们可以自由地过自己认为合适的生活. 20 美元钞票上的安德鲁·杰克逊 (Andrew Jackson) 是白人，但他通过 1830 年的《印第安人迁移法案》和《泪痕》(Trail of Tears) 彻底摧毁了美国东南部的许多印第安部落。 亚伯拉罕·林肯也是白人，被永远奉为美国的“神”之一，他通过发起北方侵略战争（又称内战）杀死了至少 600,000 名白人男子和男孩，并通过这样做将暴政的权力集中在联邦政府对各个州。
这是你的传家宝美国，你的白人美国，引用的例子可以成倍增加。
效忠誓言是怎么说的——“……人人享有自由和正义”？ 正确的。 当然对了，猪也会飞。
具有讽刺意味的是，在上面的照片中，莎拉·布雷迪穿着一件上面写着一个字的衬衫。 投票！ 好像投票给“正确”的人，甚至可能是 Janice McGeachen，都会保证她的自由。 从理论上讲，投票是在行使您选择在政府中代表您的人的权利。 实际上，这只不过是选择哪只手握着你被殴打的球杆。
但是，我确实喜欢文末 Brady 的话。 我支持她。
自由是上帝给我们的，而不是政府给我们的。 什么政府发布命令并不重要。 它们都基于一个假设：一些人对他人使用武力和暴力是合法的，只要它是合法的。如果帕特里克亨利，另一个来自 Heirloom America 的英文名字的白人，今天在这里，他会修改他的著名声明。 如果这是自由，那就给我死吧。
回复：@Angharad
打哈欠。 克服自己。 没有地方，也没有人，是完美的。 华盛顿是一个傲慢但非常有才华的社交攀登者。 他是一位才华横溢的将军——但作为一个人，他是个无底洞。 杰克逊——我希望他被克隆并带回统治这个国家。 林肯是一个（（（加密）））。 太糟糕了，他的同族布斯在上任之前没有给他插上电源。
欢呼的人们为 Heirloom America 欢呼——RACE 就是一切。
一个第一世界国家不可能每年进口数以百万计的智商标准差低于进口国平均水平的人，而不会自毁。 我们已经这样做了很长时间，但布兰登已经把它放在类固醇上。
“美国是一个想法”的人群是傻瓜。 “新美国人”一点也不关心我们的代议制共和国或我们的自由概念。 新美国人完全没有能力维持现代社会。 我会把你指向南加州。 在几个飞地之外，SC 现在是一个外国。 你认为这是怎么发生的？
我们新兴的人口无法维持以自由为重点的西方社会。 这样做的社会国会大厦根本不存在。
回复：@Roger、@Achmed E. Newman、@anarchyst
还有更多。
是的，我们的 “过时的农业机械” 是一个大问题，并且已经存在了很长时间，但是另一个 “房间里的大象” 是今天的许多移民。
曾经有一段时间，几乎所有来到美国海岸的移民不仅心存感激，而且愿意放弃自己的 “古老的世界” 方式和支持他的收养国家。
他可能不知道这种语言，并发现了一些美国的习俗和做法 “奇怪”，但他完全接受了他可以成为美国人的想法。 他不仅拥护美国的理想，而且还确保他的孩子们充分欣赏他们出生的土地。
相比之下，今天的移民只关心一件事——美元. 今天的移民不关心这个国家的建国原则，我们的权利由我们的造物主赋予的宪法原则，我们的 “权利” 不是政府授予的，而作为美国人最重要的是他不希望自己或他的后代拥有自由感。
今天的移民带来了他的 “古老的世界” 这里的风俗和争吵，要求我们土生土长的美国人向他磕头，改变我们的方式来适应他 “古老的世界” 方法。
他们的孩子不被鼓励成为美国人并完全同化，但被要求保持他们的 “古老的世界” 习俗和方式，即使它们与美国的习俗和习俗背道而驰。
这些旧世界的习俗和方式往往在本质上是犯罪的，并没有做任何事情来吸引土生土长的美国人。 他们只是不想同化。
许多移民来到这里后，将把他们的年长亲戚带到这里，以摆脱社会保障体系的负担，即使他们没有为此付出一分钱。
福利和社会服务诈骗很常见。 那些经营零售业的移民获得特殊待遇 “贷款” 来自联邦政府的贷款——土生土长的美国人无法获得。
俄罗斯移民擅长经营医疗保险和其他医疗保健骗局。 中东类型运行福利“桥牌（EBT）”骗局。
犹太人更无耻。 整个犹太社区公然蔑视“公民权利”和“反歧视”法律而不受惩罚。 这些社区不允许任何没有犹太人信仰的人购买房地产或上所谓的“公立学校”。 你看，这些社区是“仅限犹太人”的。 此外，他们是社会福利系统的大量用户，与他们的人数不成比例。 他们可能在经济上很成功，但擅长隐藏自己的收入，以便获得福利和社会服务“福利”。 游戏系统，确实……
外资零售企业经营 EBT 卡骗局，他们向 EBT 接受者支付 50 美分现金。 当他们被“抓住”时，他们假装 “语言困难”，并且经常被给予“一记耳光”并被告知不要再这样做了。
在密歇根州，社会服务（福利）系统允许穆斯林最多申领四 “妻子们” 作为家属——一个 “妻子” 三 “亲戚们”.
需要帮助的土生土长的美国白人几乎总是被急需的拒绝 “帮助”，当黑人和移民跳华尔兹时，得到各种各样的 “救命”.
今天的大多数移民不应该在这里，应该回到他们来自的地方。
顺便说一句，吹嘘的移民 “在古老的国家有多好” 那些诋毁美利坚合众国的人对我怀有特殊的敌意。 我总是这样回答： “如果你的祖国生活如此美好，而这里的生活如此糟糕，那你为什么不回到你原来的地方呢？” 他们脸上的表情完全是茫然和困惑 （面部表情） 说音量。
– 我在上面的帖子中进行了部分更正，当所说的第十四条修正案获得安全的权利实际上是第五条时，正当程序，而不是第十四条，但是第十四条会影响第五条和其他假定的修正案，但是，不幸的是，它们中的大多数都是伪造的，每个中的语言是有争议的，或者，已经试图通过虚假判例法提出争议。 如果不同意阅读第二修正案，则将两个单独的主张合并为一个。 前半部分属于国家或政府，“受管制”的民兵组织，后半部分与前半部分无关，个人权利——与“国家”分开。 渔获是“受管制的”“民兵”。 没关系，如果后来某个法院将两者分开，这很可能会开始。 大多数“修正案”中的语言在修正案本身中存在争议，毫无意义，或者如果没有被其他草草假设的判例法所争议，那么法官可以将他们想要的法律适用于任何人，或者没有人们可以指出的坚实基础。
第二个例子，假设声称对第一修正案的“例外”是无效的。 律师或“至高无上”的律师声称什么并不重要。 “不得侵权”是明确的。 修正案没有条件。 虽然大多数其他人在修正案本身中都存在争议，但其中一个不是。 声称“例外”的缺点*在他们声称的宪法之外行事，赋予他们作为“法官”的权力，因此*不存在“决定”例外或虚假判例法的管辖权。 因此作废。
https://www.law.cornell.edu - 搜索第一修正案
下面的案件和索赔，无效。 他们声称允许律师在法庭上发表言论诽谤他人，然后用斗嘴胡说八道或淫秽法律胡说八道来反驳和限制其他地方的人，很快就讨厌言论胡说八道，但是，首先将污秽合法化，这不是言论。
换句话说，“法律”似乎已经被制定为，基本上是精神病。
无论如何，否则请参阅文章。 不要偏离主题只是发现了我的错误并导致进一步澄清。
在这两年的疯狂中，她是一个勇敢的女人。保守派在抗议中是文明的，而自由派则大喊大叫、跟踪、骚扰、破坏财产，并实施其他暴力行为，自 60 年代以来一直如此。坚果他们。