蒂姆·盖特纳 (Tim Geithner) 无法承受失去实际在财政部与他一起工作的少数官员中的任何一个，但昨晚，他让一名官员休假。 非常好奇——特别是考虑到被解雇的员工最近因其关于政府（错误）处理 AIG 的公开声明而提高了知名度。 这 WSJ 报道：

该机构周四晚间表示，节俭监督办公室的代理主任已被休假，等待对该机构在某些银行回溯注资方面的作用进行审查。

OTS 在一份意外声明中表示，在财政部审查期间，一直担任 OTS 代理主任的 Scott Polakoff 将被 OTS 首席法律顾问约翰鲍曼取代。

OTS 是财政部的一个部门，在去年披露该机构允许 IndyMac Bancorp Inc. (IDMCQ) 将 2008 年 18 月的 10.7 万美元注资回溯到第一季度后，遭到抨击。 几个月后，IndyMac 倒闭了，这次倒闭使联邦存款保险公司损失了 XNUMX 亿美元，这是美国历史上损失最惨重的一次倒闭。 OTS 随后对该问题的审查发现了另外四起银行倒签案件，该机构在 XNUMX 月致美国立法者的一封信中表示，这些案件“不符合当前的 OTS 标准”。 允许银行将注资回溯到较早几个季度，可以使公司避免因资本太少而受到监管处罚。

财政部监察长正在调查此事，目前尚不清楚是什么引发了波拉科夫的突然离职……

Polakoff 是否在这些资本注入的回溯上盖上了橡皮图章，还是在不诚实和不道德的工程中扮演了更积极的角色？ 正如《华尔街日报》所说，“不清楚”。 在被调查期间，他是副手。 盖特纳已任命该机构的副主任兼首席法律顾问约翰·E·鲍曼接替波拉科夫的位置。

同时，回去阅读 Free Introduction 通过 CNN：

当本伯南克告诉参议院预算委员会美国国际集团（AIG）“利用了监管体系中的巨大漏洞”并且“没有对金融产品部门进行监督”时，这似乎是有道理的。 美联储主席接着说：“这是一个对冲基金，基本上附属于一家大型稳定的保险公司。”

如果没有人关注他们，难怪它爆炸了。

但事实证明，伯南克先生所说的“没有监督”并不十分准确。 他在 3 月 XNUMX 日发表了上述声明。

就在两天后，一个几乎没有人听说过的人向另一个参议院委员会解释说——举行新闻发布会——AIG 的金融产品部门有一个监管机构......

立即订购

那个人是 Scott Polakoff，他是节俭监督办公室（我们称之为 OTS）的代理主任。 OTS 是储蓄银行和储蓄银行的监管机构。 Polakoff 告诉任何愿意听取意见的委员会，OTS 对 AIG FP 负有责任。 为什么涉及 OTS？ 因为在组成 AIG 的七十多家公司和单位中，其中一个恰好是储蓄和贷款银行。

当你想到储蓄和贷款时，很难不想象吉米斯图尔特面对邪恶的银行家波特先生，但在 AIG，波特在 FP 部门交易衍生品，而就监管机构而言，FP 附属于 S&L担心的。

“作为 FP 的综合监管机构，我们显然负有责任，”Polakoff 说，并补充道，“我们在 2004 年应该采取与我们最终在信用违约掉期方面采取的完全不同的方法。” 到目前为止，信用违约掉期这个术语实际上是一个理发店术语，但基本上它只是另一种金融产品的保险单，比如抵押贷款支持证券（通常充斥着止赎抵押贷款，因为我们都已经学会了我们的悲伤）。

因此，当 Polakoff 先生说他们应该采取不同的方法时，他真正说的是 OTS 监管机构不够成熟，无法意识到 FP 正走向大麻烦。 他们为什么要做好准备？ OTS 主要监管通常吸收存款然后为房屋和其他目的提供贷款的 S&L。 您是否希望这些公务员真正了解由数学博士设计的衍生品所附带的风险，这些衍生品是为了在纸片上发挥赔率，这些纸片从无法对其自身估值的抵押贷款支持证券“衍生”其价值（除非可能通过另一个数学书呆子）。

好奇。