更新：吉姆·汉森在 PJM 关于侯赛因如何首次受到军事审查的报道

。

Pyjamas Media 看到了一封来自参与此次行动的军方消息人士的电子邮件，证实 2004 年期间在费卢杰地区的比拉尔·侯赛因和其他几人已引起了负责信息行动的美军的注意。

他们注意到来自费卢杰的持续报道与他们所了解的现实不符。 儿童和平民被杀的故事将会出现，但发生在海军陆战队没有开展行动的地区。 其中许多故事都以侯赛因的图片和报道以及费卢杰医院两位医生的引述为特色。 在此期间，费卢杰几乎完全被基地组织和逊尼派叛乱分子控制。 任何人做任何事情都必须经过他们的批准。

比拉尔·侯赛因可以自由地去任何地方，并且经常与叛乱分子和恐怖分子一起拍照。 他和美联社普利策奖获奖摄影团队的其他特约记者设法捕捉到了暗杀事件的发生。 他们在几秒钟内就到达了爆炸现场，几乎在大屠杀发生时就捕捉到了这一情况。

这种访问和平民死亡虚假报告的数量引起了信息运营人员的注意。 他们开始更密切地监视侯赛因有两个原因：一是他们的任务是反驳或揭穿有关平民伤亡和暴行的虚假说法，二是因为侯赛因与叛乱分子的密切关系可能会被用来对付海军陆战队本身。

该小组由美国公共事务和情报人员以及特种部队组成，负责利用收集到的任何可采取行动的情报。 这是一项非同寻常的措施，只有侯赛因和其他几人充当事实上的恐怖新闻特工这一事实才促成了这一举措。

***

这是伊拉克的周日早上。 今天是我们的军事官员计划提交针对美联社摄影师的证据的日子 比拉勒·侯赛因 伊拉克司法系统。 你会记得，军队 说 上个月，它“拥有令人信服且无可辩驳的证据，表明比拉尔·侯赛因与叛乱活动有关，对安全和稳定构成威胁。”

寻找美联社推出 再次 进入全场 宣传出版社 模式——发挥其全球影响力进行传播 公共关系旋转 包装为客观的新闻报道。 你不会在美联社的报道中读到什么（或者在 其支持者的报道）是对西方媒体依赖可疑的外国特工所面临的巨大危险的诚实、深入的承认。 美联社 维护 “侯赛因先生在没有受到指控的情况下被拘留和监禁 19 个月的真正原因是，他制作了安巴尔省冲突的图像，而军方不希望伊拉克和美国公民看到这些图像。”

在美联社看来，任何纵线员都不会做错事。 只有美国军方参与阴谋杀戮和掩盖。 任何允许记者可能与我们的敌人勾结的人都是“痴迷” 新闻自由的敌人。

但与美联社对其批评者的偏执攻击相反，纵梁问题不仅仅是军方官员和右翼博客作者关心的问题。 Neil Munro 2006 年 XNUMX 月《国家杂志》的调查 一宗又一宗疑似摆拍、伪造或有问题的战争照片被曝光。 蒙罗关注的摄影师之一是比拉尔·侯赛因 (Bilal Hussein)，请注意，这是已出版的 before 他被拘留的消息 打破。 随着诉讼程序今天开始，值得重新审视去年芒罗的报告：

当对同一事件的描述存在巨大差异时，记者和照片编辑面临着另一个挑战，这使得很难将照片放在适当的背景中。 这个问题在伊拉克尤其严重。 美国军方将给出事件的一个版本； 当地的伊拉克人会讲述另一个截然不同的故事。 有时，居民——甚至医生和医院官员——会同情或害怕叛乱分子，他们只是撒谎或夸大其词，让伊拉克军队或美军难堪。 其他时候，当地目击者对事件的描述比官方政府或军方的故事更准确。

当没有西方记者在场时，问题变得更加尖锐，但摄影师，通常是伊拉克纵梁，在场。 图片编辑，甚至是当地的西方分社社长，都难以判断来自此类事件的图像的真实性。 例如，去年 XNUMX 月，《华盛顿邮报》在巴格达以西的拉马迪镇外的平坦沙漠平原上印制了一张醒目的图片，上面有四个棺材，据称里面装着死去的妇女和儿童，还有一排哀悼的男人。 美联社提供的照片附有一篇以这种方式开头的文章：

医院官员和家属周一表示，一架美国战斗机轰炸了聚集在伊拉克西部省会边缘一辆被烧毁的悍马车周围的人群，造成 25 人死亡，其中包括 18 名儿童。 军方表示，周日的突袭针对的是为新袭击埋下炸弹的叛乱分子。

“总的来说，居民和医院工作人员说，在美国空袭安巴尔省首府拉马迪的一天中，共有 39 名平民和至少 13 名武装叛乱分子丧生，该省是逊尼派阿拉伯地区，叛乱分子数量众多。

“美国军方表示，在周日的空袭中总共打死了 70 名叛乱分子，并在一份声明中表示，据了解没有平民死亡。”

这篇报道的日期为巴格达，指出了对这一事件的截然不同的说法，并引用了拉马迪居民和医院官员的话说，许多平民被杀。 这张照片是由美联社的一名伊拉克特约记者拍摄的，可能是一些死去平民的葬礼场景。

立即订购

XNUMX月，《华盛顿邮报》针对美国海军陆战队进攻安巴尔省平民伤亡情况的差异进行了后续报道。 《华盛顿邮报》巴格达分社社长埃伦·尼克梅尔（Ellen Knickmeyer）撰写了 XNUMX 月和 XNUMX 月的报道，她回到了海军陆战队，海军陆战队官员坚称，XNUMX 月的空袭并没有造成平民死亡，而是实际上摧毁了负责引爆的叛乱分子小组。路边炸弹。

XNUMX 月的报道包括这样一段话：“对飞机拍摄的视频片段的分析显示，炸弹袭击的地方似乎只有成年男子，”[海军上校迈克尔]丹宁说。 他说，空袭发生后，该地区的路边炸弹“几乎消失殆尽”。 这是一次很好的打击，我们得到了一些人，他们杀死了很多人，”丹宁说。

尼克迈尔拒绝回复寻求评论的电子邮件。

蒙罗很难让很多人发表评论。

这些文章清楚地呈现了空袭故事的两个基本不相容的版本。 如果美联社的图片是真实的，并且准确地显示了在十月空袭中丧生的妇女和儿童的葬礼，那么美国官员正在宣扬一个虚假的故事。 但如果美国军方的故事属实，那么美联社和《华盛顿邮报》可能发布了一张摆拍的、或者至少是误导性的照片。 也许这不是一场真正的葬礼。 或者也许叛乱分子杀害了受害者。

“我们卖的是货物清单吗？” 《华盛顿邮报》摄影部总编辑埃尔伯特问道。 “我们可能是这样。 我不知道。”

《国家日报》联系的国防部官员拒绝解密袭击飞机拍摄的视频。 海军中校表示：“我们看了这段视频，认为将其保密最符合我们的利益。” 特里·L·香农 (Terry L. Shannon) 22 月 XNUMX 日表示，他负责审查可能发布的机密视频。但另一位国防部官员表示，解密不会有太大影响，因为该视频质量太差，“它没有显示海军陆战队所说的内容”他们发现。”

葬礼照片是由美联社工作的伊拉克特约记者比拉尔·侯赛因拍摄的。 美联社官员拒绝让侯赛因接受采访，《国家日报》也无法在伊拉克直接联系到他……

……侯赛因的一系列照片说明了照片编辑者面临的另一个困境——是否发布可能为摄影师创作的图像。 去年17月40日，侯赛因在拉马迪一个尘土飞扬的十字路口拍摄了一场战斗后的照片。 至少一辆美国装甲车被损坏并被拖走，留下了 XNUMX 英尺长的暗灰色金属履带。 侯赛因的照片显示，当地人将碎片和汽车轮胎堆放在胎面上，然后点火庆祝。 如果没有火灾、烟雾和额外的碎片，这张照片会呈现出一幅非常无趣的图像，人们正在看着剩下的坦克履带。 烟雾、火光和残骸，画面似乎在传达着一场大战刚刚发生。

几周后，《今日美国》发表了一张类似的侯赛因照片，照片来自拉马迪的另一起事件，其中包括庆祝逊尼派、燃烧汽车轮胎和一辆侧翻的坦克胎面。

里昂说，美联社禁止摄影师要求人们改变场景，但人群在摄影师面前自发改变场景的决定呈现出不同的情况。 “全世界每天都有这个[困境]，”他说。 “那里没有什么新鲜事。”

罗伯特·贝特曼中尉， 一位军事作家/记者，对美联社过去的新闻不当行为和持续的偏执有着悠久的历史和了解，最近对美联社负责人汤姆·柯利的精神错乱的说法提出了质疑，并对新闻机构的法律顾问/舆论医生提出了质疑：

今天担任美联社主席的是汤姆·柯利。 2006 年，侯赛因被捕几个月后，柯利在一篇社论中表达了他的挫败感，他在社论中写道：“他不再能自由地在家乡费卢杰或拉马迪流通，拍摄联军指挥官不愿公开的照片。” ......”并且，“冲突各方的官方和非官方各方都试图抹黑或压制他们不喜欢的新闻。 伊拉克的情况确实如此，那里的记者经常遭到骚扰、诽谤、殴打和绑架。 根据最新统计，有 80 人被杀。”

现在，由于《华盛顿邮报》专栏的其余部分都是关于侯赛因如何在伊拉克被美军逮捕的，读者可以从逻辑上得出的唯一联系（尽管没有明确说明）是，是美国军方逮捕了侯赛因。 “例行公事”地殴打和绑架记者，并暗示故意杀害 80 名记者或其他参与新闻工作的人。 伙计们，这不是真的。

美国军方没有诽谤、殴打、绑架或杀害任何记者。 至少，它没有因为他们是记者而故意杀害任何人。 （事实上​​，有几名西方记者死于美国的武器射击，但并不是因为他们是记者。这同样适用于非西方记者。根据保护记者委员会的统计，总共约有 124 名记者死亡在伊拉克，其中 16 人被美国发射的武器或联军与叛乱分子之间的交火杀死。在这里查看全部内容。）

我认为我应该提及这一点，因为当时美国政府中没有人对柯利的评论做出回应，至少据我所知是这样。

柯利这样结束他的文章：“如果比拉尔做错了什么，伊拉克法院随时准备审判他。 伊拉克当局不止一次要求将他和其他长期被美国军方拘留的伊拉克公民移交给他们接受正当程序。 我们也有同样的要求。”

立即订购

今年XNUMX月中旬，美国政府宣布计划这样做。 侯赛因将被移交给伊拉克法律系统。 与此同时，柯利似乎改变了主意。 在他看来，伊拉克的司法系统已经不够用了。 但美联社没有与伊拉克政府和司法系统合作，而是聘请了一位名叫保罗·加德夫的前检察官来代表侯赛因。 现在这是令人好奇的部分。 加德菲显然不会说阿拉伯语。 他不会读或写阿拉伯语。 他从未在伊拉克法院或任何阿拉伯法院代表客户出庭。 他没有接受过伊拉克司法程序方面的法律培训，毫无疑问，他需要获得在伊拉克法官面前执业的豁免。 但他确实拥有的是这样的（摘自 Gardephe 先生在其纽约市律师事务所网站上的简历）：

“Paul Gardephe 担任公司诉讼部门、白领辩护和调查小组的主席，也是公司次级抵押贷款业务团队的联合主席。 他的执业范围包括为白领刑事起诉和大陪审团调查、公司内部调查以及相关监管程序进行辩护。 他还担任公司上诉业务小组的联合主席，并拥有广泛的上诉业务资历。 他经常代表媒体，特别是在诽谤及相关事务中。”

说什么？ 他们是认真的吗？ 比拉尔侯赛因面对伊拉克调查法官，美联社聘请美国律师？ （伊拉克的制度采用两级法官制度。第一层由“调查法官”组成，伊拉克制度的使用方式与我们使用大陪审团的方式大致相同……就差异而言，这只是冰山一角两个系统之间的差异也部分解释了为什么具体指控没有被阐明。任何对伊拉克法律系统有 30 分钟经验的人都知道这一点。）

美联社的男子面临真实、严重、后果严重的指控，而美联社聘请的律师的主要资格似乎是白领犯罪的公共关系？ 这在哪个星球上有意义？ 当柯利聘请纽约一家公司时，他的想法是什么，律师没有阿拉伯语技能，没有军事问题（更不用说战区）或陆战法的经验，也没有在其员工面临的国家接受过法律培训审判？ 我唯一想到的是，柯利以某种方式相信美国的公众舆论才是伊拉克司法系统中真正重要的因素。 简而言之，柯利的行为（以及美联社的行为）表明，他的假设是，在伊拉克法庭上真正重要的是美国国内的公共关系。

随着比拉尔·侯赛因的审判开始，还有两点需要牢记：

1）刷新你对案例的记忆 范春安.

2）重读我的 对美联社去年首次公关攻势之一的回应。 至今仍然适用的摘录：

比美联社选择回应的内容更能说明问题的是，它在关于我的专栏和博客文章的声明中保持惊人的沉默，据称这些文章充满了“许多不准确和虚假陈述”。

美联社对侯赛因被拘留的消息长达五个月的停电有什么看法，首先在这个博客上报道，并在它嘲讽地称之为“所谓的博客圈”中广泛报道？

没有。

对于 2005 年 XNUMX 月侯赛因在拉马迪郊外拍摄的一张可疑的照片，美国军方对侯赛因的照片提出了质疑，美联社对此有何评论？

没有。

美联社对milblogger提出的问题有什么看法 比尔·罗吉欧 关于恐怖分子最喜欢的集结地拉马迪的另一个可疑的美联社/侯赛因拍摄的场景？

没有。

美联社对博客作者 Cori Dauber 有何评论 严厉的批评 美联社的旧电视片段曾被用来传播 2005 年 XNUMX 月拉马迪假“起义”的虚假报道？

没有。

美联社对博客作者克拉丽斯·费尔德曼 (Clarice Feldman) 在《美国思想家》上发表的关于一份伊拉克情报文件的帖子有何看法，该文件吹嘘“我们的一位消息来源（对他的信任程度很好）在美联社工作”？

没有。

相反，美联社 444 字的大部分回应读起来就像国际特赦组织的新闻稿，主张对侯赛因和其他 14,000 名被视为对我们在伊拉克的联军构成高风险威胁的安全拘留者采取“指控或释放”执法方式：

“Malkin 会否认 Bilal 的正当程序和法治，在她的专栏中审判他并仅仅通过关联来假设他有罪……在那里你可以了解为什么美联社一直要求美国军方指控或释放 Bilal……美联社坚持认为美国军方遵循法律和日内瓦公约公认的正当程序——即让比拉尔侯赛因有机会查看任何证据并回答正式指控； 如果没有证据，就释放他。”

由于美联社对我的专栏没有回应，因此已经明确了其优先事项。 AP 代表宣传出版社。 它对敌方战斗人员和安全拘留者的军事拘留和审讯的报道，以及它对随之而来的立法和法律辩论的报道，不能被相信是公平和公正的，因为它积极游说军方消除其安全关切和情报收集任务。支持美联社执行官汤姆·柯利所说的“正义”。

您可以依靠“重要的全球网络”美联社来支持您的“知情权”并报道新闻——除非新闻机构认为掩盖它更重要。 对吧，美联社？