谢斯塔克丑闻只是 一块 民主党的腐败文化之谜——而白宫的否认只是奥巴马长石墙中更厚的一块。

恰当的例子：我已经报道了 DOJ/AG Eric Holder 在新黑豹党案中的阻挠行为 日2009。 不知疲倦的司法观察继续要求提供信息。 在多次尝试通过受阻的 FOIA 请求获取文件后， 司法观察正在将司法部告上法庭：

调查和起诉政府腐败的公共利益组织司法观察今天宣布，它已向奥巴马司法部提起《信息自由法》(FOIA) 诉讼，以获取与该机构决定驳回对美国司法部几名成员的索赔有关的文件。被指控在 2008 年总统竞选期间参与恐吓选民的新黑豹自卫党（美国诉新黑豹自卫党）。

司法观察于 29 年 2009 月 18 日提交了最初的 FOIA 请求。司法部承认在 2009 年 15 月 2010 日收到了该请求，但随后将该请求提交给了信息政策办公室 (OIP) 和民权司。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日，OIP 通知司法观察，它将代表总检察长办公室、副总检察长办公室、副总检察长办公室、公共事务办公室、立法事务办公室、法律政策办公室以及政府间和公共联络。

15 月 135 日，OIP 还表示，副检察长办公室根据司法观察的要求找到了 26 页记录，但所有记录都将被全部扣留。 10 月 26 日，OIP 通知司法观察，公共事务办公室和法律政策办公室完成了他们的搜索，但没有找到任何回应文件。 XNUMX 月 XNUMX 日，司法部民权司表示，经过广泛搜索，它找到了“大量响应记录”，但确定“访问大部分记录”应被拒绝。 XNUMX月XNUMX日，OIP表示，立法事务办公室和政府间和公共联络办公室完成了搜索，没有找到任何文件。

司法观察对副检察长办公室和民权司的决定提出上诉。 迄今为止，司法观察既没有收到关于总检察长办公室和副总检察长办公室进行的搜查的回应，也没有收到对其提起诉讼的两项行政上诉的回应。 美国民权委员会是联邦政府的一个独立的两党部门，负责调查和报告民权问题，也对司法部驳回其诉讼的决定展开调查。

相关新闻： 美国司法部投票权律师因黑豹队的阻挠而辞职...

J. Christian Adams 在他的辞职信中说：

另一方面，在审判小组寻求并获得缺席记录之后，围绕解散美国诉新黑豹党等人的事件使我受到了影响，克里斯托弗·科茨先生，并且可能在某个时候，团队的所有成员，都收到了美国民权委员会的传票。 传票基于明确的联邦法规，并寻求有关案件为何被驳回的答案。

为了保护我的利益并就我遵守传票的个人法律义务向我提供建议，我在聘请一些单独的律师和公司处理此传票方面产生了巨大的个人费用。 在过去的几个月里，我的一位律师就传票与联邦计划进行了多次沟通。 我的律师向他们建议，该部门应向地区法院提出动议，以撤销传票，从而最终解决有关我遵守义务的任何问题。

几个月前，我的律师告知司法部，撤销动议是受欢迎的，我不会反对该动议。 此外，我的律师已明确寻求确定是否已援引行政特权来处理不在投票部门的个人下令驳回案件的决定。 如果行政特权已被主张或将被主张，显然我不会遵守传票。 这些选项肯定会为我遵守根据联邦法规发出的传票的义务范围提供一些决定性的法律。 相反，我们已被命令不遵守传票，引用联邦法规（重点是我的）。

正如我昨晚在 FNC 的 Hannity 节目中所说，必须在奥巴马白宫一再拖延、否认和腐败的更大背景下看待 Sestak 的故事。 它正在破坏我们的选举、我们的健康、我们的经济和我们的国家安全。

我再说一遍：阳光是最好的消毒剂，但投票箱是终极消毒剂。

记得十一月。

***

珍妮弗·鲁宾（Jennifer Rubin） 在持有人的石墙上：

现在是法院对霍尔德为避免交出这些文件而编造的一系列虚假辩护和虚假特权作出裁决的时候了。 让法院来决定奥巴马政府是否可以同时拥有这两种方式——拒绝援引行政特权，但依靠其他名称的特权（“审议特权”）。

一位知识渊博的律师给我发电子邮件：“通知 DOJ 没有透露 AG 和副 AG 办公室的黑豹文件数量。 即使对于副检察长，他们也透露有 135 人，但他们不会将其交出。 甚至连一个数字都没有命名是非常可疑的，因为可以更快、更轻松地搜索这些单元以查找合规文件。 它导致人们得出结论，任何数字都会令人尴尬，而高数字将是一场灾难。 所以，不要透露数字。 典型的这种不透明的操作。”

立即订购

现在我们将在公开法庭上看到政府的真面目。 正如司法观察发言人所说：“如果没有什么可隐瞒的，那么埃里克霍尔德应该按照法律要求发布这些信息。 这只是奥巴马承诺的透明度是一个大谎言的又一个例子。”