Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
“他们不会退缩-就像CBS一样”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

声称电力线未能承认夏沃“共和党谈话要点”备忘录的出处 继续进行 即使它是 明显虚假.

华尔街日报编辑请注意:如果您要引用某人对博客进行的荒谬攻击,您至少可以发布博客的正确 URL。 (本篇 是不一样的 Free Introduction.)

更新: 电力线的斯科特约翰逊评论 此处:“如果《华尔街日报》能纠正考克斯女士的小众、傲慢、错误的引述,那就太好了。”

John Hinderaker 补充道:“看到 Ana 对我们做出这样的误传,我们感到很遗憾,我们与她有着友好的关系。 然而,以一种反常的方式,她的虚假陈述确实证明了她的观点:确实有博主像主流媒体一样对事实和其他人的声誉漠不关心。”

相关新闻: Getler:在澄清 Schiavo 备忘录覆盖范围时,帖子应该“更快、更直接”

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 斯基沃·莫莫(Schiavo Memo)