根据大卫莱特曼的网站,奇怪的科学沙皇约翰霍尔德伦博士定于周三晚上出现, 九月2。
霍尔德伦之前曾是莱特曼的嘉宾。 他参观了 2008年XNUMX月 进行全球变暖恐吓宣传。
不是莱特曼关于霍尔德伦的窥视 惊人的错误预测 和 不负责任的危言耸听。
我们当然不会指望莱特曼偷看霍尔德伦的 极端思想 关于强制堕胎、大规模绝育和不受欢迎的人。
不想成为 被左翼博客指控“诽谤”, 呃,戴夫?
霍尔德伦的办公室已经逃脱了 石墙 关于科学沙皇提拔他的同事和导师优生学家的问题 哈里森·布朗。
这些是我的问题 问 上个月——许多读者也问霍尔德伦的办公室无济于事:
1) 霍尔德伦博士是否否认他的知识导师和同事哈里森布朗的人口控制极端主义?
2) 霍尔德伦博士是否也将世界人口视为“跳动的蛆虫群”?
3) 霍尔德伦博士在 2007 年美国科学促进会的主题演讲中向哈里森·布朗致敬时是否不知道他的观点?
网络调查博主 僵尸 突出了哈里森·布朗最喜欢的书之一《人类未来的挑战》中的大量段落,该书公开倡导“广泛的优生学计划”——还突出了霍尔顿自己对这本书的赞美:
因此,我要强调的是,我的贡献是根据我认为哈里森撰写《人类未来的挑战》时所秉持的精神写成的——也就是说,坚信有必要关注危险,以刺激及时采取行动,避免或减少它们。
...
然而,过分强调特定预测的正确性或不正确性,就会错过对未来有用的写作要点。 这个想法不是“正确”,而是以一种既能激发关于我们想要的未来类型的合理辩论的方式阐明可能性,又能促进关于从这里到那里的合理决策。 在哈里森·布朗 (Harrison Brown) 从事人类未来的四个十年中,这种哲学贯穿了他关于人类未来的写作。 我们对人类困境的维度的理解——以及可以采取哪些措施来缓解它——对他的努力要好得多。
...
马尔萨斯的洞察力在 1954 世纪中叶复兴,即好的技术和良好的管理无法在有限的星球上应对无限的人口增长(哈里森·布朗 1980 年出版的书《人类未来的挑战》对此的复兴是最雄辩和最有力的)综合贡献)在 XNUMX 年代比以往任何时候都更重要。
...
本着大约 XNUMX 年前哈里森·布朗(Harrison Brown)撰写《人类未来的挑战》(The Challenge of Man's Future)的精神,撰写本章的目的是为帮助达成共识的持续努力做出贡献。
僵尸笔记:
这段长引用的第一段证实了霍尔德伦的一些捍卫者对他在生态科学中的陈述的说法——即霍尔德伦提出的极端措施只是作为恐吓策略。 当他说“为了刺激及时行动,有必要关注风险”时,这是他说我们应该通过描绘替代方案可能是什么的可怕图景来恐吓民众同意他的建议的方式。 (全球变暖,有人吗?)
我发现下一段特别有趣,尤其是他声称对未来做出准确预测并不重要,而只是做出任何预测——显然是越疯狂越好——以“刺激辩论”。 (全球变暖,有人吗?)
其余的引文是霍尔德伦在布朗祭坛上现在熟悉的卑躬屈膝。
莱特曼会和霍尔德伦博士开玩笑吗 “去开发?”
也许他们会分享一个关于前景的笑声 “零经济增长” 或 Holdren 对 新生婴儿不是完全的人类。
是的。 深夜与人口控制狂和 变态.
应该是引人入胜的电视。
***
我再次重印我上个月在 Holdren 和 Brown 上报道的内容,以提醒大家 科学沙皇拒绝谈论的内容:
嗯,我确实读过霍尔德伦最近的一部作品,这些作品揭示了他对人口控制威权主义大师的崇敬和忠诚。 他只是更聪明地将其隐藏在全球变暖歇斯底里的背后。 2007 年,他在美国科学促进会会议上发表讲话。 霍尔德伦担任美国科学促进会主席; 该组织发布了他的完整PPT演示文稿(您可以下载整个内容 点击此处.)
看一看为他的整个演讲定下基调的开场幻灯片。 霍尔德伦承认,他对诸如“人类繁殖率”之类的世界末日问题的“专注”是受科学家哈里森·布朗(Harrison Brown)启发的终生痴迷:
哈里森布朗是谁? 里面有什么 “人类未来的挑战?” 霍尔德伦的英雄是“杰出的成员” 国际优生学会。 而且,你瞧,哈里森·布朗提倡霍尔德伦在《生态科学》中提出的同样的人口控制异常措施。
惊:
哈里森·布朗 (Harrison Brown) 于 1954 年在他的着作“人类未来的挑战”中给我们写信,提出了一种方法,我们认为这是对上述权利的粗暴侵犯:
让我们假设在给定年份出生率超过死亡率一定数量,从而导致人口增加。 在接下来的一年中,允许的授精次数减少,允许的堕胎次数增加,从而使出生率降低了必要的数量。 如果死亡率超过出生率,则允许授精的次数会增加,而流产的次数会减少。 某一年允许的堕胎和人工授精的数量将完全由上一年的死亡人数与出生人数之间的差额决定。
但这还不是全部。 如果我们要维持一个全球可持续的工业社会,我们将需要控制跨越当前边界的人口。 如果我们不这样做,人口过多的社会的许多成员很快就会敲我们的门,寻求帮助甚至进入。
布朗还建议,这种对繁殖的控制可能会被用来减缓人类物种的退化。 这发生在工业社会,因为人类不再像过去那样受到自然选择的影响。 那些健康和有能力的人可能会通过激励措施来鼓励生育几个后代,而那些有缺陷的人,例如视力或听力或智力缺陷的人可能会被劝阻。 他指出,问题在于决定什么才是真正的“适合”或“不适合”,并克服我们对这种优生学计划的反感。 尽管如此,他补充说,当人们考虑到赤裸裸的进化事实时,如果人类社会想要在地球上不断变化的条件下保持弹性,那么以某种方式取代大自然的残酷之手,用某种东西修剪所谓的“不适合”不那么激烈。 就是这样,否则将面临最终灭绝。
布朗承认,他的绝大多数读者似乎都无法接受这些。 但是,他担心,除非人口稳定和其他问题得到正面解决,否则可能会实施比他提出的更具限制性和更令人反感的安排。
哈里森布朗的书——这本书启发了奥巴马科学沙皇约翰霍尔德伦——也臭名昭著地将世界不断增长的人口比作“一群跳动的蛆虫”。 不要只是相信我。 相信自己的眼睛:
布朗的《时代》杂志在他的书出版时发表的简介 1954 报道称:“科学家布朗不相信任何事情都可以做,但他坚持认为人口控制是首要且必不可少的措施; 只有大幅降低出生率,拥挤的农业国家才有希望享受工业化带来的好处。”
如果,作为白宫 索赔,霍尔德伦不再相信“决定最优人口是政府的适当角色”,那他为什么还要向该国最著名的人口控制倡导者之一致敬,并插入他倡导改善生活的半个世纪之久的大部头——人工流产? 不要只相信我的话。 相信自己的眼睛:
***
莱特曼和霍尔德伦的评论者 Rogue Cheddar:“那么,如果这两个蛆聚在一起,是否构成一个脉动质量?”
为莱特曼和霍尔德伦的“消除不受欢迎星球的十大方法”做好准备……