Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
大规模操纵武器
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

大规模操纵武器

由米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)

创作者辛迪加

版权所有2018年

确认偏差会损害声誉。 它破坏了信誉。 它摧毁生命。

当研究人员忽视破坏他们假设的矛盾数据时,垃圾科学就会盛行。 当警方以预定结果进行调查时,错误的定罪比比皆是。 当记者挑选事实并歪曲图像以服务于政治议程时,媒体渠道就会成为大规模操纵的危险武器。

以异军突起的年轻记者塔利亚·拉文 (Talia Lavin) 为例。 从表面上看,她的血统无可挑剔:她六年前毕业于哈佛大学,获得比较文学学位。 毕业后,她获得了富布赖特奖学金,前往乌克兰留学。 她在犹太电讯社通讯社和通讯社的“各个领域工作”,为女权主义杂志莉莉丝杂志做过编辑,并为赫芬顿邮报撰稿和翻译。

在过去的三年里,拉文一直担任备受尊敬的纽约人的“事实核查员”这一令人垂涎的职位。 该出版物吹嘘其“事实核查部门以其高标准而闻名”。 它要求能够“快速分析手稿中的事实错误、逻辑缺陷和重大遗漏”。 编辑部要求“对道德报告标准和实践有深刻的理解”,并且更喜欢“熟练或流利地使用第二语言”。

令人印象深刻的是,拉文会说四种语言(俄语、希伯来语、乌克兰语和英语)。 然而,她放弃道德报道标准不仅引发了对她能力的根本质疑,也引发了对她诚信的质疑——更不用说《纽约客》的新闻判断力了。

通过一条推文,《纽约客》的专业事实核查员抹黑了贾斯汀·盖特纳 (Justin Gaertner),他是一名战伤退伍军人,也是美国移民和海关执法局的计算机取证分析师。

专业的事实核查员拉文急忙做出判断。 她滥用了她的平台。 在全国媒体对唐纳德特朗普总统的边境执法政策歇斯底里的情况下,拉文嘲笑了 ICE 分享的一张盖特纳的照片,这张照片突出了他拯救受虐儿童的工作。 在仔细检查他的纹身后,她声称他左手肘上的一个图像是一个铁十字勋章——一个通常被错误地与纳粹联系在一起的英勇象征。

模因像社交媒体结核病一样传播开来:看! ICE 的那些讨厌孩子和家庭的长靴雇佣了一个现实生活中的白人至上主义者。

只是它不是铁十字勋章。 这是一个马耳他十字勋章,是双截肢者盖特纳在阿富汗的排的象征,泰坦 2。他在一次简易爆炸装置清理任务中失去了双腿,并在加入 ICE 作战之前获得了海军和海军陆战队的战斗英勇成就奖章和紫心勋章在线儿童剥削。

当真正的退伍军人指出这张图片看起来更像马耳他十字时,拉文在如此轻率地诽谤盖特纳之前没有征求意见,拉文删除了她原来的推文,“以免传播错误信息。”

太他妈晚了。 对 Gaertner 的名誉和荣誉造成的伤害是无法弥补的,不能被忽视、未读或未发表。

立即订购

《纽约客》发表了强制性道歉,并承认“一名工作人员错误地对 ICE 特工贾斯汀·盖特纳 (Justin Gaertner) 的纹身做出了贬损性假设。” 但她的新闻失职会有什么后果? 谁在监督她在著名出版物中的工作? 在她现在和过去作为事实核查者和真理仲裁者的工作期间,她还可能对其他哪些失误负责?

杂志编辑声称“我们绝不同意这条推文中表达的观点”,但纽约媒体界对执法部门、移民执法部门和军队的无知和下意识的偏见猖獗。 他们都知道。

Lavin 没有对此事发表评论,而是将她的 Twitter 帐户设为私有。 但我们可以从她上周在 The Forward 杂志上发表的一篇挑衅性文章中推断出她对当前问题的态度,她在该杂志上定期撰写专栏。 这篇题为“不,我们不必与特朗普支持者成为朋友”的文章充满了纳粹典故,谴责庇护改革、加强边界和 ICE 特工执法。

她拒绝在就这些有争议的问题进行公开辩论时要求正派,她吐槽道:

“(T)坚果,糖。 当它们变低时,用脚踩它们的头。”

她又怒道:

“现在是时候了,当你发现自己下一个和一个已经离开特朗普的人一起参加晚宴时,把你的杯子砸成碎片然后离开。 是时候让自己离开桌子了。 是时候停止对那些以无拘无束的欢乐拥抱野蛮的人表现出恭顺的礼貌了。”

与其发疯,不如“离开特朗普”。 《纽约客》的专业事实核查员在无拘无束地急于谴责那些她不同意的人时,未能检查她自己的有害偏见。 拉文的行为并非无辜的失态。 就像那些虚假传播奥巴马时代移民拘留中心照片以攻击特朗普白宫的记者转宣传者一样,拉文在抵抗新闻的幌子下进行大规模操纵。

事实是附带损害。

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 移民与签证, 媒体偏见