Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
谁在扼杀你的孩子?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

科罗拉多斯普林斯 — 周五,我的后院爆发了最新的关于 COVID-19 控制狂的恐怖故事。 令人叹为观止。 字面上地。 当流行病暴君扼杀我们孩子的自由和氧气供应时,没有一个负责任的父母可以心安理得地袖手旁观。

Stephanie M. 是三个年幼女儿的全职妈妈。 周五,她收到了六年级女儿莱莉的短信。 这是一张女孩在科罗拉多斯普林斯奇努克小道中学拍摄的自拍照。 该学校位于 20 学区,该学区一个月前强制要求所有学前班到 12 年级的学生都戴口罩。 Rylee 的脸不仅被一个黑色面具覆盖,而且还被三条厚厚的蓝色画家胶带封住了她鼻梁上的面具顶部。

Rylee 告诉她,她学习舱里的“所有老师”都带着画家的胶带卷,并开始向那些被认为不符合规定的面罩的学生发出“警告”。 信息很明确:整装待发,或面临纪律处分。 斯蒂芬妮感觉到她的孩子有危险,冲到学校要求学校官员给出答案。 在一次录音谈话中,院长詹妮弗·理查森告诉这对母女,该政策“不是认可的事情”,学生可以“选择”是否佩戴胶带。

理查森淡化了权威人士的公然胁迫,声称“没有人告诉莱利她必须在面具上贴胶带”。 但六年级学生说,当她拿到录音带时,她觉得必须这样做。 斯蒂芬妮告诉我她不是一个好斗的人,但被理查森的合理化推到了边缘,立即将她的女儿带出了学校。

“这是错误的,我会告诉每个新闻频道。 我要带她出去,”斯蒂芬妮毫不犹豫地告诉院长。 “那是虐待儿童。” 音频中一位身份不明的男性告诉她,他同意并道歉,因为斯蒂芬妮在出去的路上斥责他们:

“你应该照顾孩子。”

斯蒂芬妮周一告诉我,在没有父母参与的情况下,首先“实施”口罩规定是“一个可怕的决定”。 将其与耗氧和惩罚性磁带政策相结合,对问责侮辱会造成更大的伤害。 Chinook Trail 中学生的另一位妈妈 Tori Skeldum 告诉当地新闻台 Fox 21,她的六年级学生也曾遭受过磁带暴政,她的孩子描述了老师 “把胶带像手镯一样戴在手腕上。”

如果那个场景让你想起监狱看守在他们的钥匙或警棍周围旋转,那么你并不孤单。 中学是新的美国 Gitmo。

立即订购

您的孩子是否远离口罩滥用者? 知情的美国人会记得,上个月在内华达州克拉克县的一所小学发生了类似的事件,当时 9岁男孩在教室前被羞辱 由一位代课老师在他破水后忘记戴口罩时用胶带缠在脸上。 无论是直接的体力还是间接的推论,结果都是一样的:虐待儿童。

预先警告,父母,如果你吹口哨,执法部门很可能会视而不见。 Stephanie 联系了当地警察局,她说警察部门让她失望了。 值得一提的是,埃尔帕索县公共卫生部门周二告诉我:“尚未就据称给儿童戴口罩的问题咨询 EPCPH。 EPCPH 不建议贴口罩。”

一名学区公关官员周一晚间给我发了一份声明,宣布进行“内部调查”,其中将“采访 100 多名学生和教职员工,以更好地了解这种情况”。 但是,谁将进行调查,将采取哪些措施来确保父母和孩子得到公平对待,并且不会受到磁带暴君最初施加的同样隐含的威胁和压力? 明智的是,斯蒂芬妮拒绝在没有法定代表在场的情况下参加对女儿的任何采访。

父母的阻力越来越大。 Town of Monument Board of Trustees member Darcy Schoening, whose elected council represents hundreds of families with children in the school district, told me she had reached out to the D-20 superintendent Thomas Gregory in late September seeking an open, public discussion. 迄今为止:没有回应。

Schoening 告诉我:“为了通过戴口罩给人一种‘安全’的感觉而扼杀成千上万选民和学生的声音,这是对我们社区辛勤工作的父母和无辜孩子的侮辱。” “学习 已经清楚地表明 口罩没用 防止病毒传播,许多 D-20 父母和学生不想戴它们。 作为美国人,这是他们的宪法权利。 ……当这样的暴君伤害我们的孩子时,我们将不再袖手旁观。 人们已经受够了,我们的孩子也受够了。”

记得: 它所需要的只是一个。

一个人变成数百、数千、数百万,然后成为多数。 遵守或违抗。 为了我们的孩子,选择很明确:违抗,违抗,违抗!

 
• 类别: 文化/社会 
隐藏42条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 像这个女人这样的普通人应该搬出像科罗拉多斯普林斯这样疯狂的自由虫洞,搬到乡村小镇。 自由主义者就像蟑螂,他们喜欢在更大的社区中与其他蟑螂在一起。 喜欢枪支的保守小城镇是自由主义者的诅咒。 如果她是一名在家工作的母亲,她可能可以继续做她在任何地方所做的事情。

  2. 强迫孩子戴口罩是最恶劣的虐待儿童行为。 赤裸裸的虐待儿童!

    多项研究表明,年轻人和儿童几乎没有感染冠状病毒或患病的风险(C***d-19)。 是什么原因迫使他们用抹布遮住脸,而抹布对阻止比口罩编织小许多倍的病毒没有任何作用? 我提出两个可能的原因:

    1. 控制学校的成年人(?)正在进行权力之旅,完全融入了叙事,并作为权威人物尽其所能确保他们的科目“合规”。 他们的态度是“我负责。 不管你喜不喜欢,你都会照我说的去做。”

    2. 他们害怕自己感染病毒,并竭尽全力确保自己不会感染病毒,这意味着其他人都必须屈服于他们绝望的自卫尝试。 他们的态度是“你可能会让我生病,所以你必须受到控制,即使这种情况发生的可能性几乎没有。”

    如果这两种情况中的任何一种都是正确的,那么很明显学校管理部门和董事会并不关心学生的健康、福祉和教育。 因此,他们应该在仓促后被解雇,并由将学生放在首位的其他人代替。 然而,这在公立学校不太可能发生,因此父母只剩下两件事要做。

    1. 将您的孩子留在他们所在的地方并遵守 BS。 你可能不同意或不喜欢它,但如果这意味着在牺牲你的孩子或牺牲你自己舒适的个人生活方式之间做出选择,让孩子们受苦。 他们很年轻。 他们会克服的。 再说,你先来了。

    2. 把你的孩子从那些学校(灌输中心)中拉出来,开发其他的教学方法,即使你必须自己做。 即使这意味着您的生活方式必须受到影响。 即使这意味着你必须卖掉这艘船、额外的汽车、McMansion。

    问题是,你的孩子对你来说值多少钱? 这样想想。 总有一天他们会(也许)照顾你,你可能想考虑他们对你施加的待遇。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    罗杰

    (1) 在你的第一选择和 (2) 在你的第二选择,罗杰。

    这场 Kung Flu PanicFest 最大的一线希望,现在更是如此,来自 vaxxing 的威胁,是许多父母的大脑中亮起的光,说“嘿,也许在家上学不只是为了那些疯狂的人,所以-等等!”

    回覆:@Dr。 查尔斯·范德里希(Charles Fhandrich)

  3. 人们需要开始抵制法西斯教师,并使他们的生活变得艰难。

  4. 不管关于疫苗的争论是什么,我们都可以同意,从第一天起,纸尿裤就是一个愚蠢、毫无价值的想法吗? 我的意思是,无论谁在那里发出美德信号,像大多数美国人一样成为典型的顺从羊,或者将面具推到人们身上以展示权力,没有人,但没有人真的相信这些东西对任何事情都有好处。

    如果这些面尿布沾染了大量的功夫流感病毒,我们会不会比现在更小心地对待它们,将它们放在任何地方,一次将它们放在口袋里一个月(或者只有我一个? ) 而不是将使用过的材料视为生物危害材料? 峰值愚蠢“我漂亮的黄钢垃圾桶呢?!”.

    .

    至少还有 50 篇关于我们的口罩愚蠢的帖子 功夫愚蠢 主题键。 (向下滚动。)

    • 同意: SafeNow
  5. 哦,在我们小学,孩子们只是把他们拉下来休息,没有人费心去“纠正”他们。

    另一件事:沟通确实受到了影响。 我不得不请人(尤其是穿着厚布衣服的黑人女士)脱掉它们,这样我才能理解。 沟通在我的工作中很重要,或者有人告诉我……

    谢谢你所做的一切,米歇尔!

  6. 学校教的最重要的一课是孩子必须遵守规则。 这位母亲明明不教女儿守规矩。 当人们选择遵循哪些规则时,社会就会崩溃。 这个母亲是个威胁。 只要戴口罩是女儿必须遵守的规则。 这位母亲也是一个很好的例子,说明为什么当孩子违反规则时,父母应该受到惩罚。

    • 不同意: Weaver
    • 哈哈: follyofwar
    • 巨魔: Achmed E. Newman
    • 回复: @Sollipsist
    @哈里亨廷顿

    很难说你是一个优秀的巨魔还是一个糟糕的大厅监视器。

    没关系,真的,但值得注意的是,当前这批糟糕的教师是在教育环境中产生的,在这种环境中,任何类似纪律的事情都受到强烈抗议(通常是最不可能在学校及以后取得成就的学生的父母) )。 也许与直觉相反,人们越是对知情和纠正性纪律与残忍和虐待之间的界限感到困惑,你就越有可能看到轻微的残忍和滥用权力。 任何权力,包括成为父母或老师。 或者政治家、“健康专家”、中层管理人员等等……

    或许如果对“饶了棒子,宠坏了孩子”的理论进行了任何认真的辩论,每个人都会受益。 但鉴于善意掩盖剥削和疏远的言论,我们只是在培养几代欺负者,他们只是在等待漏洞,让他们滥用职权。 他们中的许多人不知道那样做有什么不对。 CoVid 的歇斯底里在各个层面都体现了这一点。

    回复:@Harry Huntington

    , @mulga mumblebrain
    @哈里亨廷顿

    一种无情的、不人道的、法西斯主义的心态。 干得好哈利。 法西斯主义的一个救赎特征是其社会团结。 抛开那些由未经选举和狂热的阴谋集团惩罚性统治的东西,你就会有一些类似于定居者殖民主义的东西。

    回复:@Harry Huntington,@Weaver

    , @PJ London
    @哈里亨廷顿

    教孩子的第一件事就是自己思考。
    如果规则是错误的,那就拒绝遵守。
    我不会,我希望我的孩子自己做决定。
    是的,我会支持我对许多“专家”的思考,我必须忍受(或死去)我的决定,他们不这样做。
    -
    “不要因为一个所谓的智者说的话就相信什么。
    什么都不相信,仅仅因为普遍持有一个信念。
    不要因为古书上说的就相信。
    不要仅仅因为它被认为是神圣的起源就相信它。
    什么都不相信,因为别人相信它。
    只相信你自己测试和判断为真实的”
    佛陀 - 印度教王子乔达摩悉达多

    回复:@Harry Huntington

  7. @Roger
    强迫孩子戴口罩是最恶劣的虐待儿童行为。 赤裸裸的虐待儿童!

    多项研究表明,年轻人和儿童几乎没有因冠状病毒感染或生病的风险 (C***d-19)。 是什么原因迫使他们用一块布遮住自己的脸,这对阻止病毒的吸入毫无作用,而这种病毒比口罩的编织要小很多倍? 我提出两个可能的原因:

    1. 控制学校的成年人(?)正在进行权力之旅,完全接受了叙述,并作为权威人物尽其所能确保他们的科目“服从”。 他们的态度是“我负责。你会照我说的做,不管你喜不喜欢”。

    2.他们害怕自己感染病毒,并竭尽全力确保自己不会感染病毒,这意味着其他人都必须屈服于他们绝望的自卫尝试。 他们的态度是“你可能让我生病,所以你必须被控制,即使几乎不可能发生这种情况”。

    如果这两种情况中的任何一种都是正确的,那么很明显学校管理部门和董事会并不关心学生的健康、福祉和教育。 因此,他们应该在仓促后被解雇,并由将学生放在首位的其他人代替。 然而,这在公立学校不太可能发生,因此父母只剩下两件事要做。

    1. 将您的孩子留在他们所在的地方并遵守 BS。 你可能不同意或不喜欢它,但如果这意味着在牺牲你的孩子或牺牲你自己舒适的个人生活方式之间做出选择,让孩子们受苦。 他们很年轻。 他们会克服的。 再说,你先来了。

    2. 把你的孩子从那些学校(灌输中心)中拉出来,开发其他的教学方法,即使你必须自己做。 即使这意味着您的生活方式必须受到影响。 即使这意味着你必须卖掉这艘船、额外的汽车、McMansion。

    问题是,你的孩子对你来说值多少钱? 这样想想。 总有一天他们会(也许)照顾你,你可能想考虑他们对你施加的待遇。

    回复:@Achmed E. Newman

    (1) 在你的第一选择和 (2) 在你的第二选择,罗杰。

    这场 Kung Flu PanicFest 最大的一线希望,现在更是如此,来自 vaxxing 的威胁,是许多父母的大脑中亮起的光芒说:“嘿,也许在家上学不只是为那些疯狂的人准备的,所以-等等!”

    • 回复: @Dr. Charles Fhandrich
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    你说的!! 现在运作的政府控制的学校系统(极左意识形态的产物)应该被归类为虐待儿童。

  8. @Harry Huntington
    学校教的最重要的一课是孩子必须遵守规则。 这位母亲明明不教女儿守规矩。 当人们选择遵循哪些规则时,社会就会崩溃。 这个母亲是个威胁。 只要戴口罩是女儿必须遵守的规则。 这位母亲也是一个很好的例子,说明为什么当孩子违反规则时,父母应该受到惩罚。

    回复:@Sollipsist、@mulga mumblebrain、@PJ London

    很难说你是一个好的巨魔还是一个坏的大厅监视器。

    没关系,真的,但值得注意的是,当前这批糟糕的教师是在教育环境中产生的,在这种环境中,任何类似纪律的事情都受到强烈抗议(通常是最不可能在学校及以后取得成就的学生的父母) )。 也许与直觉相反,人们越是对知情和纠正性纪律与残忍和虐待之间的界限感到困惑,你就越有可能看到轻微的残忍和滥用权力。 任何权力,包括成为父母或老师。 或者政治家、“健康专家”、中层管理人员等等……

    或许如果对“饶了棒子,宠坏了孩子”的理论进行了任何认真的辩论,每个人都会受益。 但鉴于善意掩盖剥削和疏远的言论,我们只是在培养几代欺负者,他们只是在等待漏洞,让他们滥用职权。 他们中的许多人不知道那样做有什么不对。 CoVid 的歇斯底里在各个层面都体现了这一点。

    • 回复: @Harry Huntington
    @Solipsist

    有大量证据表明殴打儿童是失败的。 现实情况是,由于美国企业提出的要求,学校发展成现在这样。 美国公司一直在寻求压低工资,因此它开始强迫女性工作而不是呆在家里带孩子。 因此,学校必须想办法在成人工作日的大部分时间里为学生提供住宿。 我们做了很多事情来实现这一目标:(1) 我们取消了小型社区学校和合并建筑物,让孩子们每天花几个小时在校车上; (2) 我们有更长的上课时间; (3) 我们在学校喂养孩子; (4) 我们有无休止的课后活动,旨在延长上学日; (5) 我们要求更多的家庭作业(这需要时间)。 这完全是关于调节时间和社会控制。

    综上所述,学生必须始终学会遵守规则。 教导您可以选择规则的父母会向他们的孩子发出不好的信息,并导致社会衰退。 和你描述的小霸王无关。 父母过去教导遵守规则。 父母不再教这些。

    关于为什么这是真的长篇大论,但它可以追溯到共和党对教师薪酬、教师工会和教育学校的攻击。 只要共和党人告诉他们的孩子老师是愚蠢的,孩子们就不会尊重老师。 只要共和党人坚持我们少付教师工资,聪明的人就会进入其他行业。

    回复:@anarchyst,@RoatanBill

  9. @Achmed E. Newman
    罗杰

    (1) 在你的第一选择和 (2) 在你的第二选择,罗杰。

    这场 Kung Flu PanicFest 最大的一线希望,现在更是如此,来自 vaxxing 的威胁,是许多父母的大脑中亮起的光,说“嘿,也许在家上学不只是为了那些疯狂的人,所以-等等!”

    回覆:@Dr。 查尔斯·范德里希(Charles Fhandrich)

    你说的!! 现在运作的政府控制的学校系统(极左意识形态的产物)应该被归类为虐待儿童。

  10. 没有人比美国的左派、无神论教师更鄙视孩子了。

  11. 我们都知道公立学校是虐待儿童的一种形式。

  12. 希望没有多少美国教师像这样讨厌孩子、猪无知、精神病患者。 在欧洲,孩子们不会被迫戴口罩。 美国的所有终极问题也在折磨着一代儿童患上心理疾病。

  13. @Harry Huntington
    学校教的最重要的一课是孩子必须遵守规则。 这位母亲明明不教女儿守规矩。 当人们选择遵循哪些规则时,社会就会崩溃。 这个母亲是个威胁。 只要戴口罩是女儿必须遵守的规则。 这位母亲也是一个很好的例子,说明为什么当孩子违反规则时,父母应该受到惩罚。

    回复:@Sollipsist、@mulga mumblebrain、@PJ London

    一种无情的、不人道的、法西斯主义的心态。 干得好哈利。 法西斯主义的一个救赎特征是其社会团结。 抛开那些由未经选举和狂热的阴谋集团惩罚性统治的东西,你就会有一些类似于定居者殖民主义的东西。

    • 回复: @Harry Huntington
    @mulga Mumblebrain

    如果你不教孩子遵守规则,你最终会选择底特律或芝加哥。

    回复:@Resartus

    , @Weaver
    @mulga Mumblebrain

    殖民主义? 什么?

    回复:@mulga mumblebrain

  14. 我想知道这是否同样适用于在那所学校工作的所有成年人,以及那些开始实施这样事情的人。 既然没有什么问题,有人说,那就应该认真研究一下。 如果大人们摘下口罩喝一口咖啡,他们是否也会贴脸? 如果不是,那么他们需要受到严厉的惩罚,我的意思是严厉的。 别担心。 当然,我是在讽刺。

  15. @Sollipsist
    @哈里亨廷顿

    很难说你是一个优秀的巨魔还是一个糟糕的大厅监视器。

    没关系,真的,但值得注意的是,当前这批糟糕的教师是在教育环境中产生的,在这种环境中,任何类似纪律的事情都受到强烈抗议(通常是最不可能在学校及以后取得成就的学生的父母) )。 也许与直觉相反,人们越是对知情和纠正性纪律与残忍和虐待之间的界限感到困惑,你就越有可能看到轻微的残忍和滥用权力。 任何权力,包括成为父母或老师。 或者政治家、“健康专家”、中层管理人员等等……

    或许如果对“饶了棒子,宠坏了孩子”的理论进行了任何认真的辩论,每个人都会受益。 但鉴于善意掩盖剥削和疏远的言论,我们只是在培养几代欺负者,他们只是在等待漏洞,让他们滥用职权。 他们中的许多人不知道那样做有什么不对。 CoVid 的歇斯底里在各个层面都体现了这一点。

    回复:@Harry Huntington

    有大量证据表明殴打儿童是失败的。 现实情况是,由于美国企业提出的要求,学校发展成现在这样。 美国公司一直在寻求压低工资,因此它开始强迫女性工作而不是呆在家里带孩子。 因此,学校必须想办法在成人工作日的大部分时间里为学生提供住宿。 我们做了很多事情来实现这一目标:(1) 我们取消了小型社区学校和合并建筑物,让孩子们每天花几个小时在校车上; (2) 我们有更长的上课时间; (3) 我们在学校喂养孩子; (4) 我们有无休止的课后活动,旨在延长上学日; (5) 我们要求更多的家庭作业(这需要时间)。 这完全是关于调节时间和社会控制。

    综上所述,学生必须始终学会遵守规则。 教导您可以选择规则的父母会向他们的孩子发出不好的信息,并导致社会衰退。 和你描述的小霸王无关。 父母过去教导遵守规则。 父母不再教这些。

    关于为什么这是真的长篇大论,但它可以追溯到共和党对教师薪酬、教师工会和教育学校的攻击。 只要共和党人告诉他们的孩子老师是愚蠢的,孩子们就不会尊重老师。 只要共和党人坚持我们少付教师工资,聪明的人就会进入其他行业。

    • 回复: @anarchyst
    @哈里亨廷顿

    你必须是政府学校的老师。
    当“规则”是惩罚性的并且没有任何作用时,“反击”它们是明智的。 一个人所要做的就是看看 《米尔格拉姆实验》 这成功地让个人违背了对他人的正常礼貌,贬低了基本道德。
    正是教师工会在推动“戴口罩”,甚至促使 CDC 改变其对强制儿童戴口罩的无效、损害健康和彻头彻尾的犯罪行为的立场。
    戴口罩被马克思主义者用来 “去个性化”“去个性化” 年轻人,使他们更顺从,更容易受到共产主义灌输。
    这一切都是设计的。
    让你的孩子离开政府学校。 强迫儿童上公立学校是虐待儿童。

    回复:@Harry Huntington

    , @RoatanBill
    @哈里亨廷顿

    公立学校发展成为政治机构通过对其他事情没有好处的人(老师)对孩子进行适当宣传的地方。

    能做的,做不到的,教。

    虽然并不总是如此,但对于今天的小学教师来说,上述情况基本上是正确的。 他们遵循您喜欢的所有规则,向孩子们灌输各种胡说八道,例如批判性种族理论、跨性别废话、国家崇拜,并且更感谢他们的工会,而不是他们教育孩子的责任。 学校董事会是政府的政治控制机构,以确保只向学生群体提供正确的叙述。

    公司卷入了公立学校的骗局,因为它们通过称为竞选捐款的合法贿赂越来越多地控制政府的运作方式。 民主党,共和党,无所谓。

    遵守规则自然会导致入伍在国外杀人。 如果这些白痴知道如何为自己思考,他们就会明辨是非,美军将很难找到新的穿制服的凶手。

    任何在公立学校系统的当前演变过程中送孩子的父母都没有履行保护孩子免受伤害的责任。 那些没有资源购买私立教育的人是他们的教育低于标准的一个症状,无法培养出技能如此有限的人以从事低薪工作。

  16. @mulga mumblebrain
    @哈里亨廷顿

    一种无情的、不人道的、法西斯主义的心态。 干得好哈利。 法西斯主义的一个救赎特征是其社会团结。 抛开那些由未经选举和狂热的阴谋集团惩罚性统治的东西,你就会有一些类似于定居者殖民主义的东西。

    回复:@Harry Huntington,@Weaver

    如果你不教孩子遵守规则,你最终会选择底特律或芝加哥。

    • 回复: @Resartus
    @哈里亨廷顿


    如果你不教孩子遵守规则,你最终会选择底特律或芝加哥。
     
    然后你有去华盛顿的受过高等教育的人,觉得规则不适合他们......
    那些改变定义和禁止单词的人,所以你不能在聪明的层面上对抗他们......
    因为他们决定了你的意思,尤其是当它是 100% 的时候......
  17. 自#covidhoax 开始以来,P * ssy 共和党人在哪里? 关闭吮吸以色列的 d**k?

  18. 这篇文章所描述的应该作为证据证明杀死社会上的掠夺者是有正当理由的。

    谈话永远不会结束这一切。

    • 同意: Realist, HbutnotG
  19. @Harry Huntington
    学校教的最重要的一课是孩子必须遵守规则。 这位母亲明明不教女儿守规矩。 当人们选择遵循哪些规则时,社会就会崩溃。 这个母亲是个威胁。 只要戴口罩是女儿必须遵守的规则。 这位母亲也是一个很好的例子,说明为什么当孩子违反规则时,父母应该受到惩罚。

    回复:@Sollipsist、@mulga mumblebrain、@PJ London

    教孩子的第一件事就是自己思考。
    如果规则是错误的,那就拒绝遵守。
    我不会,我希望我的孩子自己做决定。
    是的,我会支持我对许多“专家”的看法,我必须接受他们不做的决定而活(或死)。

    “不要因为一个所谓的智者说的话就相信什么。
    什么都不相信,仅仅因为普遍持有一个信念。
    不要因为古书上说的就相信。
    不要仅仅因为它被认为是神圣的起源就相信它。
    什么都不相信,因为别人相信它。
    只相信你自己测试和判断为真实的”
    佛陀——印度教王子乔达摩·悉达多

    • 回复: @Harry Huntington
    @PJ伦敦

    你的说法有很多问题。 首先,大多数人即使受过训练,也无法清晰地思考。 一半的人本身低于平均智商。 当把智商放在钟形曲线上时,大部分人无法思考,因此不应允许他们思考。 其次,你不能只是打破规则。 因为您个人认为它们是错误的。 如果这些规则是法律、学校规则、公寓协会规则或其他此类规则,您必须遵守它们或离开发布规则的组织。 您对错误的个人决定对于您必须做的事情无关紧要。 第三,英国博士不设计飞机,而工程师却是有原因的。 专业知识通常很重要,而您的独立判断毫无价值。

    回复:@PJ 伦敦

  20. @Harry Huntington
    @Solipsist

    有大量证据表明殴打儿童是失败的。 现实情况是,由于美国企业提出的要求,学校发展成现在这样。 美国公司一直在寻求压低工资,因此它开始强迫女性工作而不是呆在家里带孩子。 因此,学校必须想办法在成人工作日的大部分时间里为学生提供住宿。 我们做了很多事情来实现这一目标:(1) 我们取消了小型社区学校和合并建筑物,让孩子们每天花几个小时在校车上; (2) 我们有更长的上课时间; (3) 我们在学校喂养孩子; (4) 我们有无休止的课后活动,旨在延长上学日; (5) 我们要求更多的家庭作业(这需要时间)。 这完全是关于调节时间和社会控制。

    综上所述,学生必须始终学会遵守规则。 教导您可以选择规则的父母会向他们的孩子发出不好的信息,并导致社会衰退。 和你描述的小霸王无关。 父母过去教导遵守规则。 父母不再教这些。

    关于为什么这是真的长篇大论,但它可以追溯到共和党对教师薪酬、教师工会和教育学校的攻击。 只要共和党人告诉他们的孩子老师是愚蠢的,孩子们就不会尊重老师。 只要共和党人坚持我们少付教师工资,聪明的人就会进入其他行业。

    回复:@anarchyst,@RoatanBill

    你必须是政府学校的老师。
    当“规则”具有惩罚性且毫无意义时,“反击”它们是明智之举。 一个人所要做的就是看看 “米尔格拉姆实验” 这成功地让个人违背了对他人的正常礼貌,贬低了基本道德。
    正是教师工会在推动“戴口罩”,甚至促使 CDC 改变其对强制儿童戴口罩的无效、损害健康和彻头彻尾的犯罪行为的立场。
    戴口罩被马克思主义者用来 “去个性化”“去个性化” 年轻人,使他们更顺从,更容易受到共产主义灌输。
    这都是设计使然。
    让你的孩子离开政府学校。 强迫儿童上公立学校是虐待儿童。

    • 同意: Adam Smith
    • 回复: @Harry Huntington
    @无政府主义者

    你的评论忽略了社会影响。 你不能挑剔。 如果学校规定女学生必须穿内衣,一名学生可能不会违反该规定,因为她的父亲说这不卫生。 如果学校规定男孩必须在体育课上戴运动保持器,一个男孩可能会说他的生殖器太小来避免这一点。 如果学校规定禁止吸烟,那么没有学生可能会说“但我对尼古丁上瘾”来避免这种情况。

    掩码规则与其他规则一样。 学校权威是合法的。 遵守规则。

    回复:@Weaver,@PJ London,@HbutnotG

  21. @Harry Huntington
    @mulga Mumblebrain

    如果你不教孩子遵守规则,你最终会选择底特律或芝加哥。

    回复:@Resartus

    如果你不教孩子遵守规则,你最终会选择底特律或芝加哥。

    然后你有受过高等教育的人去华盛顿觉得规则不适合他们......
    那些改变定义和禁止单词的人,所以你不能在智能水平上与它们作斗争......
    因为他们决定了你的意思,尤其是当它是 100% 的时候......

  22. @Harry Huntington
    @Solipsist

    有大量证据表明殴打儿童是失败的。 现实情况是,由于美国企业提出的要求,学校发展成现在这样。 美国公司一直在寻求压低工资,因此它开始强迫女性工作而不是呆在家里带孩子。 因此,学校必须想办法在成人工作日的大部分时间里为学生提供住宿。 我们做了很多事情来实现这一目标:(1) 我们取消了小型社区学校和合并建筑物,让孩子们每天花几个小时在校车上; (2) 我们有更长的上课时间; (3) 我们在学校喂养孩子; (4) 我们有无休止的课后活动,旨在延长上学日; (5) 我们要求更多的家庭作业(这需要时间)。 这完全是关于调节时间和社会控制。

    综上所述,学生必须始终学会遵守规则。 教导您可以选择规则的父母会向他们的孩子发出不好的信息,并导致社会衰退。 和你描述的小霸王无关。 父母过去教导遵守规则。 父母不再教这些。

    关于为什么这是真的长篇大论,但它可以追溯到共和党对教师薪酬、教师工会和教育学校的攻击。 只要共和党人告诉他们的孩子老师是愚蠢的,孩子们就不会尊重老师。 只要共和党人坚持我们少付教师工资,聪明的人就会进入其他行业。

    回复:@anarchyst,@RoatanBill

    公立学校发展成为政治机构通过对其他事情没有好处的人(老师)对孩子进行适当宣传的地方。

    能做的,做不到的,教。

    虽然并不总是如此,但对于今天的小学教师来说,上述情况基本上是正确的。 他们遵循您喜欢的所有规则,向孩子们灌输各种胡说八道,例如批判性种族理论、跨性别废话、国家崇拜,并且更感谢他们的工会,而不是他们教育孩子的责任。 学校董事会是政府的政治控制机构,以确保只向学生群体提供正确的叙述。

    公司卷入了公立学校的骗局,因为它们通过称为竞选捐款的合法贿赂越来越多地控制政府的运作方式。 民主党,共和党,无所谓。

    遵守规则自然会导致入伍在国外杀人。 如果这些白痴知道如何为自己思考,他们就会明辨是非,美军将很难找到新的穿制服的凶手。

    任何在公立学校系统的当前演变过程中送孩子的父母都没有履行保护孩子免受伤害的责任。 那些没有资源购买私立教育的人是他们的教育低于标准的一种症状,无法培养出技能如此有限的人以从事低薪工作。

    • 同意: InnerCynic, Adam Smith, HbutnotG
  23. 下个月,全州的 CO 选民将被要求批准两个投票问题,这将进一步巩固该州的公共(税收资助)教育系统:

    1) Prop 119 将提高已经很高的锅税(没有双关语),以资助家庭辅导、心理健康和其他左翼服务(包括你从未听说过的服务)。 我们再一次看到政治保守派努力让家庭学校沉迷于税收。

    2) 120 号提案将允许政府在未来五年内每年花费 25 万美元,否则它必须退还给纳税人(即纳税人权利法案)。 它还旨在降低财产税。 当然,我们知道学校会在一两年内回来,提出要 提高 财产税。 法律总是被操纵,以至于愚蠢的保守派可以通过小额减税(无论如何很快就会消失)而被收买,但削减开支 决不要 发生。

    科罗拉多斯普林斯学区 #11 的选民被要求批准 Q 4B,这将授权 \350 万美元 在债券。

    • 谢谢: Achmed E. Newman
  24. @PJ London
    @哈里亨廷顿

    教孩子的第一件事就是自己思考。
    如果规则是错误的,那就拒绝遵守。
    我不会,我希望我的孩子自己做决定。
    是的,我会支持我对许多“专家”的思考,我必须忍受(或死去)我的决定,他们不这样做。
    -
    “不要因为一个所谓的智者说的话就相信什么。
    什么都不相信,仅仅因为普遍持有一个信念。
    不要因为古书上说的就相信。
    不要仅仅因为它被认为是神圣的起源就相信它。
    什么都不相信,因为别人相信它。
    只相信你自己测试和判断为真实的”
    佛陀 - 印度教王子乔达摩悉达多

    回复:@Harry Huntington

    你的说法有很多问题。 首先,大多数人,即使经过培训,也无法清晰思考。 半数人本身的智商低于中位数。 当将智商放在钟形曲线上时,大部分人无法思考,因此不应允许他们思考。 其次,你不能只是违反规则。 因为你个人认为他们是错误的。 如果这些规则是法律、学校规则、公寓协会规则或其他此类规则,您必须遵守它们或离开发布规则的组织。 您关于错误的个人决定与您必须做的事情无关。 第三,英国博士不设计飞机而是工程师设计是有原因的。 专业知识通常很重要,而您的独立判断毫无价值。

    • 回复: @PJ London
    @哈里亨廷顿

    你的陈述也有很多问题。
    1)我不是大多数人,能够清晰地思考。
    2)我可以打破规则,尤其是当我发现它们是错误的。 仅仅因为“暴徒”(或者更有可能是某些精神病领袖)认为它们方便而遵循不道德和不道德的规则,是为了羊和傻瓜。
    3)当组织是社会时,不能就这样离开组织。 事实上,处理这些规则有多种选择。
    4)我个人的决定是唯一重要的事情。 别人可能会盲目地对黑鬼或犹太人或蓝眼睛的人处以私刑,我必须听从良心的指示。 事实上,你甚至应该拥护其他人,这让你不文明,不人性化。 与其他浮渣一起漂浮在溪流中的浮渣颗粒,由事件或操纵者控制,而不是由智力或意志控制。
    5)想设计飞机的人成为工程师。 如果我想设计飞机,我会学习如何设计。 如果我想充分欣赏弥尔顿或莎士比亚,我会学习英国文学。
    6) 因为我希望成为完全的人,所以我学习哲学、宗教、伦理、逻辑和人类学。
    7) 一个人可以通过在该领域应用一个思想并投入时间和精力成为许多领域的“专家”。
    8)你的结束评论可能是我读过的最悲伤的评论。 你说个人的判断毫无价值就是否定生命本身。 变形虫必须判断以哪种方式移动以改善其生存。 甚至一株植物或一棵树也必须判断该面向哪个方向以提高其生存机会。
    你甚至否认这一点,不只是一个漂浮的粒子,而是一个无意识、无助的粒子漂浮在任何机会或另一个比你的头脑更发达的地方。
    我是一个男人。

    重要的不是大门如何,
    如何带上惩罚卷轴。
    我是我命运的主人:
    我是我灵魂的主宰者。”
    ——威廉·欧内斯特·亨利

    回复:@Harry Huntington

  25. @anarchyst
    @哈里亨廷顿

    你必须是政府学校的老师。
    当“规则”是惩罚性的并且没有任何作用时,“反击”它们是明智的。 一个人所要做的就是看看 《米尔格拉姆实验》 这成功地让个人违背了对他人的正常礼貌,贬低了基本道德。
    正是教师工会在推动“戴口罩”,甚至促使 CDC 改变其对强制儿童戴口罩的无效、损害健康和彻头彻尾的犯罪行为的立场。
    戴口罩被马克思主义者用来 “去个性化”“去个性化” 年轻人,使他们更顺从,更容易受到共产主义灌输。
    这一切都是设计的。
    让你的孩子离开政府学校。 强迫儿童上公立学校是虐待儿童。

    回复:@Harry Huntington

    你的评论忽略了社会影响。 你不能挑剔。 如果学校规定女学生必须穿内衣,一名学生可能不会违反该规定,因为她的父亲说这不卫生。 如果学校规定男孩必须在体育课上戴运动保持器,一个男孩可能会说他的生殖器太小来避免这一点。 如果学校规定禁止吸烟,那么没有学生可能会说“但我对尼古丁上瘾”来避免这种情况。

    掩码规则与其他规则一样。 学校权威是合法的。 遵守规则。

    • 巨魔: anarchyst
    • 回复: @Weaver
    @哈里亨廷顿

    如果军方告诉你犯战争罪,最好不要这样做。

    回复:@Harry Huntington

    , @PJ London
    @哈里亨廷顿

    羊会跟群走,这是事实。
    在所有情况下,羊群都是错误的。 即使是对的,群体也是错误的。


    这是普遍规律——不宽容是教育不足的第一个迹象。 没受过教育的人表现出傲慢的急躁,而真正博学的人则表现出谦逊。”
    ―亚历山大·索尔仁尼琴(Aleksandr Solzhenitsyn)



    “为真理挺身而出不算什么。 事实上,你必须坐牢。”
    ―亚历山大·索尔仁尼琴(Aleksandr Solzhenitsyn)


    “你可以决心正直地过你的生活。 让你的信条是这样的:让谎言进入世界,让它甚至胜利。 但不是通过我。”
    ―亚历山大·索尔仁尼琴(Aleksandr Solzhenitsyn)

    “对邪恶保持沉默,把它埋藏在我们内心深处,表面上看不到它的迹象,我们就是在植入它,它在未来会上升一千倍。 当我们既不惩罚也不责备恶人时,我们就不是在简单地保护他们微不足道的晚年,而是在从新一代的人身上撕下正义的基础。”
    ―亚历山大·索尔仁尼琴(The Aleksandr Solzhenitsyn),古拉格群岛(Gulag Archipelago),1918-1956年

    “我对你的愿望……是你那不拘一格的怀疑论者的大脑被真理之光淹没。”
    ―第一圈亚历山大·索尔仁尼琴(Aleksandr Solzhenitsyn)


    “祝福你监狱,祝福你出现在我的生活中。 因为在那里,躺在腐烂的监狱稻草上,我开始意识到生活的目标不是我们所相信的繁荣,而是人类灵魂的成熟。”
    ―亚历山大·索尔仁尼琴(The Aleksandr Solzhenitsyn),古拉格群岛(Gulag Archipelago),1918-1956年

    “处理一个不自由的世界的唯一方法就是变得绝对自由,以至于你的存在就是一种反叛行为”
    ——阿尔伯特·加缪

    亨廷顿,你是 1984 年世界的完美典范!
    你被洗脑了,你甚至没有注意到靴子在你的脸上。

    回复:@Harry Huntington

    , @HbutnotG
    @哈里亨廷顿

    让我想起了我的公立高中。 出于完全不为人知的原因,在游泳课(常规物理课的一部分)上,男孩被禁止穿泳衣。 这是 100% 裸体。 50个男孩。 与此同时,在游泳课上,女孩们穿着学校发放的 Catalina 泳衣。 男子游泳队班级穿着Speedos。 很少有人质疑。 唔。 我们中的一些人通过跳绳(没有人问我们在哪里)或带上医生的证明来原谅他们而无法游泳。 但绝大多数人都和同学们裸体嬉戏了 45 分钟。 在那里我了解到匈牙利西西里丹麦(或偶尔是爱尔兰)血统的男孩是“小”男孩。 哦,我也学会了游泳。 我的哥哥(上过同一所学校)觉得很奇怪,把脸朝下放在长凳上,这样库珀先生就可以抓住你的腿,教你如何有效地用双脚划桨,但你的双腿分开 150 度(笑)。

    我本身并不是一个真正的“变态”,只是有点好奇(天生就是这样)——而且,是的,这是一个真实的故事。 HS 对我来说在 54 年前就结束了。 它有一个商业艺术(广告)课程(主要由果汁教授,顺便说一句)今天,我很遗憾我没有进入那个课程(我在想什么?那个“诚实的生活”废话?)

    但是,我的意思是……今天你能想象那些东西吗?

    对不起,米歇尔 - 这个 [粗鲁但真实] 的帖子是给那些家伙的,主要是作为亨廷顿先生帖子的“顶级”放在这里。

  26. 现在有无可辩驳的证据表明福奇一再就他参与“功能获得”研究向国会撒谎,只有共和党人要求他辞职。 民主党或政府没有一个字。 逆天。

  27. @Harry Huntington
    @无政府主义者

    你的评论忽略了社会影响。 你不能挑剔。 如果学校规定女学生必须穿内衣,一名学生可能不会违反该规定,因为她的父亲说这不卫生。 如果学校规定男孩必须在体育课上戴运动保持器,一个男孩可能会说他的生殖器太小来避免这一点。 如果学校规定禁止吸烟,那么没有学生可能会说“但我对尼古丁上瘾”来避免这种情况。

    掩码规则与其他规则一样。 学校权威是合法的。 遵守规则。

    回复:@Weaver,@PJ London,@HbutnotG

    如果军方告诉你犯战争罪,最好不要这样做。

    • 回复: @Harry Huntington
    @韦弗

    战争罪行是胜利者或强者所说的。 没有人因美国在伊拉克、叙利亚和阿富汗进行的非法战争而起诉美国士兵。 同样,没有人因为北约对利比亚的所作所为而起诉它。 没有人起诉美国在二战中向平民投掷原子弹。 如果你是一名士兵,最好完全按照命令去做,并希望你的一方不会失败,或者如果它失败了(就像美国在韩国、越南、伊拉克等地所做的那样),你站在一个讨厌的大政府一边不允许其士兵在国际刑事法院受到起诉。

    回复:@Weaver

  28. @mulga mumblebrain
    @哈里亨廷顿

    一种无情的、不人道的、法西斯主义的心态。 干得好哈利。 法西斯主义的一个救赎特征是其社会团结。 抛开那些由未经选举和狂热的阴谋集团惩罚性统治的东西,你就会有一些类似于定居者殖民主义的东西。

    回复:@Harry Huntington,@Weaver

    殖民主义? 什么?

    • 回复: @mulga mumblebrain
    @韦弗

    统治经济精英是定居者,无产者是 90% 的被殖民者。 得到它? 如果您认为它需要一些改进,请告诉我。

  29. @Harry Huntington
    @PJ伦敦

    你的说法有很多问题。 首先,大多数人即使受过训练,也无法清晰地思考。 一半的人本身低于平均智商。 当把智商放在钟形曲线上时,大部分人无法思考,因此不应允许他们思考。 其次,你不能只是打破规则。 因为您个人认为它们是错误的。 如果这些规则是法律、学校规则、公寓协会规则或其他此类规则,您必须遵守它们或离开发布规则的组织。 您对错误的个人决定对于您必须做的事情无关紧要。 第三,英国博士不设计飞机,而工程师却是有原因的。 专业知识通常很重要,而您的独立判断毫无价值。

    回复:@PJ 伦敦

    你的陈述也有很多问题。
    1)我不是大多数人,能够清晰地思考。
    2)我可以打破规则,尤其是当我发现它们是错误的。 仅仅因为“暴徒”(或者更有可能是一些精神病领袖)认为它们方便而遵循不道德和不道德的规则,是为了羊和傻瓜。
    3)当组织是社会时,不能就这样离开组织。 事实上,处理这些规则有多种选择。
    4)我个人的决定是唯一重要的事情。 别人可能会盲目地对黑鬼或犹太人或蓝眼睛的人处以私刑,我必须听从良心的指示。 事实上,你甚至应该拥护其他人,这让你不文明,不人性化。 与其他浮渣一起漂浮在溪流中的浮渣颗粒,由事件或操纵者控制,而不是由智力或意志控制。
    5)想设计飞机的人成为工程师。 如果我想设计飞机,我会学习如何设计。 如果我想充分欣赏弥尔顿或莎士比亚,我会学习英国文学。
    6) 因为我希望成为完全的人,所以我学习哲学、宗教、伦理、逻辑和人类学。
    7)一个人可以通过在该领域应用一个思想并投入时间和精力成为许多领域的“专家”。
    8)你的结束评论可能是我读过的最悲伤的评论。 你说个人的判断毫无价值就是否定生命本身。 变形虫必须判断以哪种方式移动以改善其生存。 即使是一株植物或一棵树,也必须判断该面向哪个方向以提高其生存机会。
    你甚至否认这一点,不只是一个漂浮的粒子,而是一个无意识、无助的粒子漂浮在任何机会或另一个比你的头脑更发达的地方。
    我是一个男人。

    重要的不是大门如何,
    如何带上惩罚卷轴。
    我是我命运的主人:
    我是我灵魂的主宰者。”
    - 威廉·欧内斯特·亨利

    • 回复: @Harry Huntington
    @PJ伦敦

    实际上,您的回答证明您认为自己很特别,但仅此而已。 归根结底,所有社会都有法律和规则,只要这些规则得到遵守和执行,这些社会就会存在。 如果个人开始相信“他们知道的更多”并有选择地打破规则,社会就会崩溃。

    马尔金女士(和您)所捍卫的是导致政府崩溃和一些无政府状态的无法无天和对政府的不尊重。

    如果您可以忽略疫苗授权或屏蔽规则,其他人可以忽略财产权并帮助自己从 Target 或 Walgreens 的货架上购买东西。 为什么不? 两家商店都赚了数十亿美元,并使用花哨的税务律师来避免支付他们应得的份额。

    因此,你的立场具有社会腐蚀性。

    回复:@PJ 伦敦

  30. @Harry Huntington
    @无政府主义者

    你的评论忽略了社会影响。 你不能挑剔。 如果学校规定女学生必须穿内衣,一名学生可能不会违反该规定,因为她的父亲说这不卫生。 如果学校规定男孩必须在体育课上戴运动保持器,一个男孩可能会说他的生殖器太小来避免这一点。 如果学校规定禁止吸烟,那么没有学生可能会说“但我对尼古丁上瘾”来避免这种情况。

    掩码规则与其他规则一样。 学校权威是合法的。 遵守规则。

    回复:@Weaver,@PJ London,@HbutnotG

    羊会跟群走,这是事实。
    在所有情况下,羊群都是错误的。 即使是对的,群体也是错误的。

    这是普遍规律——不宽容是教育不足的第一个迹象。 没受过教育的人表现出傲慢的急躁,而真正博学的人则表现出谦逊。”
    ―亚历山大·索尔仁尼琴(Aleksandr Solzhenitsyn)

    “为真理挺身而出不算什么。 事实上,你必须坐牢。”
    ―亚历山大·索尔仁尼琴(Aleksandr Solzhenitsyn)

    “你可以决心正直地过你的生活。 让你的信条是这样的:让谎言进入世界,让它甚至胜利。 但不是通过我。”
    ―亚历山大·索尔仁尼琴(Aleksandr Solzhenitsyn)

    “对邪恶保持沉默,把它埋藏在我们内心深处,表面上看不到它的迹象,我们就是在植入它,它在未来会上升一千倍。 当我们既不惩罚也不责备恶人时,我们就不是在简单地保护他们微不足道的晚年,而是在从新一代的人身上撕下正义的基础。”
    ―亚历山大·索尔仁尼琴(The Aleksandr Solzhenitsyn),古拉格群岛(Gulag Archipelago),1918-1956年

    “我对你的愿望……是你的怀疑论折衷的大脑被真理之光淹没了。”
    ―第一圈亚历山大·索尔仁尼琴(Aleksandr Solzhenitsyn)

    “祝福你监狱,祝福你出现在我的生活中。 因为在那里,躺在腐烂的监狱稻草上,我开始意识到生活的目标不是我们所相信的繁荣,而是人类灵魂的成熟。”
    ―亚历山大·索尔仁尼琴(The Aleksandr Solzhenitsyn),古拉格群岛(Gulag Archipelago),1918-1956年

    “应对一个不自由的世界的唯一方法是变得如此绝对自由,以至于你的存在就是一种叛逆行为”
    -阿尔伯特·加缪(Albert Camus)

    亨廷顿,你是 1984 年世界的完美典范!
    你被洗脑了,你甚至没有注意到靴子在你的脸上。

    • 谢谢: Achmed E. Newman
    • 回复: @Harry Huntington
    @PJ伦敦

    最令人愉快的一组评论来自俄罗斯罪犯。 当然,这个问题并不新鲜。 罗伯特·保罗·沃尔夫、赫伯特·马尔库塞和巴林顿·摩尔写了一本令人愉快的散文集,题为 对纯粹宽容的批判 回到 1960 年代。 Marcuse 和 Moore 都证明,“宽容”是共和党人用来巩固不公正、种族主义和不平等的工具。 摩尔的文章似乎暗示暴力是答案。 马尔库塞建议像共和党这样的人应该成为批评的目标,然后在他们为自己的压迫性观点辩护时保持沉默。 马尔金女士在这里是一位才华横溢的作家,但她的论点支持旨在破坏公共健康的共和党想法。 我们希望在学校董事会会议之类的地方,我们关闭持这种观点的人。

    回复:@PJ 伦敦

  31. @Weaver
    @哈里亨廷顿

    如果军方告诉你犯战争罪,最好不要这样做。

    回复:@Harry Huntington

    战争罪行是胜利者或强者所说的。 没有人因美国在伊拉克、叙利亚和阿富汗进行的非法战争而起诉美国士兵。 同样,没有人因为北约对利比亚的所作所为而起诉它。 没有人起诉美国在二战中向平民投掷原子弹。 如果你是一名士兵,最好完全按照命令去做,并希望你的一方不会失败,或者如果它失败了(就像美国在韩国、越南、伊拉克等地所做的那样),你站在一个讨厌的大政府一边不允许其士兵在国际刑事法院受到起诉。

    • 回复: @Weaver
    @哈里亨廷顿

    这是一种可怕的方式。 如果在假设的情况下,当局会告诉您不要接受某些命令。 我们当前的社会建立在不盲目服从的概念之上。 我的印象是你不了解口罩有多大问题。

    这可能源于盲目服从、残酷的医学实验:https://thehill.com/changed-america/well-being/medical-advances/578086-bipartisan-legislators-demand-answers-from-fauci

    作为个人例子,我记得读过 纳尼亚纪事 由 CS Lewis 在 5 年级。 在第一本书中,它鼓励读者将一些老师视为白痴。 这些书是为孩子们写的。 这个概念对我的生活很有帮助。

    如果一个人能够独立思考,那么他就可以质疑权威。 如果一个人是精神分裂症或智商异常低,他可能不应该质疑很多事情,因为其他人只是会知道得更好。

    在今天的美国,我们社会的一个方面是竞争低,无论出于何种原因,管理职位的选择都很差。 结果,错误的决定来自高层。 在这样的社会中,重要的是要告诉公民质疑权威,而不是冲动地不服从,而是质疑。 否则,社会就会崩溃。

  32. @PJ London
    @哈里亨廷顿

    你的陈述也有很多问题。
    1)我不是大多数人,能够清晰地思考。
    2)我可以打破规则,尤其是当我发现它们是错误的。 仅仅因为“暴徒”(或者更有可能是某些精神病领袖)认为它们方便而遵循不道德和不道德的规则,是为了羊和傻瓜。
    3)当组织是社会时,不能就这样离开组织。 事实上,处理这些规则有多种选择。
    4)我个人的决定是唯一重要的事情。 别人可能会盲目地对黑鬼或犹太人或蓝眼睛的人处以私刑,我必须听从良心的指示。 事实上,你甚至应该拥护其他人,这让你不文明,不人性化。 与其他浮渣一起漂浮在溪流中的浮渣颗粒,由事件或操纵者控制,而不是由智力或意志控制。
    5)想设计飞机的人成为工程师。 如果我想设计飞机,我会学习如何设计。 如果我想充分欣赏弥尔顿或莎士比亚,我会学习英国文学。
    6) 因为我希望成为完全的人,所以我学习哲学、宗教、伦理、逻辑和人类学。
    7) 一个人可以通过在该领域应用一个思想并投入时间和精力成为许多领域的“专家”。
    8)你的结束评论可能是我读过的最悲伤的评论。 你说个人的判断毫无价值就是否定生命本身。 变形虫必须判断以哪种方式移动以改善其生存。 甚至一株植物或一棵树也必须判断该面向哪个方向以提高其生存机会。
    你甚至否认这一点,不只是一个漂浮的粒子,而是一个无意识、无助的粒子漂浮在任何机会或另一个比你的头脑更发达的地方。
    我是一个男人。

    重要的不是大门如何,
    如何带上惩罚卷轴。
    我是我命运的主人:
    我是我灵魂的主宰者。”
    ——威廉·欧内斯特·亨利

    回复:@Harry Huntington

    实际上,您的回答证明您认为自己很特别,但仅此而已。 归根结底,所有社会都有法律和规则,只有遵守和执行这些规则,这些社会才会存在。 如果个人开始相信“他们知道的更多”并有选择地违反规则,社会就会崩溃。

    马尔金女士(和您)所捍卫的是导致政府崩溃和一些无政府状态的无法无天和对政府的不尊重。

    如果您可以忽略疫苗授权或屏蔽规则,其他人可以忽略财产权并帮助自己从 Target 或 Walgreens 的货架上购买东西。 为什么不? 两家商店都赚了数十亿美元,并使用花哨的税务律师来避免支付他们应得的份额。

    因此,你的立场具有社会腐蚀性。

    • 回复: @PJ London
    @哈里亨廷顿

    “如果个人开始相信“他们知道的更多”并有选择地违反规则,社会就会崩溃。”
    不,社会就是这样发展的。
    “不尊重政府”绝对! 必须赢得尊重。
    “当在人类事件的进程中,一个民族有必要解散将他们与另一个民族联系起来的政治组织,并在地球的权力之间承担自然法则和自然法则所具有的独立和平等的地位。自然的上帝赋予他们权利,对人类意见的体面尊重要求他们宣布促使他们分离的原因。”
    你看,他们不尊重国王或英国。
    将不科学和疯狂的“授权”与产权混为一谈,您真是太愚蠢了。
    恐怕,它表明了您评论中的思维水平。
    我很高兴你至少意识到我的立场具有社会腐蚀性。 我的目的是展示当前社会是多么不道德、腐败和破坏性。
    越早腐蚀越好。 那么也许我们可以回到一个更好的社会。
    我个人建议斯巴达。 这是周围所有国家的羡慕,提供了其他十几个国家的民主领导人,并为其他国家提供了600年的榜样。

  33. @PJ London
    @哈里亨廷顿

    羊会跟群走,这是事实。
    在所有情况下,羊群都是错误的。 即使是对的,群体也是错误的。


    这是普遍规律——不宽容是教育不足的第一个迹象。 没受过教育的人表现出傲慢的急躁,而真正博学的人则表现出谦逊。”
    ―亚历山大·索尔仁尼琴(Aleksandr Solzhenitsyn)



    “为真理挺身而出不算什么。 事实上,你必须坐牢。”
    ―亚历山大·索尔仁尼琴(Aleksandr Solzhenitsyn)


    “你可以决心正直地过你的生活。 让你的信条是这样的:让谎言进入世界,让它甚至胜利。 但不是通过我。”
    ―亚历山大·索尔仁尼琴(Aleksandr Solzhenitsyn)

    “对邪恶保持沉默,把它埋藏在我们内心深处,表面上看不到它的迹象,我们就是在植入它,它在未来会上升一千倍。 当我们既不惩罚也不责备恶人时,我们就不是在简单地保护他们微不足道的晚年,而是在从新一代的人身上撕下正义的基础。”
    ―亚历山大·索尔仁尼琴(The Aleksandr Solzhenitsyn),古拉格群岛(Gulag Archipelago),1918-1956年

    “我对你的愿望……是你那不拘一格的怀疑论者的大脑被真理之光淹没。”
    ―第一圈亚历山大·索尔仁尼琴(Aleksandr Solzhenitsyn)


    “祝福你监狱,祝福你出现在我的生活中。 因为在那里,躺在腐烂的监狱稻草上,我开始意识到生活的目标不是我们所相信的繁荣,而是人类灵魂的成熟。”
    ―亚历山大·索尔仁尼琴(The Aleksandr Solzhenitsyn),古拉格群岛(Gulag Archipelago),1918-1956年

    “处理一个不自由的世界的唯一方法就是变得绝对自由,以至于你的存在就是一种反叛行为”
    ——阿尔伯特·加缪

    亨廷顿,你是 1984 年世界的完美典范!
    你被洗脑了,你甚至没有注意到靴子在你的脸上。

    回复:@Harry Huntington

    最令人愉快的一组评论来自俄罗斯罪犯。 当然,这个问题并不新鲜。 罗伯特·保罗·沃尔夫、赫伯特·马尔库塞和巴林顿·摩尔写了一本令人愉快的散文集,题为 对纯粹宽容的批判 回到 1960 年代。 马尔库塞和摩尔都证明,“宽容”是共和党人等人用来巩固不公正、种族主义和不平等的工具。 摩尔的文章似乎暗示暴力就是答案。 马尔库塞建议像共和党人这样的人应该成为批评的对象,然后在他们为自己的压迫性观点辩护时保持沉默。 在这里,马尔金女士是一位天才作家,但她的论点支持旨在破坏公共健康的共和党想法。 我们希望在学校董事会会议之类的地方,我们关闭持有这种观点的人。

    • 回复: @PJ London
    @哈里亨廷顿

    我不同意你的观点和意见,但誓死捍卫你发表意见的权利。
    不幸的是,你太害怕真相了,你唯一的选择就是“关闭持有这种观点的人”。
    你是一个多么悲伤、多么悲伤的人。
    “纯粹宽容批判”的重点是展示如何确保永远关闭宽容。
    纯奥威尔和 1984。

  34. @Harry Huntington
    @韦弗

    战争罪行是胜利者或强者所说的。 没有人因美国在伊拉克、叙利亚和阿富汗进行的非法战争而起诉美国士兵。 同样,没有人因为北约对利比亚的所作所为而起诉它。 没有人起诉美国在二战中向平民投掷原子弹。 如果你是一名士兵,最好完全按照命令去做,并希望你的一方不会失败,或者如果它失败了(就像美国在韩国、越南、伊拉克等地所做的那样),你站在一个讨厌的大政府一边不允许其士兵在国际刑事法院受到起诉。

    回复:@Weaver

    这是一种可怕的方式。 如果在假设情况下发出某些命令,当局会告诉您不要接受某些命令。 我们当前的社会建立在不盲目服从的概念之上。 我的印象是你不明白口罩有多大问题。

    这可能是盲目服从、残酷的医学实验造成的: https://thehill.com/changing-america/well-being/medical-advances/578086-bipartisan-legislators-demand-answers-from-fauci

    作为个人例子,我记得读过 纳尼亚纪事 由 CS Lewis 在 5 年级。 在第一本书中,它鼓励读者将一些老师视为白痴。 这些书是为孩子们写的。 这个概念对我的生活很有帮助。

    如果一个人能够独立思考,那么他就可以质疑权威。 如果一个人是精神分裂症或智商异常低,他可能不应该质疑很多事情,因为其他人只是会知道得更好。

    在美国,今天,我们社会的一个方面是竞争低,无论出于何种原因,管理职位的选择都很差。 结果,错误的决定来自高层。 在这样的社会中,重要的是要告知公民质疑权威,而不是冲动地不服从,而是质疑。 否则,社会就会崩溃。

  35. @Harry Huntington
    @PJ伦敦

    实际上,您的回答证明您认为自己很特别,但仅此而已。 归根结底,所有社会都有法律和规则,只要这些规则得到遵守和执行,这些社会就会存在。 如果个人开始相信“他们知道的更多”并有选择地打破规则,社会就会崩溃。

    马尔金女士(和您)所捍卫的是导致政府崩溃和一些无政府状态的无法无天和对政府的不尊重。

    如果您可以忽略疫苗授权或屏蔽规则,其他人可以忽略财产权并帮助自己从 Target 或 Walgreens 的货架上购买东西。 为什么不? 两家商店都赚了数十亿美元,并使用花哨的税务律师来避免支付他们应得的份额。

    因此,你的立场具有社会腐蚀性。

    回复:@PJ 伦敦

    ”如果个人开始相信“他们知道的更多”并有选择地违反规则,社会就会崩溃。”
    不,社会就是这样发展的。
    “不尊重政府”绝对! 必须赢得尊重。
    “当在人类事件的进程中,一个民族有必要解散将他们与另一个民族联系起来的政治组织,并在地球的权力之间承担自然法则和自然法则所具有的独立和平等的地位。自然的上帝赋予他们权利,对人类意见的体面尊重要求他们宣布促使他们分离的原因。”
    你看,他们不尊重国王或英国。
    将不科学和疯狂的“授权”与财产权混为一谈,您真是太愚蠢了。
    恐怕,它表明了您评论中的思维水平。
    我很高兴你至少意识到我的立场具有社会腐蚀性。 我的目的是展示当前社会是多么不道德、腐败和破坏性。
    越早腐蚀越好。 那么也许我们可以回到一个更好的社会。
    我个人建议斯巴达。 这是周围所有国家的羡慕,提供了其他十几个国家的民主领导人,并为其他国家提供了600年的榜样。

  36. @Harry Huntington
    @PJ伦敦

    最令人愉快的一组评论来自俄罗斯罪犯。 当然,这个问题并不新鲜。 罗伯特·保罗·沃尔夫、赫伯特·马尔库塞和巴林顿·摩尔写了一本令人愉快的散文集,题为 对纯粹宽容的批判 回到 1960 年代。 Marcuse 和 Moore 都证明,“宽容”是共和党人用来巩固不公正、种族主义和不平等的工具。 摩尔的文章似乎暗示暴力是答案。 马尔库塞建议像共和党这样的人应该成为批评的目标,然后在他们为自己的压迫性观点辩护时保持沉默。 马尔金女士在这里是一位才华横溢的作家,但她的论点支持旨在破坏公共健康的共和党想法。 我们希望在学校董事会会议之类的地方,我们关闭持这种观点的人。

    回复:@PJ 伦敦

    我不同意你的观点和意见,但誓死捍卫你发表意见的权利。
    不幸的是,你太害怕真相了,你唯一的选择就是“关闭持有这种观点的人”。
    你是一个多么悲伤、多么悲伤的人。
    “纯粹宽容批判”的重点是展示如何确保永远关闭宽容。
    纯奥威尔和 1984。

  37. 跟着钱:

    链接 (https://ekklesia.com/blog/mask-mandate-investigation/) 将我对联邦政府的作用和资金流向的研究汇编打开给当地学区,这些学区已经申请并接受了 CARES II 和 CARES III 联邦拨款,这些拨款需要遵守 CDC 和联邦教育部的指导。

    11 年 13 月 2021 日,在公民就此事发表评论期间,我与科罗拉多斯普林斯 DXNUMX 学校董事会进行了交谈。

    查看文档,它包含大约 50 个指向联邦和州政府网页的直接链接。

    似乎我们学校的自由是联邦(非选)官僚手中的。

    米歇尔:如果您愿意,请直接与我联系。

    • 谢谢: Achmed E. Newman
  38. @Weaver
    @mulga Mumblebrain

    殖民主义? 什么?

    回复:@mulga mumblebrain

    统治经济精英是定居者,无产者是 90% 的被殖民者。 得到它? 如果您认为它需要一些改进,请告诉我。

  39. 嘿,米歇尔。 好久没有说话。 我不敢相信这会发生在这里,但我们谈论的是公立学校,即使是在 Springs。 这是我刚刚发送给 D-20 主管的电子邮件。

    下午好。

    刚刚阅读了米歇尔·马尔金 (Michelle Malkin) 的专栏,该专栏最近在奇努克小道中学 (Chinook Trail Middle School) 发表了关于将无用口罩贴在学生脸上的真正恶心政策的专栏,我想以当地公民、纳税人、父母和祖父母的身份表达我对这个话题的看法。

    这是自 1950 年代以来我听说或读到的一位老师所采取的最令人难以置信的愚蠢和威胁行为之一。 在此理解我:将口罩贴在孩子的脸上是虐待儿童。 这与把那个学生放在一个窒息中没有什么不同。 我对这个问题特别敏感,需要吸氧,当我说这是虐待儿童时,我并不是在开玩笑或夸大这种情况。

    如果你,你的助手,或者,尤其是你的老师(他们似乎被设置为这里的堕落者,除非他们是真正的恶棍)不明白这一点,我很乐意向任何人证明将面罩贴在脸上,让您感觉被剥夺了自由呼吸的能力。

    听我说清楚:立即停止这种做法,否则 D-20(以及所有其他地区)的父母和祖父母会为您停止。

    拉里·曼根

  40. 很难想象学校董事会对父母的激烈反应感到惊讶吗? 在全国范围内,学校董事会几乎顺风顺水,事情进展得非常顺利。 成员通常是退休的教学专业人员或有足够时间服务的长期成员。 问题主要是财务问题。
    现在,CRT 和其他一些社会问题已经爆发,学校董事会震惊了! 震惊! 父母足够关心,站出来强行反对。 多年来几乎是一个闲散的职位,成员们没有能力为他们喜欢的职位争论,也无法说服父母这个职位是正确的。 (不是说我认为它是正确的)。 由于无法争论或说服,后备立场是停止辩论并称父母为“恐怖分子”。

  41. 学校董事会成员致纳税人:闭嘴交税!

    家长对学校董事会成员:对口罩和 CRT 闭嘴。
    父母对纳税人:闭嘴交税!

  42. @Harry Huntington
    @无政府主义者

    你的评论忽略了社会影响。 你不能挑剔。 如果学校规定女学生必须穿内衣,一名学生可能不会违反该规定,因为她的父亲说这不卫生。 如果学校规定男孩必须在体育课上戴运动保持器,一个男孩可能会说他的生殖器太小来避免这一点。 如果学校规定禁止吸烟,那么没有学生可能会说“但我对尼古丁上瘾”来避免这种情况。

    掩码规则与其他规则一样。 学校权威是合法的。 遵守规则。

    回复:@Weaver,@PJ London,@HbutnotG

    让我想起了我的公立高中。 出于完全不为人知的原因,在游泳课(常规物理课的一部分)上,男孩们被禁止穿泳衣。 这是 100% 裸体。 50个男孩。 与此同时,在游泳课上,女孩们穿着学校发放的 Catalina 泳衣。 男子游泳队班级穿着Speedos。 很少有人质疑。 唔。 我们中的一些人要么跳绳(没人问我们在哪里),要么带了医生的证明来原谅他们。 但绝大多数人都和同学们裸体嬉戏了 45 分钟。 在那里我了解到匈牙利西西里丹麦(或偶尔是爱尔兰)血统的男孩是“小”男孩。 哦,我也学会了游泳。 我的哥哥(上过同一所学校)觉得很奇怪,把脸朝下放在长凳上,这样库珀先生就可以抓住你的腿教你如何有效地用脚划水,但你的双腿分开 150 度(笑)。

    我本身并不是一个真正的“变态”,只是有点好奇(天生就是这样)——而且,是的,这是一个真实的故事。 HS 对我来说已经在 54 年前结束了。 它有一个商业艺术(广告)课程(主要由果汁教授,顺便说一句)今天,我很遗憾我没有参加那个课程(我在想什么?那个“诚实的生活”废话?)

    但是,我的意思是……今天你能想象那些东西吗?

    对不起,米歇尔——这篇[粗鲁但真实]的帖子是给那些人的,主要是,把它放在这里作为亨廷顿先生帖子的“顶”。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Michelle Malkin的评论