RSS
新保守主义驱动的宣传活动，以防止总统当选人唐纳德·特朗普从上任采取了一个意想不到的转折上周四，当CBS发表了一篇文章，声称俄罗斯总统普京亲自授权的指控的DNC的黑客。 根据报告：
“美国情报官员说，他们坚信 俄罗斯黑客 总统大选获得弗拉基米尔·普京总统的批准。 消息人士向哥伦比亚广播公司新闻证实，他们相信普京知道去年七月开始的袭击。
官方调查仍在进行中。 据哥伦比亚广播公司新闻通讯员杰夫·佩格斯报道，但这是困扰民主党全国委员会直到选举日的黑客入侵首次与普京有关。
此类黑客活动如此漫长且持续了如此长的时间，以至于美国情报部门的消息人士说，如果不了解克里姆林宫的高层，就不可能进行这种黑客活动。 CBS新闻了解到，调查人员认为，最初的网络攻击涉及数千份针对美国政府，军事和政治组织的恶意电子邮件。” （“情报官员说，弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）可能已对美国的网络攻击作出反击“，CBS新闻）
与以前有关同一主题的报告一样，哥伦比亚广播公司未能提供其任何“美国情报来源”的名称，任何佐证其证据的佐证证据或任何将其孤立事实的投机结合在一起都能提供准确说明的证据。实际发生的情况。 在整个歇斯底里的叙事中，作者都没有提到DNC和Podesta电子邮件都没有被敌对的外国势力“入侵”，而是从DNC内部或被NSA的工作人员“泄漏”的事实。
关于所谓的网络入侵的最可能解释是，希拉里（Hillary）竞选活动中一位心怀不满的员工向WikiLeaks发送了电子邮件，他对谎言和腐败感到厌恶，以至于决定吹口哨。 很难相信吗？
毋庸置疑，这种逻辑的故事情节与CIA-MSM-Podesta版本的事件并不吻合，后者需要外国间谍来推翻选举并在华盛顿实施其叛逆计划以改变政权。
据 每日邮报， 克雷格·默里（Craig Murray）是前英国驻乌兹别克斯坦大使兼朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的合伙人，
“他飞到华盛顿特区接收电子邮件……。他声称自己在美国大学附近与某电子邮件来源之一秘密交了……”。 默里说，泄密者的动机是“对克林顿基金会的腐败和对伯尼·桑德斯的初选竞争环境的倾斜”感到厌恶。
默里说：“消息来源可以合法获得这些信息。 这些文件来自内部泄漏，而不是黑客入侵。 默里坚持认为：“不管俄罗斯人是否侵入了DNC，维基解密发布的文件都不是来自那。” …。
默里说，他之所以发表讲话是由于情报官员声称俄罗斯黑客向维基解密提供了这些文件，这是帮助唐纳德·特朗普赢得美国总统大选的一部分。
他说：“我不明白为什么中情局会说，当俄罗斯黑客必须知道那不是事实时，这些信息才来自俄罗斯黑客。 “不管俄罗斯人是否侵入了DNC，维基解密发布的文件都不是来自那。” （独家：现任维基解密特工的前英国大使声称俄罗斯未提供克林顿电子邮件“， 每日邮件）
截至周四，主要媒体均未报道或调查默里的说法，这是可以预料的，因为它实质上证明了MSM童话版本的事件纯属抄袭。 顺便说一句，在6家情报机构的资深人士在Consortium News上有一篇出色的文章，标题为“美国英特尔兽医争端俄罗斯黑客声明”，该挑战对荒谬的“俄罗斯黑客入侵声明”提出了质疑，并将网络事件归因于泄漏。 这是一篇简短的摘录，有助于阐明一些要点：
“所有迹象都表明存在泄漏，而不是黑客入侵。 如果涉及黑客入侵，美国国家安全局就会知道-并知道发件人和收件人。
简而言之，由于泄漏需要物理删除数据，例如，在拇指驱动器上…
NSA能够在涉及黑客攻击时识别发件人和收件人……。最重要的是，NSA会知道DNC，HRC或任何其他服务器发出的任何“被黑客入侵”电子邮件通过网络路由的位置和方式……
美国情报机构的匿名发言人通常以各种方式模棱两可（例如说“我们的最佳猜测”或“我们的意见”或“我们的估计”之类的东西），表明无法追踪被指控为“被黑客入侵”的电子邮件。跨网络。 鉴于NSA具有广泛的跟踪功能，我们得出的结论是，据称被黑客入侵的DNC和HRC服务器实际上并未被黑客入侵。
没有应有的证据； 否则，肯定会提出，因为这样做可以在不对来源和方法造成任何危险的情况下进行。 因此，我们得出结论，电子邮件是 被内部人员泄露 –与爱德华·斯诺登（Edward Snowden）和切尔西·曼宁（Chelsea Manning）一样。 这样的内部人员可以是政府部门或机构中有权访问NSA数据库的任何人，也可以是DNC内部的任何人。” （“美国英特尔兽医争端俄罗斯黑客索赔“，财团新闻）
底线：泄漏不被黑客入侵。 因此，MSM“普京做到了”版本=胡说八道。
关于Murray与举报人的联系，这里还有更多关于目击者的报道。 这是在周二穆雷和作家大卫·斯旺森（David Swanson）的一次采访中进行的一次交流。
大卫·斯旺森（David Swanson）–您说过遇到了泄密者； 是DNC电子邮件还是Podesta电子邮件？
克雷格·默里（Craig Murray）–我无法提供太多细节……但是我遇到了其中一位与会人员。 …这个人是美国人，根本没有与俄罗斯有联系…。
大卫·斯旺森（David Swanson）–您的说法不是说俄罗斯人永远不会入侵计算机，对吗？ 您的主张是您知道谁这样做了，这不是俄罗斯吗？
克雷格·默里（Craig Murray）-对，我自己从事顶级机密材料的处理已有20多年了，所有间谍服务始终都在互相监视。 因此，俄罗斯人本可以这样做，但他们没有这样做。 我碰巧知道他们没有。 在Podesta和DNC中，电子邮件均来自非俄语来源，但来自美国内部。 那可能是在组织内部，也可能是美国机构正在监视人们的交流……在DNC内部或NSA内部。 （“谈话国家电台：克雷格·默里：俄罗斯没有做到这一点“）
因此，“黑客故事”与黑客无关，与俄罗斯无关。 这是建制精英们歪曲事实，以破坏民主进程并推翻选举结果的又一次尝试。 这不是美国政权更迭真正的全部含义吗？
你打赌它是。
这个夏令营到处都是希拉里（Haryary）的血腥指纹。
迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 他是 绝望：巴拉克·奥巴马与幻觉政治 （AK按）。 绝望也可以在 点燃版。 他可以达到 [电子邮件保护].
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
那好吧。 我认为在这一点上，越来越明显的是DNC批次可能被塞思·里奇（Seth Rich）泄漏，后者后来被谋杀了。 从中央情报局局长的举动来看，他们可能参与其中。 现在所获得的奖励是什么？ 必须大约一百宏伟？ 如果那是花园里的抢劫案，那已经有人挺身而出了。
没有人声称黑客入侵改变了选举结果或改变了电子邮件。 他们只是公开公开了真实的电子邮件。
至于奥巴马对外国政府影响美国大选的愤慨，也许他应该对以色列和阿拉伯国家花费数百万美元影响美国大选感到震惊。
在他的博客上，克雷格·默里（Craig Murray）明确否定了 每日邮件的报告称，他“是在美国大学附近林区的秘密交接处收到其中一封被黑客入侵的电子邮件，其中有一封电子邮件来源。”
相反，他说：
即，不是俄罗斯人将电子邮件移交给了Wikileaks。
这几乎不是像 每日邮件 会有一个信念。 简而言之，我们所基于的是克雷格·默里（Craig Murray）的判断，大概是基于他在华盛顿特区的联系方式，即DNC内部人员的行动将这些电子邮件提供给Wikileaks。
除了威廉·宾尼（William Binney）（这里提到的一组情报专家之一），还有“伊拉克大规模杀伤性武器的情报是错误的”的史考特·里特（Scott Ritter）。
http://www.huffingtonpost.com/entry/cia-russia-dnc-hacking_us_584f535ee4b0bd9c3dfe722e
不能完全推荐阅读Ritter所说的话有多重要。 他详细讨论了中央情报局和俄罗斯/苏联，以及他们如何对苏联的崩溃感到惊讶，苏联的崩溃是“上个世纪最大的情报失败之一”。
SOVA后说，情况变得更糟。 问题不是情报收集，而是分析。 他结束于此：
惠特尼错了。
俄罗斯人做到了。
这是情节背后黑客的视频证明。
很好的文章，惠特尼先生。
如果俄罗斯人进入了DNC的电子邮件，那该怎么办？ 他们在美国国务院放了虫子，在我们当时的新莫斯科大使馆里放了那么多窃听设备，它们永远无法使用！
http://www.nytimes.com/1988/11/15/world/the-bugged-embassy-case-what-went-wrong.html?pagewanted=all
这就像在厨房柜台上留下一块牛排，然后惊讶地发现您的狗终于跳起来吃了！ 民主党人的问题是电子邮件的内容！ 如果Pizzagate Podesta开展的是干净的竞选活动，那么他的电子邮件只不过是克林顿竞选活动的内幕而已。 在这个媒体市场上要花多少钱，他们的追踪民意调查显示了什么，他们的筹款活动如何。 有趣但不丑陋的信息。
取而代之的是，我们了解到穆克正利用有薪暴徒打乱特朗普的集会，民主党全国委员会主席正试图摧毁伯尼·桑德斯的竞选活动，新闻媒体将自己置于克林顿竞选活动的首尾相接处，并提前向罗德汉斯特大学进行辩论！
我想，毛泽东，
当您拉开整个选举周期的帷幕时，它确实表明了自己是整个“基层组织”中有史以来最严厉的斥责，以及他们在国内外的灾难性政策失误。
至少在“统治精英”及其大型假冒媒体的支持下，“压倒性”支持这两位候选人（伯尼和唐纳德）。的力量。
我想知道伯尼实际上以多少利润（或压倒性优势）赢得了DNC提名？
我也想知道，这些书是如何制作的（由后方的Oligarchs制作）交给了希拉里的提名……。 当她可能无法接近赢得胜利的时候。
具有讽刺意味的是，伯尼的核心信息是，寡头垄断者已经从我们其他人手中完全窃取了整个国家的财富和掌舵，而不是他们也通过窃取他的提名来给他戴上帽子。
我想知道塞思·里奇（Seth Rich）今天是否还活着讨论这个问题，他会告诉我们什么。
没有什么可以暴露出他们对叙事失去控制的统治精英们越来越害怕的……他们可能要面对自己对我们国家和世界无数次犯罪的真正责任，……然后是新的“红色恐慌”。
令人惊奇的是看到其脚手架的上升速度。
他们正如此努力地驾驶着它，并在行走，爬行和滑行的一切事物上拍打“普京做到了”模因……这一事实向我们展示了所有人，他们必须多么害怕，其“信誉”的宏伟面貌正在崩溃。
请注意unz和MW：
当提及公司拥有的媒体时，使用“主流”一词具有误导性。 垃圾的“主流”是什么？
检查一下，并告诉我这是谁/什么意思以及原因...
https://books.google.com/ngrams/graph?content=mainstream+media&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cmainstream%20media%3B%2Cc0
一个狂热的犹太复国主义者犹太人被任命为以色列大使，掩盖了特朗普不是NeoCon人偶的假设。 美国社会完全注视着犹太复国主义的球拍。
谁是驻以色列大使，这有什么不同？
而且无论如何，他是个公开狂热的犹太复国主义者，而不是通常的分叉舌头的“民主人权”自由主义者，表现得完全一样好吗？ 胡说八道。
这是一个艰难的旧世界，即使苏联解体后，美国情报机构自然也继续监视俄罗斯，并尽一切可能影响内部政治并造成动荡–不仅是俄罗斯，而且是中国，以色列和所有欧洲国家。 这就是他们的报酬：这是他们工作的很大一部分。
同样，这些国家自然也返回了青睐-这只是期望，期望和反击。 为了基督的缘故，间谍活动是肮脏的游戏！
最新的愤怒之怒并非来自真正的情报专业人员：他们非常清楚这一切。 就像2003年伊拉克的“情报”一样，这一切都来自该组织的政治阶层：普通部队被胁迫保持沉默，毫无疑问，他们的机构正遭受这种嘲笑。
如果“普京”真的下令克林顿和DNC遭到黑客入侵，并且暴露了资料，谁可能会怪他？ 我们已经看到了他们处理敏感材料的能力不足，这是预料之中的，应该得到的。
我不想听起来像Pauline Kael，大约是1972年，但是您实际上遇到过因电子邮件内容被黑客入侵而改变投票立场的人吗？ 这些启示再次证实了希拉里是个精英骗子的观点，而MSM则在为她服务。 我不认为任何人感到惊讶，无论他们的政治背景如何。
还有其他人在这里看到令人震惊的讽刺，虚伪和赤裸裸的无法无天吗？
从委内瑞拉总统查韦斯和马杜罗到利比亚的卡扎菲，乌克兰的亚努科维奇，叙利亚的阿萨德，俄罗斯的普京，以及现在的美国特朗普。道德全面堕落的巴里·索埃托罗（Barry Soetoro）花费了他整个非法的“总统职位”来挑战其他所有人的合法性？
Barry隐藏了他的所有个人信息，上传了明显的欺诈性出生证明，供全世界查看和欣赏，然后在全球范围内横冲直撞，显然是尽一切力量发起了核大战，这一切都是基于所谓的非法性的借口其他人。
而且，巴里（Barry）的非婚生身份不仅限于国内问题。 为什么像犹太人控制的“美国”这样的无法合法的第三世界香蕉共和国在联合国安理会具有席位？ 为什么一个没有合法政府的国家在任何其他国家的事务中都有发言权？
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）应该要求美国放弃在联合国安理会的席位-除非巴里出示合法的出生证。
说得好。
狗和牛排的比较太有趣了。
这是他们希望大众忽略的电子邮件内容
这也是他们拒绝谈论的话题：
卧底视频显示民主党特工承认他们在特朗普集会中煽动暴力
https://www.conservativereview.com/commentary/2016/10/undercover-video-shows-democrat-operatives-admitting-they-incited-violence-at-trump-rallies
对我来说，答案是肯定的。
我认为这是出于错误的原因，并且是低信息选民的典型例子，但是一个从不曾疯狂投票的女性向我讲述了希拉里与撒旦仪式的联系，实际上这是她一生中第一次投票。
现在，我鄙视希拉里，但我不确定她是否参与令人毛骨悚然是否应该成为你不希望她的总统的第一个原因。 例如，我可能会担心她痴迷于没有真正终点的发动战争。
这太疯狂了！！！
不知道该怎么做
1前美国国家安全局承包商 爱德华·斯诺登（Edward Snowden）今天早上宣布，他“有确凿的证据”表明2016年美国大选是俄罗斯黑客操纵的唐纳德·特朗普的味道。
“我已经通过Guccifer 2.0确认了电子投票机中使用了恶意软件，从而导致了唐纳德·特朗普的胜利。”斯诺登在柏林的一次互联网会议上通过来自俄罗斯的视频链接讲话，他在那里一直生活在逃亡中。 http://worldnewsdailyreport.com/snowden-russia-successfully-rigged-us-elections-in-favor-of-trump/
2-另一方面，我刚刚读了爱德华·斯诺登（Edward Snowden）发给柏林互联网受众的一份声明：“我已经通过Guccifer 2.0确认，电子投票机中使用了恶意软件，导致唐纳德·特朗普（Donald Trump）获胜。 ” 与电子邮件泄漏相比，这当然是一个单独的问题，更为严重。 所以情节变厚了 http://www.counterpunch.org/2016/12/16/the-cold-war-continued-post-election-russophobia/
“这个假面到处都有希拉里的血腥指纹。”
啊，拜托希拉里（Hillary）只是为了小鸡而已。 她无法组织政治运动，更不用说大规模的间谍行动了，涉及每个媒体犹太复国主义者的工具，骗子，以及DC，LA，NY，特拉维夫等地的几乎每个超级势力人物。
这是世界上最古老的种族黑手党的最新一致努力。 希拉里只是他们的有用的愚蠢白痴。 幸运的是，即使是一个愚蠢的白痴也可以看穿这只鸟，并且确切地知道背后的幕后黑手。
当媒体合并合法化时，其理由是互联网提供了替代方案。 快进到现在，《说谎的流媒体》（Linging Stream Media）想要替代品，使他们不受控制的那部分互联网保持沉默。
从理论上讲，竞争新闻来源将作为对其中任何撒谎者的检查。 实际上，我们的公共论坛是由敌方控制的。 它们不仅起到回音室的作用，而且不需要纠正用作对付美国人民的军事武器的错误信息。 例如，请参阅伊拉克战争和宣传装置。
他们给自己起了MSM的名字，当然不是。 我们需要重命名它们，就像新世界秩序听起来像肥皂产品一样，而不是全球专制。 命名就是力量。
好像他要任命詹姆斯·佐格比（James Zogby）一样，每一个冒名顶替的大使都是个卑鄙的家伙，可能是对他的ZNN酷刑者的一次so。
请注意，比萨饼已经在恐惧俄罗斯的喂食狂热中消失了？
很有意思。
区议会将按照大厅的指示去做： http://thesaker.is/making-sense-of-trump/
我们生活在有趣（即危险）的时代
中情局未能意识到苏联准备解散的原因是，像其他政府机构一样，中情局也充斥着平权行动，包括女性，少数民族和移民雇员。 唯一在那工作的白人是因为左派和/或男同性恋的资格而被雇用的。
NPR的朱迪·伍德拉夫（Judy Woodruff）XNUMX月对朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的采访。 很有启发性，每个容易歇斯底里的民主党人都应该听的东西：
他们还应该听听奥巴马十月份的讲话：
http://www.businessinsider.com/obama-donald-trump-rigged-election-2016-10
但是要记住的重要一点是，俄罗斯释放了影响选举的真相！ 往下走
真相俄罗斯！我注意到大媒体对让美国公众知道普京的动机是（本该是）摧毁克林顿而不是赋予特朗普权力的想法并不十分感兴趣。 普京在克林顿的糟糕经历（普京谴责她在俄罗斯大选中煽动麻烦），比他在特朗普身上的任何经历都重要得多（几乎没有）。
倒叙：
http://www.businessinsider.com/obama-donald-trump-rigged-election-2016-10
'停止抱怨'：奥巴马严厉谴责唐纳德·特朗普的“不负责任”主张，称选举“操纵”
我喜欢Big Media认为电子邮件（无论如何曝光）是选举的重要故事。 而不是说，六个月内他们完全被一名候选人所吸引，并搬迁到天地，以对她有利。
很有趣，事情如何解决*咳嗽希拉里资助斯坦因的反民主努力，对不忠实的选民竞选等都毫不客气，例如咳嗽*，不是吗？
留给俄罗斯人，他们会把真相弄清楚。
取决于您所说的“变化”。 不投票是对H投票的重要改变。
谢谢你们，阿们！
是的。 企业媒体，您更喜欢什么短语？
假： http://www.snopes.com/edward-snowden-said-russia-successfully-rigged-u-s-elections-in-favor-of-trump/
大众媒体已经使用了多年。 我经常提倡企业媒体，但下水道媒体也可以。我更喜欢泄殖腔媒体，但那可能不会实现……
我对MW使用这个词感到非常失望。 他是一个敏锐而伟大的人。 你以为他会更好。
除了“主流”之外的任何东西或其他使公司垃圾合法化的东西。
“精英人士的另一种企图歪曲事实”
又名假新闻。
我最近遇到的一句话； LMS或说谎媒体浮渣。
歪歪的媒体怎么样？ 或歪曲的企业媒体？ 它与“弯曲的希拉里”产生了很好的共鸣。
假媒体？ 说谎的媒体？ 他们也会这样做，实际上，任何简洁而不弯曲的东西对我来说都是最合适的，尽管它缺乏使它像胶水一样粘着的暗示。
谈到与其他国家的混乱。
https://www.youtube.com/watch?v=ab7cb7Sh-h0
Lugenpresse。
在竞选期间，夏天，我看到左派媒体认为这很好，例如，抗议者等封锁了通向特朗普集会的通道。换句话说，他进行竞选和政治活动的权利质疑。
跆拳道？
如果示威者等阻塞了通往希拉里事件的高速公路，那么左派将被炸掉。 但是他们在对特朗普做这件事时支持了这一点。 我不知道该如何投票，但看到那真的让我停下来（我已经注册了Dem）。
然后，这些电子邮件证明Dem Party实际上是在向破坏者付款。 真恶心
对于像奥巴马和罗德汉姆斯一样具有阅读理解能力的傻瓜们，再次……
克雷格·默里（Craig Murray）-对，我自己从事顶级机密材料的处理已有20多年了，所有间谍服务始终在互相监视。 因此，俄罗斯人本可以这样做，但他们没有这样做。 我碰巧知道他们没有。 在Podesta和DNC中，电子邮件均来自非俄语来源，但来自美国内部。 那可能是在组织内部，也可能是美国机构正在监视人们的交流……在DNC内部或NSA内部。 （“谈话国家广播电台：克雷格·默里：俄罗斯没做到”
反击已删除参考和链接到 世界新闻网 。 加入CNN FOX NYT和FOX以他们的名义参加，这是一个骗局，我想这是一次令人沮丧的生病的第一沟努力。
毛成吉，我相信您在这里才找到宝石。 当然，DNC批可能被塞思·里奇（Seth Rich）泄漏了，后者后来被这样做杀害。 从中情局老板的举动来看，他们可能参与其中。 如果Rich确实确实泄漏了DNC批处理，而CIA老板确实参与了他的谋杀，这一点也不会令我感到惊讶。 毕竟，谋杀后没有任何有价值的东西，所以这也不是花园里的抢劫案。
加上对犯罪者的抓捕，起诉和定罪的奖励价格不断上涨，我们可以排除抢劫，因为还没有人挺身而出。 塞思·里奇（Seth Rich）为DNC工作，他肯定已经泄露了该组织不希望泄露的信息。
但是他只是在模仿他认为是出色的宣传家的布尔什维克。 实际上是列宁提出了政治正确性的概念。
他们两个都强制使用了PCM（政治上正确的媒体）吗？
“大媒体”最适合我。 它很麻木，让人联想到“大石油”的含义。 我使用“左派企业媒体”多年，但对我来说却失去了魅力。
这些点为什么不连接？
即，里奇，他的谋杀案和电子邮件？
至少作为一个假设？
如果确实如此，那么Rich是电子邮件的来源，那么这也许可以解释Murray不愿透露移交电子邮件的人的名字。 这可能使他与谋杀者离得太近，从而危及自己的生命。 这可能是解释吗？
他不仅为DNC工作，而且 这行得通 为他们。 数据库。 直接访问其服务器，防火墙和管理员帐户的可能性最大。
MSM记录了某些与克林顿有联系的美国人完成俄罗斯大选的记录，这并不奇怪：《时代》杂志（1996年）的迈克尔·克莱默（Michael Kramer）的《拯救鲍里斯》
http://content.time.com/time/subscriber/printout/0,8816,984833,00.html
“美国人帮助了我们教授西方的政治广告技巧……”但是叶利钦拒绝了，这导致该团队与比尔·克林顿（Bill Clinton）的全能政治助手迪克·莫里斯（Dick Morris）取得了联系。 通过代码进行交流–克林顿被称为加利福尼亚州州长，叶利钦被称为德克萨斯州州长–美国人寻求莫里斯的帮助…。
作为克林顿现任政治大师，莫里斯在美国人为叶利钦连任而寻求政府的帮助的那几次场合成为中间人……”
太棒了。
先生们不看对方的邮件
我在8200部队中的朋友大量参与监视美国的……。 名人新闻。
听着，相信。
“消息人士向哥伦比亚广播公司新闻证实，他们相信普京已经意识到去年XNUMX月开始的袭击。”
“这些黑客活动在如此长的时间内如此广泛且持续不断，以至于美国情报部门的消息人士说，[原文如此]如果没有克里姆林宫高层的了解就不可能进行。”
这代表了一个离奇的证明标准，它绕开了一个基本问题，即我们没有发现任何证据表明俄罗斯政府批准了黑客攻击。 骇客是如此“广泛且持久”以至于普京一定已经“意识到”了这些事实，如何得出俄罗斯政府批准它们的结论？ 即使假设普京了解黑客，他对黑客的了解是否也赋予他制止黑客的肯定义务？
如果您想谈一谈Mendacious大众传媒呢？
嗨，诺西，
我认为Svigor确实受到了Big Media的青睐。
“大”代表着PR的口头禅：“保持简单，愚蠢”。 我的建议是“企业媒体”体现在Big中。 大公司已经具有许多负面含义：大政府，大资金，大企业。 布鲁斯·迪克森（Bruce Dixon）在最近的反建制专刊中写道：“双方将选区的任务授权给共同出资者， 大农业，大石油，大保险，大制药，大房地产，军事承包商和华尔街。”
起初我想，为什么每个人都知道MSM时会发生变化，但这不是事实。 一个朋友（通常比我更“嬉皮”）最近要求我定义首字母缩写MSM。 Big不需要定义，它已经被一些作者使用。
这里的一些建议虽然色彩斑,，却令人mouth目结舌。 然后我们回到需要定义的首字母缩写词。 我们不是在寻找内在的笑话或密码。 我们想要一个普遍理解的贬损性称谓。
如果我们想羞辱媒体，我认为“大媒体”是正确的工具。 有什么想法吗？
我认为大媒体很好
正如您所说，无需任何解释。
乘坐大烟草，大石油，大制药等概念。
我认为Big Tobacco是第一个BigX。
优分全。 是大媒体。 BM也是卫生行业的胡言乱语，所以这只是奖金。
了不起。 也许一开始，类似
……….Big Media（又名MSM）
在这种情况下，每个人都对“大”的实际含义是否在同一页面上？
对我而言，“大” X意味着一个行业或部门，不仅规模庞大，而且以一种强大的方式与政府联系在一起，从而可以动摇主要政府。 采取有利于自己的政策。 即，对于民主和经济而言都是不健康的。
在这种情况下，每个人对“大”的含义究竟是在同一页上吗？
对我而言，“大” X意味着一个行业或部门，不仅规模庞大，而且以一种强大的方式与政府联系在一起，从而可以动摇主要政府。 采取有利于自己的政策。 而且这种权力通常在幕后，秘密或非公开会议等场合行使。这种缺乏透明度本质上是不民主，不公平的，而且对经济不利。 并非每个大行业都是大公司。 我认为。