Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
在自己的游戏中击败山姆大叔
在南沙的小冲突
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“华盛顿不是在寻求和平或战争。 他们正在寻求统治。 如果他们能够和平地实现统治——那很好。 如果他们不能,他们将使用战争。 就这么简单。” 威廉·布鲁姆,采访 今日俄罗斯

“美国正在疯狂地用军事武器、先进飞机、海军舰队和大量军事基地包围中国,这些基地来自日本、韩国和菲律宾,通过附近的几个较小的太平洋岛屿,再到其在澳大利亚的新的和扩大的基地……。 美国海军舰队、航空母舰和核潜艇在中国附近海域巡逻。 战机、侦察机、无人机和间谍卫星覆盖了天空,在中午创造了象征性的黑暗。” Jack A. Smith, Hegemony Games: USA vs. PRC, 反击

亚太地区军事资产的大量积累标志着美国对华政策的根本转变。 华盛顿不再相信中国可以融入美国主导的现有体系。 中国最近采取的行动——特别是宣布计划成立一个与世界银行和国际货币基金组织正面竞争的亚洲基础设施投资银行(亚投行)——在首都引起了幕后警报。权力掮客和智库专家一致认为,需要更“强有力”的政策来减缓中国的崛起。 目前在南海的对抗——美国要求中国立即停止所有填海造地活动——表明新政策已经启动,这增加了两个拥有核武器的对手之间发生冲突的可能性。

中国在南沙群岛的填海造地活动的细节无需赘述,因为有理智的人都会同意,华盛顿对堆积在距美国 10,000 英里外的礁石上的几堆沙子没有真正的兴趣。 这些人造岛屿不会对美国的国家安全或航行自由构成威胁。 奥巴马政府只是在以南沙为借口,挑衅、恐吓和骚扰北京。 南沙群岛为局势升级、在该地区的美国盟友之间建立反华联盟、在媒体上妖魔化中国、采取措施破坏中国雄心勃勃的丝绸之路经济战略以及与美国一起将中国包围到西方提供了理由威胁中国进入关键航道和重要能源供应的军舰。 这是最终目标; 让中国屈服并迫使它遵守华盛顿的命令。 这才是华盛顿真正想要的。

美国国防部长阿什顿卡特最近在新加坡香格里拉对话会上发表讲话时表示,“南海争端没有军事解决方案。” 片刻之后,卡特毫不讽刺地说出了五角大楼计划部署到亚太地区以增强美国进攻能力的一长串军事资产清单。 该清单包括“最新的弗吉尼亚级(核)潜艇、海军的 P-8 波塞冬侦察机、最新的隐形驱逐舰朱姆沃尔特和全新的舰载 E-2D 鹰眼预警和控制飞机。” 五角大楼还将增加“新的空中和海上无人系统、新型远程轰炸机、(一个)电磁轨道炮、激光器以及用于太空和网络空间的新系统,其中包括一些令人惊讶的系统。”

对于不相信军事解决方案的人来说,卡特无疑在他的武器库中增加了许多致命的硬件。 问题是:为什么? 华盛顿在为战争做准备吗?

可能不会。 美国不想与中国开战。 华盛顿想要的是成为本世纪最有前途和最繁荣的市场亚洲的主导者。 但中国的飞速发展使华盛顿的计划面临风险,这就是奥巴马推出重炮的原因。 反华联盟、排除中国的贸易协定(TPP)和前所未有的军事集结,都旨在在不实际发动战争的情况下保持华盛顿的主导地位。 政府认为,仅靠展示武力就会促使行为发生变化。 他们认为中国会退缩而不是面对美帝国令人敬畏的军事力量。 但是会吗? 这是卡特在香格里拉演讲的另一个片段:

美国将继续保护航行和飞越自由——几十年来确保该地区安全和繁荣的原则。 毫无疑问:美国将在国际法允许的任何地方飞行、航行和行动,就像美国军队在世界各地所做的那样。

美国及其在地区架构中的盟友和伙伴不会被阻止行使这些权利——所有国家的权利。 毕竟,将一块水下岩石变成机场根本就没有主权权利或允许对国际空中或海上过境进行限制。

Who is Carter kidding? China poses no threat to freedom of navigation or overflight. The real threat is China’s participation in the $100 billion BRICS Development Bank which is set to finance some of the “largest projects of the modern history (including) the construction of new Eurasian infrastructure from Moscow to Vladivostok, in South China and India.” The so called BRICS (Brazil, Russia, India, China and South Africa) “represent 56% of world economic output, and account for 85% of world population. They control about 70% of the world’s foreign exchange reserves. They grow annually by an average of 4% —5%.” (Sputnik News) In other words, US-backed institutions are going to lose their exalted role as “underwriter for the global economy” because the world’s biggest infrastructure projects are going to be funded by China and its allies. Naturally, this doesn’t sit well with Washington where policy bigwigs are worried that US influence will gradually erode as global power inevitably shifts eastward.

美国霸权也受到中国以中国为中心的经济政策的威胁,作者罗伯特·伯克在石油价格网的一篇题为“新丝绸之路可能永远改变全球经济”的文章中总结了这一点。 这是文章的摘录:

中国正在建设世界上最大的经济发展和建设项目:新丝绸之路。 该项目旨在彻底改变世界经济版图……雄心勃勃的愿景是将古老的丝绸之路复兴为一条从上海到柏林的现代交通、贸易和经济走廊。 “一带一路”将穿越中国、蒙古、俄罗斯、白俄罗斯、波兰和德国,绵延8,000多英里,形成一个延伸超过地球周长三分之一的经济区。

该计划设想建设高速铁路、公路和高速公路、能源传输和分配网络以及光纤网络。 沿线城市和港口将成为经济发展的目标。

An equally essential part of the plan is a sea-based “Maritime Silk Road” (MSR) component, as ambitious as its land-based project, linking China with the Persian Gulf and the Mediterranean Sea through Central Asia and the Indian Ocean. When completed, like the ancient Silk Road, it will connect three continents: Asia, Europe, and Africa. The chain of infrastructure projects will create the world’s largest economic corridor, covering a population of 4.4 billion and an economic output of $21 trillion…

对于整个世界来说,它关于“道路”的决定意义重大。 这个庞大的项目具有在商业、工业、发现、思想、发明和文化方面的新复兴的潜力,可以与原来的丝绸之路相媲美。 日益明显的是,围绕该项目的地缘政治冲突可能导致东西方之间为争夺欧亚大陆的主导地位而展开新的冷战。 结果远非确定。 (“新丝绸之路可能永远改变全球经济”,罗伯特·伯克, 油价)

中国完全可以利用亚洲的爆炸性增长。 他们已经支付了会费,建立了基础设施和工业能力,现在他们已经准备好从“到 2050 年将有一半的人类生活在亚洲”和“超过一半的全球中产阶级及其伴随的消费将来自该地区。” 欢迎美国公司参与这些新市场的竞争,但它们的表现几乎不如在中国的企业。 (这就是为什么五角大楼被公司机构的有权势成员要求进行干预的原因。)

华盛顿在南沙群岛的策略是试图扭转局势,破坏中国目前的发展轨迹,并让美国成为制定规则和挑选赢家的地区主力。 正如 Sec-Def Carter 早些时候在亚利桑那州麦凯恩研究所的一次演讲中所说,“亚洲已经有超过 525 亿中产阶级消费者,到 3.2 年该地区将有 2030 亿。” 美国公司希望获得这些客户的最大份额,以便他们可以兜售他们的小部件,抬高他们的股票价格并提高他们的季度利润。 卡特的工作就是帮助他们实现这一目标。

对美国全球统治的另一个威胁是上述亚洲基础设施投资银行(AIIB)。 亚投行的危险不仅在于它将为将欧洲、亚洲和非洲整合为一个巨大的自由贸易区所需的许多基础设施项目提供资金,而且该银行将取代美国支持的主要金融机构(国际货币基金组织)和世界银行),这有助于维持华盛顿对全球体系的铁腕控制。 随着这种控制逐渐放松,以美元进行跨境交易的需求将减少,这反过来又会威胁到美元作为世界储备货币的作用。 正如作者 Bart Gruzalski 在 Counterpunch 上的出色文章中指出的那样,“中国和俄罗斯正在创造威胁美元作为唯一主导国际货币地位的替代品。 通过建立美元的贸易替代品,他们挑战了美元的价值,从而威胁到美国经济。” (“美国与中国冲突的经济原因”,Bart Gruzalski, 反击)

前财政部长拉里·萨默斯 (Larry Summers) 在 XNUMX 月份发表在《华盛顿邮报》上的一篇社论中,对亚投行的变化做出了特别悲观的评估。 他说:

过去的这个月可能是美国失去全球经济体系承销商角色的那一刻。 诚然,在美国的行为几乎不是多边主义的时候,美国曾有过多次沮丧的经历,例如 1971 年尼克松冲击结束了美元对黄金的兑换。 但我想不出自布雷顿森林会议以来,没有任何事件可以与中国建立一个重要的新机构的努力相结合,而美国未能说服以英国为首的数十个传统盟友置身事外。 (华盛顿邮报)

萨默斯继续承认政治功能障碍(在国会山)对“美元在国际体系中的主要作用”构成的威胁。 很明显,萨默斯掌握了已经展开的事情的严重性以及亚投行对美国霸权构成的挑战。 读者应该注意到,就在华盛顿大幅修改其对华政策的几个月前,萨默斯发出了不祥的警告,这表明亚投行的宣布是压死骆驼的最后一根稻草。 不久之后,奥巴马政府对现有政策进行了“重大改变”。 遏制和融合被当前的恐吓、煽动和对抗政策所取代。 北京被提升为美国的主要战略对手,一号公敌。

接下来会发生什么,对于近年来关注美国干预的任何人来说应该是相当明显的。 美国现在正在与中国开战,这意味着它将利用其所有资源和能力,除了军事资产之外,击败敌人。 美国不会与可以反击或给美国造成痛苦的敌人进行军事交战。 这是美国军事政策的基本原则。 虽然这排除了核大火,但也不排除媒体上妖魔化中国及其领导人的夸张宣传活动(可悲的是,与希特勒和德皇的比较已经开始),对中国市场和货币的不对称攻击,严厉的经济制裁,美国非政府组织资助中国持不同政见者、外国特工和第五专栏作家,入侵中国领海和领空,战略性地拒绝关键能源供应,(中国 80% 的石油供应通过马六甲海峡输送到南海)以及,最后,暗中支持“温和的”圣战分子,他们致力于推翻中国政府并以伊斯兰哈里发国取而代之。 所有这些手段和代理人都将被用来打败北京,破坏其雄心勃勃的丝绸之路战略,遏制其爆炸性增长,并破坏其成为亚洲强国的计划。

华盛顿在南中国海发起了挑战。 如果北京想保持独立,超越美国成为世界第一大经济体,就必须迎接挑战,做好长期斗争的准备,在自己的游戏中击败山姆大叔。

这并不容易,但可以做到。

迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 他是 绝望:巴拉克·奥巴马与幻觉政治 (AK按)。 绝望也可以在 点燃版。 他可以达到 [电子邮件保护].

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学, 对外政策 •标签: 中国, 中国南海 
隐藏17条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 北京被提升为美国的主要战略对手,一号公敌。

    接下来会发生什么,对于近年来关注美国干预的任何人来说应该是相当明显的。 美国现在正在与中国开战,这意味着它将利用其所有资源和能力,除了军事资产之外,击败敌人。 美国不会与可以反击或给美国造成痛苦的敌人进行军事交战。 这是美国军事政策的基本原则。 虽然这排除了核大火……

    不得不在这些方面称之为废话,否则这是一篇出色的文章。 从正在进行的、几乎不间断的北约在欧洲边界上进行的北约军事演习,五角大楼/北约协调一致的“俄罗斯侵略”宣传,整合到 STRATFOR 负责人所说的乌克兰“公然政变”,促使基辅对乌克兰采取持续的侵略行动。俄罗斯正在升级保留在欧洲的 B61 战术核弹(将其“有效载荷”从 400 千吨减少到 50 千吨,使其使用更“可接受”),废除反弹道导弹条约,转向重新引入中程核能力导弹进入欧洲,在欧洲建立导弹“盾牌”……显然迈克惠特尼提供了错误的结论。 俄罗斯仍然是目前的第一目标,宗教极端主义将军(见 军事宗教自由网站) 在五角大楼和北约 (例如 Dempsey/Breedlove) 中,他们碰巧相信真正的世界末日是他们“基督教自治领”的个人信仰问题,是那些就“推回”俄罗斯做出政策声明并且可以信任的人不要扣动扳机,直到迈克·惠特尼(Mike Whitney)可以抛出相扑选手。

    http://ronaldthomaswest.com/2014/09/12/democracy-the-nazi-meme/

    ^ 组成北约的疯子被忽视的事实

    • 回复: @Kiza
  2. Kiza 说:
    @Ronald Thomas West

    你好罗纳德,你直接从我的键盘上记下了单词。 我100%同意你的看法,这是一篇很好的文章,但对美国的军事战略有误解。

    文章的主要观点是正确的——美国不想要战争,它想要统治和剥削其他国家。 中国是一个比俄罗斯更大的挑战。 美国打算通过乌克兰和新疆的代理人以及直接与俄罗斯和中国进行低强度战争。 美国将继续做“只为你的眼睛”的挑衅,就像他们对苏联所做的一样,例如,撞击潜艇或试图制造一些重大事故,总是带有合理的否认,强烈的无罪抗议和蛤蜊的简单事故(中国驻南斯拉夫大使馆被炸)。

    迈克未回答的最大问题是: 美国经济能否承受如此低强度的挑衅战争?,即, 美国能在多长时间内在其自身金融和社会腐败的重压下不崩溃 (例如警察暴行)。

    在欧洲,人们普遍认为,希特勒之所以输掉二战,只是因为他没有一个一个地挑选敌人,而是同时与所有人交战。 当时的德国军队绝对优于世界上任何其他军队,就像现在的美军一样。 但希特勒的不耐烦变得更好了。 很多人认为美国应该首先与中国接触,因为俄罗斯没有任何接近足够的经济实力来挑战美国的统治,并且在中国受到照顾后很容易成为猎物。 但美国精英对资源的贪婪变得更好了,并且两者都参与了。

    • 回复: @Simon in London
  3. @Kiza

    现代美国与纳粹德国有同样的问题,因为他们自己的意识形态驱使他们进行越来越多的破坏性对抗。 希特勒被他自己的叙事框架驱使入侵苏联,无论多么愚蠢。 他从 1941 年初的指挥职位,到年底的灾难性地位,与大英帝国、苏联和美国这三个国家都处于战争状态。 同样,美国“不可或缺的国家”“全方位主导”的叙事要求她与所有其他国家作为附庸实施美国文化和政治版本一起寻求绝对的全球霸权。 她不能接受仅仅作为国际体系中的主要参与者的地位,盟友被赋予平等地位。 这促使她与每个不接受从属地位的国家发生冲突。 美国在全球国家间体系中处于平等地位,但在社会或(日益)经济上还不够强大,无法实现她认为有权获得的真正的全面全球统治。

    • 回复: @Kiza
    , @SolontoCroesus
  4. Georgios 说:

    “中国在南沙群岛填海造地活动的细节无需赘述,因为有理智的人都会同意,华盛顿对堆积在距美国 10,000 英里外的礁石上的几堆沙子没有真正的兴趣。”

    为什么没有必要?
    这些“岛屿”也远离中国、越南或菲律宾
    可能对他们有一些“权利”。
    不祥的“石油”对中国的行为没有足够的解释,
    这让东亚和欧洲的大多数国家有很多思考
    喜欢作为盟友的权力。
    我觉得这些斯普拉特利-“冒险”被中国人算计好了
    给邻国和美国的信息:
    不要试图和我们玩幼稚的游戏!

  5. unit472 说:

    中国正在做的正是日本 75 年前所做的。 创建一个以北京为中心的“共荣圈”,旨在像日本在 1941 年将美国和欧洲列强驱逐出境一样,将美国从其西太平洋的位置上推开。越南、菲律宾、印度尼西亚和,我认为即使是文莱也声称对这些珊瑚礁拥有主权。 中国无视他们的主张,只是像日本对特鲁克岛和密克罗尼西亚的其他岛屿一样,简单地夺取和军事化它们。

    如果你是中国,这是有道理的,因为自然和历史并没有赋予它太多的近海领土来防御中国大陆,而美国有关岛、冲绳和其他日本基地可以在外面运作。 随着越南和菲律宾重新加入西方国防联盟,美国可能很快也会回到苏比克和金拉恩湾。

    它没有太多对与错。 这只是地缘政治问题,中国还需要一代人的时间才能拥有能够接近美国本土的海军,在南中国海建造一些沙滩简易机场是他们版本的低技术航空母舰,以保护通往中国南方的海上通道。

    • 回复: @Jonathan
  6. Anon • 免责声明 说:

    那么,我们什么时候才能恢复我们的工厂?

    • 回复: @unit472
  7. unit472 说:
    @Anon

    查尔斯·休·史密斯 (Charles Hugh Smith) 建议,如果中国工人的健康危机如他昨天概述的那样,我们可能会比您想象的更快地恢复“我们的工厂”。 由于中国空气、水甚至土壤的污染,中国的经济奇迹可能以非常高的代价来支付糖尿病、肺病和冠心病!

    • 回复: @Hrw-500
  8. Jonathan 说:
    @unit472

    带有偏见的西方(尤其是美国)媒体和反华评论家从来没有提到台湾也是南海声索国的事实。 此外,越南和菲律宾在南海一些岛屿上开垦土地和驻军,虽然中国这样做的时间较晚,但规模更大更快。 在越南战争期间,越南共产党政府同意南海诸岛属于中国,因为它们在法国殖民并建立法属印度支那时被法国人从中国手中夺走。 越南共产党首先需要中国的帮助来对抗法国和美国,并在南海诸岛加入了中国。 台湾是一个声索国,因为在蒋介石国民政府的领导下,中国是所有这些岛屿的声索国,即使在共产党接管中国大陆后蒋逃到台湾,中国仍然是一个声索国。

  9. Renoman 说:

    他们欠中国一大笔钱,所以他们要去开战而不是支付账单。 他们真的别无选择,要么向富人征税以支付他们的份额[不可思议],要么试图用炸弹来摆脱它。 标准的中央情报局的东西真的,没什么新鲜的

  10. Kiza 说:
    @Simon in London

    乌克兰东部对平民的定期炮击是低强度战争(不断挑衅)的一个不合常理的例子,美国将继续进行,只要需要挑起。 这种新的/旧的美国军事学说旨在破坏一个拥有大量核武装的军事力量的稳定,在不开始核对抗的情况下耗尽它并使其崩溃:
    1)不断挑衅,军事挑衅,但低于直接核对抗的门槛,
    2) 对你所在的区块实施经济制裁,以削弱已经经济不稳定的核电,以及
    3)利用非政府组织和其他内部工具在国内制造政治不稳定。
    在某种程度上,这一学说是仿照先前在阿富汗对抗苏联的成功,但范围更广。 简而言之,只有当俄罗斯崩溃时,西方集团对复活节乌克兰的炮击和对俄罗斯的经济制裁才会结束(听听G7)。

    虽然“乌克兰危机”是针对俄罗斯及其弱点量身定做的,但美国对中国的态度却大不相同,因为弱点不同。 中国唯一真正的弱点是其进出口依赖南海航线,这与日本对二战的依赖非常相似(美国通过对其岛屿实施海上封锁将日本拉入二战)。 在我看来,围垦填海是为美国海空军海上封锁南海做准备。 美国的飞越和船只入侵旨在激起中国的军事反应,然后将其作为实施海上航线封锁的借口。 这将对仍然主要依赖出口的中国经济造成极大损害(尽管国内市场正在强劲增长)。 俄罗斯正在开发替代的北方贸易路线。 韩国和日本将为封锁这条新的北方贸易航线提供空中和海军基础,而越南和菲律宾将成为封锁中国南海航线的军事基础。 因此,中国复兴陆上丝绸之路有一个不太为人所知的战略原因——没有海军可以封锁它并将中国与其市场隔离。

    因此,美国的战略深思熟虑,虽然显而易见,但并不容易,因为俄罗斯不是苏联,中国不是日本。 在接下来的几十年里,这将是一个有趣且高风险的世界。

  11. Hrw-500 说:
    @unit472

    我发布了查尔斯·休·史密斯 (Charles Hugh Smith) 关于中国工人健康的博客文章的链接。
    http://www.oftwominds.com/blogjune15/China-disease6-15.html
    http://charleshughsmith.blogspot.ca/2015/06/the-cost-of-chinas-industrialization.html (镜像链接)

    • 回复: @Anonymous
  12. 有一个强有力的论点认为,德国柏林到巴格达的铁路是导致第一次世界大战的主要因素之一——
    丝绸之路测试版 -2 —
    http://www.cna.org/sites/default/files/research/5500040100.pdf

    也门的战争可能与本拉登家族的角桥和两端相关城镇的甲板一样,以穿越红海并连接吉布提和也门 http://en.wikipedia.org/wiki/Bridge_of_the_Horns
    丝绸之路测试版 1
    马德琳奥尔布赖特的公司对这个有美国投资者、建筑师和设计公司参与的项目感兴趣,这是一个合理的猜测。 正在就伊朗核协议(表面上)美国方面进行谈判的温迪·谢尔曼是奥尔布赖特公司的负责人。

  13. denk 说:

    来自scs的一位德国网友,

    -*美国是不是在 südchinesischen Meer? Die haben danicht zusuchen wie China ebenso nicht im Golf von Mexiko oder imSt-Lorenz-Ästuar und St.-Lorenz-Golf。 Schliesslich ist nicht Krieg。 Aber fürdie USA ist ständig und überall Krieg。 Sie sind die grössten Stinkstiebel derWeltgeschichte.*

    基本上他是说蛇是世界上第一大狗屎搅拌器!
    呵呵呵
    我一直都这么说!

  14. Anonymous • 免责声明 说:
    @Hrw-500

    我真的不买。 我的意思是美国在与欧洲一起工业化时也有很多污染。 此外,中国的医疗保健不像在美国那样笨拙,在美国治疗感冒需要花费数百美元。

    毫无疑问,这会伤害中国,但这似乎只是对中国为什么会失败的最新一厢情愿。

  15. @Simon in London

    同意美国的政策和寻求全球主导地位与德国在 NSDAP 下存在联系,但我会以不同的方式安排它们,我相信,以更符合每个实体情况的事实的方式。

    在两次战争之间,布尔什维克共产主义俄罗斯一直试图破坏德国的稳定。 “最令人难忘的是季诺维也夫是共产国际的长期领导人,也是多次将德国转变为共产主义国家的失败尝试的策划者。” 来自俄罗斯的共产主义煽动者以及来自波兰的难民涌入德国,在已经饱受摧残的国家造成政治、社会和经济紧张和动荡,该国在第一次世界大战中遭受了 800,000 名公民的饥饿损失,并在德国遭受了进一步的饥饿和不稳定魏玛年。

    德国对布尔什维克俄罗斯有这样的不满; 它还与西方共享摧毁布尔什维克主义的愿望: 伍德罗威尔逊曾派军队摧毁布尔什维克主义 1918-1919 年; 该计划适得其反。

    温斯顿·丘吉尔 1940 年在下议院的演讲中说:“这场战斗取决于基督教文明的生存。” 但在 1920 年,丘吉尔写道:

    很可能这个令人震惊的种族(“俄罗斯民族犹太人”)目前可能正处于产生另一种道德和哲学体系的实际过程中,就像基督教是仁慈的一样恶毒,其中, 如果没有被逮捕 将无可挽回地粉碎基督教使之成为可能的一切。

    http://www.mosaisk.com/revolution/Winston-Churchill-Zionism-Versus-Bolshevism.php

    得出丘吉尔支持征服布尔什维克主义的结论是合理的。

    美国花了五十多年、不计其数的金额和半个世纪的时间来推行其他不谨慎的政策,所有这些都是为了一心一意地寻求摧毁斯大林布尔什维克主义的继承人共产主义。

    因此,虽然希特勒 1941 年对俄罗斯的战役可能是不合时宜和准备不足的,但它完全处于西方“基督教”意识形态的主流之内,并且在德国失败后西方接手了这场战斗。

    奇怪的是,丘吉尔和罗斯福为什么没有接受赫伯特·胡佛的建议,在俄罗斯和德国互相打得筋疲力尽时退缩,而是插手让布尔什维克俄罗斯取得胜利!

    与德国不同的是,美国并没有被它在中东或俄罗斯试图推翻的任何国家入侵。 美国的政治和金融体系并未因伊拉克、伊朗、叙利亚或利比亚而动摇; 恰恰相反:美国已经开始动摇其他国家的文化、政治和经济,为全面推翻和占领做准备。

    所以我不认为将美国对世界主导地位的追求与德国征服俄罗斯的企图相提并论。

    然而,正如开篇所述,美国的行动与纳粹德国之间存在联系。

    在评论他的书时, 走进沙漠:关于海湾战争的思考, 在德克萨斯农工大学,杰夫·恩格尔谈到了乔治·H·W·布什在 1990 年决定入侵伊拉克的原因:

    我们应该坦率地告诉他们是什么促使他们采取行动。 科威特独立根本不是很重要的论点。

    侯赛因的邪恶和暴政的特殊烙印也不需要美国的回应。

    布什也没有说服伊拉克的侵略引起直接关注,或者说伊拉克有一天可能将其石油财富变成危险的大规模杀伤性武器。

    这些原因都会及时影响布什的思想,他的行动和未来几个月的言论。

    但是,在八月初的那段重要的日子里,自由,邪恶,人权,民主或大规模杀伤性武器均未影响他的思想。

    布什相反,这一点很重要,布什反而被越来越多的认识所说服,他正站在历史进程的关键时刻。
    。 。 。

    我认为的关键问题是为什么? 为什么布什要违背美国几十年的政策,以前所未有的方式向一个地区注入力量? . . .

    我认为布什在海湾危机中迈出了戏剧性的一步,因为他认为这是通向更美好世界的桥梁。 他的新世界秩序是为回应侯赛因的入侵而揭开的一个短语,它不仅是一句朗朗上口的短语,而且是漫长而艰难的知识发现之旅的高潮。 . . .

    布什在海湾战争中看到了机会和入侵。 .. 他从中看到了证明华盛顿将继续领先的机会。 尤其是将它引导到向他那一代承诺的那种世界,作为他们在二战中服役的奖励。

    我应该插入,我认为 1945 年盟军的胜利是骗子的胜利:
    ~正如欧文克里斯托尔在 1996 年的小组讨论中所说,“罗斯福基于欺骗和操纵让美国与德国开战。”
    美国没有理由对德国发动战争,没有真正的 卡苏贝利 (我知道德国对美国宣战,但有人能理性地坚持美国迟早不会把德国卷入战争吗?)

    〜美国和英国进行了一场燃烧弹运动,蓄意针对德国和日本平民,无论如何都是战争罪。

    美国从未被要求对这些不光彩的行为负责。

    因此,当乔治·HW·布什依靠记忆 那种承诺给他那一代人作为他们在二战中服役的回报的世界, 我认为他的回忆带有很大一部分的错觉。

    美国在二战及其战后犯下了战争罪和危害人类罪。 它从来没有向自己承认过这种邪恶的行为。 相反,它在那些乔治·H·W·布什和他的继任者——他们所有人——都将自己对世界应该如何运作的看法强加于人的那些州重复了这种行为。

    正如恩格尔上文所指出的,新世界秩序与民主或将被压迫人民从暴君手中解放出来无关——如果是这样,美国就会坚持要求以色列“拆除那些围墙”。

    罗斯福和丘吉尔与这个政权结盟,据说这个政权不利于他们为了摧毁德国和日本并获得对它们的统治而支持的价值集。 直到今天,这种主导地位才略有减弱,而且这些州仍然受到战争引发的人口下降的长期影响。

    乔治·H·W·布什(George HW Bush)确实设置了同样的困难,原因大致相同:建立美国在世界上的主导地位。

    赫伯特·胡佛一点也不喜欢希特勒。 但在 1938 年与他会面后,胡佛报告说,希特勒的三个“固定思想”包括征服布尔什维克主义,但 统治世界不在他的议程上 (希特勒政府多次表示与英国结盟,认为英国是合适的霸权)。

    乔治·H·W·布什的情况并非如此。

  16. pyrrhus 说:

    Thankfully for the rest of us, the timing of these psychopaths in the White House and Pentagon is off quite a bit, as US technology (exemplified by the F-35 disaster and the continued building of $10 billion targets called aircraft carriers) has hit the skids. And the performance of our military against medieval infantry using donkeys for transport has been anything but impressive……China can and will simply play a waiting game, and watch the US fall apart.

  17. 所谓金砖国家(巴西、俄罗斯、印度、中国和南非)“占世界经济总量的56%,占世界人口的85%

    呃,这两个显然都是不真实的。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论