“主要问题是我们对北约进一步向东扩张和部署可能威胁俄罗斯联邦领土的高度破坏性武器的不可接受性的明确立场。” 俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫

周三，当美国大使约翰·沙利文对俄罗斯提出的安全保障提议作出书面回应时，华盛顿给了莫斯科一记耳光。 这封信被交给了副外长亚历山大·格鲁什科，他没有透露内容，而是将其转交给俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫进行分析。 反过来，拉夫罗夫周四上午发表声明证实了我们最严重的怀疑，即 拜登政府对俄罗斯的合理要求不以为然 反而选择加剧可能引发世界两个核超级大国之间战争的挑衅。 这是塔斯社的一篇文章的节选：

“美国和北约似乎没有考虑到俄罗斯对安全保障的担忧 克里姆林宫发言人德米特里佩斯科夫周四告诉记者，在起草对莫斯科提议的回应时，他们也没有表现出任何这样做的意愿。

“我们的同事昨天发表的众多声明清楚地表明，至于我们早些时候提交给其他各方的协议草案的主要方面， 我们不能说他们考虑到了我们的担忧或表现出任何准备考虑我们的担忧。” （塔斯社）

佩斯科夫是对的，在核心问题上，美国要么没有明确回应，要么拒绝遵守。 实际上，美国的反应旨在看起来华盛顿是在诚实地进行谈判，而实际上，他们只是在加强他们原来的立场。 美国的反应本质上是在捍卫华盛顿承诺以武力统治世界并无视弱国为其人民提供哪怕是最低限度的安全的合法要求。 如果允许美国和北约继续他们目前的行动方针，俄罗斯城镇将在 7 到 10 分钟内到达位于罗马尼亚和波兰附近的核导弹。 俄罗斯被要求忍受用核匕首指着他们的喉咙生活. 这就是拜登的全球安全理念。 难怪普京为什么不同意？ 以下是拉夫罗夫周四所说的部分内容：

“对这份文件的主要问题没有正面反应。 主要问题是我们的明确立场，即北约进一步向东扩张和部署可能威胁俄罗斯联邦领土的打击武器是不可接受的。”

拉夫罗夫完美地总结了这一点。 在沙利文向格鲁什科作出回应时，北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格发表声明说 联盟在向乌克兰、格鲁吉亚和其他前苏联加盟共和国的潜在扩张方面“不会妥协”，因为这与北约的原则相冲突。” 斯托尔滕贝格的声明消除了任何怀疑，即北约不仅会继续向东扩张到俄罗斯的家门口，而且觉得这样做是完全有道理的。 正如我们之前提到的，北约的回应证实，无论普通民众如何受到政策的影响，华盛顿仍然致力于其以武力统治世界的总体计划。

周四上午，俄罗斯前总统梅德韦杰夫重申了最近得到证实的说法，即北约东扩违反了苏联解体后美国官员对俄罗斯的承诺。

“他们承诺不扩大北约，但没有信守承诺，” 梅德韦杰夫在接受俄罗斯媒体采访时说。 “他们说‘我们没有签署任何文件。’ 但我们都知道谁以及何时授予谁这样的承诺，这样的保证...... 他们没有遵守诺言。 他们现在正在侵犯我们的州界。”

部队的稳定东移、致命军事装备的积累以及核武器的部署都对在第二次世界大战中遭受可怕损失的俄罗斯构成生存威胁。拜登政府似乎相信他们的险恶计划正在奏效，因为人们在西方普遍认为媒体报道的“俄罗斯入侵”的虚假威胁是对实际情况的真实描述。 但 没有俄罗斯入侵的威胁； 这个故事被拼凑在一起，以转移人们对俄罗斯既合理又恰当的安全要求的注意力。 再一次，媒体正在塑造一种符合政策的叙述，这正是对国家宣传的描述。

为了进一步淡化莫斯科要求的重要性，美国官员将他们的书面答复描述为“一份正式文件，而是一套供进一步讨论的想法”。 这意味着华盛顿并不认为俄罗斯是平等的，因此它认为不需要与他们签订条约协议。 记住， 这种回应绝不符合普京明确提出的基本要求 XNUMX月他反复说 这 俄罗斯想要一个书面的、具有法律效力的条约 那些宁愿实施冲动的、自我夸大的、随心所欲的外交政策的国家无法摆脱这种政策，这种政策已经使中东和中亚的大片地区陷入一片混乱。 . 的确，这可能不是一份“正式文件”，但很明显，会有一份正式文件，否则就没有协议，也没有和平。 选择是华盛顿的。

关于波兰和罗马尼亚的核导弹基地问题，以及乌克兰军事基地的发展问题，美国国务卿安东尼·布林肯表示，华盛顿仍对讨论持开放态度。

“在我看来，毫无疑问，如果俄罗斯要认真对待这个问题，本着互惠的精神，决心加强我们所有人的集体安全，那么这份文件中应该有非常积极的东西值得追求，”他说。说。

“积极的事情”，Blinken 说？

美国的回应中没有“积极的东西”。 这一回应是对莫斯科对北约扩张和在俄罗斯边境地区部署核导弹的核心要求的公然和可鄙的拒绝。 要了解拜登政府的欺诈行为，请查看以下简短摘录 条约草案 俄罗斯提交给北约和华盛顿的。

美利坚合众国应承诺防止北大西洋公约组织进一步向东扩张 并拒绝前苏维埃社会主义共和国联盟国家加入联盟。

美利坚合众国不得在前苏维埃社会主义共和国联盟国家领土内建立军事基地 非北大西洋公约组织成员国，将其基础设施用于任何军事活动或与他们开展双边军事合作……

双方承诺不在本国领土以外部署陆基中程和短程导弹，以及在其国家领土范围内，此类武器可以从这些区域攻击另一方国家领土内的目标。

7条

各方应避免在本国领土以外部署核武器 并将在条约生效时已部署在其领土之外的此类武器归还其领土。” (“美国和俄罗斯联邦关于安全保障的条约”， 俄罗斯官方国家文件，17 年 2021 月 XNUMX 日）

本文档的语言是否存在歧义？

不，没有。

美国被要求以书面形式回应这些明确的要求。 没有人对布林肯对“积极事物”的含糊夸夸其谈有丝毫兴趣。 这完全无关紧要。 普京想知道的是，美国的核武器是否会保持距离莫斯科 7 分钟的飞行时间，以及一支敌对的外国军队是否会驻扎在附近的乌克兰。 他想知道华盛顿是否打算用枪指着俄罗斯的脑袋，以增强其在该地区的实力。 这就是他想知道的，这就是这场外交政策崩溃的全部内容。

布林肯的回应告诉我们，挑衅将继续有增无减，无论是否引发战争。 就在我们说话的时候，美国正在向乌克兰战区派遣更多的致命武器和部队，而其他北约盟国承诺将协助这一努力。 这是疯狂。

与此同时，乔·拜登总统威胁要强加 对普京的“直接个人制裁” 如果俄罗斯总统采取行动保护乌克兰东部讲俄语的人民。 美国国务院告诉俄罗斯大使阿纳托利·安东诺夫“如果莫斯科未能满足华盛顿提出的某些要求，他将不得不在 XNUMX 月之前离开美国”。 虽然这些进展看似微不足道，但这两个事件有助于说明如何 两国之间的关系正在迅速恶化，这增加了悲剧性误判的可能性，从而可能引发一场血腥和旷日持久的战火。