Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
代号:Operation Virus Identification 2019; 重塑社会的精英计划
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我们最初被告知有关冠状病毒的一切都被证明是错误的。 实际上,它根本不是一种“新颖”的同类感染,而是一个较大家族的成员,该家族在最近的历史中经历了许多迭代。 它也不是我们见过的最具传染性或致命性的病毒,而是一种相当温和的感染,对大多数人没有影响,每千人中只有1到200人之间死亡。 (CDC-IFR- 1%)此外,我们的公共卫生系统也没有崩溃的真正危险,因为预计的潜在死亡人数(在美国为1,000-0.26百万)从未接近有缺陷的计算机模型的估计值用来决定政策的简而言之,从一开始我们被告知的几乎所有事实都证明是错误的。 这是为什么? 您为什么认为向我们提供信息的人员(其中许多人可能是他们所在领域的“专家”)对所有事情都如此错误? 当他们意识到自己造成了多少混乱时,为什么不做任何努力来公开纠正他们的错误呢?

是政治,对不对? 还有什么其他解释? 我们的领导人和幕后的伪娘正在将科学作为实现自己狭窄的政治目标的手段。 从广义上讲,COVID-19或应该说代号:Operation Virus Identification 2019是一项计划,旨在“彻底,不可撤销地”改变病毒歇斯底里,改变“社会的基本结构”,以建立一个极权主义的世界秩序。 (引用:来自 CJ霍普金斯)就是这种情况,民主党,媒体和许多传染病专家在这一行动中发挥着关键作用,这一行动必将持续到其目标实现为止。

但是,让我们暂时放弃政治分析,并回顾一下我们对病毒本身的实际了解。 当然,如果媒体通过提供准确的信息而不是助长公众的歇斯底里来做好自己的工作,那么这将是不必要的。 可悲的是,现在大多数人与6个月前爆发爆发时一样误解了。 如果媒体实际上在做自己的工作,那怎么可能呢? 不能。

我们可以肯定的是,世界末日的设想从未实现。 2万美国人没有死,世界没有终结。 我们也知道帝国理工学院的计算机模型预测是虚假的,就像我们知道忽略那些荒谬模型的国家比其他国家做得更好。 正如诺贝尔奖获得者迈克尔·莱维特(Michael Levitt)在哈雷兹(Haaretz)的一篇文章中指出的那样:

相同类型的模型预测,在瑞典,到19月死于COVID-100,000的人数将达到XNUMX。,如果瑞典政府继续拒绝采取封锁措施。 瑞典拒绝了这些模式,并勇敢地采用了……一项民主政策,广泛地使正常生活得以继续。 尽管瑞典有大型养老院。死亡人数约为预期的6%,约6,000人, 平均年龄为81岁。一半的受害者是疗养院居民,在瑞典,入院后的平均预期寿命为9个月。” (“用事实而不是误解来反击第二波” 哈雷斯(Haaretz)

重复:瑞典的死亡人数仅为原来估计的6%。 相比之下,美国的死亡人数(167,000)并不是最初估计(帝国大学)的10%。 两种估计都是灾难性的错误,但是,我们关闭了经济,将失业率提高到了大萧条以来的最高水平,并谴责该国经历了数年痛苦的重组。 又为什么呢?

好吧,这是为了促进一个可怕的,威权主义的政治议程。 这只是有助于强调什么 Covid-19真的是全部。 政治伪装成科学。

Haaretz的文章还阐明了“畜群免疫”的问题,该问题通常在媒体中被错误地描述为60%(或更多)的人群已被感染,因此已经开发出针对该病毒的抗体。 这是错误的,实际上,牛群免疫的门槛要低得多,可能是人口的5%至15%。

但是,毕竟怎么会告诉我们这是一种全新的“新”病毒,我们的物种以前从未经历过这种病毒,而我们却没有增强的免疫力?

那是另一个谎言。 再次是迈克尔·莱维特:

“不需要广泛的感染就可以停止流行。 有人认为必须阻止60%的人口感染并在停止感染蔓延之前获得免疫,这是基于不正确的数学计算……。最重要的证据是-坚决否认需要60%的感染率- 免疫前。 例如,COVID-19有几个亲属(其他冠状病毒)曾与该人群接触过,而这种事先接触可以对大部分人群提供免疫力。 早在四月,我们中的两个人就此豁免的假定性质以及指出其存在的统计证据撰写了一篇文章。 我们注意到,在几个经过测试的封闭社区中,感染率始终限制为20%,这与这些社区中的最大感染率在统计上是一致的,而不是经常发生的巧合。。 大约一个月后,一组研究人员在Cell(生命科学中最负盛名的期刊之一)上发表了确凿的证据。 在加利福尼亚,从未接触过COVID-60的人中有19%的人具有识别该病毒的免疫记忆细胞,因此很可能提供免疫力。

此外, 德国的一项研究表明,这种免疫力可以达到人口总数的81%。 …在全球感染率中,这种针对COVID-19的免疫前率也很明显。 该病毒在八个多月前开始感染人类,并且 这种流行病已经蔓延到世界大部分地区。 然而,在所有国家中,感染率仍低于总人口的20%。 无论隔离措施,本地或全国范围内的锁定措施,戴口罩等如何,无论社会隔离措施(如果有),这种有限的感染率都保持不变。 例如,在瑞典,感染率未超过20%,幸免于流行的人口比例超过了人口的99.9%(!)。 在人口死亡率最高的比利时,感染率不到20%的比利时也是如此, 并且超过99.9%的人口在该流行病中幸存了下来……这些发现的意义至关重要。 他们呼吁立即取消对经济的大多数限制,立即恢复低风险人口的正常生活,同时帮助高风险群体减少社会交往的速度。” (“用事实而不是误解来应对第二波浪潮”哈雷斯(Haaretz)

这不是小问题。 我们的政策以及世界各国采取的政策都是基于既不科学又错误的假设。 您是否真的认为负责执行这些政策的人员不了解科学知识或不了解“免疫前”,或者“事先接触可以提供免疫”,或“感染率始终限制在20%以内”在所有国家”(这意味着,每1个人中只有5个人会受到感染,而不管其暴露程度如何。)还是在所有情况下和所有国家中,“超过99.9%的人口已死于该流行病”?

承认这一点,大多数读者对此一无所知,因为这些都没有出现在MSM中。 这是为什么? 这里有什么恶意的邪恶力量在起作用? 为什么我们的领导人和媒体想让我们对决策至关重要,对我们的生计至关重要,对我们的生存至关重要的问题不为所动? 为什么?

同样,您是否真的认为我们的领导人和传染病专家(例如和aff的Anthony Fauci)没有意识到这些事实? 您是否认为他们认为他们过于琐碎或过于肤浅,以至于无法告诉公众,或者您认为他们故意隐瞒任何可能减轻普遍歇斯底里气氛的信息,这些信息使美国人感到恐惧,孤立和容忍地屈从于操纵他们的发薪主任?

这就是您所说的“不费吹灰之力”。 我们进入了一个时代,富裕的全球主义寡头正在利用假科学,通过其在媒体和民主党中的资产加以放大,从而从根本上重组社会,从而增强他们的物质利益,同时加强对权力的控制。 就像鼻子上的鼻子一样平整。

而且还有更多,因为审查,操纵和政治都有实际成本,而且成本可以根据实施无情和彻底适得其反的政策所造成的生命损失来计算:锁定。 这里又是莱维特:

“第三个论点-取消限制将导致比锁定和限制政策更高的死亡率-这也是不正确的。 病毒会在人群中传播,直到有足够的人被感染并免疫为止,或者直到找到疫苗为止. 封锁和限制可能只会减慢其传播速度(“拉平曲线”),但不会降低感染总数或总死亡率。 如果存在压倒性医院的风险,则可能需要减慢感染的传播速度。 除此以外, 展平曲线只会有害,因为一旦取消限制,感染就会恢复。 而且,只有在有限的时间段内才能对高危人群进行有效的保护:时间越长,防止他们暴露于病毒的难度就越大。 因此,自相矛盾的是,正是封锁和限制放慢了牛群免疫力的建设,而这反过来又是制止流行病和保护高危人群的必要条件。 从长远来看,这种政策可能导致过度的死亡率。“(”用事实而不是误解来应对第二波浪潮”哈雷斯(Haaretz)

换言之, 锁定可以推迟感染,但不能阻止它们。 病毒将执行病毒的工作。 时期。 强加锁定必定会失败,就像站在水边并命令潮汐停止进来一样。这是空虚的姿态,什么也做不了。 正如Levitt所说,封锁实际上是对老年人和脆弱人群的威胁,因为他们部署的时间越长,“防止他们暴露于病毒的难度就越大。” 简而言之,封锁实际上杀死了他们应该拯救的人。

您认为我们的领导人知道吗? 当然,他们知道。 莱维特并不是唯一能够清晰理性地思考的科学家。 其他人只是改变了他们对雇主要求的态度。 “比尔·盖茨”这个名字会响吗?

这里又是莱维特:

“在瑞典……没有“第二波”,因为没有封锁。 因此,实行和放松限制的政策只会延长危机的持续时间,破坏经济,最终导致更多的受害者。 只要没有疫苗,它甚至可以持续数年。 必须认真考虑锁定和限制的替代方案。” (“用事实而不是误解来应对第二波浪潮”哈雷斯(Haaretz)

确实,封锁会浪费生命,封锁会花费金钱,而封锁是错误的策略。 这是最后一次列维特:

“可以假设,从健康方面,而且考虑到公众对经济状况的愤怒,都将对应对COVID-19危机的方式进行审查。 全世界有那么多人失去了收入,生计,尊严和未来的来源。 贫困是比COVID-19更为严重的死亡风险因素, 对儿童的影响与对成年人的影响一样大。 肯定会问到的关键问题之一是,每个国家的领导人是否曾经认真考虑过解决危机的有价值的替代方案,而危机不会造成那么多人丧生或破坏经济。 挪威,爱尔兰和比利时等国家已经宣布将不再施加进一步的封锁,因为明显的损害远远超过可疑的利益。” (“用事实而不是误解来反击第二波” 哈雷斯(Haaretz)

无论如何,美国的状况比以往任何时候都要糟糕。 我们破坏了经济,关闭了学校,关闭了中小型企业,自杀,抑郁,家庭虐待,贫穷,无家可归,疏远和毁灭。 通过策划坚决致力于从头开始重建社会的精英,美国人民陷入了一个持续的恐惧和不懈的操纵的陌生世界。 COVID-19只是他们为实现其邪恶目标而选择的工具。

羟氯喹起作用吗? 你决定?
羟氯喹起作用吗? 你决定?

注意–所有摘录摘自(“用事实而不是误解来反击第二波” Haaretz)Udi Qimron,Uri Gavish,Eyal Shahar,Michael Levitt”
https://www.dropbox.com/s/72hi9jfcqfct1n9/Haaretz-20Jul20_ENGLISH%2012082020%20v3.pdf

1-乌迪Qimron教授是(当选)临床微生物学和免疫学系的特拉维夫大学负责人,医学院,
2 – Uri Gavish博士是物理学家,算法分析专家和生物医学顾问
3 –(Emeritus)教授Eyal Shahar是亚利桑那大学的流行病学家
4 – Michael Levitt教授是诺贝尔奖获得者(化学,2013年),斯坦福大学结构生物学教授。原始文章于20年2020月XNUMX日在希伯来语的Ha'aretz发表。

 
隐藏的所有评论•显示  402条评论 • 回复