“革命通常被视为自发的。 看起来人们刚刚走到街上。 但这是数月或数年准备的结果。 直到你达到某个点，你可以组织大规模示威或罢工，这很无聊。 如果计划周密，当他们开始时，一切都会在几周内结束。” 外交政策杂志

有人相信全国骚乱和抢劫是对乔治·弗洛伊德被杀的自发反应吗？

这一切都太协调了，太广泛了，与媒体的叙述太不同步了，这些叙述为“主要是和平的抗议”鼓掌，却忽视了对全国城市的巨大破坏。 那是怎么回事？ 这些示威活动的煽动者是否希望看到我们的城市沦为城市荒地，街头帮派和安提法暴徒强加他们自己的严厉正义？ 这就是它的发展方向，不是吗？

当然，有数百万抗议者真诚地相信他们正在与种族不公正和警察暴行作斗争。 给他们更多的权力。 但这当然并不意味着没有隐藏的议程推动这些爆发。 恰恰相反。 在我看来，抗议运动实际上是影响仅服务于精英利益的剧烈社会变革的完美工具。 例如，谁从警察撤资中受益？ 不是非裔美国人，这是肯定的。 黑人社区需要更多的安全而不是更少。 然而，《纽约时报》周六的主要社论自豪地宣布，“是的，我们的意思是从字面上废除警察——因为改革不会发生。” 一探究竟：

“我们不能改革警察。 减少警察暴力的唯一方法是减少公众与警察之间的接触……在美国历史上，没有一个时代警察不是针对黑人的暴力力量。 1700 年代和 1800 年代的奴隶巡逻队抓获并归还逃跑的奴隶，南方的警察就出现了。 在北方，1800 年代中期的第一批市政警察部门帮助平息了针对富人的罢工和骚乱。 他们到处压制边缘化人口以维持现状。

因此，当你看到一名警察将膝盖压在一个黑人的脖子上直到他死去时，这就是美国警务的合乎逻辑的结果。 当一名警察残酷对待一名黑人时，他是在做他认为自己的工作…”（“是的，我们的意思是从字面上废除警察——因为改革不会发生”， 纽约时报）

因此，据《泰晤士报》报道，问题不在于单亲家庭、教育资金不足、工作机会有限或社区分裂，而是与这些问题无关的警察。 我们应该认真对待这件事吗，因为《纽约时报》的编辑们当然会这样做。 他们希望我们相信这个疯狂的想法得到了广泛的支持，但没有。 在最近的一项民意调查中，超过 60% 的受访者反对取消警察经费的想法。 那么，为什么这种不受欢迎、古怪的想法会成为周六版的标题专栏呢？ 好吧，因为《纽约时报》一直在做它一直在做的事情，推进精英们的政治议程，他们掌握着钱包，决定了哪些想法得到了推广，哪些最终进入了剪辑室的地板。 这就是系统的工作原理。 查看 Paul Craig Roberts 的文章摘录：

“在许多情况下，对白人和亚裔企业的非同寻常的破坏，摧毁了一个家庭的终生工作，对那些愚蠢的首席执行官支持掠夺者的国家企业的掠夺，对试图捍卫自己的人身和财产的白人和亚洲人的无情团伙殴打，两党政客和整个媒体（包括许多替代媒体网站）煽动暴力，表明一个国家正在崩溃。 这就是为什么它没有出现在国家媒体上的原因. 一些当地媒体显示了他们社区遭受暴力破坏的迹象，但并未积累并呈现给全国观众。 因此，美国人认为抢劫和破坏只是当地发生的事情……我刚刚检查了 CNN 和 BBC，并没有关于非同寻常的经济破坏和大规模盗窃的情况。” （“真正的种族主义者”， 保罗克雷格罗伯茨，Unz 评论）

罗伯茨提出了一个很好的观点，值得深思。 为什么媒体未能展示企业和私人财产的巨大破坏？ 为什么他们将破坏、抢劫和纵火的影响降到最低？ 为什么他们从一开始就煽动社会动荡的火焰，对破坏和破坏不以为然，同时为争取种族正义的英勇斗争而欢呼游行？ 这是否是过去 5 年支持每一次血腥战争、每一次外国干预和每一次颜色革命的同一媒体？ 我们真的期望他们相信他们已经改变了自己的风格并成为社会正义的积极支持者吗？

废话。 媒体隐瞒损失的作用只能让怀疑者相信，抗议活动只是更大行动的一部分。 我们所看到的在美国 400 多个城市上演的情况，更多的是与推翻特朗普和播下种族分裂有关，而不是与乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 被杀有关。 仅凭规模和协调性就表明可能涉及深层状态的元素。 我们从俄罗斯之门调查期间发现的证据得知，媒体与英特尔机构和联邦调查局密切合作，同时——同时——充当精英的代言人。 这并没有改变，事实上，它变得更糟了。 覆盖范围的一致性表明，这里也采用了相同的感知管理策略。 即使在这么晚的日子里，将特朗普赶下台的决心还是一如既往的强烈，尽管在目前的情况下，它与煽动自相残杀暴力、消灭城市地区和在全国蔓延无政府状态的更广泛的政治战略相结合. 这不是关于种族正义或警察暴行，而是关于政权更迭、内部动荡和戒严令. 看看 Herland 报告中的这篇文章：

“黑人的命也是命运动不明白的是，他们正在被亿万富翁白人资本家利用，他们正在努力将工人阶级推得更低，并结束特朗普总统在美国所代表的国家主权原则……

自从俄罗斯门、弹劾、电晕丑闻和其他任何事情都没有奏效以来，对黑人种族主义的正当不满现在被用来让特朗普得到支持。 其目的是结束美国的民主，控制国会和政治，并将权力集中到极少数人手中……

关键在于谁将拥有美国并自由获得其收入：无论是民主制度下的美国人民，还是全球主义的亿万富翁。” （“政治化的美国 Gene Sharp 骚乱是另一场未遂政变——新左派暴政” 赫兰报告

这听起来对我来说是正确的。 这些抗议只是“颜色革命”的遮羞布，与过去 50 年中中央情报局支持的 70 多次针对外国政府的政变有着惊人的相似之处。 鸡已经回家栖息了吗？ 它看起来确实像。 以下是同一篇文章的更多内容：

“利用当地民众对该制度的不满，找出并支持那些反对现任政府的人，渗透并加强反对运动，为他们提供数百万美元的资金，组织看似合法的抗议活动，并让政治煽动者定期打扮可以融入的衣服。”

所以，是的，不满是真实的，但这并不意味着其他人没有指导行动。 正如媒体为自己的目的塑造叙事一样，运动中也有煽动暴力的代理人。 所有这些都表明存在某种形式的指挥控制，提供后勤支持和协助通信。 查看 Pat Lang 上校网站 Sic Semper Tyrannis 的帖子摘录：

“antifa+ 的后勤能力也令人印象深刻。 他们可以轻松地在全国范围内移动人们，将托盘装载的新砖、55 加仑冷冻水瓶的新垃圾桶和其他适合以经过深思熟虑的分布模式扔在城市周围的网格图案上的碎片放置。 谁为此买单？ 这是谁计划的？ 谁协调这些计划并下达“执行命令”？

Antifa+ 可以创建符合其议程的大规模宣传活动。 这些运动得到 MSM 和国会民主党中许多人的全力支持。 现在的“Defund the Police”就是一个例子。 这奇迹般地出现了，同时在全国范围内出现。 我很佩服。 昨天，明尼阿波利斯市市长的兄弟会男孩类型在那个美丽的城市举行的激进分子群众大会上被嘘，因为他拒绝支持废除警察部队。 破坏民警部队一直是极左派的主要目标，但现在，他们有能力在有借口的情况下制造大规模歇斯底里设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“ （“我对目前情况的看法”， Sic Semper Tyrannis）

朗上校并不是唯一一个惊叹于 Antifa 的“后勤能力”的人。 美国从未在数百个城市同时经历过两周的持续抗议活动。 毫无疑问，它指向与全国各地团体的广泛协调、全面的媒体战略（可能在乔治·弗洛伊德被杀之前）、在社交媒体上的大量存在（让人们走上街头），以及特工挑衅者的任务是煽动暴力、抢劫和制造混乱。

这一切都与种族正义或警察暴行无关。 为了其他目的，美国正在变得不稳定和被解雇。 这是一场类似于中央情报局颜色革命的破坏稳定运动，旨在推翻政权（特朗普），建立傀儡政府（拜登），对经济实施“休克疗法”，将数以千万计的美国人推向无家可归和贫困，并留下一个一个容易被联邦突击部队和富有的全球主义官僚控制的国家的破碎、闷烧的外壳。 以下是 Kurt Nimmo 在其优秀博客“帝国的另一天”中的一篇文章的简短摘录：

“BLM 代表了按照种族和政治路线划分美国人的努力的最前沿，从而使基于种族和身份的野蛮人安全地远离对精英来说更重要的更关键问题，最关键的是，他们可以腾出手来掠夺和掠夺自然资源，矿产、原油和数十亿人的贫困，统治精英认为这些人是无用的无用的食客，是统治、偷窃和谋杀的障碍……

令人遗憾的是，BLM 为精英服务，忽视或不了解主要问题——新自由主义犯罪项目的无限掠夺，认为所有——黑人、白人、黄色、棕色——都是可剥削和可有可无的农奴。“（”2 万阿拉伯人的生命无关紧要“，库尔特·尼莫，《帝国的另一天》）

抗议运动是掩盖精英活动的面具。 这次行动的真正目标是立宪共和国本身。 在成功利用封锁将经济推入严重衰退之后，全球主义者现在正在煽动一场自相残杀的战争，这将削弱反对派，并使该国为新的威权秩序做好准备。