“我认为下一阶段极有可能会出现大规模的死亡，这将使迄今为止“covid-19 死亡”的说法相形见绌。” Mike Yeadon 博士，前辉瑞副总裁

题- 为什么苏格兰 2021 年的死亡率高于 2020 年？

回答- 因为死的人越来越多。 更多人死亡的原因是因为更多人接种了疫苗。 换句话说，死亡率上升与 Covid-19 疫苗之间存在联系。

题- 你无法证明这一点。

回答- 你说得对，我不能。 证据都是间接的。 但它是引人注目的，都是一样的。 例如，死亡率上升不仅仅发生在苏格兰。 许多在今年早些时候发起大规模疫苗接种运动的国家都发生了这种情况。 他们都看到全因死亡率显着上升。 这是为什么？ 他们在 2021 年的做法与前几年有何不同？

题- 我知道你在说什么，但我仍然认为你没有足够的证据来证明你的观点。

回答- 好的，那么你告诉我：为什么 2021 年的死亡人数比 2020 年多？ 而且，请记住，全因死亡率不仅仅是上升了一点； 它打破了五年平均水平。 查看 Substack 的 Alex Berenson 最近发表的这篇文章：

苏格兰 87% 的成年人接种了疫苗； 现在每周死亡人数比正常水平高出 30%

14 月 19 日，这是来自苏格兰公共卫生局的 Covid-XNUMX 每日仪表板：

“上周记录的 315 例超额死亡人数比每年这个时候大流行前的五年平均水平增加了 30%。 这标志着连续第 20 周死亡人数超过五年平均水平，也是自 10 年 2021 月 XNUMX 日结束的一周以来的最高水平。”

即使不包括 Covid 死亡人数，最近一周也比正常水平高出近 20%，而且这一趋势正在上升。” (“苏格兰有 87% 的成年人接种了疫苗； 现在每周死亡人数比正常水平高出 30%”，亚历克斯贝伦森子堆栈）

题- 但是，您如何仅根据一个国家/地区的数据建立案例？ 这很荒谬。

回答- 但这不仅仅是苏格兰。 同样的规则适用于今年早些时候发起疫苗接种运动的许多国家。 以下是贝伦森的更多信息：

将欧洲人口最多的国家德国添加到与 Covid 无关的全因死亡率异常高的国家。

德国政府人口统计学家本周早些时候表示，78,000 月份，德国报告了近 10 人死亡，比预期数字高出 XNUMX% 以上。

新闻：“2021 年 10 月的死亡率数据（德国）：比前几年的中位数高 XNUMX%。” (“不仅仅是英国； 德国的全因死亡人数现在也远高于正常水平 （80% 的成年人完全接种了疫苗）”，Alex Berenson Substack）

然后是数据分析师的 Twitter 帐户（查看图表）：
数据分析@Data_is_Louder
·

26年XNUMX月
COVID之谜 丹麦、芬兰和挪威的超额死亡人数高于最严重的 Covid 爆发。 这些神秘的超额死亡与疫苗接种的推出同时发生。

丹麦——–“连续 5 个月，2021 年打破了 10 年因各种原因死亡的人数记录......在同一时期，Covid-19 死亡人数接近于零。”

在爱尔兰、英国和以色列也是如此。 看看英格兰（10至59岁。）

这张图表令人不安的是，它显示了疫苗如何针对年轻人。 “虽然 COVID 死亡人数在很大程度上仅限于老年人...... 年轻人首当其冲受到疫苗伤害。 根据世界卫生组织的不良事件数据库 VigiAccess， 迄今为止报告的超过 41 万例疫苗伤害中，2.4% 是 44 岁以下的人，75 岁以上的人只有 XNUMX%。“（“真正的大流行才刚刚开始，它是年轻人因 COVID 注射引起的心脏病发作”，生活网站新闻）

这是你不会在媒体上读到的，也是有充分理由的。 因为这会破坏他们继续大肆宣传疫苗的致命目标。

以下是定量分析师乔尔·斯莫利 (Joel Smalley) 的更多信息：

乔尔@RealJoelSmley

CDC 每周更新死亡人数。 “尽管”接种了 80% 以上的疫苗，但自 24 月 65 日以来，佛罗里达州 14 岁以上的死亡人数比去年同期高出 XNUMX%。 “尽管”50 岁以下的人群接种了至少 65% 的疫苗，但死亡人数却上升了 46% 并且会随着报告的赶上而上升。

这些例子在互联网上随处可见。 你不必看很远。 哪里有大规模疫苗接种，哪里就有道德高涨。 而且——再一次——这些不是 Covid 死亡。 这些主要是心脏病、中风、血栓、循环系统疾病和神经系统问题； 那些从一开始就告诉我们真相的医生和科学家警告过我们疫苗引起的疾病。 事实证明他们毕竟是对的。

简而言之，疫苗增加了死亡率，而不是减少了死亡率。 他们让事情变得更糟而不是更好。 他们是在延续危机而不是结束它。 这就是图表中的红线指向上方的原因。 这表明只要我们继续做我们现在正在做的事情，死亡人数就会继续上升，给数百万人接种会引发血栓、炎症和自身免疫的细胞毒性病原体。 这是苏格兰的另一张图表，其中包含来自每日怀疑论者的简短评论：

“…… 在 2020 年夏天没有看到 Covid 流行病的存在，但在 2021 年夏天看到了。这两年有什么不同？ 显而易见的答案是推出 COVID-19 疫苗接种。 19 年没有 COVID-2020 疫苗接种计划，但在 2021 年向越来越年轻的年龄组推出了 Covid 疫苗接种计划，这是我们在死亡人数过多的表现中看到的一种模式. …… 黄卡不良事件报告系统，...... 已经记录了英国人口中与 COVID-1,700 疫苗相关的 19 多人死亡。 因此，初步证明 COVID-19 疫苗接种是 2021 年苏格兰夏季超额死亡人数急剧上升的一个促成因素。”
(“疫苗是否会导致苏格兰过度死亡，一位生物学教授问道”，每日怀疑论者）

您是否注意到媒体试图掩盖死亡率的突然激增？ 这是英国电讯报文章中的一个很好的例子：

“虽然重点仍然牢牢固定在 Covid-19 上，但第二场健康危机正在英国悄然出现。 自XNUMX月初以来， 数以千计的非冠状病毒造成的额外死亡。 据健康专家称，这在夏天是极不寻常的。 尽管预计冬季会出现大量死亡，但当寒冷的天气和季节性感染共同给 NHS 带来压力时，夏季通常会平静下来。

今年是一个令人担忧的异常值。

根据国家统计局 (ONS) 的数据，自 2 月 9,619 日以来，英格兰和威尔士已有 48 人超额死亡，其中 4,635% (19) 不是由 Covid-XNUMX 引起的。

那么，如果所有这些额外的人都没有死于冠状病毒，那么是什么杀死了他们呢？

英国公共卫生部 (PHE) 的数据显示，在此期间，缺血性心脏病死亡人数增加了 2,103 人，心力衰竭死亡人数增加了 1,552 人，中风和动脉瘤等脑血管疾病死亡人数增加了 760 人，其他循环系统疾病死亡人数增加了 3,915 人。 。” （“死亡人数比平时多数千人……但这不是来自 Covid“，电报）

因此，根据文章，有：

• 心力衰竭死亡人数比基线高 24%
• 19% 缺血性心脏病
• 16% 脑血管疾病（中风）
• 18% 其他循环系统疾病

所有这些脑血管、心脏和循环系统疾病都不会在 2021 年突然从天而降。它们是疫苗造成的伤害。 你能看到吗？

而且它们都与刺突蛋白有关，刺突蛋白是“破坏血管、器官、导致血栓，可以杀死人的”“生物作用机制”？ （引用：彼得·麦卡洛博士）

您是否想知道为什么今年死于 Covid 的人数比 2020 年全年都多？ 据约翰霍普金斯大学称，353 年新冠病毒在美国造成 000 人死亡。但在 2020 年的短短 10 个月内，已有 2021 人死亡。 怎么可能？ 毕竟：

1. 许多极度脆弱的人已经死亡
2. 专家说三角洲不像最初的武汉感染那样致命
3. 100 亿人（根据 CDC 的数据）已经从 Covid 中幸存下来，现在有了自然免疫力
4. 并且 190 亿人被双重打了

这是死亡人数应该减少的四个原因。 但它们并没有减少，而是在增加。

为什么？

疫苗，这就是原因。

为什么 Covid-19 死亡率最高的国家也是接种疫苗最多的国家？

这是因为 ”疫苗接种率和死亡率之间存在巨大的正相关关系。”

但不要相信我的话。 自己检查一下。 做你自己的研究。

就在最近，伦敦玛丽女王大学的诺曼芬顿教授筛选了政府的统计数据 (ONS)，看看他是否可以通过比较“接种疫苗者和接种者之间的全因死亡率”来“确定 Covid-19每个年龄段都没有接种疫苗。”

他对这件事的想法很简单：

“如果 Covid 和声称的一样危险——如果疫苗和声称的一样有效—— 我们现在应该看到未接种疫苗的人中与 Covid 相关的死亡人数比接种疫苗的人多得多……。（和） 如果疫苗和声称的一样安全，那么接种疫苗的人中与 Covid 无关的原因造成的死亡人数应该比未接种疫苗的人多得多 （在每个年龄段）。 所以， 未接种疫苗者的全因死亡人数应高于接种疫苗者 （在每个年龄组中），确认接种疫苗的好处大于风险。” (英国政府数据集的差异和不一致影响了接种疫苗和未接种疫苗之间死亡率比较的准确性”）

很简单吧？ 换句话说，如果疫苗这么厉害，那从数据上就应该一目了然了。 但这不是芬顿发现的。 他发现的情况恰恰相反。 他发现接种疫苗的人的全因死亡率高于未接种疫苗的人。 （并且取决于您如何解释数据，它可能会高得多。）芬顿希望他的分析能够影响正在进行的疫苗接种计划的辩论，但相反，他被恶毒地谴责为右翼极端分子，这就是发生的事情任何敢于挑战官方叙述的人。 以下是 NPR 的更多内容：

“在密歇根州兰辛市麻雀医院的急诊科内，工作人员正在努力照顾 出现比以往任何时候都更严重的患者。 急诊室的护理主任蒂法尼·杜桑 (Tiffani Dusang) 几乎因压抑的焦虑而颤抖着，看着所有躺在一长串担架上的病人，担架靠在医院走廊的米色墙壁上。 “很难看，”她用温暖的德克萨斯口音说。

但她无能为力。 急诊室的 72 个房间已经满了。

“当我走在走廊上，看到人们痛苦、需要睡觉或需要安静时，我总是感觉非常非常糟糕。”

即使在该国的部分地区，COVID-19 并未使卫生系统不堪重负， 患者出现在急诊室的情况比大流行之前更严重，他们的疾病更严重，需要更复杂的护理。

数月的治疗延误加剧了慢性病和症状。 医生和护士说，疾病的严重程度范围很广，包括 腹痛、呼吸系统问题、血栓、心脏病 和自杀企图等等。” (“急诊室现在挤满了重病患者——但许多人甚至没有感染新冠病毒”， 美国国家公共电台）

重复：“腹痛、呼吸系统问题、血栓、心脏病。” 换句话说，急诊室人满为患很容易与疫苗引起的伤害有关 因为他们可以“延迟治疗”。 并注意作者似乎真的很关心新兴的 ER，但从未提到房间里的大象； 疫苗。 这只是他的失误，还是他的真正意图从一开始就欺骗他的读者？

然后，纽约邮报上的这颗宝石试图让公众为我们将在不久的将来面临的“血栓栓塞”疾病的冲击做好准备。 这篇文章的标题恰如其分：“鲜为人知的心脏病发作让年仅 22 岁的‘健康’女性震惊。” 这是文章的剪辑：

“当您想到心脏病发作时，您会立即想到一个年龄较大且可能已经有潜在健康问题的人。 但 专家警告说，年仅 22 岁的女性可能会被一种鲜为人知的疾病击倒。

据《纽约邮报》报道，当心脏血管出现撕裂时，就会发生自发性冠状动脉夹层 (SCAD)。 它可以减缓或阻止血液流向心脏， 导致心脏病发作，心律异常或猝死，梅奥诊所的专家说。

一般来说，这是一种不常见的情况，但医生敦促女性在出现症状时推动诊断和护理。 这种情况在 30 至 60 岁的女性中最为常见——但 专家警告说，它正在影响年仅 22 岁的健康女性。” (鲜为人知的心脏病发作让年仅 22 岁的“健康”女性震惊，《纽约邮报》

知道了？ 所以——根据邮报的说法——一个健康的 22 岁的人心脏病发作而死是完全正常的。 您是否认为，在疫苗引起的伤害像一堆砖头一样击中我们之前，作者是否试图软化对它们的态度？ 事实上，他就像印度时报上关于名人巨星和健身狂人 Puneeth Rajkumar 的文章一样，他几天前因心脏骤停去世。 他 46 岁。 据印度时报报道：

拉杰库马尔的突然去世再次凸显 许多 30 多岁和 40 多岁的人今天面临的危险是心脏病和心脏骤停的风险不断增加......（Rajkumar）在健身房锻炼时患有严重的心脏疾病。 众所周知，拉杰库马尔非常健康，过去经常锻炼……

在那些年幼甚至 20 多岁的人中，观察到的心脏骤停数量出现了令人震惊的上升。 虽然心脏疾病和心脏骤停通常被认为是“老年人的疾病”，但事实已不再如此， 现在，一个警告信号医生敦促人们要高度警惕。 …

由于大流行，医生们还强调，对与心脏健康有关的问题的关注已被推迟，现在人们比以往更有可能遭受无声心脏病发作和心脏骤停。” (“卡纳达语演员 Puneeth Rajkumar 去世，享年 46 岁，在锻炼时严重心脏骤停”， 印度时报）

媒体似乎已经接受了其作为大规模灭绝帮凶的角色，还是夸大其词？

无论如何，我们可以期待在不久的将来看到大量类似的文章在各地涌现。 像这样的文章：

“研究表明，体育锻炼可能会增加心脏病发作的风险——研究人员强调，新发现并没有超过锻炼对健康的益处”， “爱尔兰时报”

或这个：

“青少年心脏病发作呈上升趋势” 印度教

或这个：

“心脏病发作在 2021 年上升，年龄没有限制； 这就是导致它的原因“，cnbctv18

你能看到发生了什么吗？ 这些千篇一律的文章都是为了同一个目标而编造的，目的是让公众相信健康年轻人中出现的异常死亡浪潮是完全正常的。 （“这里没什么可看的。继续前进。”）但是，当然，这一切都不正常。 这一切都非常奇怪和令人震惊，这就是为什么我们如此关注超额死亡和全因死亡率。 因为，我们认为，这些将提供我们需要的证据，证明疫苗是精英人口减少议程的重要组成部分，旨在减少数十亿人的全球人口。 我们仍然相信这就是真正发生的事情。 有钱人决定消灭几十亿只蟑螂，这样他们就有更多的空间来停放他们的里尔喷气式飞机。 碰巧的是，他们将疫苗作为一种“不那么凌乱”的替代方案，而不是用机枪在街上扫荡我们。 并不是说他们会为此失眠。

那么，你问这个计划进行得如何？ 一探究竟：

“根据全因死亡率统计，2021 年 2021 月至 18 年 2015 月期间死亡的美国人人数比 2019 年至 XNUMX 年期间的平均死亡率高 XNUMX%。”

这是一篇文章的剪辑，该文章从更多的潜水员研究中提取了数据。 看一看：

“COVID Jab 是造成死亡人数过多的原因吗？......

《环绕地球通讯》的马修·克劳福德 (Matthew Crawford) 检查了 COVID 疫苗推出前后的死亡率统计数据……克劳福德继续研究 来自大量接种疫苗但同时 COVID-19 感染率非常低的国家的数据. 这样，你可以 更好地了解 COVID 刺戳是否可能导致死亡人数过多，而不是感染本身。

他确定了符合这一标准的 23 个国家，占 1.88 亿人，约占全球人口的四分之一……克劳福德进行了多次调整以去除可能扭曲数据集的异常值，（但）在去除了具有在他们的疫苗接种计划之前，每百万有超过 100 例 COVID 死亡， 他提出了 13 个国家，总人口为 354 亿。...

不过，值得注意的是， 与接种疫苗之前相比，这 13 个国家/地区的 COVID 死亡人数在接种疫苗后高出 11.61 倍. 在 13 个国家中的五个国家中，在疫苗接种活动开始后，记录了高达 90% 的 COVID-19 死亡人数。

“从表面上看，这些结果强化了实验疫苗正在杀死人的情况，”克劳福德写道。 “至少，这是一个更引人注目的安全信号，应该会促使关心我们健康的当局来到谈判桌前，讨论如何改进他们没有分析的数据，让任何人都知道……”（“COVID Jabs 是否对不断上升的死亡率趋势负责？” Mercola.com）

很有趣吧？ 所以，如果你拿病毒不多的国家，无论如何接种一吨人，那么你真的可以看到有多少人被疫苗杀死。 至少是原来的10倍！

相比之下，在病毒大量传播的国家，疫苗的破坏性影响要小得多。 但无论你如何切割，刺突蛋白都会侵蚀身体的重要基础设施，削弱血管系统，杀死健康细胞和线粒体，耗尽杀伤淋巴细胞，并使免疫系统短路。 这种猛烈攻击的连锁反应可能是由病原体破坏的循环系统不可避免地演变而来的无数疾病中的任何一种，包括心脏骤停、中风、肺栓塞、自身免疫和许多其他疾病。 目前，心脏病发作似乎位居榜首。 查看 Peter McCullough 博士的这篇简短文章：

世界现在正在目睹由血栓引起的 N-STEMI 心脏病大流行

某种类型的心脏病发作在世界范围内呈上升趋势。 苏格兰的医疗保健专业人士已经看到 一种称为 N-STEMI 发作的潜在致命心脏病发作的急剧上升。 这种情况是部分动脉阻塞导致心脏血液供应中断的结果。 与常规 STEMI 攻击相比，它对组织的损伤较小，但同样致命…… STEMI 攻击案例多年来一直保持稳定，（但）最近激增……整个夏天，医院不得不将心脏病病床的数量增加了 44%，因为一线医护人员要应对心脏病患者不断增加的需求……

由细胞毒性注射引起的心脏病大流行，无论受害者是否死亡，都会对其造成伤害。 这是对 Covid-19 疫苗的准确总结吗？

这是。 以下是 The Expose 的更多内容：

“美国疾病控制中心提供的数据显示，自从 Covid-19 疫苗接种计划在美国开展以来， 与 Covid-19 之前的疫苗接种水平相比，由于“其他地方未分类的异常临床发现”导致的死亡人数呈指数增长...

此类别中的死亡包括无法做出更具体诊断的病例……或难以确定症状……或病例被转诊到其他地方。）

“……由于异常临床发现而导致的死亡人数……自 1,000 年 2020 月以来保持每周略高于 XNUMX 的稳定平均值，并且在所谓的大流行袭击美国之前也处于这些水平。 然而，大约在年底 2021 年 7,000 月 / 600 月初，每周登记的异常死亡人数突然增加，突然攀升……到 19 月中旬每周超过 XNUMX 人，比 XNUMX 年开始前每周平均增加 XNUMX% Covid-XNUMX 疫苗接种的推出。

问题当然是，为什么？

……自从异常死亡人数开始超过预期的平均水平以来，数百万人的共同点是，数百万人接受了实验性注射，但没有长期的安全数据来了解这样做的后果将会。

CDC 官方数据表明，大规模实验性疫苗接种推广的后果是 由于不明原因的异常死亡人数急剧上升……” (“调查：CDC 官方数据显示，自 Covid-19 疫苗接种开始以来，由于异常神秘原因导致的死亡人数大幅增加，令人震惊”, 曝光)

这篇文章与我们从护士那里听到的许多故事是一致的，他们报告了患者出现传统诊断所无法识别的异常“古怪”症状。 鉴于刺突蛋白的独特特性，它对血管系统的隐形攻击已经引发了心血管、神经系统和免疫系统疾病的海啸，这与我们以前从未见过的不同，这应该不足为奇。 所有这些死亡都可以追溯到“毒死射击”，它无情地推高全因死亡率，同时杀死越来越年轻的人。 如果您对此表示怀疑，那么看看有多少运动员在注射后不久死亡。 这是一个注定会让任何正常人感到沮丧的故事。

看这里- “全球运动人群遭受意外疾病的激增”， 不是 Beeb.com

另外，看看这个有启发性的 2分钟视频 处理心脏骤停和我们的虚假疫苗伤害报告系统。 (VAERS)

Mike Yeadon 博士在他发表在 晨星频道 就在上周。 他说：

“没有合乎逻辑的结局……但极权暴政……和大规模人口减少……一些同事同意暴政的部分，但对人口减少犹豫不决。 （但是）证据确凿地指出了这一点。”

确实如此。