Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
给格林斯潘颁发奥斯卡奖
他反汇编,他指责,他通过雄鹿...

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

周三,艾伦·格林斯潘在金融危机调查委员会上演了另一场奥斯卡获奖表演。这位前美联储主席展示了他的全方位能力。他时而居高临下,时而教授式,时而好斗,时而迷人,时而尖刻。这是典型的格林斯潘风格,包含了所有的内容;乏味的喋喋不休,粗鲁的反驳,没完没了的借口。 80岁高龄的大师依然没有退缩。没有人给他戴手套,这正是问题所在。

令人恼火的是,在发生了这一切之后,格林斯潘仍然受到皇室般的待遇。仍然有一个平台,这样他就可以绕过批评者,让他们看起来像傻瓜。这不是公众想要的,与艾伦·弗利姆弗拉姆进行另一场有趣的拳击比赛。他们希望看到他被拷打、审问、纠缠、威胁和羞辱。他们希望看到他对他给国家带来的破坏有一点悔恨的迹象。但没有任何悔恨;没有焦躁不安,没有闪烁的自我怀疑,没有突然爆发的悔恨。什么都没有。这只是一个自吹自擂的家伙厚颜无耻地推卸责任,试图从废品堆中夺取自己的声誉。

没有人比艾伦·格林斯潘对金融危机负有更大的责任。他想说什么就说什么,但要感谢他的是每天在失业队伍中挣扎的 8.5 万人。对于每月有 300,000 万个失去家园的家庭,或者现在靠食品券度日的数百万人来说,情况更是如此。他们可以将自己陷入的困境归咎于大师。

格林斯潘在证词中指责次贷证券化、房利美和房地美、柏林墙倒塌、中国储蓄过多等等。每个人都有责任;每个人都有责任。除了格林斯潘(即特富龙美联储主席)之外的所有人。

格林斯潘声称他从未见过房地产泡沫。冗长的内容是这样的:“泡沫?” “什么泡沫?” “谁看到了泡沫?” “谁说过泡沫的事?” “我们能做什么?” “我们怎样才能阻止它呢?” “谁会知道呢?”

但是,接下来,他承认他看到了泡沫,但认为他无法说服国会对此采取任何行动。去搞清楚?这是一个引用:

格林斯潘:“在住房拥有率不断扩大的时期……如果我们说我们正在陷入泡沫,我们将不得不开始紧缩开支,国会会说,我们不知道你在说什么。”

正确的。所以现在国会应该受到指责。格林斯潘一生中对任何事情承担过责任吗?

也许,最好的交流是格林斯潘和布鲁克斯利·E·博恩之间的交流,布鲁克斯利·E·博恩是前大宗商品监管机构,曾试图阻止格林斯潘及其公司放松衍生品监管。玻恩输掉了这场战斗,并最终失去了工作。这是《纽约时报》的一个片段:

“美联储完全未能阻止金融危机,”博恩表示。 “美联储和银行监管机构未能阻止房地产泡沫。他们未能阻止掠夺性贷款丑闻。他们未能阻止我们最大的银行和银行控股公司从事那些在没有大量纳税人救助的情况下将使它们陷入崩溃边缘的活动。”

格林斯潘回答说,这是一个失败:低估了金融风险的“状况和程度”以及私人交易对手评估风险的能力。

他说:“你可能已经意识到,我对监管的看法在影响国会方面占主导地位并有效。” “但从我的角度来看,情况并非如此。” (“美联储评论发现花旗集团监管存在错误”埃里克·达什,《纽约时报》)

这是正确的;没有人关注“大师”、“甲骨文”、“有史以来最伟大的中央银行家”。格林斯潘想让我们相信,国会认为他是一个无聊的、纸上谈兵的官僚,挥挥手就可以将他解雇。完全是胡说八道。这是一个多么可耻、懦弱的人啊。他只想着捂住自己的屁股,而不是后悔或忏悔。

迈克·惠特尼(MIKE WHITNEY)居住在华盛顿州,可以通过 [电子邮件保护]

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 艾伦·格林斯潘 
当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论