河内峰会上发生的事情的细节强烈表明，唐纳德特朗普总统已经加入了新保守派的行列，寻求扼杀朝鲜经济并实现政权更迭。 碰巧的是，特朗普代表团并没有真诚地进行谈判，也没有诚实地尝试解决核问题，而是提出了一份他们知道会炸毁峰会的无关要求清单。 多份报告指出约翰博尔顿是破坏会议的计划的作者，这似乎是事实。 查看珍珠与刺激网站的摘录：

“在他关于河内会谈的文章中……理查德布罗伊诺夫斯基报道说，一位在堪培拉的亚洲高级外交官告诉他，会谈破裂的一个重要原因是特朗普的国家安全顾问， 约翰博尔顿曾说服特朗普在最后补充要求朝鲜也披露其持有的化学和生物武器。 该报告现已得到 4 月 XNUMX 日出版的《原子科学家公报》的一份报告的证实，朝鲜外长李勇浩在河内发表声明称，“约翰博尔顿要求朝鲜披露其化学和生物武器库以及核武库，从而扰乱了会谈”。 这似乎回答了我在文章中提出的问题，即扳手是否已投入工作，如果是，由谁投入？ 西方主流媒体似乎没有报道这一非常突出的事实，这并不罕见。” (约翰·梅纳杜——珍珠与烦恼)

周四《卫报》的一篇文章证实了新的要求清单：

“美国要求朝鲜在获得任何制裁救济之前销毁其所有核武器、化学武器和生物武器……特朗普的国家安全顾问约翰博尔顿表示，美国总统对与金正恩的另一次峰会持开放态度，但美国希望讨论一个涉及彻底解除武装以换取全面解除制裁的“大交易”……

“政府中没有人提倡循序渐进的方法。 在所有情况下，期望朝鲜完全无核化，作为采取所有其他步骤的条件，”这位官员说，并证实特朗普还呼吁金正日同时摆脱朝鲜的所有化学和生物武器。时间。” （“朝鲜必须在任何制裁解除之前放弃所有核武器，美国说”， 守护者)

特朗普政府将重点从核武器转向更全面裁军的目标不是简单地“移动目标”，而是破坏相互信任，以致无法进行未来的谈判。 特朗普在河内的表现表明，他现在愿意参与对抗性和潜在爆炸性的战略，以换取从一开始就反对与朝鲜进行任何合作的新保守派和外交政策机构精英的默许支持。 特朗普的支持者——他们认为总统真诚地承诺了不干涉主义的“美国优先”外交政策——应该密切关注这些最近的事态发展，因为它们预示着特朗普所声明的立场将发生戏剧性的逆转。 总统似乎正在放弃他的竞选承诺，以从他的前对手那里获得更大的政治支持。

与朝鲜的谈判一直遭到强烈反对，尤其是外交政策精英们认为维持现状有很大好处。 继续占领位于战略位置的一个分裂半岛长达 65 年，符合他们的利益。 华盛顿的军事存在使其能够对抗新兴的竞争对手，并在距其本国海岸整整 10,000 英里的地方维护其主导地位。 这就是为什么像瘟疫一样避免任何走向建设性对话、和平或统一的运动。 这是因为精英们认为和平将不可避免地削弱公众对美国在南方永久军事存在的支持。

在韩国维持 30,000 人的驻军也使华盛顿能够保持其作为地区警察的角色，进一步包围中国和俄罗斯，决定在联合部队司令部的条款下如何使用或不使用韩国军队，加强美国的影响力在关键的亚太地区，并提供必要的军事组成部分，以实现美国的“转向亚洲”。 出于这些原因，外交政策精英反对对目前的安排进行任何改变，这就是为什么他们使用他们在情报界、政府、军队和媒体中的代理人来破坏任何寻求解决或和解的行动。

一些读者可能还记得，就在特朗普计划在河内会见金正恩前一个月，国家情报总监丹·科茨 (Dan Coats) 试图破坏即将举行的峰会。 科茨于 29 年 2019 月 XNUMX 日在美国中央情报局和联邦调查局局长的陪同下出现在参议院情报委员会面前，并告诉委员会，据他估计，金永远不会放弃他的核武器：

“我们目前评估朝鲜将寻求保留其 WMD（大规模杀伤性武器）能力，并且不太可能完全放弃其核武器和生产能力，因为其领导人最终认为核武器对政权生存至关重要。”

科茨的证词显然是出于政治目的而制作的。 他并不是要向参议院通报有关国家安全的敏感问题。 他利用自己的高位向总统施加政治压力。 他选择利用参议院享有盛誉的环境对特朗普的接触和对话政策泼冷水。 他的目标是强化对金正恩的不信任感，并加强公众对峰会的反对。 科特的表现提供了另一个鲜明的例证，说明情报界已变得多么政治化。

大衣出现在国会山是对特朗普-金潮流的第一枪。 下一个，也许是最有效的，是博尔顿在会谈期间发出的重磅炸弹。 博尔顿的额外要求使金别无选择，只能结束会议并推迟就无核化做出任何进一步让步。 显然，这是博尔顿从一开始的目标。

峰会之后进行了密集的宣传活动，旨在将会议失败的责任从特朗普阵营转移到朝鲜。 一夜之间，数百篇千篇一律的文章——许多带有部分废弃掩体的粗糙卫星照片——出现在全国各地的头条新闻中。 这场饱和运动的明显目的是让美国人民相信，金正恩正在重新开放他的弹道导弹基地，这显然违反了他在新加坡与特朗普总统达成的协议。 媒体试图将与 DNI 负责人 Dan Coats 相同的观点带回家，那就是朝鲜不可信，金是“骗子”。 当然，对这些文章进行更仔细的分析表明，不可信的不是金正恩，而是不择手段的西方媒体，不断地塑造其叙事以适应外交政策精英的利益。

让我们在纽约时报 5 月 XNUMX 日发表的题为“朝鲜已开始重建关键导弹试验设施，分析人士说”的文章中检验这一理论。 这是摘录：

韩国新闻媒体周三报道，韩国国家情报局官员周二在韩国国会闭门与议员交谈时表示，朝鲜甚至在河内首脑会议之前就已经在重建同昌里设施。

引述情报官员的话说，如果河内峰会与美国人达成协议，朝鲜可能希望重建它们，以使它们的拆除更具戏剧性。 或者，如果河内谈判破裂，它可能希望选择恢复火箭试验， 他们说。”（“纽约时报”)

“恢复火箭试验”？ 什么火箭试验？ 《纽约时报》自己承认，这些设施被用来“将卫星发射到轨道上并测试发动机”。 该站点是一个卫星发射台，而不是弹道导弹发射台。 有很大的不同，我认为，《纽约时报》知道这种区别是什么，他们只是捏造细节以欺骗读者。 他们想蒙骗读者的原因是让他们的读者相信朝鲜是不可信的。 这就是战争宣传的运作方式，通过帮助加强公众对和平谈判和核危机最终解决方案的反对。

让我们说清楚，金 具有 信守承诺，他没有恢复核武器试验或弹道导弹试验。 另外，美国可以称“卫星计划是发展洲际弹道导弹的前沿”，但这并不能改变卫星发射场就是卫星发射场的事实。 它不是弹道导弹基地。 查看 Tim Shorrock 的这个短片 http://peaceinkoreanews.timshorrock.com

“正如我昨天在 Twitter 上指出的那样，美国国防情报局在今年早些时候的一份报告中将西海归类为“支持 2012 年和 2016 年的卫星发射周期”的卫星发射场，而不是导弹发射场。 …

[Sohae] 是一个太空发射中心，于 2011 年竣工。投入了大量工作和大量资金。 不管很多人怎么想，朝鲜都有一个严肃的太空计划。 很难相信，但这是真的。 其次，它已被用于尝试将卫星送入太空和发射航天器。 它尚未用于导弹试验。 …

好的，我知道了？ 这是一个卫星发射设施，已经测试了洲际弹道导弹的发动机。 但这不是导弹基地……

....CSIS 和 NBC 的报道显然旨在为回归更具对抗性、不妥协的“极限施压”运动而鼓动支持，这场运动最初将美朝紧张局势推向了沸点。 那是宣传，不是新闻。”（“CSIS 和 NBC 提供了战争宣传的案例研究”， 蒂姆·索罗克（Tim Shorrock）)

一句话：金没有做错任何事，也没有违反他与特朗普达成的协议条款。 不幸的是，对于承诺停止挑衅的特朗普来说，情况并非如此。
美国每年与韩国进行两次联合军事演习，但违背了他的诺言。 这是故事：

周四，美国和韩国开始在朝鲜半岛进行为期一周的联合军事演习，这显然违反了唐纳德·特朗普总统和朝鲜主席金正恩 2018 年 XNUMX 月在新加坡签署的协议。被称为“Dong Maeng”或“Alliance”，是对平壤政府的入侵和“斩首”的预演。 尽管西方媒体基本上忽略了这些演习，但朝鲜国营的朝中社对其进行了严厉批评，朝中社发表了以下声明：

“韩国军方和美国的威胁举动明显违反了朝美联合声明（在新加坡），双方同意减少敌对行动和紧张局势。 这些演习破坏了朝鲜人民和国际社会对朝鲜半岛和平与稳定的渴望。”

目前尚不清楚特朗普总统或韩国总统文在寅是否批准了演习。 可能是两国的军事领导人只是自己做出了决定。 但这不是表明他们的议程与那些想要解决核问题、放松制裁、实现关系正常化并结束与朝鲜长达 65 年的战争的人更接近于外交政策大人物吗？

有权势的人试图破坏和平进程的事实并没有使和平变得不那么可取。 这只是意味着和平缔造者将不得不表现出与战争贩子一样大的决心。 金正恩似乎决心正面迎接挑战，并试图将这 7 个长达十年之久的噩梦抛诸脑后。 这就是成功所需的顽强精神。 我们祝他好运。