29年2002月XNUMX日，前总统乔治·W·布什（George W. Bush）指定朝鲜为“邪恶轴心”中的三个国家之一。 布什明确表示这些国家是美国的敌人，它们将成为美国未来侵略的目标。 在布什发表国情咨文演讲后不久，布什政府发布了《国防战略》，其中声称有权先发制人攻击那些被视为对美国霸权构成威胁的国家。 自然，朝鲜认真对待这些事态发展，并制定了防御自己的战略以抵御美国的袭击。

布什讲话后不到一年，朝鲜退出了《核不扩散条约》（NPT）。 并且，在此之后的六年中，25年2009月4.7日，朝鲜在该国东北部偏远地区进行了核武器试验，引发了6级地震。 现在，专家们认为，朝鲜拥有9到XNUMX枚核武器。

朝鲜领导人被迫发展核武库，以防御美国的侵略。 这是对布什军刀嘎嘎作响的合理回应。

30年2010月XNUMX日，朝鲜宣布已开设首家铀浓缩厂。 根据《基督教科学家监测》的报道：“朝鲜首次将铀浓缩计划写成书面记录，并在该国主要报纸上自豪地宣称已经启用了一座现代化设施。”

这个发现……标志着朝着核大国迈出的又一步。 该报称，朝鲜的“现代铀浓缩计划”仍在建设中，但已经“配备了数千台离心机”。 近年来，平壤已经爆炸了两个以p为核心的核装置。” （“官方：朝鲜说'现代'核电站正在运转”，《基督教科学家观察》）

因此，北方有核武器，因此避免了与伊拉克类似的命运。 毫无疑问，德黑兰的领导人羡慕不已。

几乎所有西方媒体都谴责朝鲜最近炮击永平，炸死了许多无辜平民。 但是媒体却忽略了重要的细节，这有助于解释朝鲜为何如此行事。 韩国传教士吉恩·马修斯（Gene Matthews）在《进步》（The Progressive）中将事件分解为：

他说：“朝鲜一直感到受到美国和韩国联合军事演习的威胁，并一直抗议它们。” “这次，朝鲜表示演习是在朝鲜领土上进行的，如果演习中开枪射击，他们将进行报复。” 枪击事件发生（不是在北方，应该指出，但朝大海），而北方则进行了报复。” （“对朝鲜的保持远景”，《进步》）

因此，我们可以看到，不管多么愚蠢，这不是北方方面的侵略行为，而是防御。 美韩军事演习是有挑衅性的。 朝鲜只是做了它认为必须做的事情，即发出要保卫边界的信息。 如果俄罗斯和中国在加拿大边境或圣地亚哥海岸进行军事演习，美国公民将无可厚非。

巴拉克·奥巴马（Barack Obama）紧随布什政府的步伐。 布什最终了解到，敌对与朝鲜不相容，因此他退缩了。 经过六年的交战，布什屈服于几乎所有朝鲜的要求，却一无所获。 联合国的核监督机构国际原子能机构没有获得金正日的核储存或武器计划中的“最高机密”档案。 国际原子能机构视察员也没有被允许对“随处可见”所进行的突击检查。 布什的主要目标都没有实现，实际上，前总统甚至将朝鲜从国务院的“恐怖主义支持者”名单中删除。 一直以来，朝鲜继续发展其远程弹道导弹发射系统“大浦洞2号”，该系统最终将能够袭击美国的城市。

布什的政策原来是一场灾难，右翼的前支持者狠狠地批评了布什。 以下是“ The Rosett Report”（《每周标准》和美国企业协会的最爱）的Claudia Rosett当时所说的话：

“迄今为止的教训是，面对核敲诈，美国将屈服，端正和强化暴君，分担战利品，并庆祝这一进程，以此作为外交上的胜利。 如果朝鲜明天要在洛杉矶引爆一枚核弹，我开始怀疑康迪·赖斯和克里斯·希尔是否会把大灾变描述为“令人不安的”，然后将其重铸为朝鲜承诺的宣誓声明的坦率和翔实的补遗。它的核计划。”

这是neocon约翰·博尔顿（John Bolton）的摘录：

“唯一的好消息是，布什政府在其任职日渐减少的日子里几乎没有机会做出任何进一步让步。 但是对于许多以前的政府支持者来说，这是真正的政治痛苦时刻。 没有什么能消除像美国这样的总统职位在彻底的知识分子崩溃中所带来的无法言喻的悲伤。”

现在，奥巴马希望恢复与北方的敌对状态，同时期望得到与布什不同的结果。 更严厉的制裁，更多的军事演习，盟国的更大压力以及顽固地拒绝进行双边谈判。 疯了方法完全没有改变。 如果有的话，奥巴马比布什采取强硬路线。

北方想要什么？

北方想要它一直想要的东西。 它希望美国履行其在1994年《框架协议》下的义务。 就是这样。 奥巴马要结束目前的僵局，需要做的只是保持讨价还价的目的。 这是吉米·卡特（Jimmy Carter）在《华盛顿邮报》专刊（24年2010月XNUMX日）中总结的方式：

“……2005年1994月，一项协议……重申了1953年协议的基本前提。 《框架协议》的案文包括朝鲜半岛无核化，美国承诺的不侵略以及为达成永久和平协议以取代自美韩朝停火以来一直采取的步骤。 2005年XNUMX月。不幸的是，自XNUMX年以来，没有取得实质性进展。

“今年七月，我受邀返回平壤，以确保释放美国人艾哈隆·戈麦斯（Aijalon Gomes），但条件是我的访问将持续足够长的时间，以便与朝鲜高级官员进行实质性对话。 他们详细阐述了根据1994年协议和六国在2005年XNUMX月通过的条款发展无核朝鲜半岛和永久停火的愿望……。

朝鲜官员已经向其他最近的美国访客传达了同样的信息，并允许核专家进入先进的铀净化设施。 这些官员向我明确指出，尽管1994年的协定并未涵盖铀提纯（这是一个非常缓慢的过程），但与美国进行讨论时，这一系列离心机将“摆在桌面上”。

“平壤发出了一贯的信息，即在与美国进行直接对话期间，它准备缔结一项协定，以终止其核计划，将其全部置于原子能机构的视察之下，并缔结一项永久和平条约，以取代'临时'停火协议1953年。我们应该考虑回应这一提议。 不幸的是，朝鲜人采取了他们认为必要的任何行动来捍卫自己，以免受最声称的恐惧：美国支持的军事攻击以及改变政治体制的努力。” （“朝鲜对美国的一贯信息”，华盛顿邮报总统吉米·卡特）

那里是黑色和白色。 今天，美国只要信守诺言就可以结束冲突。 不幸的是，美国从未打算履行《框架协议》规定的义务或解决朝鲜半岛的核问题。 从一开始，美国就没有履行其建造2座轻水反应堆以满足北方电力需求的承诺。 汽轮机或发电机这些基本部件都没有交付过。 为其中一个反应堆建立了基础，但仅此而已。

美国还同意组织一个国际财团以保证为反应堆提供资金，但从未成功。 美国从未做出任何努力来结束其讨价还价。 因此，朝鲜（勉强地）退出了《不扩散核武器条约》，并制造了9枚核武器。 当然，这一切在美国媒体上都没有出现，它可能会打断反朝鲜宣传的日常活动。

底线：韩国没有和平的原因是华盛顿不想和平。 就这么简单。

迈克·惠特尼（MIKE WHITNEY）居住在华盛顿州。 可以通过以下方式联系到他 [电子邮件保护]