Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
爱尔兰与欧盟的自杀协议
当治愈比疾病更严重时

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

爱尔兰可能成为下一个雷曼兄弟。 这就是市场所担心的。 如果爱尔兰领导人拒绝接受欧盟新的欧洲金融稳定基金 (EFSF) 的救助,那么债券持有人将被迫削减其投资,这将导致德国和法国的银行资金短缺。 债券收益率将大幅上升,从而减缓信贷市场的活动。 爱尔兰违约将引发数千亿美元的信用违约掉期 (CDS),这将使较弱的交易对手通过金融体系陷入破产和多米诺骨牌。 传染病将蔓延到葡萄牙、希腊、西班牙和意大利,扩大债券收益率并迫使各国政府增加在欧洲央行的借款。 商业活动将停滞不前,失业率将上升,增长将萎缩。 这将是第二次金融危机。

但没有人相信这会发生。 大多数人认为爱尔兰会“吃药”,不会让债券持有人遭受任何损失。 爱尔兰领导人宁愿接受欧盟十年的紧缩措施和主权的丧失,然后离开欧元并重新开始。 令人失望。 欧元并非旨在满足爱尔兰等较小、工业化程度较低的国家的需求。 他们需要自己的灵活货币来缓解周期性衰退的影响。 但爱尔兰领导人仍然对统一欧洲的想法着迷。 因此,他们将放弃通过数个世纪为白日梦和难以捉摸的繁荣承诺而奋斗而获得的独立。

目前,爱尔兰政府正在承销其主要银行的有毒债务。 不幸的是,这些债务远远超过了国家的收入。 根据 BBC 的罗伯特·佩斯顿 (Robert Peston) 的说法,当银行、公共部门和私营部门的债务加在一起时,这些负债“相当于 GDP 的 700%”。 迄今为止,欧洲央行已通过提供 130 亿欧元的紧急流动性帮助维持爱尔兰银行的运营。 但批发市场不再接受爱尔兰债券作为抵押品,债券收益率处于高位。 爱尔兰政界人士仍然坚称,他们有足够的资金度过明年年中,但这不包括为银行提供的资金。 事实上,如果欧洲央行今天停止向银行放贷,系统将在一夜之间崩溃。

所以局势很紧张,而且越来越紧张。 即便如此,每个人都希望爱尔兰财政部长布赖恩·莱尼汉 (Brian Lenihan) 屈服并接受救助。 这将把所有损失转移到爱尔兰纳税人身上。

但是,如果 Lenihan 犹豫不决并决定重组债务而不是从 EFSF 借钱,会发生什么?

记者罗伯特·佩斯顿(Robert Peston)在最近为 BBC 撰写的一篇文章中仔细考虑了这种可能性。 这是摘录:

“盎格鲁爱尔兰银行和爱尔兰联合银行可能不得不宣布破产。 而且……爱尔兰纳税人已经投入这些银行的数十亿欧元将不得不注销……

届时将触发信用违约掉期 (CDS) 承销商的巨额付款,即由贷方和投机者购买的债务保险合同。 这些付款将给包括提供 CDS 保障的银行在内的金融机构带来巨大损失……

即使没有 CDS 损失乘数,债务削减的影响也会给英国和国际银行带来痛苦。 根据国际清算银行的数据,非爱尔兰银行向爱尔兰银行提供的贷款总额约为 170 亿美元,其中英国银行提供了 42 亿美元,德国银行提供了 46 亿美元,美国银行提供了 25 亿美元,法国银行提供了 21 亿美元。 (“爱尔兰:英国和国际银行受到多少惩罚?”,罗伯特·佩斯顿,BBC)

如果爱尔兰退出欧元区,一切都将崩溃。 政府将不得不发行一种新货币,因为他们知道他们的债务仍将以更高定价的欧元计价。 这将增加他们的债务负担。 而且,在他们解决旧债权之前,他们将无法通过债券市场筹集资金。 充其量,挖掘并重建他们在市场中的信誉需要十年或更长时间。 另一方面,他们本可以摆脱欧元束缚,重新确立主权。 这一定是值得的,但它到底值多少钱呢?

记者彼得·奥本 (Peter Oborne) 在《电讯报》最近的一篇文章中探讨了主权问题。 这是摘录:

“不可否认,爱尔兰已经失去了主权国家的地位。 由于与欧元的灾难性纠缠,它在国内、国外和尤其是经济政策方面失去了任何独立性。 爱尔兰民族是布鲁塞尔和欧洲中央银行的产物。 爱尔兰总理实际上已经变成了从布鲁塞尔派往都柏林的亲领事。 财政部长布赖恩·莱尼汉(Brian Lenihan)就像是布鲁塞尔一家子公司的海外经理。 对于我们这些热爱爱尔兰的人来说,这是悲惨和有辱人格的——但需要牢记的是,类似的命运也在等待着其他一些欧洲国家。 希腊已经按照国际货币基金组织和欧洲央行的要求行事; 这同样将很快适用于葡萄牙,并在适当的时候适用于西班牙。” (“爱尔兰已经失去了主权,现在是布鲁塞尔的产物——多亏了欧元”,彼得奥本,电讯报)

认为爱尔兰留在欧盟是一个错误的并不只有奥本。 电讯报的 Ed West 以同样的方式看待事情,但将欧盟/爱尔兰联盟描述为更阴暗的术语,作为“自杀协议”:

“爱尔兰作为摆脱英国统治的解放者,对欧洲大陆有着历史的依恋,但它可能比这更深,回到其僧侣在黑暗时代对西方文明的保护。 与大多数国家相比,爱尔兰认为自己是深刻的欧洲人,而其天主教一直是其中的一部分。 随着基督教的衰落,爱尔兰采用了一种替代意识形态——布鲁塞尔的梦想,这并不完全是巧合。 或者世界上最大的自杀协议,我认为......

为什么要花 800 年时间试图推翻英国人只是为了受到欧盟的支配? 话虽如此,爱尔兰几乎没有人像 UKIP 或许多托利党一样完全反对欧盟......

欧洲计划过去和现在都是一个乌托邦式的想法,不是基于实际逻辑,而是基于理想主义的愿景,而且它只有一个目标——完全的政治联盟。 在此过程中,其设计者一直就其目标向公众撒谎,尤其是在创建单一货币方面,逻辑表明这需要政治统一。” (“爱尔兰自鸣得意、热爱欧洲的精英们将他们的国家引向了废墟——‘小英格兰人’拯救了我们的国家”,Ed West,电讯报)

金融危机消除了围绕 16 国欧盟的大部分伪装。 没有人再喋喋不休地谈论结束战争和共同繁荣。 重点已转移到为工人收紧腰带,为银行家和债券持有人提供黄金降落伞。 换句话说,精英们正在发动他们一直有的无情的阶级战争,只是这一次是在欧洲统一的幕后。 爱尔兰真的想成为这个游戏的一部分吗?

现在是爱尔兰离开欧盟并打击构思不周的优步国家的时候了。 事实上,他们早在几年前就应该离开了。

MIKE WHITNEY 住在华盛顿州,他的联系方式是 [电子邮件保护]

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 爱尔兰 
当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论