Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
让我们获取财政
更多刺激,更多政府工作计划,更多债务减免

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“我们最大的首要任务是让人们工作。 如果我们明智而勇敢地面对它,这不是无法解决的问题。 部分可以通过政府自己直接招聘来完成,像对待战争紧急情况一样对待这项任务,但同时,通过这种招聘,完成了非常需要的项目,以刺激和重组我们自然的利用。资源。”

富兰克林·D·罗斯福,就职演说,4 年 1933 月 XNUMX 日

像巴拉克奥巴马这样机智敏锐的政客没有理由不能调查他周围的残骸并得出与罗斯福相同的结论。 失业危机应该是总统的首要任务; 工作 1. 相反,奥巴马因优柔寡断而陷入瘫痪,无法确定他愿意坚持到底的政策。 他缺乏决心表明他把优先事项搞混了,而且他从他的副手那里得到了糟糕的建议。 经济需要更多工作岗位才能​​重回正轨并弥补疲软的需求。 这些工作不会来自那些为了维持生计而苦苦挣扎的私营部门。 它们必须由政府创建; 旨在让数百万人重返工作岗位的重大公共工程计划。 这些正是保守派和自由主义者所鄙视的计划,这很重要,因为它为关于政府角色的全国辩论奠定了基础。 这是一场奥巴马可以赢得的辩论,只要他停止胡言乱语并表现出一些精神。

失业率已达到 26% 的 10.2 年高位,但“实际”失业率(就业不足)现在徘徊在 17.5%。 这些是大萧条时期的数字。 自 62 月初以来,美联储的零利率政策和流动性注入计划已引发股市上涨 30%,但对失业率没有实质性影响,失业率正在上升。 越来越多的经济学家,包括保罗·克鲁格曼、努里尔·鲁比尼和马歇尔·奥尔巴克,呼吁采取大胆的行动来止血并让国家恢复运转。 但由民意调查驱动的奥巴马政府不敢打破过去 XNUMX 年来一直指导国家政策的“促进增长”小政府教条。 奥巴马知道经济需要另一轮刺激,但他害怕向前推进,因为他害怕得罪华尔街和肥猫党的捐助者,他们将政府的任何扩张视为对私人盈利的威胁。 结果,经济继续受到失业率上升、违约率飙升和信贷收紧的冲击。 以下是奥巴马首席经济顾问劳伦斯·萨默斯 (Lawrence Summers) 的一句话,有助于澄清这一点:

事实上,在目前的情况下,财政刺激——增加短期赤字的政策行动——比我职业生涯中的任何时候都更有说服力。 失业率几乎肯定会增加——可能达到一代人的最高水平。 鉴于利率已经很低以及金融体系存在问题,货币政策几乎没有刺激经济的空间。 金融危机导致经济衰退的全球经验表明,虽然它们的深度不确定,但几乎总是持续很长时间。

这里的经济观点可以直截了当:失业的人越多,政府就越希望政府采取措施,通过投资基础设施或能源,或仅仅通过减税让家庭避免削减开支,让他们重返工作岗位。在他们的支出上。 (“救助只是一个开始”,劳伦斯萨默斯,华盛顿邮报)

这篇文章是萨默斯在 2008 年 XNUMX 月写的,这表明他一年多前就知道需要做什么。 这令人印象深刻,但承诺的基础设施和绿色技术项目在哪里? 新职位在哪里?

最初,奥巴马向公众保证,787 亿美元的刺激计划(又名美国复苏和再投资法案)将创造 3.5 万个新工作岗位。 但是——即使按照政府自己的计算——到目前为止,创造的就业岗位还不到 1 万个。 太多的 ARRA 资金用于减税(以安抚共和党人和 Bluedogs),这削弱了它的整体有效性。 以下是亚历克·麦吉利斯 (Alec MacGillis) 在华盛顿邮报上发表的一篇文章的节选,其中列出了成本明细:

“三分之二的刺激措施用于减税、向各州提供财政援助以及扩大失业救济金和食品券。 这些努力有助于缓解经济衰退的打击,挽救了公共工作岗位,并通过向经济注入需求,间接促进了就业。

然而,其余三分之一的刺激计划预计将真正创造就业机会:250 亿美元用于基础设施——道路、交通、水处理——以及能源效率、宽带接入和其他领域的投资。 但越来越明显的是,大部分支出并没有创造很多新的就业机会。” (“与新政不同,奥巴马的计划不会让人们获得公共工资”,Alec MacGillis,华盛顿邮报)

因此,虽然有 11.4 万亿美元用于支撑金融体系,但只有微不足道的 250 亿美元用于创造就业机会。 难怪失业率飙升至 17.5%。

又是夏天:

美国复苏与再投资法案 (ARRA) 将做一些美国长期以来需要做的工作——在未来 3 年内将可再生能源产能翻一番,支持中产阶级收入,对一万所学校进行现代化改造,并打造最大的自 50 年前德怀特·艾森豪威尔 (Dwight Eisenhower) 的投资以来,对我们国民经济支柱——国家基础设施的投资……

2000 年至 2007 年期间——总体经济稳步增长——典型的工作年龄家庭的收入下降了近 2000 美元。 尽管收入最高的 1% 人群的收入猛增,但中产阶级收入下降的原因有很多,但其中之一肯定是资产价格上涨,以及金融部门利润激增至占总收入 40% 的事实2006年所有企业利润。

如果我们采取措施确保即将到来的扩张在利益分配方面比其前任更具可持续性和公平性,那么今天的信心将会增强。

萨默斯听起来更像休伊朗,而不是米尔顿弗里德曼,他对日益加剧的不平等和“利益的公平分配”发表了民粹主义的胡言乱语。 什么垃圾。 几乎所有的紧急政府资金都注入了金融市场,在那里投资者阶层获得了比以往任何时候都更大的利润。 更糟糕的是,根据 Politico.com 上周发布的一篇文章,奥巴马团队即将向右冲得更远。 这是来自 Politico 的引用:

“奥巴马总统计划在明年的国情咨文演讲中宣布,他希望在 2010 年广泛关注削减联邦赤字——据参与计划的高级助手称,他将淡化就业计划之外的其他新国内支出。

官员们表示,总统的计划在本月民主党选举受挫之前正在讨论中,这代表了白宫的实际和政治计算。” (politico.com)

呃,现在到底是谁告诉奥巴马在严重的经济衰退中削减赤字(包括增加税收或削减开支)是个好主意? 萨默斯,也许?

这篇来自 Politico 的摘录只是突出了喋喋不休和政策之间的巨大鸿沟。 如果奥巴马决定削减赤字并放弃就业计划,经济将立即滑回衰退。 这就是他想要的,还是他只是不经意间被 Summer 粗鲁建议的受害者?

萨默斯知道,第三季度 GDP 增长 3.5% 完全是奥巴马财政刺激的结果。 他还知道政府就业计划将增加需求,增强消费者信心,增加国家收入并刺激增长。 那么为什么他屈服于赤字鹰派和美元煽动者,而不是推动奥巴马团结国家,利用国家的巨大资源让人民重返工作岗位?

美联储做不到。 事实上,美联储已经陷入困境。 仅去年一年,它的资产负债表就膨胀到超过 2 万亿美元。 它的零利率没有任何吸引力,其 1.75 万亿美元的量化宽松计划将于 1 年第一季度末结束。美联储主席本·伯南克稳定了金融市场,但流动性仍未达到预期目标最需要它的人,因为信用系统仍然被有毒的纸张所困扰。 这就是涓滴中的“涓涓细流”,这就是为什么经济需要提振,直接向颈静脉注入刺激; 修补家庭资产负债表和提振消费者支出。 刺激措施应该是旨在创造就业机会的积极改革议程的一部分。 否则事情只会变得更糟。

它会变得多糟糕? 这是 Nouriel Roubini 的 RGE Monitor 的剪辑,“最糟糕的还没来”:

认为最坏的情况已经过去了吗? 错误的。 美国劳动力市场的状况很糟糕,而且还在恶化……

工人和家庭的长期前景甚至比当前失业数字所显示的还要糟糕。 现在,作为一种分担痛苦的方式,许多公司正在告诉他们的工人削减工时、休假并接受较低的工资。 具体来说,工作时间的减少相当于在正式失去的 3 万个工作岗位之外又失去了 7.5 万个全职工作岗位。

这是非常坏的消息,但我们必须面对事实。 许多失去的工作永远消失了,包括建筑工作、金融工作和制造业工作。 最近的研究表明,随着时间的推移,美国四分之一的工作完全可以外包给其他国家……

因此我们可以预计,失业最早将持续到 2010 年底。 换句话说,如果你失业了,正在找工作,只是等待经济好转,你最好蹲下。 所有的经济数据都表明这需要一段时间。 工作不会回来。

我们的领导人真的只有一个希望扭转局面:一个大胆的处方,通过另一轮劳动密集型、准备就绪的基础设施项目来增加财政刺激,帮助财政拮据的州和地方政府,并为政府提供临时税收抵免。私营部门雇用更多工人。 仅仅通过延长失业救济金来帮助失业者是不够的; 它会导致持续失业,而不是创造就业机会。” (“最坏的还在后面”,Nouriel Roubini 的 RGE Monitor)

现在不是折腾的时候。 奥巴马应该利用他的影响力发起一项价值数万亿美元的“让美国重返工作岗位”运动,并伴随着所有的公共关系繁琐。 17.5% 的“实际”失业率也只是故事的一部分。 每个月还有 300,000 多起止赎、创纪录的个人破产、暴跌的国家收入以及无数无家可归者收容所和食品银行的顶峰。 我们正处于低度萧条的阵痛中,需要紧急动员,旨在扩大公共劳动力和增加工资和福利计划,以激发更大的需求。 只要各州同意全面冻结所有州和地方雇员的解雇,就应该获得开放式资金,以弥补年度税收的损失。 政府资源应以整笔拨款的形式提供给各州,用于绿色技术、基础设施项目、止赎救济、低收入住房和公共医疗保健设施。 不惜一切代价加速工业飞轮,使经济保持运转; 做吧!

美联储的货币补救措施失败了。 它属于 B 计划,这意味着大胆的新政型就业计划; 直接的公共服务就业,消除了私营部门招聘税收抵免的浪费,以及消失在黑洞中的误导性刺激。 把钱交回那些愿意花钱的人(工人)手中,建立一个更强大的经济,让每个人都受益。 系统需要重新调整; 每个人都知道。 供需之间的基本平衡已经被打破,如果没有更多的公共劳动力,就无法恢复。 更大。

更大的公共劳动力。 更大的官僚主义。 大政府。

迈克·惠特尼(MIKE WHITNEY)居住在华盛顿州。 可以通过以下方式联系到他 [电子邮件保护]

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 失业 
当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论