Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
奥巴马的小红宝书
重新分配真的很糟糕吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


当资金向上流动时,再分配永远不会成为问题。 只有当劳动人民准备好得到一些残羹剩饭时,所有的地狱都会崩溃。 那时,自封的“特立独行者”和他们的政治干部开始采取行动,对任何挑战投资者阶级失败的“涓滴”教条的人发出尖酸刻薄的言论。 当巴拉克奥巴马天真地指出需要“传播财富”时,媒体像一群野性的猎犬一样扑向他。 失态之后是数周的嘲笑和恶毒的攻击。 麦凯恩称他为“再分配首席”,而他在 Wingnut 电台上的狂热朋友则援引了卡尔·马克思的霉味幽灵。

真是一堆乱七八糟的东西。 麦凯恩和他的媒体朋友都没有提到国家的财富是如何通过对富人的无资金减税、贪婪的 634 亿美元五角大楼预算或数万亿美元的华尔街尖兵救助而“重新分配”的。 这就是为什么国家债务飙升至 11.3 万亿美元,该国处于违约边缘的原因。 这与提议为金融危机的受害者延长失业救济金或提供 300 亿美元额外刺激以重振垂死的经济的前景无关。 布什政府永远不会发放刺激检查,除非它的头上有枪。 但是,事实是,他们将国家财富转移到最富有的 1% 人口的计划取得了如此辉煌的成功,以至于消费者支出出现了历史上最严重的下降。 需求已经崩溃。 而且,尽管美联储已将联邦基金利率降至 1%,但仍为金融体系注入了流动性,(美联储信贷猛增 69.6 亿美元,达到创纪录的 1.873 吨,7 周以来历史性增长 985 美元十亿!)并为货币市场、商业票据、保险公司、投资银行、房地产和可疑的抵押贷款支持证券提供支持; 由于房屋净值下降、个人债务爆炸式增长和失业人数增加,消费者继续失去优势。 美联储的流动性注入没有到达最需要它的人——工人——所以经济正在衰退。 就是这么简单。

那应该怎么做?

无论谁成为下一任总统,都必须重新思考关于再分配的传统观点。 这不是一个肮脏的词。 止血和拯救国家免于经济崩溃的唯一方法是制定一项积极的计划来重建中产阶级。 刺激检查和政府资助的基础设施项目只是忽略了根深蒂固的系统性和意识形态问题。 真正需要的是逆转里根主义的 3 年,并承认有缺陷的“供应方”市场学说已将国家推向金融毁灭。 市场原教旨主义将最富有的 1% 人的国民财富份额提高到了镀金时代以来的最高点。 “根据美联储的数据,1 年,最富有的 2004% 的美国人持有全国一半以上的公开交易股票”。 (华尔街日报)这些数字自 2004 年以来急剧膨胀,造成了与第三世界国家相同的经济两极分化。 经济合作与发展组织(OECD)最近的一份报告显示,“美国在 30 个国家组织中的不平等和贫困率最高,仅次于墨西哥和土耳其,而且自 2000 年以来差距迅速扩大……在美国在各州,最富有的 10% 的平均收入为 93,000 美元,是该组中最高的。最贫穷的 10% 的平均收入为 5,800 美元,比经合组织的平均水平低约 20%。 美国的新自由主义胜利了; 中产阶级破产了!

美国工人需要“全面”加薪、更大的工会代表权和公司董事会席位。 刺激检查是一种快速修复,没有持久价值。 需要的是结构性变革和果断行动,将财富从美国迅速发展的寡头垄断转向工蜂,他们的劳动使系统运转。 这意味着市场必须受到严格监管,任何年收入超过 250,000 美元的人都必须增加税收,工人工资必须超过通货膨胀率。 振兴经济的最好方法是重建中产阶级,这样他们就可以购买美国企业生产的东西。

曾担任罗斯福联邦储备委员会主席的 Marriner Eccles 总结如下:

“因为大规模生产必须伴随着大规模消费。反过来,大规模消费意味着财富的分配——不是现有财富,而是当前生产的财富——为男性提供与商品数量相等的购买力和国家经济机构提供的服务。”

埃克尔斯是一位精明的经济学家,他了解产能过剩和需求破坏的负面影响。 当工资跟不上生产的步伐时,系统就会变得不稳定并且容易发生危机。 信贷扩张只会增加问题,使最终的崩溃更加严重。 当信贷达到峰值时,借款人无法再支付贷款利息,泡沫开始消散。 这就是我们现在的情况。

XNUMX 月是全球股市有记录以来最糟糕的一个月。 甚至蓝筹股也受到重创。 黄金、石油、零售和耐用品均大幅下跌。 通货紧缩像巨蟒一样缠绕在经济中,并导致所有资产类别的下跌。 纽约时报记者彼得古德曼写道:

咨询和预测集团 Decision Economics 的首席全球经济学家艾伦·西奈 (Allen Sinai) 表示:“经济已经严重恶化。” “消费确实陷入了困境。这是未来几个季度经济更糟糕消息的前奏。 消费者的基本面都是负面的,短期内、任何地方都没有任何帮助的迹象。”

经济学家从数据中看到,许多家庭的束缚程度如此之深,以至于美国的消费文化已经发生了改变。 (“经济萎缩,消费者引领潮流”,彼得古德曼,纽约时报)

30 月份股市下跌超过 75%,大宗商品创下半个世纪以来最糟糕的一个月,信贷市场仍然表现不佳,消费者信心处于历史低点。 事实上,根据 CNN/Opinion Research Corp. 的一项民意调查:“四分之三的美国居民认为美国的情况很糟糕,大多数人感到愤怒和恐惧……调查发现,三分之二的受访者表示他们XNUMX 人中有 XNUMX 人(XNUMX%)表示美国的情况“让他们感到压力”。

“令人恐惧的是,有多少美国人承认他们很害怕,”该广播公司的民意调查主任基廷霍兰德说。 “美国人在面临艰难时期时往往会淡化他们的恐惧程度。十分之六的人表示他们感到害怕,这一事实表明事情正在变得多么糟糕。” (CNN:“美国最害怕和愤怒的人”)

美国人害怕是有充分理由的。 政府政策是由右翼社团主义者、华尔街大亨和芝加哥学派阶级斗士组成的黑手党制定的。 他们的利益与他们应该服务的人不同。 金融业代表亨利·保尔森(Henry Paulson)将所有时间都花在拯救他的银行家伙伴上,而用尽全力的工人则进一步陷入债务和贫困。 在美联储为支撑金融体系而花费的超过 1 万亿美元中,没有一分钱花给了非银行家的人。 这一切都交给了保尔森的朋友。 与此同时,经济正滑入过去 80 年来最严重的衰退,对于那些因抵押贷款而陷入困境或即将失业的房主来说,看不到任何帮助。

摧毁经济的最可靠方法是将金融体系的控制权交给投资银行和投机者。 这就是在大萧条和华尔街今天重新发动同样的政变之前发生的事情。 通过推翻关键的市场监管,投资炼金术士创造了一种充满异国情调的债务工具、阴暗的表外业务和不透明的衍生品合约,所有这些都是为了避免审慎的资本要求。 投资银行和对冲基金一直在凭空创造信贷,而布什政府的支持性监管机构则在一旁鼓掌。 现在,巨大的股票泡沫已经破裂,引发了全系统的去杠杆化,这使得消费者几乎无法获得信贷,食品和燃料成本飙升,就业市场不确定。 自然,随着人们努力为未来的经济衰退做准备,需求受到了影响。 以下是富兰克林罗斯福近一个世纪前的总结:

罗斯福:“……我们的基本问题不是资金不足。 这是购买力分配不充分,加上生产投机过度。 虽然我们许多行业的工资上涨了,但它们整体上并没有与对资本的回报成比例地上升,与此同时,我们其他大群体的购买力却被允许萎缩。 我们积累了如此多的资本,以至于我们的大银行家们相互竞争,他们中的一些人采用了有问题的方法,试图在国内外借出这些资本。 我相信我们正处于流行经济思想发生根本性变化的门槛上,未来我们将更少考虑生产者,而更多地考虑消费者。 尽我们所能为我们陷入困境的经济秩序注入活力,除非我们能够实现更明智、更公平的国民收入分配,否则我们无法让它持续很长时间。” (帕姆·马滕斯,“罗斯福解释危机:为什么感觉就像 1932 年" 反击)

随着巨大的信贷泡沫继续消退,全球市场已经流失了 13 万亿美元。 还将提供数万亿美元以维持上市金融系统的运转。 当生产放缓、信贷合同、利润萎缩、企业违约、房屋净值消失和失业率飙升时,谁来为劳动人民提供面包屑? 到目前为止,保尔森对另一个刺激方案的想法不以为然,并在 FDIC 重写抵押贷款以减缓止赎率的计划上拖了后腿。 财政部长的所有精力都致力于将国家财富转移给他的华尔街同事。 (现在是重新分配!)同样,美联储主席伯南克(他批准了格林斯潘的每一项误导性举措)对捍卫破旧和“不可持续”的结构化金融体系表现出更大的兴趣,而不是寻找帮助压力重重的工人的方法。 就在上周,伯南克挑衅地发表讲话,为“证券化”(将切碎的抵押贷款作为证券出售)辩护,这导致了目前的崩溃。 伯南克说:

“金融中介机构通过证券化过程向更广泛的资本市场出售抵押贷款的能力有两个重要目的:首先,它为发起人提供比传统来源(例如零售存款)更广泛的资金来源; 其次,它大大降低了发起人面临的利率、信贷、提前还款和其他与持有抵押贷款至到期相关的风险,从而降低了提供抵押贷款的总体成本。”

什么胆子。 所以伯南克会恢复同样的制度,制造同样的风险,只是为了“减少发起人(银行)的风险”,为华尔街投资银行创造更大的利润? 国会是否与现实脱节,以至于他们看不到伯南克构成的威胁。 这是极端的疯狂。

罗斯福再次说:“我们不能让我们的经济生活被一小群人控制,他们对社会福利的主要看法被他们可以从借贷和证券营销中获得巨额利润的事实所掩盖——一种前景这配得上“自私”和“机会主义者”这两个形容词。 ”(帕姆·马滕斯,“罗斯福解释危机:为什么感觉就像 1932 年" 反击)

现在去杠杆化的泡沫始于美联储的低利率货币政策,该政策补贴债务并奖励投机。 投资银行和对冲基金的大规模信贷扩张扭曲了市场,因为货币价格“太低太长时间”迫使储户进行风险投资。 这引发了二级市场的资产通胀,并导致房地产价格飙升。 现在止赎正在稳步上升,该计划的基础已经被侵蚀,金字塔正在倒塌。

自由主义者和保守主义者倾向于将危机归咎于工薪阶层,他们的抵押贷款超出了他们的支付能力。 但这不是责任所在。 银行家充分掌握放贷的科学。 如果不是这样,那么美联储为什么要在刺激经济的时候降息呢? 这是因为他们知道廉价资金的吸引力会刺激投机活动,从而诱使借款人将他们没有的钱花在他们不需要的东西上。 负债累累的房主只是全国银行家骗局的受害者。 他们不应该受到责备。

重新平衡经济体系和减轻深度衰退影响的唯一方法是承认我们走错了路并做出必要的修正。 到目前为止,美国纳税人慷慨的主要接受者——银行——已经承认,他们不会按计划将救助资金用于向消费者和企业提供信贷,而是将他们的意外之财转为员工的奖金、股息等。他们的股东并收购实力较弱的银行。 最重要的是,没有对设计历史上最大的证券欺诈事件的任何主要参与者提起刑事指控。 银行和对冲基金将不必返还任何不义之财。 鉴于金融游说团体的力量和影响力,如果没有积极的财富再分配计划,如何才能让经济保持平稳、重新点燃疲软的需求并重建中产阶级? (恢复杜鲁门时代对超过 93 美元的任何物品征收 250,000% 的边际税将是朝着正确方向迈出的一步)

小说家奥诺雷·巴尔扎克说:“每一笔财富的背后都是犯罪”。 洞察力敏锐的法国人一定已经预料到了目前占据曼哈顿下城的顶层套房的贪财贪婪的群体。 对付这种规模的自私和愤世嫉俗,只有两种方法; 监管和税收。 没有其他东西会起作用。

奥巴马的小红书

总统候选人巴拉克奥巴马比毛主席更像米尔顿弗里德曼,但仍有希望的空间。 奥巴马在接受芝加哥公共广播电台 WBEZ-FM 的采访时指出,在首席大法官厄尔·沃伦 (Earl Warren) 领导下的最高法院“从未涉足这个社会的财富再分配问题以及更基本的政治和经济正义问题”,并且“在我认为人们试图描述沃伦法院的激进程度方面,它并没有那么激进”。(华尔街日报)

嗯。 也许,奥巴马的总统任期毕竟不会那么糟糕。

迈克·惠特尼(MIKE WHITNEY)居住在华盛顿州。 可以通过以下方式联系到他 [电子邮件保护]

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 2008选举 
当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论