这种说法是真是假:以色列夷平加沙是正当的,因为巴勒斯坦人在2006年选举了哈马斯,这证明他们支持恐怖主义。
- 真
- 假
答案是“2”。 2006年的选举并不能证明巴勒斯坦人支持恐怖主义。恰恰相反。民调数据显示,大多数人投票的议题与恐怖主义完全无关。以下是他们的投票结果:
- 安全保障 (37%)
- 减少腐败 (25%)
多么令人惊讶,嗯?因此,巴勒斯坦人想要的东西和世界各地的人们想要的东西是一样的。更多安全,更少腐败。
没有人——我的意思是没有人——投票支持哈马斯,因为他们认为该组织会煽动与以色列更多的血腥对抗。事实上,“安全和安保”是第一大问题,这表明根本没有兴趣发生更多冲突。巴勒斯坦人——至少是大多数巴勒斯坦人——希望和平。这就是所有调查告诉我们的。不幸的是,媒体试图让人们相信事实恰恰相反,加沙人民投票支持哈马斯是因为他们仍然坚持“将犹太人推入大海”的想法。但事实并非如此。你自己看:
近东咨询公司于 15 年 2006 月 2006 日对参加 XNUMX 年巴勒斯坦权力机构选举的选民进行的出口民意调查显示,对主要问题的回应如下:
支持与以色列达成和平协议:
79.5%支持
15.5% 反对哈马斯是否应该改变其对以色列的政策:
是 - 75.2%
否 – 24.8%在哈马斯领导下,腐败将会减少:
是 - 78.1%
否 – 21.9%在哈马斯的领导下,内部安全将得到改善:
是 - 67.8%
否 – 32.2%哈马斯政府的优先事项:
1) 打击腐败
2)结束安全混乱
3)解决贫困/失业问题
现在,我知道很多人想把今天发生的可怕屠杀归咎于巴勒斯坦人,但这与事实不符。巴勒斯坦人投票支持哈马斯,并不是因为他们认为该组织与他们自己的价值观完美契合,而是因为他们似乎比法塔赫中那些声名狼藉的傀儡腐败程度要低。鉴于 2006 年加沙投票与 2016 年美国总统选举有相似之处,美国人应该同情这些感受。在美国大选中,很多人把票投给了特朗普,不是因为他们看不出他是一个没有政治经验、有严重缺陷的候选人,而是因为他的对手是美国历史上最狡猾、最记仇的政客。特朗普显然是“两害相权取其轻”,正如哈马斯是两害相权取其轻一样。
但这个故事的内涵比大多数人意识到的要多。并且,也就是说, 哈马斯在选举前一年多就下令完全停止自杀性爆炸。 你知道吗?
这是真的;不再有自杀任务,不再有被炸毁的公共汽车、零售店和咖啡馆。不再有失去亲人的家庭、哭泣的母亲和无休止的送葬队伍。一切都停止了。和 它停止了,因为哈马斯停止了它。
加沙选民知道这一点吗?
当然,他们知道这一点,而且如果哈马斯继续进行爆炸袭击,该组织是否会赢得选举值得怀疑。因为这不是“普通人”想要的。
而且,猜猜爆炸停止后发生了什么?
然后 哈马斯决定进入政治舞台。 同样,这是一个重大进展,虽然被媒体淡化,但却引起了以色列政治机构的震动。
为什么?
因为以色列领导人将这两个事态发展放在一起,可以看到正在发生的事情。 哈马斯正在将其方针从武装斗争转向政治轨道。这是政策上的结构性变化,对以色列更广泛的犹太复国主义战略构成了严重威胁,该战略涉及夺取更多土地以组建大以色列。
但是, 如果哈马斯布吉人把自己变成一个不再从事恐怖主义行为的鸽派政客,以色列将如何夺取更多土地? 这就是以色列面临的难题。
还值得一提的是,一旦 哈马斯赢得选举,宣布与以色列单方面停火。 (这给以色列带来了更大的压力。) 换句话说,以色列继续袭击加沙,但哈马斯拒绝回应。
此外, 以色列对加沙实施令人窒息的封锁,这种封锁一直持续到今天。他们之所以这样做,是因为“和平爆发”的威胁太严重,不容忽视。如果哈马斯要走和平政治道路,那么以色列就必须增加挑衅、煽动和残暴行为。
但为什么?
再次,这是因为 以色列需要一个布吉曼来证明其领土扩张行动计划的合理性。就是这么简单。 他们不能简单地用武力夺取土地,而不先编造一个借口来掩盖他们的真实动机。因此,尽管每个人都知道以色列驱逐巴勒斯坦人是为了控制从约旦河到地中海的所有土地,但他们仍然需要从他们需要面对的(虚构的)国家安全威胁来证明这一行动的合理性。 。 当然,哈马斯是一个虚构的威胁,必须通过将整个加沙变成一堆阴燃的瓦砾来消除它。 看看它怎么运作?查看以下文章的简短摘录: 反击 在2007:
哈马斯最近宣布放弃暴力,维持单方面停火一年多。同一时期,以色列在被占领土上的袭击、逮捕、杀戮和定居点不断升级。包括以色列总参谋部在内的每个人都知道,如果哈马斯认为以色列认真对待回报,哈马斯就会恢复停火。哈马斯流亡领导人哈立德·马沙尔最近提出的十年停火提议遭到断然拒绝。 在巴勒斯坦推开楔子, 反击
底线:巴勒斯坦人投票给了错误的政党,因此巴勒斯坦人必须受到惩罚。这不是民主应该运作的方式。
而且,这些事态发展特别具有讽刺意味的是,正是美国迫使选举开始。巴勒斯坦人并不关心选举。选举将如何帮助他们?不,是布什政府及其可笑的民主传播议程迫使投票。实际上, 布什和他的同事通过美国国际开发署向巴勒斯坦选举注入了 2.3 万美元,“据称是为了提升阿巴斯总统及其法塔赫政党的形象”。=
有趣的是,我们实际上知道花了多少钱来干预外国选举。然而,尽管经过了所有的干预,该计划还是失败了。无论如何,哈马斯赢了。
这就是以色列惊慌失措的时候。他们说,选举证明巴勒斯坦人支持恐怖主义,但正如我们已经表明的那样,事实并非如此。 巴勒斯坦人没有投票支持恐怖主义,他们投票支持安全和诚实的政府。整个以色列媒体的叙述都是一个童话。
但批评者正确地指出,哈马斯坚决拒绝承认“以色列的生存权”。确实如此,但也有一个解释。以下是詹姆斯·布鲁克斯的更多内容: