Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
普京的新世界秩序

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

弗拉基米尔普京是有史以来最受欢迎的俄罗斯领导人吗?

它当然看起来像。 在全俄民意研究中心最近进行的一项调查中,普京的公众支持率飙升至令人瞠目结舌的 86%,是奥巴马 2016 年卸任时的两倍。 更令人惊讶的是,普京的受欢迎程度经历了严重的经济衰退和近二十年的执政。 与大多数政客的保质期在 4 到 8 年之间,不同的是,公众对普京的钦佩随着时间的推移越来越强烈。

而且这种现象也不仅限于俄罗斯。 根据民意调查机构 YouGov 最近的一项调查,“普京是埃及第三大最受敬仰的人,在中国、沙特阿拉伯和摩洛哥排第四,在德国、法国和瑞典排第六。” 更别提叙利亚了,在那里以俄罗斯总统的名字命名婴儿是风靡一时的。

普京还在 2007 年赢得了《时代》杂志享有盛誉的年度人物奖,并且在过去十年中一直保持在该榜单的前十名之列。 普京唯一不受欢迎的地方是在美国,他被媒体无情地妖魔化为“克格勃暴徒”或“新希特勒”。 根据盖洛普 2017 年的一项调查,只有“22% 的美国人对普京持好感”,而“72% 的美国人对他持负面看法”。

毫无疑问,媒体对普京的人身攻击极大地影响了他的声望。 思想开放的人必须问自己的问题是,他们对普京的看法是否是他们自己研究的结果,还是他们的观点是由恶意的、企业所有的媒体塑造的,该媒体诋毁任何阻碍华盛顿地缘政治的人野心? 我对这些人的建议是简单地自己阅读普京的话并得出自己的结论。

西方媒体声称普京应对包括杀害知名记者和政治对手在内的多项罪行负责。 但这是真的吗? 这个受到绝大多数俄罗斯人如此尊敬的人是一个普通的黑手党杀手,眼睛不眨一下就扼杀了他的敌人吗?

我无法回答这个问题,但自从 1999 年 XNUMX 月取代鲍里斯·叶利钦以来,我一直关注普京的职业生涯(并阅读了他的许多演讲),我认为这不太可能。 更可能的解释是,俄罗斯的外交政策在乌克兰和叙利亚等地给华盛顿造成了难以逾越的伤害,因此华盛顿指示其宣传部(又名媒体)将普京抹黑为邪恶的暴君和暴徒。 至少这就是媒体过去的行为方式。

美国政治阶层当然喜欢叶利钦,因为叶利钦是一个顺从的小丑,他抹黑了国家的内脏,屈服于西方公司的所有要求。 普京则不然,他通过将部分石油工业国有化、对寡头行使权力以及恢复中央政府的权力,在重建国家方面取得了长足的进步。

更重要的是,普京一再谴责华盛顿在世界范围内的单边战争贩子,事实上,俄罗斯总统已成为日益增长的抵抗运动的事实上的领导人,其主要目标是阻止华盛顿破坏稳定的政权更迭战争并重建全球安全。国家主权的基本原则。 以下是普京在瓦尔代的总结:

“毫无疑问,主权是整个国际关系体系的核心概念。 对它的尊重及其巩固将有助于在国家和国际层面上维护和平与稳定……首先,所有国家都必须有平等和不可分割的安全。” (瓦尔代国际讨论俱乐部的会议,“进行中的未来:塑造明天的世界”,来自俄罗斯总统办公室)

这是普京熟悉的主题,可以追溯到他 2007 年著名的慕尼黑宣言,任何对外交事务有丝毫兴趣的人都应该完整阅读这份演讲。 这是摘录:

“我们看到对国际法基本原则的蔑视越来越大。 事实上,独立的法律规范越来越接近一个国家的法律体系。 一个州,当然首先是美国,已经在各个方面超越了国界。 这在它强加给其他国家的经济、政治、文化和教育政策中可见一斑。 嗯,谁喜欢这个? 谁会为此感到高兴?……”

“我相信,我们已经到了必须认真思考全球安全架构的决定性时刻。 我们必须继续寻求国际对话所有参与者的利益之间的合理平衡。” (“战争不会减弱”:普京标志性的 2007 年慕尼黑演讲,你管)

慕尼黑的演讲是在华盛顿发动对伊拉克的血腥入侵之后整整四年发表的,普京强烈反对这一入侵。 演讲显示了普京思想的成熟,与其他世界领导人不同,他不会很快做出判断或草率下结论。 相反,他会慢慢来,彻底分析情况,然后采取相应的行动。 一旦他下定决心,他就很少动摇。 他不是人字拖。

普京反对单极世界统治,即华盛顿独断专行,其他人随波逐流,这不是反美主义的表现,而是实用主义的表现。 华盛顿在中亚、北非和中东长达16年的横冲直撞,只会加剧危机,助长不稳定,滋生恐怖主义,增加死亡和破坏。 反恐战争没有胜利,只有无尽的暴力和成山的屠杀。 最重要的是(正如普京所说)“没有人感到安全。”

这就是普京在叙利亚和乌克兰划清界限的原因。 俄罗斯总统现在已派遣军队和军用飞机阻止华盛顿的侵略行为。 再一次,这不是因为他讨厌美国或寻求对抗,而是因为华盛顿对暴力极端分子的支持需要坚定的回应。 没有其他办法。 与此同时,莫斯科继续积极寻求和平解决这两场危机。 普京又来了:

“只有结束武装冲突,确保各国和平发展,我们才能谈论经济进步和社会、人道主义等关键问题的解决……。

必须为创造性劳动和经济增长提供条件,以结束世界分为永久赢家和永久输家的局面。 游戏规则至少应该让发展中经济体有机会赶上我们所知道的发达经济体。 我们要努力调整经济发展速度,扶植落后国家和地区,让经济增长和技术进步的成果惠及所有人。 特别是,这将有助于结束贫困,这是当代最严重的问题之一。”……

另一个优先事项是全球医疗保健...... 世界上所有人,不仅是精英,都应该享有健康、长寿和充实的生活。 这是一个崇高的目标。 简而言之,我们应该通过投资于人类发展的所有优先领域,为今天的未来世界奠定基础。” (瓦尔代国际讨论俱乐部会议)

这就是为什么我认为普京杀害记者的故事是无稽之谈。 在我看来,一个相信全民医疗保健、创造性劳动、消除贫困和“投资于人类发展的所有优先领域”的人,同时像一个普通的帮派分子一样谋杀政治对手,这似乎是非常不可能的。 我觉得这难以置信。

普京瓦尔代演讲中最有趣的部分是他对席卷欧盟和美国的社会动荡的分析,导致传统政治候选人及其政党遭到广泛拒绝。 普京仔细观察了这些事态发展,并对此事进行了深思熟虑。 他是这样说的:

“由于政治议程已经被削弱,而且(美国)选举不再是改变的工具,而是除了丑闻和挖泥巴之外什么都没有......老实说,看看各种候选人的平台给人的印象是它们是用同一个模具制成的——差别很小,如果有的话。 …

是的,从形式上讲,现代国家具有民主的所有属性:选举、言论自由、信息获取、言论自由。 但即使在最先进的民主国家,大多数公民对政治进程也没有真正的影响,对权力也没有直接和真正的影响……

精英们似乎没有看到社会分层的加深和中产阶级的侵蚀……(但这种情况)造成了一种直接影响公众情绪的不确定气氛。

世界各地进行的社会学研究表明,不同国家和不同大陆的人们往往认为未来是黑暗和黯淡的。 这真是难过;这真是伤心。 未来不会吸引他们,而是让他们害怕。 与此同时,人们看不到改变任何事物、影响事件和制定政策的真正机会或方法。

至于边缘派和民粹主义者击败了理智、清醒和负责任的少数派的说法——我们不是在谈论民粹主义者或类似的东西,而是在谈论普通人,对统治阶级失去信任的普通公民。 那就是问题所在…。

人们感觉到他们的利益与精英对唯一正确路线的愿景之间的差距越来越大,精英自己选择的路线。 结果是公投和选举越来越多地给当局带来惊喜。 人们根本不会像官方和受人尊敬的媒体建议的那样投票,也不会像主流政党建议的那样投票。 直到最近才太左或太右的公共运动正在占据中心位置,并将政治重量级人物推到一边。

起初,这些不便的结果被仓促地宣布为异常或偶然。 但当他们变得越来越频繁时,人们开始说社会不了解那些处于权力顶峰的人,还没有成熟到能够评估当局为公共利益所做的劳动。 或者他们陷入歇斯底里,并宣称这是外国(通常是俄罗斯)宣传的结果。” (瓦尔代国际讨论俱乐部会议)

普京提出了一些重要观点,让我们总结一下:

1/ 选举不再是改变的工具。

2/ 民主的表象还在,但人们不再有改变政策或程序的权力。

3/ 政治无能导致沮丧、沮丧和愤怒。 由于传统政党不再代表人民的意愿,新的运动和候选人出现了,它们采用了更极端的补救措施。

4/ 与世隔绝的精英们对看似平静的社会表面之下的沸腾愤怒变得更加迟钝和反应迟钝。

5/ 越来越多的人害怕未来。 他们看不到自己、孩子或国家的希望。 贫富之间的鸿沟继续助长民粹主义的普遍愤怒。

6 /特朗普的选举表明,广泛地拒绝了该国的政治阶层,媒体,经济体制及其主要机构的广泛拒绝。

这是一个人的一流分析,他不仅花了很多时间思考这些事情,而且还准确地指出了当前危机发生的具体事件; 苏联解体。 他是这样说的:

“去年,瓦尔代论坛的参与者讨论了当前世界秩序的问题。 不幸的是,在过去的几个月里,情况几乎没有好转。 事实上,说没有任何改变会更诚实。

经济和政治影响力分布的变化造成的紧张局势继续加剧。 ……从本质上讲,整个全球化项目在今天和欧洲都处于危机之中,正如我们所熟知的,我们现在听到有人说多元文化主义已经失败了。

我认为,这种局面在很多方面是1980年前一些国家精英做出错误的、草率的、在某种程度上过于自信的选择的结果。 当时,在 1990 年代末至 XNUMX 年代初,不仅有机会加速全球化进程,而且有机会赋予其不同的品质,使其在本质上更加和谐和可持续。

但是,一些在冷战中将自己视为胜利者的国家,不仅以这种方式看待自己,而且公开表示,采取了仅仅重塑全球政治和经济秩序以符合自身利益的做法。

在他们的欣喜若狂中,他们基本上放弃了与国际生活中其他行为者的实质性和平等对话,选择不改进或创建普遍制度,而是试图将整个世界置于他们自己的组织、规范和规则的传播之下。 他们为自己心爱的自己,为少数人,而不是所有人,选择了全球化和安全的道路。” (瓦尔代国际讨论俱乐部会议)

他是对的,不是吗? 全球化项目正处于危机之中,它之所以处于危机之中,是因为所有的利益都流向了制定原始政策的人,即 1% 的人。 所以现在美国和欧盟的人民怒不可遏,现在他们正在采取绝望的措施来重新控制这个系统。 这就是英国脱欧的全部意义所在。 这就是特朗普的选举所在。 这就是马克龙和勒庞对峙的全部意义所在。 这三个都是针对精英的民粹主义愤怒的例子,这些精英将自己的自我膨胀制度强加于其他人,导致生活水平的稳步下降、大规模的经济不安全和国家主权的丧失。

这是我第一次看到当前可以追溯到苏联解体的社会动荡浪潮,但这完全有道理。 西方精英将苏联解体视为疯狂追求自己的全球议程并将其新自由主义经济模式强加于世界的绿灯,这​​一进程在 9-11 之后大大加速。 对双子塔的恐怖袭击成为引发限制公民自由、增强行政权力和全球恐怖战争开始的开创性事件。 华盛顿不受任何严重竞争对手的约束,可以自由地将其对企业友好的制度强加于世界,重新绘制中东地图,占领中亚国家,并在任何地方推翻世俗政权。 西方资本主义的必胜主义概括为乔治·H·W·布什总统在1990年沙漠风暴发动前所说的欢呼的话:(从现在开始)“我们所说的,去的”。 这一声明是华盛顿决心统治世界和建立新秩序的明确声明。

现在,27 年后,美国在叙利亚和乌克兰的行动被阻止了。 新的经济权力中心正在出现,新的政治联盟正在形成,华盛顿的权威正在受到公开挑战。 普京的任务是阻止华盛顿的前进进程,为侵略制造切实的抑制因素,并结束外国干涉。 俄罗斯总统可能不得不后退几步才能避免第三次世界大战,但最终目标是明确且可以实现的。 山姆大叔必须被统治,战争必须停止,全球安全必须重建,人们必须能够自由地和平返回家园。

迈克·惠特尼 住在华盛顿州。 他是 绝望:巴拉克·奥巴马与幻觉政治 (AK按)。 绝望也可以在 点燃版。 他可以达到 [电子邮件保护].

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国媒体, 美国军事, 普京, 俄罗斯 
隐藏182条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:

    迈克惠特尼的另一个好人!

    这就是为什么我认为普京杀害记者的故事是无稽之谈。

    另外:他们似乎从来没有任何普京参与的证据。

    全球化项目正处于危机之中……

    哦耶宝宝! 正值危机时刻。 事实上,这是最近唯一的好消息。

    俄罗斯总统可能不得不后退几步以避免第三次世界大战……

    我在这里主要担心的是,普京在叙利亚和乌克兰缓和局势的各种尝试可能被视为软弱,只会鼓励 更多 来自华盛顿的侵略。 我相信,普京必须表明立场并冒着一切风险的那一天很快就会到来。

  2. 是的,这家伙看起来很聪明,也很善意,而且近年来他进步了很多。

    但是,我不会对他“阻止美国走上正轨”抱有太多期望。 他并没有给我留下非常坚定和果断的印象。 既不在乌克兰,也不在叙利亚。 当谈到与西方打交道时,他只谈“下巴”,而不是“战争”。 他会屈服的,我想。 准备失望。

  3. Zzz 说:
    @Mao Cheng Ji

    也许世界想要的是更多的谈话而不是更多的战争?

    我们总能毁掉彼此,何必着急。

    • 同意: Tom Welsh
    • 回复: @Mao Cheng Ji
  4. 不幸的是,我认识的大多数人——我是一名工程师,所以我认识很多聪明人——相信关于普京是某种黑手党的谎言主流新闻。 当我为普京和俄罗斯辩护时,他们说我一直在阅读“假新闻”。 聪明的人可能非常容易上当受骗。 至于我,我投票给了特朗普,希望他能有点像弗拉基米尔。 多么令人失望!

  5. @Zzz

    也许世界想要的是更多的谈话而不是更多的战争?

    当然。 除此之外,就像我说的那样,“阻止美国走上正轨”的可能性很小。

    • 回复: @Erebus
    , @annamaria
  6. sadness 说:

    来自 M Whitney 的更多精彩见解,谢谢。 我可以反驳他的最后几段 -

    “…… 之所以(全球化项目)陷入危机,是因为所有的利益都流向了制定原始政策的人,即 1%。”

    ……我的看法是,1% 的人没有制定最初的政策,他们从完全改变的时机成熟的大众意识中窃取了好处……或者换句话说,“最初的政策”从来没有赢过任何东西所有——1% 的人是 1% 的人,无论他们可能居住在哪个“国家”,他们不惜一切代价杀戮和破坏以窃取和获胜......与“原始政策”的工匠不同,这是一种完全不同的生活方式。

  7. 做得好迈克。 普京是世界上不会受到盎格鲁/齐奥侵略的领导人。

  8. Hunsdon 说:

    优秀。

    当美国政客讲话时,他们会说陈词滥调。 普京可以解释自己和他的观点。 也许这就是他们如此讨厌他的原因?

  9. Kirt 说:

    迈克·惠特尼 (Mike Whitney) 的另一篇富有洞察力的(我敢说很棒吗?)文章。

    “这是我第一次看到当前的社会动荡浪潮可以追溯到苏联解体,但这完全有道理。 西方精英将苏联解体视为疯狂追求自己的全球议程并将其新自由主义经济模式强加于世界的绿灯,”

    我想起了我的一位老朋友在苏联解体时发表的评论,他和我认识的任何人一样是强硬的反共主义者。 他说,他预计共产主义的垮台会导致许多最初导致共产主义发展的邪恶重新出现。 我早就和他失去联系了,但偶尔想知道他是否还在身边,看看他原来是个什么样的先知。

  10. Erebus 说:
    @Mao Cheng Ji

    它极不可能“阻止美国走上正轨”。

    同意。
    相反,看起来俄罗斯/中国的策略是用完时间——玩麻药,直到 Zempire 自己出拳。 同时,建立替代的金融和安全结构,为美国/西方内部造成的崩溃做准备。
    如果那是 A 计划,B 计划是让 A 计划工作足够长的时间来建立他们的军事力量,如果美国坚持直接对抗,他们将有能力发动政变,把它摆脱它的痛苦。

    我认为两者都不会成功,而且我们正在走向两极世界,然后是三极世界。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
    , @Avery
  11. @Erebus

    计划 B 是让计划 A 工作足够长的时间来建立他们的军事力量,如果美国坚持直接对抗,他们将有能力发动政变,使其摆脱苦难。

    在战略意义上,我认为他们甚至无法在军事上与美国匹敌。 他们被配备核武器和反导弹拦截器的美国军事编队包围,而他们自己在境外的军事基础设施几乎为零。

    至于你的A计划,如果西方接近内部崩溃的点,核对抗对我来说似乎是不可避免的(我希望我太悲观了)。 我认为缓慢下降伴随着逐步调整会更可取。

    • 不同意: Sergey Krieger
    • 回复: @Monty Ahwazi
    , @Erebus
  12. 它极不可能“阻止美国走上正轨”。

    的确,俄罗斯做不到这一点,但中国可以。 以黄金为后盾的人民币会在一夜之间将强势的美元变成强大的负债。 习近平的办公桌上有一个五年计划,上面用红色墨水写着确切的日期吗?

    http://robertmagill.wordpress.com

    • 回复: @Miro23
    , @MarkinLA
  13. Realist 说:
    @Fidelios Automata

    轻信是不聪明的。

    也许如果你的熟人是科学家,他们会更有好奇心。

    • 同意: Kiza
    • 回复: @MarkinLA
    , @Wizard of Oz
    , @Boris N
  14. paraglider 说:

    一篇有见地的文章。

    对人类最有益的前进道路有两个组成部分:

    1. 中国发起的“一带一路”的持续合并,将在未来 20 年创造从符拉迪沃斯托克到伦敦的欧亚一体化。 一个涵盖大部分人类的市场。 一旦发生这种情况,从贸易的角度来看,美国将发现自己与世界的全球经济/金融/技术/贸易中心被两个巨大的海洋隔开。 “一带一路”的形成将使美国在几乎所有重要方面都处于次要地位。

    2. 一带一路建设期间必须避免二战

    普京和习近平的所有行动都可以通过第 1 点或第 2 点来查看。

    华盛顿的所有行动都可以被视为阻止/破坏/破坏第 1 点成果的猛烈努力

  15. Veranon 说:

    “我们毫不怀疑,主权是整个国际关系体系的核心概念。 尊重它及其巩固将有助于保障国家和国际层面的和平与稳定……”
    五、普京
    ------

    “作为人类有组织生活的一个基本单位的民族国家已经不再是主要的创造力:国际银行和跨国公司的行动和计划远远领先于民族国家的政治概念。”

    “所有国家的人民、政府和经济都必须满足跨国银行和公司的需求。”

    “我们有一大群公众,他们对公共事务非常无知,很容易受到那些凭空出现、没有记录、但口号吸引人的候选人的简单化口号”

    “大多数美国人几乎对世界一无所知。 他们是无知的。”
    “技术电子时代涉及到一个更受控制的社会的逐渐出现。 这样的社会将由精英统治,不受传统价值观的约束。 很快,就可以对每个公民进行几乎持续的监视,并保持包含公民最个人信息的最新完整文件。 这些文件将受到当局的即时检索。 ”

    “在电子科技社会中,趋势似乎是将数百万不协调的公民的个人支持聚集起来,很容易在利用最新的通信技术来操纵情绪和控制理性的磁性和有吸引力的个性的范围内。”

    “这种区域化符合三边计划,该计划要求东西方逐渐融合,最终实现一个世界政府的目标。 国家主权不再是一个可行的概念。”

    ……持续的社会危机、魅力人物的出现以及利用大众媒体来获得公众信任,将是美国逐步转变为高度控制的社会的垫脚石。”

    Zbigniew Brzezinski,“两个时代之间:美国在技术电子时代的角色”,1970

  16. Klokman 说:

    布热津斯基。

    三边委员会的创始人之一。 (谁或什么委托他??)

    不仅针对一个政府,而且针对一种文明和文化的所有国际政策和战略的来源。

    人们从古人那里学到了两极分化的功效,以及使用“白骑士”作为两极分化过程的一部分。

    对不起 Mikey,但这只是他们策略的一部分。

    • 回复: @Lars Olfen
  17. 我们在西方最后一次从主流媒体的报纸上收到任何可靠的信息是什么时候? 在西方,我们得到的只是奥威尔式的辩证唯物主义。 宣传,没有事实和不断提出的所有论点,使西方看起来像普通人的自由、正义和繁荣的堡垒。 他们的整个叙述正在分崩离析,它只适用于被称为五眼的白人盎格鲁撒克逊国家。 看看他们的教育体系,看看他们对历史的理解,普京在这些国家的地位也就不足为奇了。 批判性思维没有容身之地,只有服从和洗脑。
    Pax-americana 和她的附庸们正在死去。 皇帝没有衣服,但他仍然试图将自己描绘成镇上唯一的权威。 好吧,中国人、俄罗斯人和伊朗人没有任何这种明显的勒索。

  18. Miro23 说:
    @Robert Magill

    或者,如果您认为美元的唯一“真正”支持是需要持有它来购买大宗商品(尤其是石油)和进行国际贸易,那么石油生产商可以通过以欧元计价石油 = 持有欧元来开始行动余额。

    我认为欧元是美元的唯一真正替代品(目前)。

  19. DanC 说:

    我想说,普京是第一个领导民众反抗寡头/盗贼/新自由主义者/新保守派/掠夺性的 1% 的任何其他名称的领导人。

    他只是从普京到法拉奇到海德尔到齐普拉斯到特朗普到霍弗到佩特里再到勒庞的第一个。 . . 还有更多。

    Some have failed to win their elections (Hofer, Petry) some who did manage to get elected were co-opted once they were placed in a deep-state-hammerlock (Trump, Tsipras) one guy (Haider) was taken out with extreme prejudice (汽车“事故”之后是世界各地的 MSM 兴高采烈地鼓吹他喝醉了/有一个同性恋情人的官方声明。)

    Farage仍在游戏中,尽管被围攻。 迄今为止,唯一成功地将他的国家从盗贼统治的灾难中拯救出来的人是普京。

  20. John Brown 说:

    MSM 的宣传是如此强大,以至于连这篇文章的作者都为之倾倒。

    两个例子:“西方媒体声称普京应对包括杀害知名记者和政治对手在内的多项罪行负责”。

    作者不知道,只是重复这个谎言就是在做 MSM 的工作。 他在散播宣传,他不相信也没关系。 MSM当然对真相或民主不感兴趣,否则西方宣传机器不会支持被证明的罪犯(乌克兰的新纳粹分子)和独裁统治(沙特阿拉伯)。

    第二个例子:“反恐战争没有胜利”

    嗯,没有“反恐战争”。 战争的定义是恐怖和世界上“最大的恐怖国家”(有时诺姆乔姆斯基是诚实的),不能发动“反恐战争”。 这是一个矛盾。
    如果你不是瞎子,你就会知道,大多数恐怖组织都是由美国及其主子以色列资助、训练和武装的。 当然,MSM 为他们辩护……他们被称为“反叛者”,他们戴着“白色头盔”来告诉全世界他们正在为“人权”而战。

    • 同意: L.K
  21. 普京在美国很受欢迎。 然而,当接受“记者”调查时,大多数美国人会说他们不喜欢普京,仅仅是因为他们不想被置于政府监视之下。

    • 回复: @RobinG
  22. Renoman 说:

    世界领袖中的顶级狗,一个真正的男人!

  23. paraglider 说:

    游戏一直是关于控制意见的。

    这就是为什么精英们现在如此害怕的原因。

    他们在很大程度上失去了对他们所统治社会的舆论控制。

    大卫休谟在 1754 年写到了这个

    对于那些以哲学的眼光看待人类事务的人来说,没有什么比多数人被少数人统治的轻松更令人惊讶的了。 以及含蓄的服从,人们以此将自己的情感和激情交给他们的统治者。 当我们询问通过什么方式实现这一奇迹时,我们会发现,由于原力总是站在被统治者一边,统治者除了意见之外没有任何东西可以支持他们。 因此,政府是建立在意见之上的; 这条格言适用于最专制和最军事化的政府,也适用于最自由和最受欢迎的政府。

    • 同意: Beefcake the Mighty
    • 回复: @Anonymous
  24. Anonymous • 免责声明 说:
    @paraglider

    > 这就是为什么精英们现在如此害怕的原因。
    >
    > 他们在很大程度上失去了对他们所统治社会的舆论控制。

    这就是为什么您会在互联网上听到即将到来的战争的早期隆隆声。

    他们将全力以赴,试图重新控制宣传杠杆。

    • 回复: @Escher
  25. Avery 说:
    @Erebus

    {......为了建立他们的军事力量,如果美国坚持直接对抗,他们将有能力发动政变,使其摆脱苦难。}

    美国将在哪里直接对抗中国或俄罗斯?
    俄罗斯拥有比美国更多的核武器。
    到目前为止,它的洲际弹道导弹比美国的更新更好。
    如果美国拥有核武器,中国也有足够的核武器在我们的大陆上反击美国。

    美国无法在他们的后院赢得与俄罗斯或中国的常规战争。

    美国试图通过压低油价和破坏卢布来在经济上摧毁俄罗斯,但没有奏效。
    美国不能也不会在经济上损害中国,因为现在美国太依赖中国制造的产品了。

    所以我不明白你从哪里得知美国将_直接_对抗这两个国家中的任何一个。
    美国不直接对抗大国强国。
    自二战以来没有。

    • 回复: @jilles dykstra
  26. Erebus 说:

    所以我不明白你从哪里得知美国将_直接_对抗这两个国家中的任何一个。

    嗯,你不明白的原因是我没有也从来没有得到“美国 is 要去面对……”。 相反,它的可能性是谨慎的国家注意到并准备的。 我要说的是,与几年前相比,今天似乎更接近可能。 从那以后,俄罗斯人从美国张开的嘴里抢走了几顿饭,中国人在美国眼皮底下建造了一些岛屿。 美国在开关上睡着了,他们很尴尬。 不幸的是,他们也足够年轻,可以做出相应的反应。

    美国不能也不会在经济上损害中国,因为现在美国太依赖中国制造的产品了。

    需要中国的美国和可能在经济和/或其他方面损害中国的美国是两个不同的美国。 显眼的人根本不在乎。

    美国不直接对抗大国强国。
    自二战以来没有。

    确实如此,但生死攸关的时刻即将到来。 它要么“直接”面对他们,要么不得不缩回北美的家园,满足于欺负加拿大人、墨西哥人和他们可以到达的任何中美洲国家。

  27. RobinG 说:
    @Maxim Amplikov

    有人告诉我这篇文章很重要。 (可悲的是,我的眼睛发呆。

    http://thebulletin.org/how-us-nuclear-force-modernization-undermining-strategic-stability-burst-height-compensating-super10578

    美国核力量现代化如何破坏战略稳定:爆发高度补偿超级引信

  28. JGarbo 说:
    @Mao Cheng Ji

    普京确切地知道他有多强大,即不是很强大,以及美国有多“强大”,非常非常。 他还确切地知道叙利亚的情况,而美国梦想这种情况,因此它在现实中惨遭失败。
    普京也知道他在为拯救叙利亚而战,而美国在叙利亚,首先是为了让回家看 CNN 的人们“炸毁”; 其次是浪费弹药并需要昂贵的更换,即利润和分红为 1%。
    对于那些认为自己是在与跛子搏斗但醒来发现豹子的美国梦想家来说,这行不通。 豹子可能不会杀了你,但它可以撕掉你的皮条。

  29. @Mao Cheng Ji

    出色的分析 Mike W!

    @毛成吉,
    中俄两国逐渐将西方的极端财政压力甚至金融破产带入西方,您怎么看? 我相信在这种情况下,西方的 MIC 会崩溃,从而使西方的军事霸权停滞不前!

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  30. 在我看来,普京现在是世界上唯一一个将我们从美国的枷锁中拯救出来的人。
    也许中国人也在做同样的事情,但不太清楚。

    普京阻止美国完全统治世界的手段是 1600 枚洲际弹道导弹,每枚都有四个或五个原子头。
    没有美国“盾牌”能够拦截所有这些。

    唉,我不确定美国热爱战争的疯子是否理解这一点。
    我想他们没有读过内维尔·舒特 (Neville Shute) 的《海滩上》,1953 年,当来自 N 半球的放射性尘埃到达该岛时,新西兰政府发布了自杀药丸。

  31. @Avery

    有一个关于蝎子和青蛙的故事。
    蝎子问青蛙“你能带我到河的对岸吗?”。
    青蛙说“不,你会杀了我”。
    蝎子回答说:“但我会淹死的”。
    青蛙说'是的,你是对的'。
    于是青蛙开始背着蝎子游过去。
    但是蝎子还是杀死了青蛙。

    • 回复: @bluedog
  32. anon • 免责声明 说:

    俄罗斯、中国、朝鲜、伊朗、古巴和其他一些地方在华盛顿眼中都是“流氓”国家。 他们真正的罪行? 他们不会默许美国的全球地缘政治霸权。 华盛顿认为的“理想”国家是德国、日本、加拿大、韩国等。美国希望他们做任何事情的国家都会做,尤其是在国际关系方面。

    • 同意: Digital Samizdat
  33. JGarbo 说:
    @Fidelios Automata

    好吧,FA,那里没有序列。 你是工程师,也就是聪明,但你投票给特朗普,也就是非常愚蠢? 我是机械工程学士(真正的大学),相当聪明,但可以在一秒钟内看穿那个骗子。 我会进一步建议,你的朋友也不是那么聪明,无论是考虑到他们的意见。
    特朗普显然是一个可恶的朋克,一个狡猾的骗子,从她的采访中可以看出他的女儿也是。 如果他们生产出春天,显然是唐纳德被压抑的欲望,如果它幸存下来,结果将是可怕的。

  34. lucidian 说:

    庄严而清醒。 干得好,惠特尼先生。 我早就说过普京是世界上为数不多的理性和道德领袖之一。 在过去的十五年里,美国一直是流氓国家。 我们一直是造成恐怖和死亡的最大国家原因。 当特朗普在竞选期间说出真相时,令人耳目一新,令人难以置信。

    普京对我们的每一次不幸都感到震惊。 我希望特朗普会与他合作。 几周前的叙利亚导弹事件对特朗普来说是最不幸、最糟糕的判断,我希望这不是他成为新保守主义者的先兆。 我希望。 我认为普京可能是一个很好的盟友。

  35. Escher 说:
    @Anonymous

    是的。 互联网使 hoi polloi 能够绕过 MSM 并从不同角度获取新闻和意见。
    在不久的将来,它可能会受到高度监管,像这样的网站将被禁止,将从搜索结果中消失,或者会发现它们的访问速度变慢。

    • 回复: @RobinG
  36. Erebus 说:
    @Mao Cheng Ji

    我没有理由认为美国/北约的军事资源基地比俄罗斯的要小。 尽管如此,它对于入侵目的几乎没有用。 他们根本无法带来足够的常规力量来承受足够快的使用。 在旷日持久的战争中,当然。 在一场短暂的、极其激烈的战争中,你所说的编队将在几小时甚至几分钟内被摧毁。 If 有一种对抗,我希望它更像是后者而不是前者。

    至于崩溃,我希望它就像海明威的破产一样——先是缓慢,然后是突然。 我进一步认为,我们已经处于缓慢阶段至少有二十年了,而且突如其来的部分正在逼近,因为 Zempire 面临着地缘政治和金融挑战,它无法再推迟太久。 另一个 2008 年全球金融危机即将来临,但这次它已经有十年的类固醇滥用史,所以我预计情况会更糟。 核交换成为一种明显的可能性,这仅仅是由于华盛顿权力大厅居民中普遍存在的明显疯狂。

  37. Tom Welsh 说:

    很棒的照片! 神奇的东西,这些电脑……

  38. Sean 说:

    第一,俄罗斯、中国和美国三个大国。 俄罗斯最近提高了它的地位,是的。 但俄罗斯仍然是一个军事强大但基本上落后的地区,因为它已经有半个世纪了。 中国将变得更加强大,并可能很快与美国匹敌。 俄罗斯是一个很可能地位下降的大国,因为他们缺乏创新和生产能力,所以俄罗斯是一个潜力 未来 与中国结盟。

    这篇文章的论点相当混乱。 美国是以军事力量统治全球还是未能实现其任何目标? 不能两全。 这是麦克马斯特的想法,特朗普选择将美国权力与实现任何事情的限制和军事力量以及与之相关的不可避免的成本焊接在一起。

    这些谬论在很大程度上仍然存在,因为它们将战争定义为人们可能喜欢的战争,而不是通常旨在实现政治结果的不确定和复杂的人类竞争。https://www.iiss.org/en/militarybalanceblog/blogsections/2014-3bea/october-831b/thinking-clearly-about-war-and-the-future-of-warfare-6183

    我建议你阅读整篇文章,因为它会帮助你理解美国军事和政治领导层不认为战争是一种快速而简单的解决方法。

  39. Randal 说:

    一篇优秀的文章,触及了我们这个时代最基本和最关键的问题之一——我们如何处理如此有效的普遍宣传,它的目标人群甚至没有意识到这是宣传。 毫无疑问,上个世纪的美国电影和媒体运作是人类迄今为止遇到的最有效的宣传机器,无可否认,与那个时期的世界其他地区相比,美国拥有巨大的财富。 最近它变得不那么有效,特别是在国内政治中,人们通常对媒体相当愤世嫉俗,或者至少有一半为精英共识的名义上的“另一边”(“左”与“右”)运作),但那些对系统的部分运作方式表达最深刻的愤世嫉俗的人往往会为通过外交事务报道传递的战争宣传而陷入困境。

    这就是为什么我认为普京杀害记者的故事是无稽之谈。 在我看来,一个相信全民医疗保健、创造性劳动、消除贫困和“投资于人类发展的所有优先领域”的人,同时像一个普通的帮派分子一样谋杀政治对手,这似乎是非常不可能的。 我觉得这难以置信。

    我不怀疑普京会杀死一名记者或其他任何人,如果他认为有必要这样做的话。 然后我又看到奥巴马和特朗普谋杀了无数人,因为他们认为有必要授权他们的人民杀死他们。 我毫不怀疑,如果他们认为他们可以侥幸逃脱,而不会有不成比例的曝光或以其他方式对他们不利的风险,那么他们可以并且会杀死威胁他们控制权力的人。

    怀疑普京参与了大多数案件的原因只是归因于他的动机的琐碎和愚蠢。 这就是为什么在大多数情况下,惠特尼推定这些指控只是他的敌人的宣传很可能是正确的。

  40. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @Fidelios Automata

    您可能会欣赏 Jonathan Revusky 的这篇 Unz 文章,他在其中概述了他的 HIQI 理论,即高智商白痴: https://www.unz.com/article/battling-the-matrix-and-freeing-oneself-from-the-roger-rabbit-mental-world/

    • 同意: L.K
    • 回复: @jacques sheete
    , @edNels
  41. 美国并没有“停在乌克兰”,因为美国一开始就不在那里。 美国也没有“在叙利亚被阻止”。 你几乎没有考虑就完全吞下了普京主义的宣传。

    • 哈哈: Bill
  42. @Digital Samizdat

    我相信,普京必须表明立场并冒着一切风险的那一天很快就会到来。

    二战前的日本温和派也发现自己处于非常相似的境地。 相似之处非常惊人。

    在赫尔发出最后通牒两天后,大使馆参赞寺崎参赞在琼斯博士转给罗斯福的一封信中恳求:“不要强迫我们做事,而要让我们有可能去做。 如果您这样对待我们,我们将加倍回报。 如果你伸出一只手,我们就会伸出两只手。 和 我们不仅可以做朋友,还可以做盟友设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    没有回应, 也没有任何压力的放松. 正如琼斯博士所说, “我们的最后通牒……把日本关在一个盒子里。 她不得不跪下,否则就和我们打架。”

    – George Morgenstern,珍珠港:秘密战争的故事,第 7 章“战争的后门”,第 102 页

    https://mises.org/system/tdf/Pearl%20Harbor%20The%20Story%20of%20the%20Secret%20War_3.pdf?file=1&type=document

    除了傲慢、贪婪和无情之外,至少还有几件事可以归功于全球有钱的精英们; 一致性和持久性*。

    * 语法 Commies 和 Scrabble 玩家的注意事项:即使在这种情况下,“持久性”也是一个有效的词。

  43. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @JGarbo

    那么我们应该怎么做,夏洛克? 投票给希拉里? 弃权? 弄脏我们的选票? 基本上,我们选择的本质是这样的:赫拉里,谁是 一定 厄运和特朗普,谁是 不确定 厄运。 在这种情况下,投给不确定的厄运无疑是更理性的选择。 打个比方,我不是通常玩俄罗斯轮盘赌的类型。 但如果刽子手让我在玩俄罗斯轮盘赌和行刑队死亡之间做出选择,我当然会玩。 至少这样,我还有一些生存的机会。

    • 回复: @Stephen R. Diamond
  44. Agent76 说:

    19年2016月XNUMX日,普京:美国如何控制俄罗斯

    哦,您认为乌克兰的冲突是关于“民主与自由”的,乌克兰有可能加入欧盟吗? 美国在乌克兰发起的政变是为了防止欧亚联盟的经济一体化,而欧亚联盟可能会与欧盟及其大西洋主义大师抗衡。

  45. Agent76 说:

    29年2016月XNUMX日,该地图显示了俄罗斯为何惧怕与美国的战争

  46. Zenarchy 说:
    @Digital Samizdat

    另外:他们似乎从来没有任何普京参与的证据。

    不仅。 检查 CPJ(保护记者委员会):
    https://cpj.org/killed/europe/russia/

    比较 US-ZOG 傀儡叶利钦 5 年至 1995 年和普京 2000 年至今的 2000 年。
    杀戮减少约 50%。
    如果你说在特朗普前“希特勒”的化身下情况改善了这么多,除了俄罗斯之外的任何地方都会相信你吗? 即使一个美国组织声称它?
    先生们,我们就在那里。 假记者应该变得有点害怕。

  47. @Digital Samizdat

    嘿,谢谢你提醒我们那篇精彩的文章。 这是一个经典!

  48. @Quartermaster

    美国并没有“停在乌克兰”,因为美国一开始就不在那里。

    错误。

    ” 你几乎没有考虑就完全吞下了普京主义的宣传。

    普京主义宣传? ROFL。

    有了这样的评论,更好的句柄是“Millimaster”。

    • 回复: @Che Guava
  49. 我有 beeo 试图找到你说的所有段落都是普京在 Vaĺdai 国际讨论俱乐部的演讲中的引述。 根据维基百科,它们当然不是俄罗斯人所强调的那些。 请您帮忙提供一个值得信赖的链接。

    • 回复: @Che Guava
    , @RobinG
  50. @jacques sheete

    幸运的是,1941 年的日本和今天的俄罗斯的情况大不相同。 已经致力于在中国开战的日本迫切需要美国有效切断的资源,尤其是石油。 这种压力不会影响俄罗斯。

  51. Altai 说:
    @Digital Samizdat

    给伊朗一些无法拦截的高超音速反航母导弹,对无意识的战争有很大的抑制作用。

  52. @Erebus

    他对俄罗斯的看法与往常一样是错误的,但您也不甘落后。 无论是长期还是短期,美国都无法再与俄罗斯作战并取得胜利。 这是基于数十年的自我提升的危险幻觉。 检查美国的军事记录,并首先将其与俄罗斯进行比较。

    • 回复: @Erebus
    , @Mao Cheng Ji
  53. @JGarbo

    还是比希尔达兽好。

  54. Che Guava 说:
    @jacques sheete

    说得好。 雅克。

    我确实喜欢 Mike Whitney 的语气和事实,奇怪的是他没有被 Counterpunch 等流放。

    并不是说他是他们书中唯一的优秀作家,在其余的下水道中,他们总是有十分之一到六分之一左右的值得一读。

    由于我们亲爱的主人 Unz 先生对 Arriba Chomsky 公主情有独钟,我希望看到 Ron 更进一步,让三美元钞票 Andre Vltchek 在 Unz Review 上发表文章。 我敢肯定,Vltchek,一个抱怨他在日本五星级酒店受苦(相当昂贵,不知道谁付钱?)的假货,会拒绝。

    ......但评论线程会很有趣!

  55. bluedog 说:
    @jilles dykstra

    青蛙快死了,他说你为什么要杀我,因为我带你过河,蝎子回答我是因为这是我的本性,因此是因为我们是蝎子……

    • 回复: @jilles dykstra
  56. Che Guava 说:
    @Wizard of Oz

    我会相信迈克·惠特尼的说法。

    他很聪明。

    ……但你总是很昏暗。

    你不知道维基百科是政治偏见的产物吗?

    有人会猜测,鉴于您的天真和愚蠢的想法,您会花时间作为 Wikipedo 管理员而不是分配到这个小论坛。

    • 回复: @Wizard of Oz
  57. @Monty Ahwazi

    中俄两国逐渐将西方的极端财政压力甚至金融破产带入西方,您怎么看?

    什么“财务压力”? 只要美元仍然是世界主要货币,美国就没有资金压力。 美国政府以美元借款,同时完全垄断以他们选择的任何利率创造新美元。 这是无与伦比的财务实力; 破产是不可能的。

    • 同意: The Scalpel
  58. @Erebus

    尽管如此,它对于入侵目的几乎没有用。

    是的,但入侵俄罗斯绝不是一种选择; 无论如何,入侵俄罗斯都失败了。 然而,有效的是遏制它,同时从内部摧毁它。 这是标准方法,自 George Kennan 以来。

    • 回复: @annamaria
  59. Agent76 说:

    27 年 2016 月 XNUMX 日 俄罗斯核战略

    时至今日,俄罗斯拥有世界上最大的核武器库,规模仅次于美国。 俄罗斯对其核武器的意图是什么? 克里姆林宫的现代化计划、战略以及对核武器在其安全政策中的作用的看法是什么? 当下一任美国总统于 2017 年上任时,这一切对军备控制的前景意味着什么?

  60. Alden 说:
    @JGarbo

    从 2016 年 2917 月到 XNUMX 年 XNUMX 月,自由派共产主义者和犹太人的歇斯底里、沮丧、焦虑和恐惧对我来说已经足够了。 仅仅看到白人敌人的哭泣和哀号对我来说就足够了。 我不在乎他作为总统做什么或不做什么。

    那些讨厌他的自由主义者、共产主义者和犹太人也讨厌我。 这是自 1944 年夏天以来对敌人的第一次打击,当时南方人和北方工会的联合迫使死于心脏病的共产党阵线罗斯福抛弃了共产党阵线亨利·华莱士,并提名杜鲁门为他的副总统。

    特朗普将无能为力,因为司法机构统治着立法机构和行政机构,而司法机构完全反对特朗普以及共产主义自由犹太人联盟中最重要的部分

    我会再次投票给他,只是为了激怒白人的敌人。

    你说你不喜欢他女儿伊万卡? 为什么? 在特朗普竞选总统之前,她是一名注册民主党人。 她的大部分观点都是非常自由的。

  61. @bluedog

    谢谢,我想知道美国将军是否比蝎子更聪明

    • 回复: @bluedog
  62. RobinG 说:
    @Escher

    在不久的将来,[互联网] 可能会受到高度监管,像这样的网站将被禁止、从搜索结果中消失,或者会发现它们的访问速度变慢。

    是的,它似乎以“网络中立”为目标开始。
    从请愿活动中,
    “上周,新闻报道显示 FCC 主席 Ajit Pai 希望放弃 FCC 在保护互联网用户方面的作用,转而要求公司自愿自我监管。 如果他成功了,那么保卫我们在互联网上的权利的来之不易的胜利就会失败。”

  63. edNels 说:
    @Digital Samizdat

    正确的! 我打算发表几乎相同的评论。 但我在想 BDQ,或者 Revuski 的废话检测商数缺陷,就所有提到的“聪明人”(工程师等)而言,他们总是相信一堆废话,因为...... ,以至于他们可能会失去上帝给他们的任何BDQ!

    高“智商”的白痴,受过教育的白痴,HIQI确实是,一打!

    普京正在处理照片中的那只熊!!

  64. RobinG 说:
    @Wizard of Oz

    致 Olde Wizzer:您无事可做,坐在小屋的椅子上。 尝试改变的主要来源。

    http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034
    在慕尼黑安全政策会议上的演讲和后续讨论


    普京在索契瓦尔代讨论俱乐部的讲话 27.10.2016

    等等等等……

  65. bluedog 说:
    @jilles dykstra

    不是从我所看到的他们,因为他们总是在为另一颗星而奋斗,所以他们可以在一些我不了解俄罗斯将军的公司找到一份豪华的工作,但自二战以来我们的表现并不多,韩国都缺乏那种领导力,是我们高 KIA 和 WIA 的主要原因,而中东也没有比这更好的了。

  66. MarkinLA 说:
    @Robert Magill

    世界上没有足够的黄金来支持任何主要货币。 我不买那种黄金价格高达每盎司 5000 美元以使其再次可用的金虫胡说八道。

    只要美国政府要求以美元支付税款和以美元支付工资,美元在美国就会有价值。 美国是世界上少数几个可以完全自给自足的国家之一。 美国将继续生产其他国家想要的产品。

    40 年来,这些金虫一直在预测美元的终结。 在不再是世界储备货币之后,英镑仍然保持在 70 年左右。 那是因为,尽管英国的风风雨雨,英国人仍然在制造其他人想要的东西,而且英国仍然是一个不错的居住地。

    • 回复: @bluedog
    , @Realist
  67. MarkinLA 说:
    @Realist

    你在 Unz 上这么说,这里是指出学术愚蠢的地方,我们经常强调只有大学教授才能相信的胡说八道?

    相信宣传并不会让你变得愚蠢。 事实上,我曾经在休斯工作时听过 50 年代和 60 年代的老兵在那些荒谬的国际共产主义阴谋故事中,有时会有很多成熟的想法。

    • 回复: @Realist
  68. @RobinG

    我以为澳大利亚人通常坐在沙滩上,旁边是一个拿着啤酒晒黑的金发女郎。

    • 回复: @Wizard of Oz
  69. Jake 说:
    @Digital Samizdat

    英国人妖魔化俄罗斯领导人的历史由来已久,即使与他们结盟也是如此。 最大的例外是乔·斯大林,英国媒体称他为“乔叔叔”。

    我们的 WASP 精英继承了英国的历史,加上几乎普遍的犹太人对俄罗斯一切事物的仇恨,保证美国会讨厌普京和俄罗斯。

  70. @Mao Cheng Ji

    吞并乌克兰东部是否符合俄罗斯的利益? 不。

    俄罗斯在叙利亚的利益是什么? 停止卡塔尔管道是显而易见的,但它是否也是为了启用伊朗管道?

    只为了俄罗斯的利益而流血。 谢天谢地,普京明白这一点。

    去别处寻找超级英雄。

  71. Andevro 说:

    谢谢惠特尼先生的一篇深思熟虑的文章。 你的文章是我上周读到的第三篇文章,它“突破”了 MM 的宣传和对过去 3 年可能成为首席政治家的虚假妖魔化。 我充满希望!
    对于一些主张与俄罗斯进行某种形式战争的对话者来说,他们忘记了 3 条战争规则:1)不要向莫斯科进军,2)不要向莫斯科进军,3)不要向莫斯科进军……
    在唐纳德·库克号及其宙斯盾武器系统在黑海被禁用后……俄罗斯人已经模拟了至少 12 次对这艘船的“真正”攻击……直到它掉头……船员们惊慌失措……
    恐怕俄罗斯人决心不在自己的土地上再打一场战争……

  72. @RobinG

    好吧,弄清楚你为什么没有获得终身职位并不困难。 你是你自己的主要来源。

    感谢您提供转录本的链接。 然而…

    显然你没有费心检查链接的成绩单,当我从惠特尼的文章中搜索关键段落时,他们根本不在那里。 尝试搜索“in their euphoria”或“sociological”作为例子。

    并不是说我建议惠特尼篡改任何内容,但能够检查所选报价是否公平选择是件好事。 有些人可能已经想到,普京说的是俄语,因此惠特尼先生第一次向这个非常重要的来源介绍的人应该会对哪些俄罗斯人制作和整理英文翻译的问题感兴趣。

    当你影响制高点和傲慢批评 de haut en bas 的权利时,如果你想避免成为自己作品中的闹剧中的笨蛋,那么做对是个好主意。

    • 回复: @Bill
  73. @Daniel Chieh

    是的,并且仍然能够为 prats 找到一个凸起的手指 - 参见 #73。

  74. @Che Guava

    你只有在一致性方面取得成功。 用流利但略带狡猾的英语(导游而不是外交官......)表达无事实的无端侮辱。 然后是逻辑失败。 惠特尼先生可能很聪明与读者希望能够参考他的资料来源无关。 更重要的是,读者可能是昏暗的——或者维基百科的一些编辑,正如我最近在一个 UR 线程中指出的那样,是出于政治动机**.

    **当我刚刚指出我在那里找到的选择性引述时,你却说我对维基百科的弱点一无所知,这真是太可笑了。 谈论无法加入点!

    *** *** ***
    作为一个轻量级的你已经轻松下车了。 如果你想尝试成为一个更高层次的傻瓜(甚至没有注意到我实际上已经要求了一个主要来源)考虑 RobinG 和我的回复 #73。

    • 哈哈: Che Guava
  75. @Realist

    我对你的用法提出异议。

    “对于一个聪明的[聪明的] 人来说,你 [他] 非常容易上当受骗”是常见的惯用英语; n'esr-ce pas?

    • 巨魔: Che Guava
    • 回复: @Realist
    , @Wizard of Oz
  76. bluedog 说:
    @MarkinLA

    问题是我们制造的世界需要的东西越来越少,我们的工业基地甚至大部分军方需要的东西都来自其他国家,而且正如进出口显示我们进口的数量比出口的数量多出数十亿美元带着生锈的废船在全国各地行驶,这些废船曾经是非常高效和有利可图的工厂和磨坊,看看制造业到底有多神圣,以及真正实现自给自足需要多长时间……

    • 回复: @MarkinLA
  77. Sean 说:

    这篇文章听起来像最近的威廉·S·林德 (William S. Lind) 的想法,即俄罗斯、美国和中国的大国热爱和军事合作,共同打击像伊希斯这样的非国家行为者。但是与俄罗斯、美国和美国的国际和平与安全中国一切都友好是不可能的。 一个国家感觉越安全,其他国家就越不安全——他们这样做是对的。 如果美国待在国内,严格管好自己的事,俄罗斯和中国只会趁机扩大实力——如果不这样做,他们就傻了。 这是一场零和游戏,世界讨厌美国是头号人物,但如果他们有美国的实力,所有这些抱怨美国的国家的行为就会与美国没有什么不同。 正是国际体系的结构和事实主权意味着一个国家必须始终关注第一。 当一个国家遇到麻烦时,没有更高的权力可以求助,所以他们小心翼翼,永远不要显得软弱。 当然,这从来没有明确表示过,所以我们得到了所有这些修辞。

    • 回复: @Jake
    , @Che Guava
    , @annamaria
    , @Bill
  78. @Mao Cheng Ji

    我认为他处理这种情况非常好。 你必须记住,他面对的是绝对疯狂、危险的人。 盎格鲁犹太复国主义者就像一个随时可能崩溃的精神病患者,非常不稳定,不可预测。 在战略方面,俄罗斯人更像亚洲人,他们从长远考虑。 事实上,我想说的是,虽然东方在战略上采取行动,但西方只是在战术上这样做。
    美国最终将通过扼杀美元而导致经济下滑。 这就是金砖国家和黄金货币的全部意义所在。 我认为它将在三年内准备就绪,然后让我们看看美国会发生什么。

    我真的为美国人民感到难过,因为他们要面对的是德国在大萧条期间或二战后必须面对的,或者俄罗斯在 2 年代必须面对的,但内战的机会很大。

    普京知道战争和侵略不是解决办法,但聪明的策略加上诚实才是。 在德国,我们有一句谚语:Ehrlich währt am längsten。 这很难翻译,但它意味着两件事:诚实可能需要很长时间才能获得结果,但这些结果将持续最长时间。

  79. Realist 说:
    @MarkinLA

    “相信宣传并不会让你变得愚蠢。”

    这是正确的......遗传学让你变得愚蠢。 不能独立思考的人相信宣传。

    • 回复: @MarkinLA
  80. Realist 说:
    @MarkinLA

    “世界上没有足够的黄金来支持任何主要货币。 我不买那种金虫子的废话,为了让它再次可用,每盎司要涨到 5000 美元。”

    那是愚蠢的。 黄金的价值将达到必要的高度。 黄金可以具有除 0 以外的任何值。

    • 回复: @MarkinLA
    , @Erebus
  81. Realist 说:
    @Wizard of Oz

    不能独立思考的人是容易上当的。

    • 回复: @Wizard of Oz
  82. Mulegino1 说:

    盎格鲁-犹太复国主义精英对普京的强烈仇恨的一个原因是他作为领导人和政治家都明显优于他们。 不仅如此,普京身边的男女都非常出色,如拉夫罗夫、绍伊古、格拉齐耶夫等。我们自己的领导人,尤其是奥巴马和希拉里·克林顿,厌恶真正的伟大和才华(因为它使他们看起来很糟糕)并被令人厌恶和可怜的马屁精和走狗包围,例如胡玛·阿贝丁、苏珊·赖斯、瓦莱丽·贾雷特、约翰·波德斯塔等。女性。 不育的女性和男性太监是西方政治精英的原型,他们讨厌普京,因为当他和他们在一起时,他就像丹尼尔斯巢穴中的狮子。 应该记住,丹尼尔是个太监。

  83. bluedog 说:

    一旦美元回到其真实价值,那么它就不会像我不久前读到的那么多黄金,只有大约 5 万亿美元的 GD​​P 是实际 GDP,其余的都是金融的,而且迟早会消失一段漫长而痛苦的旅程,很可能早就该……

  84. Lars Olfen 说:
    @Klokman

    正是。

    普京表达了他对统一全球货币 a la XDR 的渴望; 由国际清算银行/世界银行/国际货币基金组织管理。 可悲的是,他也是一个世界的工具。

  85. MarkinLA 说:
    @bluedog

    这只是因为我们自欺欺人地相信我们白白得到了一些东西。 美国的武器制造是世界一流的。 我们可以在很短的时间内成为世界一流的任何我们想成为的人。 这只是人们认为进口更好的问题。

    • 同意: Sam Shama
    • 回复: @bluedog
  86. MarkinLA 说:
    @Realist

    怎么会有人知道什么是宣传,什么是真相?

    • 回复: @Realist
    , @Realist
  87. MarkinLA 说:
    @Realist

    是的,我从金甲虫那里听过一百万次。 黄金必须具有一些真正的内在价值才能登上月球,而它几乎没有。 我的意思是必须有一些用途,无论价格有多高,都必须有人接受并支付。 由于数码摄影,白银的内在价值大幅下降。

    • 回复: @Realist
  88. Erebus 说:
    @Sergey Krieger

    如果我们将讨论限制在常规(非核)敌对行动上,那么从长远来看,美国/北约肯定会获胜。 这仅仅是因为他们利用了更大的经济和军事资源基础。 他们可以并且可以继续带来比俄罗斯更多的战场,并且他们可以开辟各种战线来加剧俄罗斯在人员和物资方面的短缺。

    最终,俄罗斯人只是用完了地对空导弹、战斗机、巡航导弹、坦克和人员。 俄罗斯人可能确实拥有非常先进的武器和训练有素、领导良好的人,但他们根本没有足够的。 这就是为什么俄罗斯的既定政策是一旦他们感觉到国家完整性受到威胁就使用核武器。

    当然,核弹一上场,万万没想到,但除了“地下室的疯狂”之外,即使是常规战争也应该是不可想象的。 任何“胜利”都是得不偿失的,如果不是对欧洲和俄罗斯造成相互破坏的话。

    严肃地说,各方都意识到西方脆弱的金融体系,而不是其军事体系,才是其致命弱点。 正如一些评论者指出的那样,只要美国控制着世界主要储备货币,它就会占据主导地位。

    • 回复: @Sergey Krieger
  89. @Digital Samizdat

    基本上,我们选择的本质是这样的:赫拉里,谁是注定的厄运,特朗普,谁是不确定的厄运。

    应该毁了你的选票。 选举真的没那么重要。 内在状态等等。 与其美化阶级敌人,不如告诉人们真相。

    • 回复: @Digital Samizdat
  90. Erebus 说:
    @Realist

    那是愚蠢的。 黄金的价值将达到必要的高度。 黄金可以具有除 0 以外的任何值。

    确切地。 它的价值是任何商定的,就像普通股按照市场为它们支付的任何价格进行估值一样,而不管它们的基本面如何。

    然而,我怀疑黄金是否会支持任何传统意义上的货币。 有了货币掉期,根本就没有这个必要。 OTOH,我可以看到黄金在货币互换制度下中央银行之间的贸易账户结算中发挥作用。

  91. Erebus 说:

    黄金必须具有一些真正的内在价值才能登上月球,而它几乎没有。 我的意思是必须有一些用途,无论价格有多高,都必须有人接受并支付。

    是的,就像 Twitter 或 Facebook 股票一样。

    看,如果我们同意当前的法定计划(其中几乎所有货币都是美国债务的衍生品)本质上不稳定且无法持续,那么它就会失败。 什么不能继续,不会。 然后怎样呢?

    我不是这些问题的专家,但这是我的看法……
    越来越多的货币互换交易正在进行中。 无论是预期货币体系失败,还是为了促成货币体系失败,毫无疑问,这些都对美元不友好。 货币互换交易是在贸易伙伴之间进行的,允许每个国家用来源国的货币或自己的货币支付对方的货物。 当贸易不平衡时,货币互换的问题就会出现,因为在任何一年都不可避免。
    货币互换制度下的贸易伙伴对其各自货币的治理有严格的规定。 人们不能仅仅通过印刷更多来弥补贸易逆差。 如果贸易逆差是系统性的,有什么比“交易”黄金更好的方式来重新平衡账户。 瞧! 看,没有贸易失衡!
    如果您的合作伙伴要求您以黄金结算账户,那么黄金将具有实现这一目标所需的任何价值。 为什么? 好吧,为收到的硬价值传达硬价值是它的“用途”。 每个人都会很高兴“把它吸进去然后付钱”。

    换句话说,黄金将既是衡量货币和商品的参考价值,又将像 150 年前一样用于平衡贸易。 它没有必要支持一种货币,事实上,在货币和经济管理良好的情况下,黄金价格应该会下跌。 贸易顺差为正的国家根本不需要持有黄金。

    • 回复: @Sam Shama
  92. Boris N 说:

    他的话是明智的,不好的是他认为他的批评不适用于俄罗斯和他自己。 好像他提到的问题在俄罗斯根本不存在。 他在说别人的话的同时,实际上也是在说自己。 心理学上怎么称呼,投射?

    我不是说没有问题,他说的都是真的,但普京是问题的一部分,是那个全球集团的一员。 别让他骗你说他与众不同,他和他的寡头哥们就是那1%。

  93. Boris N 说:
    @Realist

    也许如果你的熟人是科学家,他们会更有好奇心。

    绝大多数学者是左翼自由主义者,他们真诚地相信大众媒体。 受过高等教育的阶级既是忠诚的消费者,也是自由主义宣传的推动力。

    • 回复: @Realist
  94. @Sergey Krieger

    他对俄罗斯的看法和往常一样是错误的

    听着,克里格,如果你有不同的意见,那很好,我很乐意听到。 无需苦毒和敌对。

  95. Realist 说:
    @MarkinLA

    有了美国的宣传,这很容易。 这个场景太愚蠢了,即使是智商一般的人也应该看穿它。 我们联邦政府的几乎每一份声明都是胡说八道。

  96. Realist 说:
    @MarkinLA

    至少,黄金具有高于美元的内在价值。 美元可以达到零的交换价值。 任何政府发行的货币都可以归零……很多人都有。

  97. @Erebus

    你有很多错误的假设来发表你的意见。 首先,你认为发动和维持敌对行动所必需的力量很容易。 请记住,没有北约。 有美国。 你也忘记了俄罗斯已经两次处理了以前的北约版本,以对抗拿破仑的法国和纳粹德国。 让我们来看看。 美国花了 6 个月的时间才将大约 600 万名士兵带入伊拉克。 在俄罗斯的情况下,美国将不得不带来更多。 你真的认为俄罗斯会允许这种情况发生吗? 我有强烈的感觉,在俄罗斯耗尽导弹、资源和人员之前,美国和北约将耗尽承载一切所需的船只、战斗所需的道德以及愿意去那里战斗的人。 你可能不这么认为,但就对抗这种冲突的能力和经验而言,美国甚至与俄罗斯不在同一页上。 美国军队从未在与俄罗斯开战时等待他们的条件下作战。 遭到轰炸,遭到大规模大炮袭击,通讯中断,与美军作战能力远超基地附近的部队作战。 我会很坦率,但俄罗斯不会允许美国将必要的部队带到大洋彼岸。 很少有旅是一回事,但规模庞大…… 不。扶手椅战士很容易做出假设,但是当北约部队面临数十万甚至更多规模的巨大损失并遭受彻底失败时,情况就不同了。 考虑到您预计俄罗斯将耗尽弹药,您的假设很可能是俄罗斯的 GDP 小于意大利的 GDP。 您不必担心,因为俄罗斯的 GDP 与德国大致相同或更大,并且其结构是为了维持军事努力。

    • 同意: bluedog
    • 回复: @Erebus
    , @NoseytheDuke
  98. Jake 说:
    @Sean

    “如果美国呆在家里,严格管好自己的事,俄罗斯和中国只会利用它来增强自己的实力——如果不这样做,他们就傻了。”

    像美国人、德国人或英国人一样说话。 而且错了。

    历史上有什么告诉你,中国会像新大英帝国(也就是美国)一样,扮演全球霸主? 中国历史清楚地表明,中国人没有全球帝国意识。 中国人确实觉得如果他们统治几个住在他们边境的非中国人,他们会过得最好。 但中国从来没有采取行动征服印度次大陆然后向西进发。 中国人唯一一次征服日本的尝试是在蒙古人控制中国的时候——这意味着行动是蒙古人而不是中国人。

    历史上,俄罗斯有多少次没有与西方列强结盟,并带着他们的祝福和恳求,进军中欧? 俄罗斯的领土野心从来都不是为了征服世界,甚至在斯大林(他是格鲁吉亚人,在很多方面都在文化上反俄)的统治下也不是。 俄罗斯现在不想征服和统治德国。

    俄罗斯采取行动保护其他斯拉夫人免受德国人和美国人的侵害——这完全是另一回事。 俄罗斯采取行动阻止美利坚帝国在俄罗斯边境开店不仅合情合理; 在某个时候防止核交换也可能是必要的。

    美国因可预见的盎格鲁/美国自以为是的自以为是而犯下严重的过分行为。 这种过度扩张造成了大量不必要的生命损失以及财产和经济的破坏。

    • 回复: @Sean
  99. bluedog 说:
    @MarkinLA

    好吧,当我们将数十亿美元投入无用的项目时,不会想到 F-35 和我们的一些新舰艇,而我们的国家仍在继续走下坡路,当然建造新工厂、培训工人和创造某种工作,在几乎没有剩余的地方,我不认为低工资和福利很少,在这种情况下,工人的待遇更像是暴民,而不是公司和公司的任何形式的福利。
    我认为你已经接受了我们在山上胡说八道/宣传的光芒,当然当我们试图重建制造基地培训工人重新规划商业精英时,俄罗斯和中国等其他国家将会跳更进一步,所以我们可以在接下来的二十年里追赶……

    • 回复: @NoseytheDuke
  100. Sam J. 说:
    @Quartermaster

    “美国并没有‘停在乌克兰’,因为美国一开始就不在那里。 美国也没有“在叙利亚被阻止”……”

    犹太人,你们,撒谎得如此明目张胆,以至于相信他们说的任何话都没有用。 在过去,一旦知道这一点,并且知道您当时正在折磨的国家的匮乏,您就一直能够快速前往另一个国家。 这一次……没有那么多。 中国人和印度人当然喜欢你,大多数亚洲国家也是如此。 ((大众媒体))) 的叙述在西方正在瓦解。 即使你把我们愚弄到 Drumph/Kushner 控制单元。 你和我一样知道这只是暂时的。

    有可能,因为犹太人是一个精神病患者部落,没有道德指南针,而是将每个人都奴役于犹太人,犹太人正在制造一种情况,即俄罗斯/中国与美国的核血盛宴,在那里他们杀死了他们的主要竞争对手。

    犹太人是美国、俄罗斯和中国的最大威胁。

  101. Agent76 说:
    @RobinG

    另外请注意此信息 RobinG。

    25年2015月1949日,北约:寻求自XNUMX年以来的俄罗斯破坏

    1990年,在柏林墙倒塌之后,美国总统布什(George HW Bush)通过国务卿詹姆斯·贝克(James Baker)向苏联总理米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)承诺,为了换取苏联在德国统一方面的合作,北约同盟不会扩大“一英寸”向俄罗斯东移。

    http://www.counterpunch.org/2015/12/25/nato-seeking-russias-destruction-since-1949/

  102. Agent76 说:

    23 年 2015 月 XNUMX 日普京如何试图摧毁美元

    普京和俄罗斯正在采取地缘政治行动,威胁到美国石油美元及其全球经济霸权。

  103. Erebus 说:
    @Sergey Krieger

    你有很多错误的假设来发表你的意见。

    实际上,只有一个假设,它可能是假设的,但几乎不假。 也就是说,讨论假设西方/北约和俄罗斯决定用铁血来解决他们的分歧。
    显而易见的必然结果是西方决定采取一致行动,并将其综合的经济、金融、工业、社会政治和国际政治资源置于战争基础上以支持其军队。 当然,俄罗斯也会这样做。

    你似乎在争论的是,西方不能将他们的综合资源置于战争基础上。 很公平,但如果是这样,他们就不会选择战争,这将是战争和讨论的结束。

    我真的不指望西方也能做到这一点,但我认为很可能会发生的是,俄罗斯将发现自己在叙利亚面临着一个他们可能有压力应对的“非此即彼”。 事实上,他们可能已经过了那个点。

    • 回复: @annamaria
  104. Sam Shama 说:
    @Realist

    零对冲走了很短的路; 从预测几年内美国的恶性通货膨胀和美国债券违约(2009 年,以及此后间歇性)到今天成为阴谋论的全面传播者。 不用说,几乎整整十年之后,这些都没有实现。

    宣传(聚集传播信仰)一直存在,今天比任何其他时间都更容易通过社交媒体提供服务,而且,不要说得太细,所有意见都是宣传。 是的,因此根据定义,所有国家都在宣传。 选择哪些值得信任来区分不同程度的疯狂?

    • 回复: @Realist
  105. Che Guava 说:
    @Sean

    不,我们都爱美国,不是政体和军队,不是旧金山、洛杉矶或纽约,但我的收音机刚刚停播了一小时,都是老歌,木匠的我们才刚刚开始是高峰。

    她声音的深沉是因为厌食症吗?

    我曾经认识一个骨瘦如柴的女人,其实我觉得是个男人,从声音上来说,很难分辨,但是,分明是个男人。

    真正奇怪的是,这个厌食症患者(我认为是男人)经营着一家名为“地球母亲”的咖啡馆。

    拒食症、
     
    耶耶耶。

    Unz kamaraden,原谅我有点醉的帖子,但是,如果你从来没有看过,超级巨星,凯伦卡彭特的故事,主要是用肯和芭比娃娃完成的,在理查德卡彭特和美泰公司之间被禁了几十年,是一部杰作。

    仍以低分辨率在线。 状态,最后我检查。

  106. Sam Shama 说:
    @Erebus

    当贸易不平衡时,货币互换的问题就会出现,因为在任何一年都不可避免。
    货币互换制度下的贸易伙伴对其各自货币的治理有严格的规定。 人们不能仅仅通过印刷更多来弥补贸易逆差。 如果贸易逆差是系统性的,有什么比“交易”黄金更好的方式来重新平衡账户。 瞧! 看,没有贸易失衡!

    银行间货币掉期(即最后显示的内容)需要根据货币对中每个成员的波动性进行抵押。 绝大多数情况下,选择的抵押品是美元。 今天,黄金在这方面的作用有限。

    当出口价值与进口价值不同时,就会出现贸易逆差,进口价值本身由一个公分母衡量,例如美元或特别提款权。 经常账户赤字本身在资本账户中反映了相反的情况,但c/a中的赤字并不能通过“交易黄金”以某种方式减轻。

    贸易不平衡,系统性的,是由于故意贬值以助长极端重商主义,再加上内部贬值政策(降低或压制劳动工资)。 也就是说,中国在过去几十年里都得到了美国的含蓄点头。 你可能会说这是一个有意的双边目标。 这对中国(gdp 几十年来一直没有停顿地上升)、美国公司(利润增加)和美国消费者(廉价商品)都有利,但在经过几十年的这个周期后,最终对中国和美国的劳动力不利。

    黄金最大的缺陷是它在任何商业周期中都会完全失败,尤其是在深度周期中,导致无法挽回的经济损失。

    最终,储备货币或任何货币的价值取决于相关经济体的产出。 黄金对它的影响恰好为零,它是该国自然资源禀赋、劳动生产率和技术实力的函数。 有多少国家可以在这些措施上接近美国?

    [附带一提,包括其在国际货币基金组织的存款在内,美国持有超过 12 吨黄金,使所有其他国家相形见绌。 美国+德国是无懈可击的。 中国大约有1吨。 因此,如果人们相信黄金市场及其价格以某种方式消除了失衡——它不能——最大的供应商仍然是美国]

    • 回复: @bluedog
    , @Erebus
  107. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @Stephen R. Diamond

    不,我不同意。 即使选举只具有象征意义,象征也很重要。 因为这个系统花费了太多的公信力来妖魔化特朗普,他现在要为他们的事业做一个非常无效的代言人,他可能会进一步削弱他们的公信力。

  108. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @jacques sheete

    但是当然! 它不仅对日本人有效,而且对西班牙人(“记住缅因州!”)、越南人(东京湾事件),甚至 1990 年对萨达姆·侯赛因(“我们对阿拉伯争端不持任何立场。我们有兴趣扩大和深化关系。”)。 只要同样的诡计继续有效,他们就会一遍又一遍地使用它。

    • 回复: @RobinG
  109. Sean 说:
    @Jake

    的确,中国在领土上并不具有侵略性。 结果是来自世界另一端的外国军队向中国进军

    1900 年,威廉二世皇帝告别前往中国镇压义和团起义的德国士兵时,敦促他们要无情,不要俘虏。
    “就像1,000年前,匈奴人为自己扬名,你也要在中国树立德国人的名字1,000年,这样中国人就再也不敢斜视德国人了,”他说。 .

    当年也有英美在中国开枪打中国人。。一战后,俄罗斯不仅被弱小的入侵 Poland 但被英美军队占领。 在俄罗斯的英国人对红军使用毒气然后日本人入侵中国(大 10 倍),在那里他们杀死了无数中国人。

    现在,您认为中国人和俄罗斯人应该从他们不咄咄逼人、因麻烦而被跺脚的历史中吸取什么教训? 我认为他们会得出结论,他们犯了严重不足,他们将来不应该如此被动。

  110. Realist 说:
    @Sam Shama

    “零对冲走了很短的路; 从预测几年内美国的恶性通货膨胀和美国债券违约(2009 年,以及此后间歇性)到今天成为阴谋论的全面传播者。 不用说,几乎整整十年之后,这些都没有实现。 ”

    零对冲转发了它。 它起源于燃烧平台

    “……所有的意见都是宣传。 是的,因此根据定义,所有国家都在宣传。 ”

    这是一个无意义的声明,政府不应该给出他们的意见,只是事实和新闻媒体计划一样简单。

    • 回复: @Realist
  111. Realist 说:
    @Boris N

    “绝大多数学者都是左翼自由主义者,他们真诚地相信大众媒体。”

    左翼学者大多参与大学不应该提供的低智商研究。 高智商研究 (STEM) 中的学术界要宽松得多。

    • 回复: @Bill
    , @Boris N
  112. Realist 说:
    @Realist

    应该读…。 干净利落。

  113. bluedog 说:
    @Sam Shama

    谁说美国有 12 吨黄金当德国想要它的黄金时叔叔说现在不太好,但也许在 7 年后,然后我读到了德国在我们掠夺了乌克兰的黄金和利比亚后立即收回黄金的地方我知道我们在 Ft 的黄金。 诺克斯和西点军校已经好多年没有经过审计了,他们最后一次发现,其中一些金条根本不是黄金

    • 回复: @Sam Shama
  114. 青年的力量和活力一直推动着社会的进步。 在美国,60 年代和 70 年代的婴儿潮一代带来了有关民事、劳工、食品安全、妇女和环境权利的立法。 敢于进入政治舞台并要求这些权利和保护的反击是以执行新自由主义(经济法西斯主义)的残酷经济政策为代价的。

    过去 40 年的新自由主义将 97% 的货币创造交给了私人银行,导致了 200 万亿美元的全球私人债务危机。 我们需要再次要求混合经济。 财政(政府)和货币(私人银行)货币创造效果最好。 所有拥有混合经济的国家都享有最高的生活水平。

    经济学学生都应该要求教授多元主义(不同的经济模型)以及经济史。 我们越早走到一起,结束新古典经济思想,消除数十年来流传的所有金融神话,我们就会越早看到真正的变化。

    我们必须具备金融知识,并通过研究 MMT(现代货币理论)来了解经济的真正运作方式。 只有这样,我们才能让他们停止吐出疲倦、令人讨厌的谎言。

    http://www.realprogressivesusa.com/news/economic-issues/2017-01-13-what-the-government-doesn-t-want-you-to-know-it-can-fully-fund-anything

    • 同意: Digital Samizdat
  115. annamaria 说:
    @Mao Cheng Ji

    “……极不可能‘阻止美国的发展。”
    你是建议俄罗斯先发制人的核打击还是什么?

  116. annamaria 说:
    @Quartermaster

    zio-nulandist 区的另一条评论。 你应该和你最喜欢的《纽约时报》和《华盛顿邮报》一起在国务院和中央情报局的“指导”下呆着。
    http://thefreethoughtproject.com/ulfkotte-cia-media-dead/
    http://www.aim.org/special-report/how-obamas-cia-manipulated-the-media/

  117. annamaria 说:
    @Mao Cheng Ji

    在他漫长的生命结束时,乔治·凯南试图教育美国的“决策者”,让他们认识到与俄罗斯对抗的徒劳和危险。 无知的高层没有一个在意他的话。

  118. annamaria 说:
    @Sean

    “这是国际体系的结构和事实主权,这意味着一个国家必须始终关注第一。”
    这是一个完美的 ziocon spiel,解释了当前的困境。
    你为什么不看看你的国家以色列一直非常喜欢的纽伦堡协议,但只与“被选中的人”有关?

    • 回复: @Sean
  119. annamaria 说:
    @Erebus

    ”俄罗斯将发现自己在叙利亚面临着一个他们可能会被迫处理的“非此即彼”。 事实上,他们可能已经过了那个点。”
    正如另一位评论者已经指出的那样,俄罗斯在叙利亚的行动是防御性的,因此比 DC 机会主义者的暴利计划要深思熟虑和顽强得多。

  120. @Sergey Krieger

    嗯,是的,但是俄罗斯士兵在上战场时能在他们的个人音乐播放器上听说唱音乐吗? 俄罗斯人能不能回到基地去吃麦当劳、必胜客和邓肯甜甜圈? 在战场上辛苦了一天之后,俄罗斯人会在 Skype 上与远在地球另一端的家人聊天吗? 我觉得不是。

  121. @bluedog

    对一个认为双塔倒塌是由于阿拉伯人手持开箱刀的飞机撞上双塔引起火灾的人抱有太多期望是不明智的。

  122. @Digital Samizdat

    我同意你 90% 的观点,除了你最后的评论:“[...] 普京将不得不表明立场并冒这一切风险。”
    我会说:小心你想要的! 冒险(全部),也意味着你可能会失去(全部)。 而且我认为我们都同意“这一切”包括:地球上的生命(或者至少是智人的体面和人道的生命形式)。
    普京(作为“大棋盘”上的大师)在乌克兰和叙利亚多次战胜华盛顿,让华盛顿不知所措,让全世界都看到。 我相信(至少我希望)最终现实会沉没(包括我们世界上的其他国家)国王已经没有衣服了,华盛顿必须低调。
    在可预见的未来,美帝国很可能会自行崩溃(就像苏联在 1980 年代末、1990 年代初所做的那样),之后华盛顿将不再有能力打霸权(世界)战争。
    与此同时,我相信,俄罗斯现在“冒着一切风险”是非常不明智的,因为在经济危机时期,这只是华盛顿需要将人民团结在他们的旗帜后面并向第三次世界大战进军的红鲱鱼以及我们目前人类文明的毁灭。

    • 回复: @annamaria
  123. Erebus 说:
    @Sam Shama

    银行间货币掉期(即最后显示的内容)需要根据货币对中每个成员的波动性进行抵押。 绝大多数情况下,选择的抵押品是美元。

    ......它会是,直到它不会。

    ……无论是什么意思,“交易黄金”都无法以某种方式减轻 c/a 的赤字。

    “交易黄金”今天确实没有发生,但我认为在美元否认后的一段时间内。

    贸易不平衡,系统性的,是由于故意贬值以助长极端重商主义,再加上内部贬值政策(降低或压制劳动工资)。 即中国...

    中国是一个不寻常的例子。 贸易不平衡的发生有各种原因——例如:沙特阿​​拉伯。

    黄金最大的缺陷是它在任何商业周期中都会完全失败,尤其是在深度周期中,导致无法挽回的经济损失。

    不确定你在这里开车。 我看不出贸易对美元有任何劣势。 请详细说明。

    最终,储备货币或任何货币的价值取决于相关经济体的产出。 黄金对它的影响完全为零……

    这就是今天美元的问题。 美国经济生产很少。 对“实际”、生产性经济的估计在 5-7T 美元区域,其余为 FIRE 它今天的价值包括全球金融体系 40 多年来发展起来的惰性,以及它投射力量以促进“稳定”的能力” 全球金融需要。 如今,这两者都承受着相当大的压力,这就是为什么国际货币基金组织和世界银行的分析师,甚至最底层的博主都看到了不祥之兆。 被问到的问题是第二天会发生什么。

    至于你的 12kT 黄金,这个数字似乎有点夸大。 UST 声称持有 8.5kT,IMF 持有 2.8kT。 所以,即使美国没收了整个IMF的持有,它仍然会低于12kT。 尽管围绕 UST 的黄金持有量存在歧义,但与在世界各地流动的美元数量相比,它实际上是小得吓人。 由于美元只不过是“美国充分的信仰和信用”的表达,如果信仰和信用被召唤,黄金将很快消失。

    至于相形见绌的部分,根据进口数据,中国的持股量被怀疑与美国科技大学的持平。 德国已经遣返了它的黄金,或者大部分(我没有检查过),所以我不确定它的黄金在拯救美元方面会发挥什么作用,即使它仍然保持目前作为舔舐附庸的角色。

    • 回复: @Sam Shama
  124. Anonymous [又名“德国人”] 说:

    是我还是其他人没有看到历史重演? 我记得在 20 世纪上半叶,一个人上台了。 他的话与普京惊人地相似。 由于他在人民中的受欢迎程度,他受到了不满。 他像普京一样在短时间内扭转了他的国家和人民的经济灾难。 他没有鼓吹种族主义,而是鼓吹民族主义和所有国家的平等。 他在西方媒体上受到欢迎,结果却发现自己被诽谤,因为他没有向他那个时代那些试图吓唬普京和俄罗斯人民的高利贷流氓低头。 所有寻求从国际清算银行 (IBS) 和其他黑帮控制实体实施的经济奴隶制中解放出来的聪明人都对他的话表示同情。 所有的人都聚集到他那里寻求摆脱高利贷的做法,就像普京的许多人支持国内和国际一样。 当他退出 IBS 并宣布他的国家只会以实物交换时,他在西方的受欢迎程度发生了急剧变化。 他被阴谋集团妖魔化,并于 1933 年由那些因他的行为而遭受最大损失的人宣战。 这是那些同一批国际流氓准备入侵和奴役他的国家的开始,这些流氓的后代现在妖魔化普京,毫无疑问正在为普京和俄罗斯做同样的计划。 相似之处太接近,无法假设巧合。 斯大林的犹太人主导的苏联不复存在。 那个残暴政权的后裔现在在世界的另一端,对那些废黜了 20 世纪伟人的人实施了同样系统的古拉格学说。 我不是为那些人哭泣。 他们为他们的父亲和祖父为摧毁伟大的人民及其文化所做的事情而受苦,这是一种诗意的正义。 不,我担心俄罗斯人。 那些支持本世纪伟大的国家社会主义领导人弗拉基米尔·普京的俄罗斯人。

  125. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:

    这是迈克惠特尼的最新消息: http://www.counterpunch.org/2017/05/03/is-north-korea-a-diversion-for-a-us-jordan-invasion-of-syria/

    他试图对局势进行积极的修饰,但坦率地说,叙利亚的情况看起来非常不祥。

  126. L Garou 说:

    永远记住——没有中央情报局,你无法拼写 M$M..

  127. Bill 说:
    @Wizard of Oz

    正确的成绩单在这里。 我随意且不完整地检查了惠特尼引用的一段话,似乎是正确的。 您建议的两个搜索词组都在演讲中。 找到它所需要的只是将“转录本 Valdai”放入 RobinG 引导您访问的网页顶部的搜索框中。 至于是谁翻译的,可以合理地假设这份成绩单代表了俄罗斯政府官方(无论在何种程度上)翻译成英文。

    顺便说一句,我向你保证,在引文中犯下小错误并不会妨碍一个人获得终身职位。 只有律师和中层官僚对此感到兴奋。

    哦,“你是你自己的主要来源”是没有意义的。 你的意思是说“你是我的主要来源。”

    为了了解 Whizzy 为寻找这篇演讲所做的努力,只需将 Whitney 引言的第一段(以“是的,正式发言”开头的是我选择的那一段)复制到谷歌并查看对这次演讲的引用,包括来自 记忆网、瓦尔代俱乐部本身和外交关系委员会。 有人想知道 Whizzy 的“试图找出你说的所有段落都是普京演讲中的引述”是由什么组成的?

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  128. Bill 说:
    @Sean

    正确的。 道德不存在。 好吧,当然,除非坏人来找你。

    • 回复: @Sean
  129. Sam Shama 说:
    @bluedog

    不可否认,你对事物的“阅读”导致你将重要的事实误认为是你选择相信的。 你确定这次没有“boo boo”(你不是这么叫的吗?)?

    这是美国黄金储备的核算(不包括她在国际货币基金组织的股票)

    https://www.fiscal.treasury.gov/fsreports/rpt/goldRpt/current_report.htm

    • 回复: @bluedog
  130. Bill 说:
    @Realist

    少得多? 不,少一点。 尤其是工程师,与普通美国人相比,只差一个中等数量。 但他们几乎和学者一样右翼,无论是 STEM 还是没有 STEM。 平均而言,只有商学院教授在他们的右边,甚至他们也明显偏左。

    • 回复: @Realist
    , @Boris N
  131. bluedog 说:
    @Sam Shama

    好吧,对于政府提出的任何事情,无论主题如何(就业报告实际 GDP 大规模杀伤性武器等),都不是真正重要的事实是可疑的,更大的问题是伊拉克的黄金利比亚的黄金乌克兰的黄金看到我们似乎在妥善保管它.
    上一次检查黄金储备/持有量是在 80 年代末,但这不被视为审计。

    • 回复: @Sam Shama
  132. Sam Shama 说:
    @Erebus

    ......它会是,直到它不会。

    你可以说任何事情。 因此,需要对这些美元危机事件的时间线进行合理的预测。 否则都是懒惰的猜测

    贸易不平衡的发生有各种原因

    是的,但正如我提到的,系统性贬值的发生主要是由于内部和外部的故意和协调一致的贬值(日本早些时候,中国和欧盟现在在某种程度上)

    不确定你在这里开车。 我看不出贸易对美元有任何劣势。 请详细说明。

    从 JM Keynes 无与伦比的说服力开始,关于这个主题已经写了很多。 主要观点是它附加到货币政策上的顺周期“束缚”:加深衰退并加速通胀事件。

    这是我之前的两个帖子:
    https://www.unz.com/pgiraldi/the-war-against-the-world/#comment-1396961

    https://www.unz.com/mhudson/the-financial-invasion-of-greece/?highlight=Gold+Standard#comment-1432657

    这就是美元今天的问题。 美国经济产出很少。

    这听起来像是意见,而不是证据:

    https://fred.stlouisfed.org/series/INDPRO [工业生产]

    https://fred.stlouisfed.org/series/IPDCONGD 【IP耐用消费品】

    金融化确实发生了,我同意它的影响并不完全是良性的。 然而,我怀疑这更多地与快速的技术进步有关,导致财富不平衡地集中在更少的人手中,而不是生产能力的实际损失。

    以及它投射力量以促进全球金融所需的“稳定”的能力。 如今,这两者都面临着相当大的压力,这就是为什么国际货币基金组织和世界银行的分析师,乃至最卑微的博主都看到了墙上的文字。 被问到的问题是第二天会发生什么。

    从所有客观指标来看,美元是当今最强劲的储备货币(我知道你断言它不太可能继续如此。),UST 收益率处于历史低位,表明持有美国主权债务的坚定愿望,以及 VIX 指数市场波动是有史以来最低的!

    https://fred.stlouisfed.org/series/VIXCLS

    至于你的 12kT 黄金,这个数字似乎有点夸大。 UST 声称持有 8.5kT,IMF 持有 2.8kT。 所以,即使美国没收了整个IMF的持有,它仍然会低于12kT。

    https://www.fiscal.treasury.gov/fsreports/rpt/goldRpt/current_report.htm [不包括国际货币基金组织]

    与在世界各地浮动的美元数量相比,它实际上小得吓人。 由于美元只不过是“美国充分的信仰和信用”的表达,如果信仰和信用被召唤,黄金将很快消失。

    只要有关黄金兑美元的数据存在,这种恐惧和观点就与全球资产市场不符。 即使在美国自然资源存量(价值 2 年的煤炭储量、石油、天然气等)加上技术禀赋都被忽略的可笑场景中(​​还有谁拥有这么多?),以及整个“信仰”不知何故黄金累积,美国仍拥有最大储备! 所以?

    几十年来,中国一直在购买黄金,就像任何扩张经济体的中央银行一样,以将储备货币和黄金与 GDP 的比率保持在稳定的水平。 剩下的喘不过气来的谈话只是通常带有阴谋色彩的胡说八道。

    • 回复: @Erebus
  133. Sam Shama 说:
    @bluedog

    我担心当你想象出一个所有政府机构除了捏造之外别无他法的世界时,理性对话就会结束。 因此,从美国铸币厂、联邦储备银行和财政局收到美国黄金储备数据的事实在您的幻想中是不可接受的。

    我很好奇,在美国公共或私营部门有什么你认为不是假的吗?

    • 回复: @bluedog
  134. 普京在#1-5 中的观点如何不适用于俄罗斯?

  135. RobinG 说:
    @Digital Samizdat

    谢谢! [[(“我们对阿拉伯争端不持任何立场。我们有兴趣扩大和深化这种关系。”)]]

    提到 1990 年美国选择 GHWB 海湾战争值得赞赏,因为提醒我们仍在这场战争中,克林顿和奥尔布赖特在整个 1990 年代通过种族灭绝惩罚性制裁和轰炸伊拉克空军在地面实施的“禁飞区”继续进行,让“W”在 2003 年遭到彻底摧毁的伊拉克防御工事。克林顿、奥尔布赖特、布什家族、战犯都是。

    隔壁在“华盛顿对叙利亚的长期战争”中,美国自 1950 年代以来干预以实现政权更迭,加拿大作者清楚地解释了这一点。

    斯蒂芬高恩斯推出新书

    如果你喜欢阅读:
    https://gowans.wordpress.com/2017/04/30/the-real-defenders-of-democracy-syria-and-the-struggle-against-the-international-despotism-of-wall-street/

    • 同意: Digital Samizdat
  136. bluedog 说:
    @Sam Shama

    由我跑几个,然后我可以给你一个更好的答案,我们可以从肯尼迪谋杀案和塔楼以及他们背后的人开始,然后我们可以继续前进..

    • 回复: @Sam Shama
  137. annamaria 说:
    @Hans Zandvliet

    “我相信(至少我希望)最终现实会(也包括我们世界上的其他国家)承认国王已经没有衣服了,华盛顿必须低调。”
    DC 中机会主义者和无知者的聚集受到了 MIC、大公司、金融乌贼主管和 ziocon 的真诚机会主义者的指导。 后一部分(即他们对犹太人至上主义的精神病态信仰等)使人们对现实的救赎因素相当悲观。

  138. 看来昨天他原则上同意了那些“禁飞区”……

  139. Sean 说:
    @annamaria

    米尔斯海默是我最喜欢的权威,他不是以色列的朋友,虽然他在事件发生前 20 年正确预测了俄罗斯对乌克兰的侵略,他一直了解俄罗斯的担忧并希望与他们建立更好的关系 https://en.wikipedia.org/wiki/John_Mearsheimer#Nuclear_weapons_and_Ukraine

    http://www.huffingtonpost.com/peter-navarro-and-greg-autry/mearsheimer-on-strangling_b_9417476.html 大多数美国人不会考虑这一点,但是美国之所以在神的小绿地上四处游荡,将鼻子留在每个人的生意上,是因为我们可以自由漫游。 在西半球,我们没有任何威胁可以使我们失望。

    现在,如果中国是潜在的霸权,可以自由漫游,它就可以漫游到西半球。 它可以与巴西这样的国家或墨西哥这样的国家发展友好关系。 它可以像苏联在古巴部署军队一样,在巴西建立海军基地,对吗?

    https://chomsky.info/unclesam09/

    .

    https://www.nytimes.com/roomfordebate/2013/05/19/what-guilt-does-the-us-bear-in-guatemala/guatemalan-slaughter-was-part-of-reagans-hard-line
    1966年,《美国陆军反叛乱指南手册》总结了在一个虚构的国家中毫无争议地仿照危地马拉进行的一场战争的结果。 该规则允许玩家使用“选择性恐怖”,但禁止“大规模恐怖”。 指南规定,“种族灭绝”不是“替代方案”。

    十五年后,种族灭绝确实是危地马拉的一种选择,得到了罗纳德·里根的白宫的物质和道德支持

    美国以人权为楔子,就像它曾经以反共主义为楔子一样,但在这背后是一个简单的相对实力计算:任何不是美国盟友的国家都不允许获得哪怕是最微小的收益在国际政治的零和博弈中。 任何称职的美国领导人都不会采取不同的行动,普京只是在抨击不干涉和主权,因为他不会做任何更有效的事情。

    特朗普作为美国领导人正在干预叙利亚,因为否则阿萨德将获胜,而美国不能让他们这样做。 人权(反对所有其他国家的奴隶制,尤其是法国,以及在以前受奥斯曼帝国压迫的新独立国家保护犹太人)是英国在成为世界冠军国家时用来干涉的楔子。 美国现在是世界超级大国,因此它以人权为楔子来干涉和削弱对手。 http://www.huffingtonpost.com/peter-navarro-and-greg-autry/mearsheimer-on-strangling_b_9417476.html

    幸运的是,美国目前还没有(在国内无法承认的)敢死队屠杀和凝固汽油弹的儿童业务。 对叙利亚发动袭击的理由几乎是可信的,所以让人们相信它并为他们的国家感到自豪。 罢工对于“让美国再次伟大”或者更确切地说是让美国保持良好和真正的领先地位是必要的。 “让美国再次伟大”的口号是罗纳德·雷根总统提出的,而里根不会让俄罗斯,无论是不是苏联,发起世界秩序。

    • 同意: Sam Shama
    • 回复: @RobinG
    , @annamaria
    , @annamaria
  140. @Bill

    奇才的游戏是找出轻微的错误陈述并扑向它们,得意洋洋地宣布可以安全地驳回更多的分数。 (然而,他无法以任何简洁的方式做到这一点。)

  141. Sam Shama 说:
    @bluedog

    从这个开始,最恰当的是,你声明美国的黄金储备不是基于事实,明确暗示美联储铸币厂账户是欺诈性的。

    你的证据和论据是?

    • 回复: @bluedog
  142. RobinG 说:
    @Sean

    由于没有对乌克兰的“侵略”,米尔斯海默的预测是不正确的。

    • 回复: @Sean
  143. Sean 说:
    @Bill

    个人是的,反对它的人是宗教、社区和国家的狂热信徒,因为他们希望被视为无私的人,从而能够向他人寻求帮助,而亿万富翁则不相信任何事情,因为他们不相信'不需要别人的帮助。 但那个论点与案件无关,因为我说的是国家之间的互动,国家在遇到麻烦时没有更高的权力可以求助。

    例如,乌克兰不顾米尔斯海默教授的建议,应其他国家的要求放弃核武器,换来西方各国的安全保证,但当一只血腥的大熊袭击乌克兰并开始从其骨头上撕下国家的肉时,依靠道德的不智慧变得太明显了,因为来自如此道德的西方的保证在道德上是有效的,但结果只是道德支持:实际上,它们完全没有价值。

    • 巨魔: bluedog, Mao Cheng Ji
    • 回复: @Digital Samizdat
  144. Realist 说:
    @Bill

    所以你是说越靠右智商越低?

    • 回复: @Bill
  145. annamaria 说:
    @Sean

    “……他正确地预测了俄罗斯对乌克兰的侵略……”

    他是否还预测到东欧犹太人的后裔(大屠杀!大屠杀!)会与新纳粹分子公开合作? 顺便说一句,你在乌克兰重复了这些特定后代的 PC 线,而这条线是谎言。 对年迈且投机取巧的 Amanpour 与聪明的勒庞的访谈是熟悉 2014 年在国务院的监视下在乌克兰发生的事情的简单步骤之一。 http://theduran.com/crimea-always-russian-frances-marine-le-pen-schools-cnn/
    另一个重要的一点是 ziocons 不想让其他人知道(尽管人们可以很容易地在互联网上找到这些信息)克里米亚人有三个(3) 全民公投,当时他们以压倒性多数投票支持从乌克兰获得更大自治权,或者在上次全民公投期间投票支持与俄罗斯统一(类似于东德与西德的统一)。
    对反犹太主义始终保持警惕的卑鄙的卡尔·格什曼(由中央情报局领导的 NED 主席)详细地写了“乌克兰的成功”而没有提及 一旦 新纳粹分子在美国设立的政府中的作用。 对于任何读过乌克兰法西斯主义的犹太受害者的人来说,犹太复国主义者格什曼以及整个卡根氏族(弗雷德里克、罗伯特、维多利亚等)的行为都是深不可测的。 多可惜! 一种极其可耻、不可原谅的行为。
    http://www.salon.com/2014/02/25/is_the_us_backing_neo_nazis_in_ukraine_partner/
    在新近“美国解放”的利沃夫和基辅有纪念班德尔和第 14 武装党卫军师的游行: http://russia-insider.com/en/how-ukraine-commemorates-holocaust/5867
    https://www.pinterest.com/pin/384213411933917522/

  146. bluedog 说:
    @Sam Shama

    基于多年没有审核,他们进行的最后一次审核显示一些不符合标准的金条,因此他们从片状样品切换到核心样品,重新熔化这些金条然后奇怪但在重新熔化后这些金条就本政府任何机构或部门的说法而言,达到标准,他们最好持保留态度,就像大规模杀伤性武器或黄蛋糕或对美国船只的袭击让我们进入南,当然,除了他们提出的黄金储备如他们所说的那样,你的证据……

    • 回复: @Sam Shama
  147. annamaria 说:
    @Sean

    更多关于乌克兰新纳粹分子和纽兰在基辅制造的混乱:

    “……大规模碰撞的概率在 9 月 XNUMX 日增加了许多倍。 一些乌克兰纳粹分子掌权(例如,乌克兰内政部部长的顾问什基里亚克;顿涅茨克地区警察局长阿布罗斯金)和反对派(OUN——乌克兰民族主义者组织, Bandera OUN 的继承人 Kochanivsky,以及亚速和党的领导人如果“国家军团”——Biletsky)。 这些人表示,他们不会让这样的“安息日”(法西斯胜利日)占据乌克兰街头。 例如,科哈尼夫斯基号召“爱国者”,即纳粹分子走上基辅街头,扰乱伟大卫国战争退伍军人的游行。”
    http://www.fort-russ.com/2017/05/victory-day-2017-expect-more-violence.html
    哇。 这是卡加纳斯战争贩子家族的历史纪念碑。

    当 Anto-Dedamation League、NED、AIPAC、The Simon Wiesenthal Center 和其他“反犹太主义”斗士将注意力转向 zocons 干预前主权乌克兰事务的可耻结果时,我们是否应该等待? 二战时期乌克兰的犹太人坟墓怎么样? 或者这些坟墓现在还可以,在敖德萨悲剧的背景下,“乌克兰政府是恐怖袭击的帮凶,而乌克兰纳粹分子只是表演者。”

    https://consortiumnews.com/2015/07/13/the-mess-that-nuland-made/
    “要了解乌克兰的未来,看看利沃夫可耻的过去:” http://www.independent.co.uk/voices/commentators/to-see-what-ukraines-future-may-be-just-look-at-lvivs-shameful-past-9178968.html

  148. @Sean

    对于您无法反驳 RobinG 声明的创造性解决方案。 它实际上对我不起作用,可能对许多其他 Unz 读者也不起作用,但是您确实得到了尝试和一致性的一分,十分之二可能是您的评论之一。

    • 回复: @Sean
  149. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @Sean

    有人怀疑北约想要俄罗斯对乌克兰发动“攻击”。 否则,是什么让他们相信他们可以在基辅发动政变? 他们认为俄罗斯人不会注意到吗? 他们是否认为俄罗斯人会在北约与塞瓦斯托波尔一起撤离时闲逛?

    要么北约想与俄罗斯闹事,要么他们比他们更糟糕的批评者声称的更无能。

    我的理论是:柏林和华盛顿都希望与俄罗斯进行新的冷战。 柏林想要一个,以防止俄罗斯人在欧洲获得越来越多的商业(和政治?)影响力。 当然,美国希望它保持对德国以及整个欧洲的控制。

    • 回复: @Sean
    , @Cyrano
  150. Sean 说:
    @NoseytheDuke

    我并不是要反驳他。 我通过一个有趣的图像摆脱了毫无结果的线索,这并不是真正对俄罗斯的抨击。 我可以对普京的名誉和声望尽最大的努力; 说如果愿意,我会发布普京“像小猫一样抚摸你”时刻的视频,其中包括一个小男孩的阴部,任何有眼光的人都可以得出自己的结论(亚历山大·利特维年科在他之前不久公开所做的事情) FSB 的朋友给了他“一杯茶”)。

    • 回复: @annamaria
  151. Sean 说:
    @Digital Samizdat

    米尔斯海默一直非常批评美国在乌克兰的行动,但话又说回来,根据他 2001 年的书 大国政治的悲剧:

    鉴于难以确定今天和明天的权力足够,大国认识到确保其安全的最佳方式是现在实现霸权,从而消除其他大国挑战的可能性。 只有误入歧途的国家才会放弃成为系统霸主的机会,因为它认为自己已经拥有足够的生存能力。

    美国的参与不是由新保守派决定的,而是由上述国际体系结构决定的,该结构要求寻求削弱竞争对手。 美国被老式的强权政治所吸引,但是是的,我同意美国决策者认为俄罗斯会容忍美国支持的针对俄罗斯传统后院对俄罗斯友好政权的政变是愚蠢的。

    • 回复: @Digital Samizdat
  152. Sam Shama 说:
    @bluedog

    好吧,我对你的世界有了更清晰的了解。 我想你也是一个气候变化否认者?

    • 回复: @bluedog
  153. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:
    @Sean

    ……大国认识到,确保自身安全的最佳方式是立即称霸,从而消除其他大国挑战的可能性。

    只要我们拥有核武器,我们就不会受到攻击。 事实上,我们完全可以撤出东半球,仍然可以免受攻击。 俄罗斯对“近邻”的历史性霸权确实是为了加强其安全; 但我们在世界另一端的混混是一种非常不同的动物。

    • 回复: @Sean
  154. Bill 说:
    @Realist

    并不真地。 英语系、生物系和 X 研究类型往往既愚蠢又左翼。 工程师和商学院类型是右翼,适用于学术界,具有中等智力。 数学、物理等是校园内最高的智商,在商科和工程科的左边(尽管在英语系类型的右边)。 我认为智商与校园政治没有太大关系。

    这是与商业世界的联系。 商学院的家伙在商业世界学习和咨询,工程师在商业世界咨询很多。

  155. annamaria 说:
    @Sean

    “我可以提供最多的腰带和令人讨厌的大满贯......” - 你已经完全按照大满贯和暗示进行了。
    你为什么不为你的陈述寻找一些确凿的证据? 甚至美国政府有时也会这样做。 例如:“美国国会终止对乌克兰新纳粹亚速营的资助。” 你看,纽兰/麦凯恩的新纳粹伙伴的可恶行为的事实已经变得不可忽视。 然而,无论是 Anti-Dedamation League,还是 NED,也不是 Simon Wiesenthal Center 和其他具有“反犹太主义”的斗士,都没有对美国政府与新纳粹分子的丑闻进行任何谴责声明: http://theduran.com/us-congress-ends-funding-for-ukraines-neo-nazi-azov-battalion/
    顺便说一句,英国小报停止抨击普京关于利特维年科的遗憾故事,因为 RF 警告小报采取法律措施反对诽谤。 换句话说,这个以钚遍布伦敦为特征的荒谬故事是英国恐俄者捏造的,对俄罗斯联邦的指控没有任何事实依据。 因此,您对 Livinenko 放射性中毒事件的描述是诽谤,是谎言。 你要么非常天真,因此虔诚地相信 MSM 的“信息”,要么你的俄罗斯恐惧症使你的判断蒙上阴影。
    此外,乌克兰新纳粹亚速营的调查结果本应包括科洛莫伊斯基先生的起诉,科洛莫伊斯基先生是亚速营的前金融家,当时该营参与烧死敖德萨的数十名平民。 Kolomojsky 拥有乌克兰和以色列国籍。

  156. bluedog 说:
    @Sam Shama

    不,你在气候变化中失去了另一个人,无论是人为还是正常循环,我们的世界正在缩小和变化,再过 100 年看起来会非常不同。 WW2 我猜它最终会进入我们的金库,您对此有何评论?...

  157. Erebus 说:
    @Sam Shama

    ……需要对这些美元危机事件的时间线做出合理的预测。 否则都是懒惰的猜测

    即使是 IMF 的研究人员,在对美元的未来进行了 100 多页的推理之后,除了含糊其词之外,也不愿屈尊以任何方式预测时间表。 我对此的简单解释是,中央银行在延长时间表方面证明了自己的创新能力(甚至狡猾)。 EG:谁会想到 FRB 会拥有 4T 美元的资产负债表并幸存下来? 或者 JCB 将成为日本的主要股东?
    然而,他们似乎都同意的一件事是,崩溃迫在眉睫。 概括地说,十年之内。
    回复:您指向 FRED 数据的链接,我发现自己在很大程度上忽略了这些,因为我很久以前就忘记了变形定义。 “CPI”、“失业”、“生产力”都变得面目全非。 谁知道(或关心)他们现在所说的“耐用消费品”是什么。 早餐麦片? 苹果? 软件? 天知道这不是空调、洗衣机、数控铣床或电视。 现实情况是,美国的制造业,无论其“生产能力”如何,都受到了猛烈抨击,除 FRED 外,其他地方都出现了数字。

    从 JM Keynes 无与伦比的说服力开始,关于这个主题已经写了很多。

    据我所知,凯恩斯从未写过黄金在货币互换交易制度中被用作“抵押品/参考物”。 你的链接评论也没有,所以我不知道你在说什么,除了在黄金标准风车上倾斜。 我仍然认为黄金在上述角色中仅比 UST 具有优势,至少对于非美国国家而言。

    [不包括国际货币基金组织]

    嗯,底线(剪切和粘贴)说:

    总计——美国政府黄金储备 261,498,926.230 $11,041,059,957.46

    第一个数字是“Fine Troy Ounces”,第二个是法定价格 2 美元/Toz 的美元价值。 42.22 Toz 算出 261,498,926.230
    公吨。 所以,我再次不知道你在做什么。 顺便说一句,我很想知道为什么你认为美国仍然以这个价格看重黄金。

    几十年来,中国一直在购买黄金,就像任何扩张经济体的中央银行一样,以将储备货币和黄金与 GDP 的比率保持在稳定的水平。

    坦率地说,“已购买”似乎并没有涵盖它。 查看 Koos Janson 对黄金进入中国的研究。 除了购买 100% 自己的世界领先产品外,他们似乎会购买任何/任何地点/任何时间。
    更令人惊奇的是 为什么 黄金将计入任何国家的储备。 也就是说,如果美国国库券是如此稳定和强大的价值储存手段,那么黄金在配方中到底做了什么? 为什么欧洲央行的所有成员中央银行都被要求持有不少于 15% 的黄金储备? 也许你可以对此发表评论。

    • 回复: @Sam Shama
  158. bob balkas 说:

    美国、以色列、约旦、阿联酋、卡塔尔、沙特之家、Daesh、Al Nusra、基地组织、土耳其、北约、叙利亚库尔德人寻求韩国“解决方案”?
    是的,我想是这样! 叛军呢? 我不知道,我也不会猜测他们对叙利亚的完整或肢解的立场。

    但是,最后 [有人预料到吗?] 我们现在正处于两方的地球争夺战中:北约-美国、中国和俄罗斯。

    利比亚、伊拉克、巴勒斯坦沦陷; 毁了很多; 使功能失调,但还没有叙利亚! 所以,这两个世界顶级职业不再容易被人欺负了; 要么是两个独裁世界阶级的更多努力,要么是和平共处????

  159. Sam Shama 说:
    @Erebus

    然而,他们似乎都同意的一件事是,崩溃迫在眉睫。 概括地说,十年之内。

    我肯定错过了你声称读过的那个“协议”! 也许值得问问拉加德夫人,我会说。

    我对此的简单解释是,中央银行已证明自己具有非凡的创新能力

    是的,他们的创新和更好的协调是关键

    谁会想到 FRB 会拥有 4T 美元的资产负债表并幸存下来?

    大多数经济学家都这样做了。 事实上,伯南克令人信服地建议,随着国家的发展,美联储无需缩减其资产负债表。 美联储大多更换了到期证券,并将从现在开始使用短期证券。

    回复:您指向 FRED 数据的链接,我发现自己在很大程度上忽略了这些,因为我很久以前就忘记了变形定义。 “CPI”、“失业”、“生产力”都变得面目全非。 谁知道(或关心)他们现在所说的“耐用消费品”是什么。 早餐麦片? 苹果? 软件? 天知道这不是空调、洗衣机、数控铣床或电视。

    我无语了。 如果您查看 NAICS 定义中的耐用品,我想您会感到惊讶

    机动车辆和机动车辆零件和供应商批发商:NAICS 4231
    家具和家居用品批发商:NAICS 4232
    木材和其他建筑材料商人批发商:NAICS 4233
    专业和商业设备和供应商批发商:NAICS 4234
    金属和矿物(石油除外)商业批发商:NAICS 4235
    电气和电子产品商户批发商:NAICS 4236
    硬件、管道和供暖设备和供应商批发商:NAICS 4237
    机械、设备和供应商批发商:NAICS 4238
    其他耐用品商人批发商:NAICS 4239

    更重要的是,人们想知道为什么黄金会计入任何国家的储备。 也就是说,如果美国国库券是如此稳定和强大的价值储存手段,那么黄金在配方中到底做了什么?

    您可以询问其他主要货币,为什么它们以 SDR(欧元、日元等)为特色。 多样化。

    Tbh,我从来没有能够通过理性的论点说服自己,为什么黄金是有特征的。 遗产? 就是这样。

    美国国库券稳定。 观察减少到跟踪国库券收益率的波动。 我可以提供 FRED 的系列,但您不会对这些数据进行太多存储。 您是否还有其他客观来源声称另有说法?

    为什么欧洲央行的所有成员中央银行都必须持有不少于 15% 的黄金储备? 也许你可以对此发表评论。

    我想这是旧习俗的传统或延续。 或者,类似于人类的身体,尽管进化仍然保留无用的附属物,如附录、猿尾巴的残余物等?

    事实是,欧元一直是针对非德国外围国家的,很像固定货币制度(GS 类型),它迫使西班牙、希腊、意大利(在一定程度上)、葡萄牙、爱尔兰在指示相反。

    • 回复: @Erebus
  160. annamaria 说:

    更多关于乌克兰惊人的 ziocon/neo-Nazi 合作:
    http://www.fort-russ.com/2017/05/press-release-of-eleonora-forenza.html
    位于顿巴斯的欧洲议会意大利议员埃莱奥诺拉·福伦扎 (Eleonora Forenza) 的新闻稿:“不幸的是,乌克兰已成为欧洲中心新法西斯组织的实验室,与西方同谋。”

    在同一主题上:“卡根人回来了; 战争要跟随”
    http://www.zerohedge.com/news/2017-03-21/kagans-are-back-wars-follow

  161. Aren Haich 说:
    @Digital Samizdat

    总的来说,美国和盎格鲁撒克逊人最危险的是他们性格中的法西斯主义倾向。 美国在日本的两个城市使用原子弹就是证明。
    普京很好地说明了这一点,他说斯大林,即使他有原子弹可供使用,并且在战争中杀死了数千万俄罗斯人,也永远不会用它们来报复战败的德国。
    这就是美国人对日本人所做的,尽管与俄罗斯人相比,他们的战争伤亡人数微乎其微。 英国在没有原子弹的情况下也做了同样的事情,他们没有原子弹,通过大规模的、不分青红皂白的轰炸摧毁了德国的城市。

    • 回复: @utu
    , @Beefcake the Mighty
  162. utu 说:
    @Aren Haich

    总的来说,美国和盎格鲁撒克逊人最危险的是他们性格中的法西斯主义倾向。

    “基本的美国灵魂是坚强,孤立,坚忍和杀手。 它从未融化。” DH劳伦斯

    “我终于弄清楚为什么我不喜欢美国人......因为那里的每个人要么是犹太人,要么是乡巴佬。” 金斯利·艾米斯

  163. @Aren Haich

    优秀的点。 英美对其恐怖轰炸(他们,而不是德国人发起)的正当性的神明令人震惊。 他们喜欢指出甚至不是针对西方的夸大的(如果不是捏造的)德国罪行。

  164. anon • 免责声明 说:

    “普京说斯大林不会使用原子弹。”

    怎么了*** 他知道斯大林会做什么吗? 卡廷大屠杀显示了他的邪恶。

    无论如何,斯大林是一个杀害了数千万的怪物。 除了他负责的死山之外,我们还可以加上两次原子弹袭击的那些。 日本已与苏联联系,表明其希望结束战争。 如果斯大林将这些信息传递给美国,攻击可能就不会发生。 参见《斯大林与苏联的塑造》一书。

  165. @anon

    日本人还向美国人(如果我记得是 44 年 XNUMX 月通过瑞典)提出和平提议,但遭到拒绝。 美国人专注于无条件投降,并决心找到使用炸弹的方法。

  166. Avery 说:
    @anon

    {如何F*** 他知道斯大林会做什么吗?}

    当纳粹德国入侵苏联时,他们的既定目标是消灭苏联西部的所有斯拉夫人,为希特勒的生活空间腾出空间。
    纳粹杀害了大约 10 万苏联公民,这还不包括被纳粹入侵者故意饿死的苏联起亚和苏联战俘(总共约 15 万)。
    如果纳粹在东方赢得了战争,伏尔加河以西的所有斯拉夫人都将被消灭。

    当红军终于进入德国时,德国国防军已经没有了。 只剩下未成年男孩和老人面对红军压路机。 他们当然只是被搁置一旁。
    如果他们有意图,苏联人本可以将德国夷为平地并杀死大部分德国人。 他们本可以完成 1,000 次德累斯顿的比赛,但没有人能阻止他们。 当时的红军人数约为 15 万人:坚韧、久经沙场的人击败了强大的国防军。 苏联战争生产达到顶峰。


    { 卡廷大屠杀显示了他的邪恶。}

    当然可以,不是吗?
    斯大林下令屠杀波兰人 官兵. 所以?
    美国和英国空军故意对一个平民目标——德累斯顿进行了燃烧弹轰炸。
    特殊炸弹被用来制造火风暴,将平民烧死。 多达 100,000 人被杀(美国和英国说只有 20 万左右。)

    美国空军对东京进行了燃烧弹轰炸,造成大约 200,000 名平民死亡。
    特殊的燃烧弹被用来在日本的木制房屋中起火并制造一场风暴:蓄意谋杀平民。
    这除了两次原子弹爆炸。

  167. Cyrano 说:
    @Digital Samizdat

    美国卷入乌克兰政变的主要原因可能是因为那个白痴兹比格。 为什么美国人仍然听这个愚蠢的人是我无法理解的。 兹比格推测(并吓坏了那些愚蠢到可以倾听的人的头脑)俄罗斯要想成为超级大国,唯一缺少的要素是乌克兰。 让我告诉你一些事情,俄罗斯不需要乌克兰来成为超级大国。

    为什么他们如此相信一个愚蠢的波拉克的理论? 波兰上一次培养出任何杰出的外交官或领导人是什么时候? 对于一个夹在两个大国——德国和俄罗斯之间的国家,你会认为在某个时间点,波兰的某个人会想到,成为其中一个大国的盟友可能是个好主意. 相反,历史上强大的波兰选择对抗它的两个强大的邻国。

    在这种 DNA 背景下,布热津斯基如何在塑造美国外交政策方面获得如此突出的地位? 毕竟,这是一个认为将与苏联的斗争外包给塔利班是个好主意的白痴。 看看效果如何。 他认为应该不惜一切代价阻止俄罗斯收购乌克兰,因为这将使他们成为超级大国的理论是胡说八道。 俄罗斯是一个超级大国——至少在军事上——不需要乌克兰的帮助。 如果有人需要某人,那就是乌克兰需要俄罗斯,而不是相反。

  168. Erebus 说:
    @Sam Shama

    我当然错过了那个“协议”

    尝试从这里开始: http://www.imf.org/external/np/pp/eng/2011/010711.pdf. 或者,为了更独特和有趣的视角,试试这个: http://www.chinascope.org/档案/6458/76
    我相信你可以找到更多......

    我无语了。

    显然,只有在回答有关黄金的问题时,您的声音才会失败。 否则,长篇大论地模仿派对路线。 也许你是一名经济学家。
    尽管如此,使用“遗产”、“旧习俗”、“附录”和“猿尾巴”来解释为什么欧洲央行的成员央行在法律上必须持有不少于 15% 的黄金储备,事实上将黄金列为资产负债表中的第 1 行,表面上是荒谬的。 这就像伯南克在参议院羞怯地嘟囔着“传统”一样懒惰和/或不诚实。

    尽管您没有说明 UST 对其黄金的估值为 42.22 美元/Toz(而所有其他 CB 按市价计价)这一事实,但我想您也会将其归因于怀旧情绪。 但是,我保证有更充分的理由。 42.22 美元是尼克松违约 UST 的黄金义务时的黄金价格。 外国以该价格赎回美国黄金是单方面的, 暂时 被拒绝,但(afaik)从未解决。 您可能会看到其中的含义……

    美国国库券稳定……

    UST 确实一直很稳定,但自 70 年代开始回收石油美元以来的时间相当短。 这种稳定性很大程度上取决于美国的政治和地缘政治稳定性以及地位。 国内政治是否保持稳定还有待观察,但地缘政治地位的稳定性明显恶化。

    我一直认为,当美元最终摆脱足够的国内和国际政治资本时,它将失去其主要储备货币地位,而不仅仅是出于经济/金融/货币原因。 它一直在加速滥用两者,但中俄将欧亚大陆统一为一个共同的经济空间的倡议对其地缘政治资本提出了生存挑战。
    新丝绸之路沿线国家了解美国乃至整个西方的敌意,认为该项目需要确保自己免受出于政治动机对其储备的操纵。 我猜他们对元有类似的看法。 Ergo 是一种商定的、政治上中立的、支持货币互换的参考/抵押资产,是必不可少的。 香料必须流动。
    有趣的是,也许为此目的,已有 60 个国家签署了中国的“丝绸之路黄金基金”。 成立于 2 年前,它将投资于黄金开采并创建一个实物黄金交易中心网络,大概是为了确保 60 个签署国各自的中央银行在需要时能够得到它。
    只是怀旧情绪的爆发非常严重,或者他们希望在货币交换欧亚贸易体系中使用黄金作为参考/抵押品的想法更合理吗?

    • 回复: @Sam Shama
  169. Boris N 说:
    @Realist

    你不知道是否有研究将人文学科与 STEM 学者进行比较,比如谁投票给谁或他们支持什么政策。 会很有趣。 现在我的一般知识是西方学者和校园在社会和经济上都相当左翼。

  170. Boris N 说:
    @Bill

    平均而言,只有商学院教授在他们的右边,甚至他们也明显偏左。

    我觉得他们只是在经济上是右翼,这是支持资本主义的自由放任,而他们和其他所有人一样,在社会上是左翼,这是为了多元化、移民、PC、LGBT 等。

    • 回复: @Bill
  171. annamaria 说:

    这是一篇关于 Saker 的有趣文章,其中包含这样一个简单而有力的声明:“……只有真正的、传统的伊斯兰教,才能打败 Takfirism。”
    “伊斯兰在西欧的未来”,作者:The Saker: http://thesaker.is/the-future-of-islam-in-western-europe/

  172. Sam Shama 说:
    @Erebus

    好先生,您向我发送了 Reza Mogadham 关于 SDR 的论文——在您的帖子的其余部分中带着一丝不耐烦。 我非常熟悉像它这样的复合全球参考工具的创建和潜在作用。 我温和地提请你注意这一点,你可能错过了我之前的评论:

    您的查询:

    更重要的是,人们想知道为什么黄金会计入任何国家的储备。 也就是说,如果美国国库券是如此稳定和强大的价值储存手段,那么黄金在配方中到底做了什么?

    响应:
    你可以问同样的其他主要货币,为什么它们会出现在 特别提款权 (欧元、日元等)? 多样化。

    至少自布雷顿森林体系崩溃以来,国际化、多元化、稳定、对利率持续时间相对不敏感、反周期、不可操纵的工具的想法一直是货币讨论圈的特色。 如果不是不可能的对象,那是非常困难的!

    希望任何单一货币,更不用说不切实际的金属(永远不会达到它曾经拥有的地位,但继续拥有一席之地)满足所有这些标准,就是要求某种东西,这是中央银行目标的核心。 然而,今天的 SDR 在国际流动中的使用或接受相当有限,这是由于一系列商品和服务不是由该参考单位衍生而来的。

    因此,接受是关键。 石油、天然气、微芯片、技术等一般以特别提款权进行交换的那一天,是人们最终可以宣布真正单一货币制度开始的那一天。

    我想知道人们是否意识到这意味着什么? 这意味着世界将拥有一个实体的共同货币,该实体以全球资产为后盾; 受到全球中央权力机构的保护; 服从中央政府的财政规则; 处理成员国的商业和职能。

    换句话说,我们有一个灵活的货币制度,可以响应商业周期。 目前形式的特别提款权显然无法开始接近这一点。 金子? 显然不是,因为它是不灵活的顺周期系统的象征,而且实际上,世界变化如此之大,以至于根本没有足够的黄金来抵押当今所需的所有功能。

    Moghadam 论文中的两个最重要的观察结果:

    对国际监测系统稳定性的风险既不能被夸大也不能轻易被排除。
    特别提款权,如果更多地以各种形式使用——官方综合储备资产、记账单位、
    以及可能的新型储备资产——可能有助于长期稳定
    系统,以及其他也有其局限性的改革。 该论文提出了一个
    为此目的的多种选择,其中许多对其有效性或
    可行性(见附件 1)。

    由于两者之间的不匹配,无法准确复制或对冲 SDR 风险。
    利率篮子的期限结构(3 个月利率),以及每周
    SDR 的固定。 3 虽然这显然是一个问题,但从投资者的角度来看,
    更大的问题是(当前)特别提款权实际上根本没有成熟度

    人民币作为储备货币的一员,完全有可能,甚至是可取的; 这一结果减轻了美元抵消经常账户的压力,从而缓解了中国重商主义造成的通货紧缩失衡。 美联储已经谈到了这个令人厌烦的事情,但只有当中国经济比今天更多地由内部消费驱动时才会发生(当然这个方向有明显的趋势)

    欧洲央行的成员央行在法律上有义务持有不少于 15% 的黄金储备,事实上,将黄金列为资产负债表中的第 1 行,表面上是荒谬的。

    黄金仍然占有一席之地,主要是因为它的历史作用。 国际货币政策的进一步整合/协调可能会进一步减少它。 它可能会继续占据一个空间,与比特币等数字货币可能占据的空间没有什么不同。

    尽管您没有说明 UST 对其黄金的估值为 42.22 美元/Toz(而所有其他 CB 按市价计价)这一事实,但我想您也会将其归因于怀旧情绪。

    MTM 有其一席之地,中央银行 A/L 和主权账户不是实施该规则的最佳领域。 我相信你明白为什么。 最后贷款人是联邦政府的一个机构,因此拥有其背后的国家资产的隐性力量,其目的要求其法令不受市场波动的影响。在商业周期和其他源于交易市场纯粹情绪反应的事件中。 换句话说,在与最初推动市场的情绪相同的情况下,拥有最后的支持是没有用的。 其次,出于类似的原因,从长远来看,这将对增长产生反作用。

    这种稳定性很大程度上取决于美国的政治和地缘政治稳定性以及地位。 国内政治是否保持稳定还有待观察,但地缘政治地位的稳定性明显恶化。

    同意这取决于地缘政治稳定。 美国地缘政治地位恶化的客观衡量标准是什么? 美元?还是黄金欺诈和清算主义的互联网流量(ala Ron Paul)?

    我一直认为,当美元最终摆脱足够的国内和国际政治资本时,它将失去其主要储备货币地位,而不仅仅是出于经济/金融/货币原因。 它一直在加速滥用两者,但中俄将欧亚大陆统一为一个共同的经济空间的倡议对其地缘政治资本提出了生存挑战。

    美元可能会失去其主要储备地位。 有一天。 这样的日子不会到来,而且在可预见的很长一段时间内也不会。 中俄统一欧亚大陆的倡议最终将大大减轻美元/欧元/日元的负担——这是对所有人都有利的结果。

    只是怀旧情绪的爆发非常严重,或者他们希望在货币交换欧亚贸易体系中使用黄金作为参考/抵押品的想法更合理吗?

    我认为该基金的设立目标是为黄金相关投资筹集 16b 美元。 整个丝绸之路倡议的一部分。 丝绸之路倡议当然有利于欧亚贸易。 世界经济增长。 这是有空间的。

    最后,

    也许你是一名经济学家。

    不专业。 更像是一个实践者。

  173. Bill 说:
    @Boris N

    是的。 这是正确的。 美国不仅基本上没有右翼(按理说)教授,而且基本上没有右翼(按理说) 在美国。 我们在第 18 届 C 踢出并驱逐了所有实际的右翼球员,他们再也没有回来。

    在上面,我使用右翼来表示右翼自由主义者/自由主义者。 当然,这是错误的。 但是,另一方面,这是美国人使用这个词的方式。

  174. Sean 说:
    @Digital Samizdat

    只要我们拥有核武器,我们就不会受到攻击。
    事实上,我们完全可以撤出东半球,仍然可以免受攻击。

    美国几乎不需要任何航空母舰或常规武装舰艇,几枚核导弹歼灭任何接近本土的人就足够了

    北约在对地攻击机、大炮和坦克等常规武器上花费了大量资金。 所以他们显然不相信核武器使他们免受苏联常规攻击。 美国和俄罗斯仍然在坦克上花很多钱。 核武器是一种威慑 战争,是的。 但是,在核僵局下进行常规攻击的威胁已经足够真实,以至于每个国家都在常规武器上花费巨资,以防止不得不进入非常规交换。 一枚小小的核弹,哪怕是一枚地雷,都预示着常规战斗的结束,而常规武器强的一方也必定是核军备最强的一方。 如果使用核武器来试图避免失败,传统的失败者将面临无限的破坏。 核武器除了威慑核攻击之外没有任何军事目的,核武器打不赢战争,成功的常规入侵不可能变成热核武器的傻瓜。 因为它只会摧毁它打算拯救的国家。

    俄罗斯对“近邻”的历史性霸权确实是为了加强其安全; 但我们在世界另一端的混混是一种非常不同的动物。

    对于我们所相信的诸神和我们所知道的人,根据他们的本性法则,无论他们可以统治哪里,他们都愿意,这条法则不是我们制定的,我们也不是第一个按照它行事的人我们只是继承了它,并将把它传给所有的时间,我们知道你和全人类,如果你和我们一样强大,就会像我们一样做。 众神如此。 我们已经告诉过您为什么我们希望在他们的意见中与您一样高。 然后,对于 Lacedaemonians,当您出于羞愧地想象他们会帮助您时,我们钦佩您的想法的简单性,但我们并不嫉妒您的想法的愚蠢。 根据他们的国家道德标准,Lacedaemonians 之间非常有道德。 但是,就他们与他人的交往而言,尽管可能会说很多话,但一个词足以描述他们,在我们所知道的所有人中,他们是最臭名昭著的权宜之计。 [.]

    但鼓励被邀请加入冲突的人显然不是那些将他们召集到他们身边的人的善意,而是在实权上的决定性优势。 对此,没有人比 Lacedaemonians 更敏锐; 他们对自己的资源缺乏信心,只有在拥有众多盟友的情况下才会攻击邻居,因此,当我们是海洋的主人时,他们不太可能独自前往岛屿。

    梅里安对话
    [摘录自本杰明·乔维特(Th。 AP Peabody,编。 (波士顿:D。Lothrop&Co.,1883年),黑色。 5] https://www.shsu.edu/~his_ncp/Melian.html

  175. 公理!
    垄断原则上是行不通的,因为它是自我挫败。 它不允许竞争。
    实际上是美国政府颁布了反垄断法。
    一个世界政府是疯狂的。
    普京在原则上自然是正确的。
    但作为政治家,他只有在事先确认自己的想法时才会发言。

  176. calskeptic 说:
    @Fidelios Automata

    我是一名建筑师,认识很多愚蠢的人,包括工程师。 他们中的大多数人对这个世界一无所知。 少谈历史。 他们唯一关心的是下一个项目。 客户的身份只是一个细节。

    听听普京的演讲。 整句。 实际情况具体讨论。 中肯的分析。 现在告诉我你投票给橙色寡头,你真的认为它可能是相似的......

    就像我老爸曾经说过的那样,“工程师只是一个脑子被踢出来的建筑师”。

    • 同意: bluedog
  177. Anonymous [又名“罗伯·罗伊”] 说:
    @Mao Cheng Ji

    实际上,普京在评估一个问题,收集所有事实,研究了各个方面后,做出决定并坚持下去。 他绝不是软弱或优柔寡断。 如果一个人这么想,他/她应该听普京的话,看看他写的东西。 他是当今世界上最好的总统。 希望他是我们的。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Mike Whitney评论